【映画】「カメラを止めるな！」はパクリだ！『GHOST』原作者が怒りの告発
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180821-00010001-flash-000-view.jpg
映画のキャッチコピーは、「最後まで席を立つな。この映画は二度はじまる。」だ。“37分間の安っぽいゾンビ映画” が終わったその後に「何かが起こる」というのがこの映画の肝だが、社会現象ともいえる熱狂のなか、監督と原作者の間にも「何かが起きていた」とは、誰も思いもよらなかったであろうーー。
「映画の評判は、僕も周囲から聞いていました。そんなとき、過去に僕が主宰していた劇団の後輩から『あれ、先輩の作品が原作ですよ。知らなかったんですか？』と言われて、初めてその映画が、僕の演出した舞台『GHOST IN THE BOX！』（以下『GHOST』）をもとに作られたことを知ったんです」
そう語るのは、2011年から2014年まで劇団「PEACE」を主宰していた和田亮一氏（32）。彼の言う“映画”とは、『カメラを止めるな！』のことだ。
6月23日にわずか都内2館で公開されて以降、口コミを中心に評判が広がり続け、累計上映館数が全国190館（8月17日現在）を突破。役所広司ら、芸能人がこぞって絶賛し、上田慎一郎監督（34）の巧みな構成を称賛する声が多い。
「製作費は300万円といわれているが、興行収入10億円突破は確実」（映画業界関係者）
まさに破竹の勢いの『カメラを止めるな！』だが、映画を観た和田氏は、こんな複雑な感情を抱いたという。
「構成は完全に自分の作品だと感じました。この映画で特に称賛されているのは、構成の部分。前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。
前半で起こる数々のトラブルをその都度、役者がアドリブで回避していくのもそう。舞台が廃墟で、そこで、かつて人体実験がおこなわれていたという設定も一緒ですし、『カメラは止めない！』というセリフは、僕の舞台にもあるんです」
本誌もDVDに収められた『GHOST』の映像を見たところ、多数の類似点が見受けられた。
『GHOST』は、和田氏が企画して二部構成のプロットを考案し、A氏とともに演劇の脚本として完成させたもの（舞台上演時は脚本がA氏、演出が和田氏）。和田氏も原作者だ。2011年の初演が好評を博し、2013年に再演。再演時には上田監督も観に来ていた。
しかし、2014年に和田氏の劇団は解散。2015年になって、上田監督がかねてより交流のあった「PEACE」の元劇団員のB氏と接触し、『GHOST』の映画化を企画。上田監督はA氏に映画用の脚本執筆を依頼したが、このプロジェクトは頓挫した。
その後、2016年に上田監督は『カメラを止めるな！』のプロデューサーの市橋浩治氏から長編映画の製作を持ちかけられる。すると、上田監督はなんの権限も持たないB氏に「『GHOST』の映画版をやりたい」と伝えたという。
「Bに伝えたことで、映画化の許諾を取ったつもりだったのでしょうか。上田監督は大幅にAの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張していますが、構成や大まかな設定部分は完全にそのまま。公開当初のクレジットにAとBの名前こそ入っていましたが、原作の表記や劇団名、作品名は入っていません」（和田氏）
A氏もこう語る。
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
こうして完成した『カメラを止めるな！』は、2017年11月に初めて一般公開された。公開後も、監督から劇団関係者への連絡はいっさいなかったという。
「弁護士に、双方の作品を見比べてもらったうえで相談したところ、類似点の多さや、Aの脚本をもとに書き直したものであるのに原作の表記がないこと、原作者である僕やAの許諾を取らなかったことなどから『これは著作権の侵害だ』と。現在、訴訟の準備を進めています」（和田氏）
本誌が上田監督及び市橋プロデューサーに、本件に関する事実確認を求めると、
「弊社といたしまして、本映画において舞台（『GHOST』）に対する著作権侵害がなされている認識はございません。
以下ソース先で
8/21(火) 6:01
SmartFLASH
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00010001-flash-peo こりゃ逃げ切れんな
素直に認めて謝罪して収益の一部を渡す契約をしてやれ まあこんなヒットするなんて関係者の誰もが思ってなかったんじゃない 爆ヒット中の映画『カメラを止めるな！』上田慎一郎監督インタビュー
――本作大変面白く拝見いたしました！ まずこの斬新なアイデアをどんな事から思いついたのかをお伺いしたいのですが。
上田監督：５年前に、劇団PEACE（2014年解散）の「GHOST IN THE BOX!」という舞台を観まして、物語の構造がすごく面白いなと思ったんです。
この舞台を原案にして映画化したいと思い、最初はその舞台の脚本家や出演者の方と一緒に企画を進めていたんですがなかなか前に進まず一旦企画は頓挫。
2年ほど前にとあるコンペに出すのをきっかけにまたこの企画を引っ張り出して、基本的な構造以外は登場人物も展開も丸ごと変えて、新たな作品としてプロットを固めていきました。
その企画コンペには落ちたんですが、ちょうどその直後にこの「シネマプロジェクト」のお話をいただいたんです。「シネマプロジェクト」というのは新人の監督と俳優がワークショップを経て一本の映画を作るという企画です。 全然観てないけど
ブレアウィッチプロジェクトみたいなもの？ >>9
改変しても新たな作品にはならないだろ、チョンかよこいつ >>9
なんだ既に本人がパクリだと言ってるやんか
これは裁判でも負けるだろw 日本人てほんとパクるの大好きだな
才能がねーから他人の盗まなきゃ何もできない
さすがは韓国の劣化コピー国家 前から口頭で話はしてたけど、権利関係曖昧にしてたから売れたの見て原作者が俺にも金よこせと言ってきた形か
しっかり譲渡契約とかするべきだったね 俺が見た時はエンドロールに舞台作品名と劇団名が入ってた気がするんだけど付け足したのかな キナ臭すぎるもんな、この映画
監督にも金灰らねえは、いったいどこに金流れてるんだよ ブラックスワン撮るのにパーフェクトブルーのリメイク権買ったハリウッドとはえらい違いだな あれ？映画のラスト、和田亮一さんはクレジットに名前があったよ？
話は通っているのでは？ >>9
本人パクリを認めてんのね
何この図々しい言い草 >>9
これはだいぶ前に読んでた
つまり許可を劇団主宰の方にとってなかったのが問題なんだな たまたま似ちゃった
じゃなくて思いっきり確信犯なんだな
人のものやるなら途中で許可とればいいだけなのに
話題になりかけた時に全部自分の手柄にしようとせずに白状しちゃえば良かった
これはみっともない >>9
ドラえもんの世界観だが、
「登場キャラクターと話がオリジナルと違う」みたいなことかな？ 吉田豪がゴラクのコラムでこれの監督昔mixiの荒らしだったって暴露してて草 テレビではある舞台作品からインスパイアとかいってたな 映画のクレジットに名前があるのだからこの記事は取材不足ですね
作品をみてから書きましょうねww
ネット記者はバカだなあ 劇団主宰って変人ぽくて話通らない人間だろうから面倒だな こうやって突然持ち上げられる奴って必ず何かやらかしてるよね まさかここまでヒットするとは思わなかったから権利関係適当にしちゃったんだろうな 売れてから金の話になるとパクリだなんだと出てくるんだな >>9
フジの本能寺ホテルみたいなことやったのか
言いがかりかと思ったけどこれなら怒るのも当然 たまたまテレビつけたらこの監督出てたけど
こいつの話し方見て絶対後ろ暗いところあるなと思ったわ >>45
その言い分は苦しいだろ。
結果的に頓挫したが、映画化の話を持ちかけてるからな。 >>51
そういえばこの映画、やたらフジが推してるよな。 無言でねじ伏せるだろうね。
ま、パクった方も長続きするわけじゃないし、あまり思い詰めないことだ。 >>42
朝鮮玉入れの開店祝いに安倍総理の花が立ってるみたいに勝手にクレジットに名前出してるだけだろそれ 優れた作品ってだいたいオリジナルじゃなくてパクリだよな
世の中質が高くても埋もれてるものがたくさんあるんだろうな チョンチョン言われてるからどんな顔なのかと検索してみたけど上田監督イケメンじゃん ＳＮＳどうこういいながらやたら芸能人がやたら推してたり
怪しさ満点の映画ｗ
こんなのを推す邦画界全体が腐ってるわな >>9
自白済みか
基本的な構造がそのままなのに
許諾取らないのはアホの極みだな
しかも一度一緒に仕事してるのにね エンドロールに、Special Thanks to『GHOST』と入れておけば問題なかったｗ >>20
てか韓国ってその日本のものパクるんだから劣化コピーのさらに劣化コピー国家じゃん ヒットする前に許可とっとけよ
数千万単位で金額が変わってくるな あーこういうの出てくると思った。
関係者急にテレビ出まっくてるし
反感持つ人もいるんじゃないかな。 権利者が曖昧だから誰に話を通した通さないみたいな事になるんだよな 記事の内容なら過去にもあったろ。
大絶賛されてるから更にオチがあるんだろうけど。
まさかハイ！カットから舞台裏劇が始まる位で騒いでんのか？ どこが面白いんだよこんなステマ映画
AKBのホラー映画でも撮っとけ >>42
＞上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。 ゾンビ映画の原型をつくったのに
それで大儲けをしなかった
ジョージ・ロメロの偉大さたるや！ パクリかよ
最低だなこいつ
しかも観てないけど、
二部構成のメタ構造みたいのってどこが斬新なん？
そんなのダメな映画の松本人志のR100でもやってるやん
なんでこんなのが大ヒットしてみんな笑ってんの？
世間のレベルこんな低すぎなの？
映画殆ど観てない奴か、相当ミーハーなものしか観てこなかった奴等が、
こんな引っ掛け二部構成で驚いたり笑ってるの？
アホやん エンドロールに
ゴーストインザボックスが
原案てのは書いてあったぞ パクリとかいうのなら劇団の時点でパクリだよコレｗ
劇中劇を合体させるなんて前から存在してるわボケ。
こんなのを自分ウリジナルとか頭おかしい。
ラノベ作家が俺の作品はオリジナルーって叫ぶのと同じレベル。
ゾンビ映画のテンプレを真似してるのが俺のオリジナルとか頭おかしいレベル。
そもそもこの映画自体が、色んな所からパクってるのであってオリジナルなんて無い。
それくらいありがち。
この手の映画詳しいやつならわかるだろｗ パクリなら最初のときに
ヒットしてないとおかしいじゃないか？ 俺が読む限りAがヒットした後に金額でゴネてるようにしか見えないが >>9
当然その時点で舞台の脚本家演出家あたりに許可とってるもんだと
思うだろ >>80
そんなに疑問なら自分で見ればいいんじゃね パクってもリスペクトしてますて言えば許されるんやろ？知ってます。 エンドロールに入ってるし
連絡も取ってるからパクリではなくて
権利と脚本料の問題だな >>42
勝手にクレジットいれても意味ないだろ
使用許可貰ったり金払うなりしてないなら全く意味がない ぱくりと映画出来についての価値は関係ないのに
記事でネタバレしているところに悪意があるよねwwwwwww 売れない芸術を長く続けると、いろいろ拗らせてっからなあ
そら揉めるわ >>42
記事も読まない馬鹿には言われたくないと思うぞ
記事にもクレジットに名前は入ってると書いてある >>29
了承を得ずに勝手に名前入れただけなんじゃね？
そら無理だわｗ >>86
元は舞台だから
舞台は話題の舞台だったらしいよ
みた人のブログをみると >>9
もうこれはあかんやつやな
ヒットしなければ見逃されるけど
ヒットしたらもうあかんで もしかしてDVDにならないかもしれないから、今のうち映画観とけとのことかな いったん企画が頓挫した時点で和田さんとは確執が生まれてたんだろうねぇ。
そのへんの話は興味あるけど、法的な権利侵害は無いだろうし、和田さんも懐でかいフリしとけばいいのに。 >>89
見たくねえよこんなの
しかも説明で構造わかるし
長回しとかそういう番組制作と、
後半はその制作の裏側のお笑いだろ
ゾンビ映画じゃなくお笑いだろ
見なくても薄ら寒いのわかるわ 普通、演劇をそのまま映画にしてもつまらんものにしかならんから
映画としてヒットさせたのは監督の才能だろう
誰もここまでヒットするとは思わず、自主映画＆小劇団のノリでつくったんだから
あとは分け前闘争でケンカすればいいわ
監督は才能ありそうだからカメラ止めずにやりとり撮影しておけば？
面白いドキュメンタリーになりそうだし >>93
意味はあるよ
収益はこれからなんだし要するに金を払えという記事なんだからww
姑息な手段よなあ
映画として作品にする熱意や行動力はなかったくせにwww TBSがドラマ「この世界の片隅で」勝手にクレジット入れたのと一緒だろ
こういうやり方がセコイｗ まずBが何者で何をしたのかとAがBと連絡を取ってないか
この2点をはっきりさせないと何も言えないだろ
Bがきっちり仕事してるならAが詐欺師だし
Aが何も知らないならBが詐欺師 >>9
「設定」はただのアイディアだからな。
そうじゃなきゃホラー映画なんかすべて著作権の侵害だろ。
「（今のような姿形の）ゾンビが出てきて人が襲われる映画」は全てロメロのパクリだということになる。 >>104
ならこんな話題無視してスレッド閉じろよ 元劇団員が、口約束で了解とったとかいってる可能性とかもあるし、パクリというよりも権利関係の拗れだな >>111
やべえと思わなきゃ
後から原案といれるなんてしないだろ こんだけスマッシュヒットかましちゃうとまあ拗れるよね >>109
素人のスクープ映像を事後承諾で使いまくったりと全体的にマスコミのモラルがおかしいからな >>80
いや自称映画通や芸能人が騒いでるだけ
ヒットといってもまだ１０億もいってないからｗ >>110
確かによく読むと
ABの二人に問題あるように見える 裁判の結果がどうであれこの監督の次回作に注目だな
今作がアイデアを流用してのヒットだから
オリジナルで勝負したらとんでもなく寒いものがでてくる可能性大だぞ 連絡とってないわけでもないのに急に週刊誌に告発して反旗を翻す人って怖いな・・・ 作品を観てもいないのに貶すのが一番ダサいし、エンタメを語る資格なし
この記事を書いたバカ記者は仕事なくなるねw ヒットしなきゃ問題なかったけど大金が発生してしまったからな、揉めるのはしょうがない 吉本の面白い恋人騒動と同じで
パクリで儲けたから問題になる >>29
ハイスコアガールの「スペシャルサンクス（許諾は
取ってない）」みたいなもんだね >>1
あ〜あ、ついにやったか。やっぱりね・・・
という印象しかないと思うよ、昔から知ってる人たちは。
自分が目立ちたい、大物になりたい一心で周りの人間を巻き込み迷惑かけまくり。
１０年ぐらい前から２ちゃんでも有名人だったよ。
↓
【上田慎一郎】ワクテカを語る五里夢中【文G社】
https://love6.5ch.net/test/read.cgi/books/1232032595/l50
↑
自費出版で出した本をベストセラーにする！と宣言。
周りの知り合いにこの作品のイメージＣＤ（？主題歌？）とかを
タダで作らせて売ろうとしたりしてたが、
本が売れるわけもなく、真っ先に自分が「一抜けた」で、
曲を作った知り合い（友人？）たいから大ブーイング。
とにかくイタいといかヤバい系の幼稚な自己愛性人格障害？的なお方。
日常生活で絶対に近づきたくないタイプ。 構成自体に目新しさはないけど本人がghostを作りたかったった言ってるならなw 劇見て、劇団に無許可で映画化
これが事実なら完全にアウトだろ このまえワイドナで「ある舞台をみてインスパイアされた」と言っていたが・
パクリかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 監督も以前からインタビューで舞台の事言ってたからなあ 本元のパクリは公表しないで
影響受けた映画は発表してたな
ちょっとずるい 売れなければ無視してたのに、売れ出した途端パクリじゃーってのは何だかな はじめにフリを流してその後にネタばらしするっていう手法
別にカメラを止めるなが初とも思えないし
すごい新しいアイデアというわけではない
ただ、制作費300万で有名な俳優を出さなかった事で
前半のゾンビ映画の所々に入る変な演技が
「有名俳優じゃないからこんな演技なんだろうな」と思わせてのオチにつながるから
そのへんが効果的だったね >>98
ライトな演劇好きには好評だったけど、所詮キャパ100人くらいでの小屋での話だし
一般人の感覚でヒットかと言われると・・・ 俺がAが胡散臭いと思うのは事後報告でのクレジットの時点で表明してない事な
売り上げがきっちり上がった後にきっちり回収しにきてる事な
三流映画と思ってたらヒットして大金が入りそうだから水を差さずに黙って売り上げが確定しそうな頃に声を上げる
詐欺師のテンプレに見える エンドロールは公開拡大後の後付けだよ
最初は原作に一切言及しないで公開してた
後からクレジット入れたりインタビューで話したりで取り繕った ワイドナショーでは演劇を見て〜っていってたから
監督の認識では問題なしってことなんじゃないか？ 盗作かよ
創作する才能の無い奴が他人の褌で相撲取ってたのか
ヒットして大金も手に入って
腕の立つ弁護士も雇える算段も立ってるなら無敵だろ
やったもの勝ちですかぁ?ｗｗｗ 有名俳優はつかってないいうけど
やたら芸能人頼りの怪しい映画ｗ ＞2013年に再演。再演時には上田監督も観に来ていた。
ほう・・・ もう俺の中ではAmazonで無料なら見てみるかまで落ちたわ。
そんで結局は見ないってパターンw >>137
気持ちはわかるけど、どうしても妬みが前面に出ちゃうから和田さんの方が損するよね。 両方とも見ていないんだが
意見別れしたしたのに強行して映画撮ったってことか >>116
「思う」かどうかと「実際にどうか」は別。
少なくとも倫理的に良くないことをやってるのは確かなのだから。 >>121
Bが許可取りましたよーなんて言ってたらどうしようもないしな
そのあたり詳しく聞きたい >>137
まあ、金がかかると人間が出る
そんな世の中だよ >>152
その程度なら見ないほうが時間もトクだよ 一生パクりで生きるって決めたんかな？
そうでないならクリエイターがパクりをするってのは自らの首を絞める行為だと思うのだが >>121
だね
監督はB氏に許諾を取りそれでOKと思ったから
映画にも和田氏のテロップを出してる
争点はB氏が無権利者なのか否かだね >>152
マスコミに乗せられて見ようかと思い、マスコミに乗せられて見るのやめるのね。 訴えるとかって話になったんなら報道としては当たり前だろうけど
この記事思いっきりネタバレだよなぁｗ いかに似てても構造で著作権を争うのは厳しいと思う
ドラクエの後発でFF出したようなもんやろ 一応GHOSTの映画作ろうぜって話もして頓挫したから
GHOSTの世界観はそのままにして大幅に改変してGHOSTっぽい映画作ろうぜ
こんな感じか？
こんなヒットするとは本人や周りも思ってなかっただろうし>>9でもはっきりGHOSTって名前出してるし軽い気持ちだったんだろうな >>113
パクリで10億儲けてんだから潰しに参加するよアホ 監督にも金入らないんだろ？
いったい金はどこに消えるのよって話だわな >>1
>「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
>しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
これでよくパクってないっていえるな >「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
>しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」 >>137
でも本当にモノが作れる人に出てきて欲しい
パクリじゃなく >>173
監督には金はいらないってワイドナショーで言った時には
すでにこの記事の取材がきてただろうから
予防線じゃねえの 松本人志「今度こそワイドナショーでお会いしましょう」 >>181
連絡も金も出さずにやべって名前だけ勝手に載せた
アウトだなあ クレジットとか既に追加されてるのか
もしかしたら
この記事出す前に和解してるのかもしれんな 上田監督のアイデアではないんだから2作目は全く期待できないな
独特の映像美があるわけでもないし1発屋決定 >>181
だから勝手に名前を載せたって話をしてるんだよ
ソースくらい読めよ 火がつくとは、思わないだろうな 予算からして ちょっとやるかぐらいだろう
しかし、パクリはいかんな >>191
話題になったからこの映画の話が出て発覚したんだよ パクリ映画かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
駄目だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 強請りたかりだな 映画が大ヒットして悔しくてしょうがないんだろ 劇中劇をあとで回収するなんてそんなに権利を主張するようなオリジナルなもんかね？ これは監督は行き違いだって言って平謝りしないと、キャリア終わるレベルのやらかしだわな 今まで持ち上げてた奴が自分が否定された気分になって、必死に擁護してるのがウケるよなｗｗｗｗ この訴訟も含めての三段オチ構成だってんなら評価してやろうｗ
演劇＋映画に現実も巻き込んでのドタバタコメディｗ >>162
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います >>208
そらそうだろ
勝手にパクられてたものがヒットして怒らないやつなんかいない エンドロールで言ってるなら原作に流したのマスゴミだな >>209
本人が最初は舞台を映画化するつもりだったって
いっちゃってるからなw こんな発想も何もかもパクリで絶賛してた奴(笑)
息してる？(笑) >>211
いやあ、最初から叩いててよかたわｗｗ
なんか怪しさ満点だもんねｗ まあ金渡して示談すればいいだけだし
早く双方スッキリしたらいいのにね 「地下室で人体実験」というストーリーもアメリカの映画「ゲットアウト」とまったく同じ。
ゲットアウトは昨年のヒット作。 >>72
物語の構成だけで著作権を主張するのは苦しいが
他人の脚本を元に作ってるなら許諾はとるべき
結果としては構成以外にも類似点が多すぎるから
著作権で訴訟起こされてるんだけどな B級映画なんだからいいじゃん。
たまたま当たっただけで。 この記事のウソは
クレジット入ってないっていう点
実際は書いてある 記事の内容が本当なら別に斬新もクソもねぇじゃんw
絶賛してた連中って映画とか見た事ねぇのかよって笑えるわ 大体はパクリ パクられの世界だろうが
ちょっとやり過ぎたっか 許可取ればよかっただろうに
バカだな あのな万引きして捕まったやつが金払えばいいんだろ！って逆ギレしてるようなもんやでｗｗ これはアカンやつ
パクっておいて平然とできる面の皮の厚さが羨ましい 木更津キャッツアイの構成もパクリだけど揉めてなかったよね
古畑もコロンボのパクリ 名前をクレジットしたからいいだろ？っていうことになると思ってたんだろ。 億単位で儲けてるからな
金よこせって言いたくなるわ >>220
え？発想で絶賛してたやつとかおるん？こんなもんラジオの時間でも見りゃすぐたどり着くやん
低予算で頑張ったね的な賞賛やと思ってたわ >>229
>「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
>しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」 >>171
まあそうなんだろうな
もとはコンペに出す程度のもんだったし
その時点で権利とか考えてなかったんだろ 金が絡むと途端にドロドロする。
この顛末も映画化しちゃえばいいんだよ。 その前にショー・マスト・ゴー・オンとラヂヲの時間のパクリだしな >>244
話題になったから発覚したんだって書いてあるだろ
パクられた方は売れなきゃ気付かなかった 訴訟しても勝てないわ。
オリジナル→大ヒット
パクリ→そこそこ
ならば、勝てるかもしれないが、その逆だからな。
パクられたことで、どれだけ利益を害されたのかと。
何も損してないだろ。 俺が読むと
公開された今思うの時点で公開前にクレジット入れるって報告あったんだろ？
そこで売れるわけないと思ってたから軽く返事してたんじゃない？ 映画を知らない奴は騙されるけど
興行収入10億円程度で社会現象なら
「空飛ぶタイヤ」も社会現象だぞ。 数億は監督に入るだろうから、
パクリしてやり逃げだろ
パクリがバレるまで儲けて良かったねという感じ スクエニのハイスコアガールの件は大阪府警の勇み足だったけど、これは刑事でいけるやろ しょうがない
１００万円払っとけ
制作費３００万でも売れちゃったから 荒井晴彦「これはパクリ！俺の書いたwの悲劇は偶然！」 >>29
要は本人からの了承と言うか、まあ正当な確約が得られていたか否かじゃない？
クレジットタイトルに勝手に名前入れたからって、相手の了承を得たことにはならないし >>167
違う、こいつは昔から頭のおかしい目立ちたがりだった。
２ちゃんにも個人スレができてたぐらい。
覚えてる事件いくつかあって、
・高校時代、イカダで琵琶湖横断して遭難し新聞沙汰に（友達を巻き込む）。
・卒業後、ミクシィの岡本太郎コミュで「自分、岡本太郎を超えます！」
という全くコミュの主旨と異なるスレを立て、大顰蹙・
・小説を自費出版し、「ベストセラーにする！」と大言壮語。
売れないことがわかって逃走（>>130参照）この件でも周りに迷惑かけまくり。 >>236
もともと世の中に知られていたものとそうでないものは全く違うだろアホ >>9
パクったの認めてるな
裁判やったら負けだな インタビューで三谷の影響受けてるって言って
この人の名前は出してなかったよ まさか火がつくとは思わないから
予想外に売れた悲劇だな まぁ割り勘にデモして金渡して
ちゃらにしてもらへ 儲かったんだろうし >>251
そんなわけない
クレジット入れるからって報告あったわけで
そこでダメだって止めていればこんな話になってない
その時点でもめてないから怪しさしかないのよ １０億円のヒットで何も貰えないならパクられ側はそりゃ怒るわな 全くヒットしなかったら問題にもならなかっただろうけどｗ ゾンビ映画→…の裏方→の訴訟問題
まで映画化してまたヒットや！ 売れてから言うなとか言うけどそうならないように
事前に許諾とかちゃんとクリアするのが普通だろ
映画業界って普段は自分らの権利がとか文化がとか
いうくせに自分らには甘いな >>252
パクる人の感覚ってこんな感じなんだろうな あの頭の悪そうな監督が考えたとは釈然としなかったが、なるほど >>255
映画を知ってるやつほど箱の数と着席率でいかに化け物かわかる。 監督が認めてるし後付でクレジット足してるし
パクリかどうかというより法的にどう決着するかというだけだな 突然大ヒットしたものに金の匂いを嗅ぎ付けパクリと訴える奴はいるよな
レッドツェッペリンもデビューしてから色んなアーティストに訴えられてたわ 業界でありがちな手柄のパクリ
でもこうゴリゴリいかないと日の目は見ないやろうな パクりされる方って大体ヒットしなかったりパッとしない作品多いイメージ >>9
盗人猛々しいな
ゴリ押しステマの仕方も異常だしパクリだしチョンが関わってそう >>173
配給会社が儲かるだけ
映画監督はある種雇われて作品を作ってるだけで契約的によほど有利な条件結べる監督じゃないと早々儲かる商売ではない >>277
つーことは次回作はないな
またパクリ元が見つからない限り こりゃアウトだな
こんなに当たると思わなかったから後で謝ればいいくらいの感じだったんだろう >>227
両方見た限り、著作権の線では厳しいと思うなあ。
弁護士はダメ元でけしかけるだろうけど。
まぁこういうケチがついちゃうと次の企画がやりにくくなりそう。 >>282
このページは初めて見たが
映画館のエンドロールでは書いてあったよ 本人が舞台を映画化しようとして頓挫した企画を書き直したって言ってるから
偶然似ちゃったというのはもう無理筋。
裏で金払ってうやむやにするパターンですね。原資は１０億あるし。 >>252
大阪名物堂島ロール
堂島ホテルで働いてた在日韓国人のおばさんがパクって
マスコミで自分のアイデアと大宣伝して売り出したんだが
やっぱりオリジナルを作ったホテル側に訴えられて
その時の判決はなんと「パクりだが売れたから無罪」
日本の司法は「売れたもん勝ち」になってるらしい ツイカスが馴れ合いでもりあがってる様を見てるのは辛い >>278
都心の一番いい箱でしかも、お盆時期で
満員、満員いわれてもねえｗ ２ちゃんでのニックネームは「ワクテカ」だった。
自分の成功を夢見てワクワクテカテカしてるって意味だったと思う。
「上田慎一郎 ワクテカ」で検索してみ。 >>278
それでもテレビの視聴率に換算すると2パーセント以下だよ。
これからが楽しみだね。 これ、ヤマトの構図と似てない？
そりゃアイデアは西崎かも知れん
でも、松本のデザインだからみんなヤマトを見たわけだろ
スターシャがみさえじゃ話が変わってくる
結局、ヤマトを表現したのは松本であって西崎じゃない
なのに西崎が権利を掌握してるという矛盾 >>303
日本の司法狂ってるな
パヨクと朝鮮に甘い 来月近くの映画館で上映するけど
見る前に上映中止になったらやだな >>217
ヒットしなくても
自分の原作を他人が勝手にパクって作品作ったら腹立つよな〜。
この場合はヒットして凄く評価されてるから尚更。
物を創る人だったら誰だって憤る話 『GHOST IN THE BOX！』を観てみないとわからないな。
本でも出してくれんかね。。
やっぱり話題作は早めに観とかないと、いろんな情報入ってきて単純に楽しめないよな。 ほんとこれ構成だけの映画だからな
シックスセンスのオチをパクったのと同レベルの罪 ステマの嵐できな臭いと思った矢先これかよ
せいぜい賠償頑張れよｗ >>285
監督はこの映画は舞台作品を元にしてるってずっと言ってる
で、その劇団側が訴えて来てる 擁護してる奴は何で揃って記事も読まずに「クレジットに名前あるから記事は捏造！」とか言ってるの？
何か工作テンプレでもあるの？ >>315
え、ゴーストとかいちゃってるのか
それはダメかもしれんね。 アイデア勝負の映画のアイデア部分がパクリってのは
情けないな 気になってたけど観に行かなくてよかった
これ面白いよ〜とか周りの人に言ってたら恥ずかしい… 似た作品だとしても、それを商業的に成功させた者勝ちだろうと思うがな
真似たかどうかなんて本人が認めなければ真実なんて闇の中だしな ＞大幅にAの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張していますが
大幅に書き直せばオリジナルストーリーかｗ
それが認められたら著作権なんぞ意味ねぇわｗ >>326
>>9
前から舞台みてそれが元ネタだとはいってるわけで >>328
書き直せばオリジナルだ
当たり前だろ・・・・ >>314
面白いけど構成が愉快だなあって印象だから俺は次は素直に見れないな
強いて言うなら監督役の俳優がいい味だしててドタバタ劇に合ってたわ >>130
マジか！こいつ覚えてる！
同一人物とは知らんかったわ
アホで無能な若者としか思えなかったが
パクりとはいえここまで世間に名前を売るとは驚愕！ だいたいネタバレしないと楽しめるとかいう工作マニュアルはおかしいだろ
どの映画もそうだろｗ
すい臓なんて通り魔に殺される、なんて思ってもなかったしｗ 著作権侵害だって怒ってるだろ？
セリフとか書き換えられてるのに著作権って発生するのか？ 映画のクレジットは著作権料を明確にするために出す行為なんだが・・・ 元からあった印象的なセリフをタイトルにしちゃってるし、弄ったからオリジナルですというのも苦しい >>318
訴えるのはいいんだけど、作ってる段階で訴えてもいいんじゃないの
話はしてた訳だし >>337
そうだな
その時はまだスレタイしか読んでなかったんだ そんな知られてない良作をパクって
宣伝して売り上げるのがやり口だから >>306
2ちゃんでは昔から有名人だったのか
然もありなん 監督が自白してるのに擁護してるやつらってバスケの売春メンバー擁護してるやつらと一緒だろ >>272
入れるから、じゃなくて
入れてるよ、だろ
まあA氏はともかく和田さんは何も聞いてないからどっちにしてもアウトじゃ 見なくて良くなったのはありがたいね
裁判沙汰になれば映画賞は取れないだろうから、ただのパクリ映画で終わるだけ
地上波で見れば良いわ >>326
真似たというか構成を拝借したのは最初から公表してて、
上田監督は権利上の問題が無いように作ったつもりで、
和田さんは権利上の問題があるという認識。
個人的にはこれで権利認めちゃうと多方面に影響しそうで、
司法もうかつな判例作れないだろうなぁという印象。 >>119
ネタだろ
最近TBSが片隅ドラマでやってたじゃん >>349
で、出たぁｗ劇団名物足の引っ張り合す奴ｗｗｗ >>302
今から契約書つくれｗ
金ならあるだろｗ ゾンビってブードゥー教が元なのにゾンビだけが一人歩きしてるね >>342
一度頓挫した後は黙ってたんだろ
悪いと思ってなければ言うはずだから始めからパクる気満々 どうせ言いがかりだろと思ったら本当っぽいな
今週末見に行こうと思ってたのに 「あなたのことも今回私が有名にしてあげたんですよ？それが著作権料です」と火に油を注ぐ展開になるんじゃないかと予想 下手にクレジットに名前だけいれられると
映画ヒットで分け前が入ったと勘違いした親類知り合いがたかりにきたり
税務署に睨まれたりするからな どこまで似てるかって話だからな
類似性が大まかな構造だけだと著作権侵害に当たらない可能性がある >>365
クラウドファウンティングするくらいの活動は目に入ってたんじゃないの
別にこの監督擁護する訳じゃないけど、結局は金でしょって話 こんなＹＯＵＴＵＢＥで十分な映画を持ち上げる業界もおかしいよねｗ クレジットに名前があるが、「原作」としては書かれていないってことだな ,. - ── - ､
r'つ)∠─── ヽ
〆⌒ ￣￣￣ ＼__r 、 ＼
,.イ ,ｲ ＼ヽ,＼rｖ-,
ヾイ /｛ { ヽ、ト、 ＼Ｙ <ﾉﾉ＼
｛ .ト｛＼ヽ', メ __＼ } ⌒ヽ }へ
ゝ |"ひ) ＼ ｲびゞ ＼ ヽ- 、ノ // >=
ﾉ ﾄ、"´,. ー ノ ／//＼／ ／ ＼
/. { ゝ ／ ﾚ// ｝ Y´ ＼
｛ ヽ ヽ⌒＞ / ﾚ´TTア⌒＞、＿ ＼
Ｖ{ ＼ └ ´ / ,.イ／ /ll | ／≦＿＿ ｝
V｛ ＞ー┬|/ ! ,.イノ || | / ￣￣￣ ／
ﾘヽイ| /:| l ＿|' '´ || | | ＿／
/{{ | |＝＝＝| || | ＿＿／ 一緒に舞台までやってた原作者の作品を映画化して無視とはアホなのか？
この監督。これは最悪だな。 GHOST そんな名前でパクリ言うんだ．．．
ghost in the shell ?
粘土をこねくり回したりするの？
マシュマロをビームで撃つの？
てか、ゾンビで
舞台が映画でしょ
脚本確認してないけど、そんなに似てるのかな >>382
配給がついたからそこがメディア宣伝かけてるだけだけどな 「騙されたと思って見て」とか寒いこと言ってやつ
騙してんじゃねーよ クレジットに名前も無いと書いてあるぞ。
原作者をバカにしてるんだろ。wwwwww アベマのゴリゴリ押しでアッチ系だろなって思ってスルー >>266
どこかで見た名前だと思ったらコイツだったのか
じゃあ100％クロだな 口コミで話題！と持ち上げられた作品商品サービスにまともなものはないね 低予算で映像化する所は
評価しても良いのでは？(´・ω・`) ワイドナショーでこの発想はどこから？って聞かれて「いろんな映画とかからインスパイアされて…」ってなんかはっきりしなかったのはこのためか >>224
そこはストーリーに関係ないしw
ちゃんと見たの？ 即刻正直に謝って
原作者を明記して
相応の報酬で和解すべきやろ >>9
あるアーティストの場合、ライブでは洋楽を演奏したのにDVDでは思いっきりカットされてたりする。
あれも著作権で折り合いがつかなかったからみたいなことを後のファンクラブ会報で読んだことがある。
今はものすごくシビアなんだよね…
この監督は、今の時代にしてはちょっと認識が甘かったね(´・ω・｀) 原案に劇団員2人がクレジットされてるけど
これ以外に原作者がおったのか
小劇団は闇が深い 流行りまくったから悔しくて言い出したんか
もっと早い段階で文句あるなら言えよｗｗｗｗ これを絶賛した映画監督や俳優のステマ部隊は一生信用しません ワイドショーに追いかけられて
カメラを止めて！と懇願するのであった >>365 名前入れましたー」って言ってきてるんだから
その時「許可してねーよ!ってキレれば良かったじゃない
なぜ後から? 同じ内容でこの監督はその作家と一緒に舞台までやってるんだろ。
原作者を無視してるのは酷い。
すげえ、どういう性格なんだよ。wwwwwwwwwwwww なんか映像も大したことないし演技もイマイチっぽいしなにが良いのやら・・ 元ネタの作者が知らないとか文句言わないで黙殺したとだけとかで
ヒットした映画も多いんだろうな ？ 「新作を公開します」
記者「原作はなんなんです?」 発案者である自分（和田）が無視されたのが最も許せないと言えば良いのに
「A氏を蔑ろにしたな？」的に、あいつの為に俺は怒ってる
みたいな進め方がちょっと情けない。記事を見る限りはそう見える。 >>402
作品の舞台裏って芝居だと色々あるしね
三谷幸喜のオケピもそうだし >>351
よく読めよ
公開された今思うと
つまり公開前に報告だよ
そこでダメだって言えてたわけ 本能寺ホテルもそうだけど
予定がダメになったからって、替えて似たようなのつくったら
そりゃ不満に思うだろ
そういう流れで別なもんつくるときはちゃんと筋通せよ >>364
今のゾンビブームの元はロメロゾンビであまりブードゥーとは関係ないからな 吉田豪がこの監督のmixi時代とか知ってるとかいう話しててそれ読むとこの監督救いようがないバカなんだよな
なんか自己啓発系の変なヤツにハマっちゃうタイプのうざいバカ
こんなバカが急に話題になるような優れたアイデアの作品よく撮れたなと思ってたらこういうことかよ >>303
売れたもん勝ちじゃなくて、
損害賠償請求なんだから、それによりどれだけ損害を被ったかを立証しないと勝てない。 盗作というより、昔同じ無い様で舞台を一緒に作ったのに
映画はストーリー同じでコイツが勝手に監督したって事でOK_? >>356
マジで想像を絶するイタい奴だぞｗ
「上田慎一郎 ワクテカ」で検索してみ。 原作というか主張してるパクられた構成とやらが史上唯一のアイデアってわけでもないだろ 少なくとも2人はクレジットされてるわけで
大ヒットした今になってこんなこと言い出す奴は怪しい
もっと前から主張しとけと 知らないやつ多いと思うけどこいつもともと専用スレたつほどアンチの多かったブロガーだからな
なんか自費出版の時にもプチ炎上してたし
今回のこれのヒットはこいつのネット依存で培われた人脈と作戦がうまくいっただけなんだよ
それをアホの連中がおもしれーって絶賛してたけど
結局みんな情報に流されてまともな判断もできなくなるんだよな
話の構成も涼宮ハルヒやら木更津キャッツアイにあったようななにも新しくない作りなのに斬新とか言ってたやつもいたしな 案外難しいんじゃないかなぁ
映画なんて似たようなものはいくらでもある
後でパクリのパクリだったとかある可能性もある >>330
そこまでは覚えてないが
観た時に「ああ舞台が原作なんだ」って覚えたくらいだからはっきりと書いてあったのは間違いない 映画のパンフに書いてたことだから、許可くらい取ってたものかと…… 映画で言えば原作と脚色
劇団のやつが原作で映画が脚色に相当するんじゃないのかな >>402
ワイドナショーでも紹介映像の中で舞台が元になっててって監督が話してるのが出てたよ >>432
そうなのか。
この二人が詐欺師だな。
捕まえろ！ 実はここまでが仕込みやったら大したモンやが
演出の一環やったら・・・ 堂々とパクって10億円ゲット
後は逃げ切れば勝ちだな
擁護を止めるな！ >前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。
内田けんじとかよくある手法じゃないの？ >>429
違う
>>9よめ
元の舞台があってそれを一緒に映画化しようとしてたけどダメになった
後から勝手に構成つかって無断で映画作っちゃいました
構成つかっちゃってるけど登場人物とか展開替えてるから別モンだよね？
大元の舞台には何もかかわってない >>443
何言っても監督本人が作品名までいってパクり認めてるからさ >上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました
Aの事をクレジット入れなきゃマズイかなくらいの人物と認識していながらなぜ話を通さなかったのか 映画の歴史は200年近いから
今やると必ず過去作に類似してしまう。
今の人は気の毒ｗｗ そんなに悪質だとは思わないけどなぁ
本人はこれがネタ元だよと最初から言ってるわけだし、誰も知らん小劇団の作品なんかこんな事がなけりゃ結局誰も知らないままじゃん
要するに映画が思いがけず大ヒットして、金が欲しくなったんでしょ
だったらいくらか金をくれてやればいいよ
ただしこの劇団の主宰があわよくば自分も世に出ようとしてるなら図々しいにも程があるがな この映画の話題になると必ず、「面白いの？」「騙されたと思って見てみて！」の工作員が沸く >>411
一方的な事後報告じゃダメだろ
正式な契約もしてないのにクレジットいれただけでチャラになるならパクリ放題になるじゃん
ハリウッドが漫画の映像権を取得してる意味を考えれ 朝日奈ミクルの冒険のパクりと言う人はいるくらいだから
これからも色々言う人はいるだろうな 原案のプロットに参加してない
のに原作者とかw
その時点で抗議しとけよ 話題に乗っかって観に行くってことはしなかった自分を褒めてやりたい
こんなのつまらなそうと思った俺の感覚はまだボケてないようだ この映画を棍棒にいろいろ叩きまくってたやつらは
いまごろどんな顔してるんだろうなｗ まぁ配給会社にはタカってもいいと思うけどね
今回の興行収入丸儲けでしょ ああID:8EyvjbOr0がいろいろ書いてるな
吉田豪『カメラを止めるな！』上田慎一郎監督の過去を語る
https://miyearnzzlabo.com/archives/51460
これを読んでもこの監督の胡散臭さというか痛さというかダメさがわかる >>303
まあでも、その堂島ロールも全然売れなくなって
新大阪駅でも閑古鳥鳴いてるから、この監督も次作次第でしょう ノーラン監督思い出した
メメントで脚光浴びたけど
探偵ボーグとそっくりっていうアレ 完全にパクってる上田監督。
アウトだろ。パクリン上田 この騒動を知らずにこないだ見てきたけど、原案として劇団名と劇の名前も入ってたから
元になってる劇があること自体はわかるようになってた。
許可を得てないんだったらダメだけど、パクリとして騒ぐのは違うと思う。
権利で揉めてるんでしょ？ B’zなんてあれだけパクって全部うやむやにしてるから、この監督はまだ正直者だしリスペクトあるよ
訴えられたら上告せずに素直に金払ってやればいい
どうせ金にありつきたいだけでしょ >>469
ここまで売れてなけりゃ訴訟なんて考えもしなかっただろう 昨日たまたま見たニコ生で同じようなホラー映画監督10人くらいで飲み雑談みたいのやってたな
まったく知識なしにボーっと見てたから監督も作品もよくわからなかったけど確かこの作品の話してた
「あんまり言うのやめよう」みたいなことみんなで言ってたけどこんなことになってたのか ヒットしなきゃ日の目をみることなかったんだから感謝するべき 監督のからの提案にしろプロデューサーに原作があることを伝えた時点で原作者に許諾を得るのはプロデューサーの仕事
エンドロールにクレジットされているなら後は金の問題でしょ 興行収入とＤＶＤ化で稼ぐだろうから相当金貰わないとね 指原がステマに関わった時点で、この映画は絶対にやばい（悪い意味で）から見てはいけないと直感した俺は正しかったわ
この作品も監督も出演者も日本の芸能界・映画界から永久追放しろ 予想外に売れたから今更駄々こねてるだけにしか見えん どうせ売れないと思ってたから適当な事後方向でなあなあになってたんだろ
大ヒットしたから後から金よこせと騒ぎ出した A氏とどんなやり取りが有って頓挫したのか、そこが分からない。
A氏にインタビューするべき。 >>9
パクったのかどうかが問題なのではない。
許諾(というほどの手続きも不要だか)の認識の問題だろ
ＡもＢも今さら？の都合のいい事言ってるからどっちもどっちのいいかげんさ
ヒットしたから新たに生まれた「あるある」騒動だよ 和田亮一のルックスを見るとここの人たちの印象がだいぶ変わる予感ｗ
在日云々の話は関係無いのでやめときますけど。 話を持ってこられて参加しなかったのは
どうしようもない凡ミス原案 >>1
大学の映研の自主制作みたいなノリで
原作改編の作品つくったらヒットしちゃって
そのまま学生のノリで権利関係すっ飛ばして190館開けちゃった感じだな 芸能人のステマが多かったから映画会社が工作員使って擁護してるみたいだね
擁護を止めるな！ 記事を読む前はよくある権利主張かと思ったんだが
こんな制作過程で原作者の許可も取らずに契約もせずによく無視して作ったもんだな >>9
オリジナルを参考にしてるのなら
いくら自分なりにアレンジしていても原作者の許諾が必要だな >>487
売れたから発覚したんだよ
そもそも売れてようと売れてなかろうと人の作品を勝手に使っちゃダメだろ >>480
ニコ生じゃ言えないよな
だって注目されてなかったのにニコ生で公開前にネットで最速上映してたんだぜ
他にもたった二館スタートなのに当日テレビで特集されてたんだぜ 無名作品をヒット作にしたなら、それは監督と脚本の手腕 上田監督相手に訴訟しても大してお金ぶんどれないから
狙うならアスミックエースだな パクリという言い方がちょっと違うな
もともと原作ありきで企画スタートしたことは監督自身が認めてるわけだし
原案創作者の著作権についてのフォローの不徹底が招いたトラブルじゃないのか
収益の配分や、ビデオ化に際してのクレジット表記の追記等、
事実関係の公の場での公表によれば着地点は見つかるんじゃないの
逆切れして「著作権違反だとは思わない」みたいに開き直るのが
一番の悪手じゃないのかなあ >>447
企画が頓挫する前は一緒に制作してたから
監督単独で企画復活した時にそのまま続行していいと思ったんじゃない？ >>1
パクりってほんと最低行為ってのは日本人なら身に染みて分かってるからな
開発経費も企業努力も無視してパクっていくあの国のやつらのせいでな
300万で作って10億儲けるって、あいつらと全く同じ事をやったよな
どうすんの上田と市橋 >>422
A氏が文句言うのは苦しいもんがあるかもしれんけど和田さんは言えるな ヒットして金あるから、金払って解決するでしょう
ただクリエイターの姿勢としてはどうか？
この作品や監督を評価してきた人は、そのことを見抜けないボンクラで、パクリを正当化してきた共犯者だから、そのことも忘れずに >>501
売れたから金むしれると思って騒ぎ出したんだろ
2館公開で終了なら興収0.1億円レベルで
むしろうにも金がない 今日びこんなのすぐバレるんだから
ちゃんと筋通しておけばよかったのにな >>9
登場人物と展開変えたらいいなら
玉を7つ集めたら願い事がかなう漫画書こうかなｗｗ 売れる前にキチンと許諾もしくは承諾貰っときゃこんなことならなかったのにな。アホだろ、この監督さん。
売れたのだって結局はパクリったからじゃないか。 なんだパクリだったのか・・・。日本にもいい映画が出てきたとか言ってたから
怪しいなと思ったんだよ。エンタメ性が皆無な民族だし スレタイみたら完全に難癖かと思ったけど
記事よんだらそうでもなさそうね これ 真偽は分からんけど絶対出て来るんだよな
何かがヒットするとこう言う話って
本当辟易する パクリというか
最初から設定借りますっつってやってるわけだろ
なろう小説でなぁなぁでパクリ合いしてる中
思いのほか儲けたヤツがいたから
騒ぎになってるみたいなもんだろ パクリン上田を各局が才能ある監督として紹介ｗｗｗｗｗ
ただのパクリ監督 和田のタイトルもGHOST IN THE SHELL ぱくってるがな >>510
日本人はパクらないと思ってんの？ゲームも映画も音楽もアメリカのパクリだらけだろ >>9
どうしてアホの子はセルフ情報開示をするのか 許諾取らずにクレジット勝手にいれておKだと思ってんの？
監督は専門卒？ 都心の一番いいところだけ抑えて
しかもお盆時期に連日満員！とかいわれてもなｗ >>533
わかる
少なくとも映画館で観ようと思えん もう争点は著作権料の支払い額じゃないか
こんなん金払って和解して終わりだろ これは早めに製作者側は原作者側と話す機会を持った方がいいね
対処が遅れるほど誠意のなさがクローズアップされてどんどん印象が悪くなる >>481
ヒットしたんだから金を払えよ
1億でもやれば和田さんも満足するだろ
10億以上儲けてるのに知らんぷりは許されんよ 当初の公開規模だと興収絶望レベルだろうから
払える著作権料なんて数万レベルだろ
たとえその金払ってたとしても後から騒いでただろこれ よくある構成なんだけど。
クレジットもあるならただの炎上目的の記事 パクってなくても。
内容はチープ。映画として金払って見る価値ない。 >>521
その設定だけならドラゴンボールの前に
キャプテンフューチャーって小説で大昔にやってたりする
中に星が入った7つの玉を集めたらっていうのｗ >>500
監督と揉めたってよりは
拡大公開されてからの配給会社と揉めたって印象だな、これ >>533
自分は吉本や指原が絶賛！
口コミってのがそのあたりで胡散臭くて見る気失せたw やったもん勝ち
稼げれば知ったこっちゃないで逃げ切れる 何かの作品をベースにしたと監督がワイドナショーで言ってたな
ひこにゃん的なやつかな
想定より売れて後から主張が強くなってくやつ 君の名はもトレパク判明したのになんで報道しないんだろうな
海外じゃ報道されてるのに
(10億で放映権買った) テレ朝かなんかが絡んで圧力かけてるとしか思えんな 島田荘司の「占星術殺人事件」と金田一少年の「異人館村」みたいな関係なのか？ 話題になって良かったじゃん
原作者は世に出してくれた監督に感謝して、示談金を貰えばいいよ 構造パクリて原作？も三谷の台本に一人マクベス本編足しただけやんけw かんくろう似の上田慎一郎を絶賛する芸能人って何なん?宣伝要員?いくらか貰ってるのか? ひょっこりはん 「なに？パクリ？モラルがねえのか！モラルが！モラルはどうなってんだ！」 >>303
食べ物のレシピ自体には権利ないからな。
レシピ本なら著作権発生するけど。
ネーミングとかでの争いになったってことかな。 >>501
「クレジット入れときました」の電話連絡の時に止めればよかったのでは？
それにこの話で重要なのはB氏じゃないかね
B氏が許可したのが監督は「B氏を通してA氏からの許可が出た」と思い込んだ可能性もある 原作者は、原案じゃなくて原作としてクレジットしてくれ、と言ってるのか これはあかん
上田おわた
いやはじまってない（ワイオリジナル） >>529
もう酷似している証拠上がってるじゃん。
昔からこいつ知ってる奴は誰も驚かないわ。
１０年前から２ちゃんで個人スレがある有名人だったんだぞ？
上田珍一郎とかワクテカと呼ばれてたな〜
とにかく「有名になりたい」症候群の異常者。 >>130
昔から曰く付きの人なんだねこの監督
パクリとか何とも思わないタイプなのかな この映画は構成が評価されててそこが他の人のアイディアってなら
構成だけです！っていわれてもさすがに無許可はまずいとおもう 構成と設定が同じだけじゃ盗作にはならんわ
アイデアに著作権は無い >>544
> 弊社といたしまして、本映画において舞台（『GHOST』）に対する著作権侵害がなされている認識はございません
らしいからどうなるかね >>526
でもこいつ原案のプロット作りに
参加してないんだぜ
文句言うんならその時に言えよ
って思うけどな 設定を借りて名前を入れてるのなら盗作とは言えないのでは？
君の名はの方が悪質。 これすごいごり押しだけどどこが噛んでるの？やっぱり電通？ 日本人って元々欧米のパクりで先進国になった国だろ
上田はまさに日本人そのものだろ さっさと示談しないと誰もパクリン上田を使ってくれなくなるよ。 >>470
一時期有名人がこぞってブログで宣伝してたよな 公開前に電話の一本もしてないとしたら意図的で悪質
認識不足なんて言葉は通用しないね これまでも似たようなことやってんじゃないの？
原作者の許可とらずに映画作って公開してクレジットに名前は入れてるから観客は当然許可とってるもんだと思って炎上しなかったとか
今回たまたまヒットしたから原作者にバレただけで >>>560
原作は七人の侍の脚本家の３人のクレジット（リメイク作品も 両方見ないとわからんけど例えばループものなんて世の中にたくさんあるしそれと同じなんじゃないの 監督も原作者もこんなにヒットすると思ってなくてその辺適当だったんだろうな なんだよー
せっかく面白かったのに、こんなケチが付いて残念だわ
初めからちゃんとやっとけよ
監督がアホでも周りの人間がちゃんとしてやれよなぁ ひとつなぎの秘宝を求めて仲間と共に冒険する宇宙海賊の話とか
７つの桃を集めると願いが叶う桃太郎の話とか
体は子供頭脳は大人の少女が探偵になる話とか
アイデアが湯水のように湧いてくるぜ >>556
あれも酷かったね
海外だと報道されたのか 上田が、当初は和田が発案者であり、半分脚本を書いた事を知らないように見える。
A・B氏が上田とどんな話をしたかが問題。 事後承認で許されるなら
映画はパクり放題になっちまうから問題だな この映画見てなくて
まどマギ見たとき仮面ライダー龍騎のパクリだなと思ったけど
それより似てる感じ？ >>595
ループはありきたりだから見せ方や脚本が問題になる
今回は構成が斬新だったんだよね？そしたら構成が問題になるんじゃないか？ >上田監督はA氏に映画用の脚本執筆を依頼したが、このプロジェクトは頓挫した。
>>9
>最初はその舞台の脚本家や出演者の方と一緒に企画を進めていたんですがなかなか
>前に進まず一旦企画は頓挫。
Ａ氏もあやしいぞ
最初の段階でどうして和田氏の耳に入れてないんだ?
なんとなく「和田はめんどうくさいから勝手にやろうぜ（やれ）」みたいな話があったんじゃ・・・ この映画のスレに出てくる
この映画を見ない俺凄い
と自慢しだす人って頭ヤバくない？ 映画は見てないけど話題のニュースや記事を見るにつけ、監督・出演者共々一発屋な感じはしたからこれで終了かな。 >>572
まあね。
なんで才能あるのに
そもそも三百円映画しか
取れないかって考えれば
そもそもマスコミは取り上げるべきではなかった >>580
名前許可なく勝手に入れることも悪質じゃないか？ 以前いた会社の上司デザイナーがほんま丸パクリする人でほんま情けなかった
デザインの第一人者とか言ってんのに自分でデザインしたもの見たことない
俺のデザインまでパクリ出したからさすがに腹たってそのこと言うたら会社を首になった >>1
ワイドナショーでこの監督が普通に舞台からオマージュしましたって話してたから何とも思わんな 全く無関係でもなく一度は話し合いもしてクレジットもされてんのか
つまり金だな >>582
欧米からパクるのはいいと思うよ
日本よりエンタメが優れてるし
日本人が日本人からパクるのは盗っ人 >>581
高橋みなみのラジオに出てたらしいからそ〇かくさいんだよね 当初映画館でやる予定なかったんだよねあくまでもワークショップ内だけで制作して
外に出す時に話つけるべきだったね 本人がインタビューで話してるからなあ
許諾を取ったつもりだったと謝罪して金払うしかない >>617
つまり売れる前にすでに揉めてたってことじゃんそれ メインがカメラなんだろ？
舞台にカメラは無いしなぁ。 監督のクリエイターの端くれならその辺はきちんとしないとね
情けない 確かに芝居っぽいわな。（笑）
素人監督が素人舞台見て。は良くあるだろ。
騒ぐだけ騒げ。（笑） 裁判で勝てる可能性ゼロ
原案にしたとは言っててもアイデアを元に映画作っただけだから
セリフから何から完全にパクってたら全く話は別だがお話にすらならないレベル
同人誌が大本の名前さえ使ってなきゃ一切問題ないのと一緒
裁判で争えるのは勝手に名前入れた事ぐらい
どっちにしろ監督は最初から参考にしたことは一切隠してないから
業界に居づらくなるのは舞台監督の方だろうな >>623
だよな
とっととクリアにしないとやばいと思う エンドロールのクレジットにも原案としてこの舞台名が表記されてるし至るところで言ってるし
ここまで話題になって売れてるから金になると思ったのかな 「 原 作 」 と表記したら今後二次利用するごとに権利金払わなきゃいけなくなるからな
セコイな・・・
> 「確かに最初は一緒に進めたし、あの舞台を参考にしたがそれは一旦頓挫し
> 最終的には全く別物になったので「原作」と入れることはできない。
> 参考にしたということでいくと、三谷幸喜さんの作品も原作としていれなきゃいけないことになる。」
> と言われました。
> 配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ、
> 最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり、
> “ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
> そして、その後原作かどうかは判断しましょう。
> という話になりました。
> でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
> 銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
> しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。
> という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
> その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。 >>617
プロット考えた劇団主宰は全く聞いてない さっさとカタつけろよ。
原作があっても恥ずかしいことではないんだし。 >>630
決めゼリフもパクってたとか書いてあった気がするけど ここで知らない知識をえる
本当に無知だなって思うわ
人気ですの先のパクリでしたで知るとかｗ
まあ興味ちょっとわいたけどめんどくさいから見ないけどね
wiki見て見た気になろっとｗ >>553
こういうことをドヤって5ちゃんねる如きに書きにくるとかw https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180819-00000007-jct-ent
「カメ止め」上田監督、ワイドナ出演も... 「一番影響受けた」松本人志に会えず
上田さんは、ダウンタウンの松本人志さん（54）を「神」と称するほど
の大ファン。番組での対面に心を躍らせていたが、なんと松本さんが体調不
良で収録を欠席。これには上田さんも、放送後のツイッターで「まさかの
松っちゃん不在...」と複雑な心境を漏らした。
■松本さんと対面したら「夢がなくなる」
SNSの口コミをきっかけに、異例のヒットを記録している「カメラを止め
るな！」。製作費は300万の超低予算で、公開当初の上映は2館だけだった
が、今では上映館が190（累計）まで拡大するなど大きな話題を集めている。
そんな話題作を手掛けた上田監督は、松本さんの大ファンを公言。収録前
とみられる18日未明のツイッターでは、出演を告知するとともに、
「たぶん僕が世界で一番影響を受けた人物であろうあの方と...神との対
面が早くも...」
と興奮気味の様子だった。
だが、松本さんは体調不良でこの日の収録を欠席。こうした展開を受けて、
上田監督はまず、
「いや〜本当に、今日は（収録の）集合時間の1時間前に来ちゃって、
左手が震えてきて緊張しすぎて。松本さんに会えるから。たぶん、世界で
一番影響を受けてる人間なんですよ。東野さんも想像上の生き物だと思ってた」
と松本さんへの尊敬の念をコメント。その上で、念願の対面を果たせなか
ったことについては、
「いや、でも松本さんに会えたら、本当にもう上が無いなって。夢がなく
なるって。だからちょっと、会いたかったけどホッとしている部分もあります。
（欠席を知って）左手の痺れもすぐおさまりました」
と話していた。
「神との対話は持ち越されました」
その後、上田監督は番組の放送終了後のツイッターでも、
「極度の緊張で謎に手が痺れてきてもう大変でした。が、まさかの松っちゃん
不在...！神との対話は持ち越されました。残念だったりホッとしたり。でも夢
は残ってた方がいいよね」
と複雑な胸中をコメント。ただ、東野さんや元サッカー日本代表の前園真聖さ
ん（44）と共演したことについては、
「ごっつど真ん中世代としては生東野さん、Jリーグブームど真ん中元
サッカー少年としては生前園さんとお会い出来たのも夢のようでした」
と嬉しさを爆発させていた。 ＡとＢは関係ないだろ。（笑）
変に共犯にするとか。タチ悪いな。（笑）
今の芸能界向きな監督だな。（笑） 監督の原作が面白いと思ったそのセンスは正しかった
褒められるのはそれくらいか >>392
興行収入に連動する契約なんてしてないだろ >>567
レシピにも著作権ないよ
だから日本のマカロンはエルメのレシピと同じとこ多いからね 『原案』には著作権がない
物語のアイデアは著作権で縛れない ネタバレ
結局低予算ゾンビ映画の撮影で集まった俳優が全員ポンコツ
そのぎゃきょうを監督を中心としたチームワークで乗り越える話
ゾンビ映画でもないただのスポ根ドラマ >>606
ちゃんと読めよ文盲
> 僕は劇団解散後、お恥ずかしい話けっこう精神を病んでしまい、立ち上がることができませんでした。
> 劇団員みんなとの連絡も意図的に断っていました。
> それぐらいあの頃は悔しかったし、いろんなダメージがありました。
>
> いろんな人の助けを借りて、今は復活しました。
> そんな中で映画の話があって、僕には一切連絡がありませんでした。
> これに関しては完全に自分の責任だと思っています。
> 本当に情けないです。 最初に見た時はエンドロールに原作者クレジットされてなかった希ガス 前半で劇中劇見せて後半で回収て別に珍しくないけどなあ 関係者の期待以上にヒットしてしまうと対応できなくなってしまう典型的な例になりそう
キャンディキャンディとかけものフレンズとかみたいに >>605
あれが斬新なんだ。（笑）
だから、TEAM NACSがウケるんだな。（笑）
森崎さんって天才なんだな。（笑） Ａは原作者だが和田はただの演出だろ
Ａの許可は要ると思うが和田の許可はイランのでは? >>611
念のため、才能ある映画監督に300万円しか予算つかないのは普通 >>648
横だけどさ、レシピには著作権ないってかいてあるじゃん… >>615
えーとその人ひょっとして
佐野って名前じゃない？ 是枝も文化庁から助成金申請するときに、
タイトルが「万引き〜」だと審査に落ちる可能性が有るから、
「声を出して呼んで」
にして補助金2000万ゲットしたんだよな。
その後すぐに
タイトルを万引き家族に戻して完成させたらしい。 >>656
今っぽくて良いな。
どんどんやり合ってくれ。（笑） >>593
逆に同じ劇団の人はこの人に
断りもなく参加したのかね
何か色々怪しいな >>612
立ち上がりが劇団のものをベースにしてるなら その後にストーリーが変わっても原作者じゃないのかな
この場合、アイデアや構成が似てるって問題じゃなくて 原作ベースだから
アメリカの脚本の場合は、こうゆうパクリ裁判とか言わせない為に、できた脚本を脚本協会に登録して、
訴訟が起きた場合に備える。 脚本協会に送ってあれば 映画会社がその脚本をベースに新しい脚本を作っても
脚本協会に登録を先にされてればオリジナルと主張できる >>1
キチガイ過ぎて何も言えない
こんな映画むかしから腐るほどあるのに
自意識過剰過ぎ それなりに接触しているし監督本人もメディアで公言してるから
まあパクリは言い過ぎかな 原案と脚本の2人の原作者がいて
原案の方にはまったく話が行ってなくて
映画ヒットしたからパクられたこと知ったわけで
これは監督が終始平身低頭でないと泥沼ですな >>605
ありきたりとかそういう問題じゃなくアイデアは著作権で保護されない
ループものでよくあるような途中でループしてることが明かされるって構成の作品は誰でも作れる アングラ系なんて舞台や映画はパクってなんぼの世界だろ ゲームのバイオハザードやファミコン探偵倶楽部うしろに立つ少女からもパクって無い？ >>28
あれ元々は違う映画の1シーンの為だけに買い取ったから感心してたのに、
後で「ブラックスワン」でほぼ全体のコンセプトに流用したから、もやもやしたなあ。しかもなぜかその事に全く触れない。 > しかし、2014年に和田氏の劇団は解散。2015年になって、上田監督がかねてより交流のあった「PEACE」の元劇団員のB氏と接触し、『GHOST』の映画化を企画。上田監督はA氏に映画用の脚本執筆を依頼したが、このプロジェクトは頓挫した。
この頓挫した理由次第だな
結局頓挫したままだったら誰も得せず闇に埋もれてたわけじゃん 配給会社にとって大ヒットすればパクりも問題ないだろ
相手は貧乏劇団だから1000万ほど払えば喜んで原作使用料認めるでしょ
問題なのは炎上して世間にパクり映画が広まってビジネス出来なくなることなんだよな >>661
和田は原案者で共同脚本だろ。
当時の主宰だしな。 >>661
ほんとどうなんだろうね、これ
興味あるわ 見てないから今回の件は置いといて
ゾンビを題材にした創造物っていっぱいあるんだろうけど
最初にやって以降のは全部パクリになるの？
まあゾンビものを見たことないしこの先見ないだろうから関係ないけどｗ >>649
そう
だから、盗まれた、著作権侵害だと刑事告訴するのが正解 今、見とかないとお蔵入りになって
二度と見られなくなっちゃうぞ急げ〜ｗ >>658
しらん
勧めてる人が構成がすごい！っていうから 劇団界隈なんて貧乏人の集まりだから示談で小銭稼ぐ為に騒いでるだけだな
示談蹴って裁判まで絶対行く事ないし映画側は争わないでちょっとの金払って終わらすだろうし 元の舞台が有名になりゃいいじゃん
今回の映画がなきゃ世に出ることなんてなかったんだから ぶっちゃけ、これ失敗して配給もなければスルーされてた案件だよねw
まぁ、当たったらそりゃめんどくさい人が出てくるよ
金握らせて黙らせるか、菱でも稲でも力借りて黙らせるかするしかないね ちょっと作品が売れると自分の作品の盗作だと出てくる守銭奴のおおいこと。
自分の作品なら先に映像化すればいいじゃん。
結局そんな力も無いバカが文句言ってるだけ。 上田「六身合体ゴッドマーズぐらいには似てると思います」 ゴキブス指原が絡んでる時点で糞チョン猛々しかったもんな なんか小保方みたいな奴だな
こいつメディアに出まくって、
構造にあるトリックがある みたいに自慢げに言ってたぞ
パクリやん！ >>661
企画は和田だし劇団主宰者でもあるし無視はいかんだろ >>673
今回はループじゃないから話違わないか？
だからループに関しては脚本が問題視されるのでは？と思うけど >>690
最近、そういう身辺整理が下手くそだよね。
小説のゴタゴタとか。（笑）
せめて、肝の部分位は調べてけよ。（笑） 先ず、解散した劇団関係者内で話まとめたら。
そこになんらからの対立構造が有ったんじゃないの。 隠れた傑作の原作を堂々と映画化すれば無名監督でも大いばりに名監督の仲間入り出来たのになw
片隅の片渕のようにw >>64
製作費300万のマイナーもマイナーど
マイナーな映画だったから こんだけヒットすると誰も思わなかった。
しょうがないよ。 俺は役者さんがみんなすごいなと思ったな
下手な演技と本物の演技を
表現してた > しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
> 今回の映画における「原案」として整理しました。
> という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
> その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか
> 二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
契約書？って何の契約だよｗ
脅しの文書じゃねえか >>680
実際には1000万も払うことはなく200万ほど払って泣き寝入りだろうな 和田氏「公開当初のクレジットにAとBの名前こそ入っていましたが、原作の表記や劇団名、作品名は入っていません」
A氏「原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
→現在公開中のクレジットにはAとBの名前と原作表記や劇団名、作品名は記載されてる
これは映画祭出品とかしてた時と劇場公開した時で変わってるってこと？ オリジナルのわけがないと思ってたからツイで触れずにいたがやっぱりな。
持ち上げた業界関係者は普段から、売れてるような作品にしか目を通してないのがわかる。映画館関係者や演劇関係者で持ち上げてた奴等は業界から去ったほうがいいよ。 >>690
どうだろ？
拡大公開されたときにクレジット増えてるなら売れる前に問題化してたんだろうし >>653
今でも『原作』としてのクレジットは無いんだろ カメラは止めない
ってセリフがあるのはきついな
アウトだな ハリウッドじゃあるまいし興行収入に比例した金渡す契約なんかあるわけない ブレア・ウィッチ・プロジェクトからもパクってるよな？ >>1
パクリはパクられる方が悪い
いじめはいじめられるほうが悪い
日本と支那、朝鮮の関係です しがない素人に毛が生えたぐらいの舞台作品だし既に解散してもいるから
黙ってパクっても問題ないと思ったんだろな 事後報告したぐらいで問題ないと クレジットが恣意的に変わるのは大問題だと思うけど
クレジットは著作権の明記の為だから 印税の配分に関わる問題だからな >>716
そういやあれって虫プロ的にはどうだったんだ？ 低予算で人目を惹く作品作ろうと思ったらオバケとか
幽霊とかしかないもんな
まあうまくやった感はあるけどな
映画自体は糞だし全く面白くないけど >>663
本にもないよ
だから本からパクったレシピをクックパッドにのせてレシピ本にしてるじゃん
全く同じレシピあるよ >>719
監督も10億ヒットしたからといって金がもらえるわけではなく、当初の監督料しかもらえないと言っているようだ 自分が考えた案なのに今後使えないってのはキツイねw 作品の根幹を成す構成や面白い部分、全部パクッてきた箇所やないかい
これで原作者としてクレジットしないとか、精神構造が朝鮮人並やろ どっちも見てないからワカランけど
構成レベルで文句つけられたらマトモな創作できなくなると思う これB氏がどんな事を監督やプロデューサーに言っていたかで状況が大きく変わるな 本誌が上田監督及び市橋プロデューサーに、本件に関する事実確認を求めると、
「弊社といたしまして、本映画において舞台（『GHOST』）に対する著作権侵害がなされている認識はございません。
また、本映画のクレジット表記方法をはじめ、本映画の製作、上映にあたり、確認・協議すべき事項についても舞台の関係者の方々と都度協議をし、ご納得いただいております。
また、そのほかの条件や今後の対応に関する協議についても、現在、舞台の関係者の方々と進めさせていただいております」
少なくとも協議が必要ななにかがあったということは、単なる難癖、という話でもなさそうだな。
まあ、著作権の話は、実物を比較してみたり、構成の独創性を検討してみないと何ともいえない話だが。 まあこんなにヒットすると思ってなかったから、権利関係の処理が甘かったんだろうな。穏便に和解できるといいね。 誰かに拾われて大金持ちになった捨て子にタカリに来る糞ババアみたいなもん 制作費たった300万で舞台をここまで映像に落とし込んだのは上田監督の腕でしょ
原作者に300万払えば良い話じゃね >>684
馬鹿かお前は
こういう知的障害者見てると頭が痛くなるわ
著作権侵害はよっぽどの事がない限り成り立たないと知らんらしい
同人誌ですら元の作品のタイトル一切入れてなきゃ裁判で勝てないぐらい知っとけ この映画は今どんぐらい影響ある映画なの？
無知な俺に分かりやすく誰か頼む 芸能人が売れだして急に親戚が増えたみたいなもんかｗ >>503のリンク先から抜粋
その件で直接話をするために、先方のプロデューサー含め、会って話しました。
その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ、最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり、“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。
という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こりゃ揉めますな 「GHOST」の映画版をつくろうと働きかけていて、舞台が映画の「原作」なのは明らか
これはアウト 映画テルマエ・ロマエも
原作に100万とかじゃなかった？
ふざけてるな でも和田さんも
もうちょっとうまいこと対処すれば
お互いwin-winになれた気がするけど 映画を始める時点で売れるなんて思ってないんだから
映画作るねって言ってご飯でもおごっておけばよかったのに 実際パクリなんだろうけど当初は売れる予定もなかったから
お互いどうでもよかったんだろ >>42
許諾取らずに勝手にスペシャルサンクスに名前入れて訴えられた漫画がありましたねえ。 監督は和解してお金渡した方がいいな
揉める印象持たれたら次の映画製作の時スポンサーがつかなくなる ＞最初の公開時点ではある劇団って感じでクレジットからは完全に隠してた。指摘されたら「原案でどうだ。即日決めろ」って感じで言われてる。
時間がないから渋々応じてしまったけど後悔してると。で、さらにこじれたら一方的に金を払うから権利を主張するなっていう契約を結ばされそうになった。
という話みたいだね special thanksとか入れちゃうと 金が入らんやつだろｗ
友情出演みたいな ノーギャラで出ちゃう俳優扱い >>652
はい
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
人を文盲呼ばわりしておいて逃亡ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 文句言ってるけど漫画原作の大作映画でも原作者にはちょびっとしか入らないんだよ >>1
こういう奴等ってなんでいつも謝らないんだろう？ >>762
最近だと訴えられてないけど
ドラマ版片隅になんてのもあったね 売れてから悔しい言うても遅い
上田の勝ち、和田の負け >>710
監督はパクリを公言してるし、クリエイターとしてはどうかと思うが、法的にはまあよしとしても、
当初から配給側が原作権の支払いを渋っていたことが今回の問題なんだよな >>752
ちゃんと原作者に話もってってったら何らかの理由で頓挫
しょうがないので著作権に引っかからないレベルで構成をパクって別の話を映画化
ってことでしょ 一般的な著作権の話をすると、「アイデアは著作権の対象ではない」以上、「構成が似ている」というだけでは、
「原作者扱いせよ(著作権者扱いしろ)」というのはやや難しいかな、という印象。
和田さんの感想を見ている限りだと、著作権法でいう盗作にあたるか、というとちょっと難しいかもな、とも思った。
ただ、それとは別に業界の仁義的な話もあるだろうし、一概には言えないだろうけど。 >>769
原作者に払う金を１円でも安くしたいからだろｗ >>736
それは本をそのままコピーしてとかだろ
そういう意味ならあるよ
でも、レシピ本のメインはレシピだろ
それにはないよ
小説を挿し絵と表紙変えてコピーするのはアウトだけど、レシピを丸写しはセーフだよ
本そのものっていうならあるわな
それならおれの勘違いだわ
すまんな >>756
ボクシング山根も文句言ってるヤツは嫉妬やと言ってたしなw >>768
まぁそうだよな
相乗効果で漫画が売れて収入になるって言うし ちゃんと原案にするなり了解取るぐらいしておきなよ
揉めたら行くより見る気無くす方が多いんだから 正直ヒットした映画作品の脚本って大概パクリ疑惑が起こるからな いわゆるネット世論というのはパクりを嫌う文化だからな >>697
昔からそういうおかしい奴。
才能無いから絶対表舞台で成功しないと思ってたが、（>>130参照）
出てきたので何か裏があるなと思ってたら案の定www >>764
そのへんはプロデューサーの仕事ぽいね
和田さんはプロデューサーに原案として押し切られてクレジットにもそう表示されてる 小劇団とかインディーズ映画レベルだとこの手のパクりパクられは日常茶飯事だからなあｗ
下手にヒットしたのが仇になったね >>13
面白さの方向性が全く違う。カメラを止めるなはゾンビ映画作成
を題材にしたコメディ だよね
パクらない次の作品でメッキ落ちるだろうけど 吉本のひょっこりはんの曲を少し編曲してオリジナルですって売り出したのと
やり口は似てるな >>1
これ、トラブルの根源B氏の可能性あるけどね
B氏が「A氏と和田氏にも言っとくわ。OKOK！」みたいなこと言ってたら
監督も「許可はOK」って思いこんだ可能性もあるし >>752
どこが？
作品のアイデアを流用することは一切問題ないが
裁判しても一切勝てんよ
裁判で勝てるのは関係があるようにインタビューで言ってたことのみだが >>779
佐野のエンブレムは駄作だった
駄作でしかもパクりでどうしようもない 上田も和田もどっちもどっちだなw
二人とも胡散臭い 俺はこの映画を観てすぐに三谷作品の舞台「ショー・マスト・ゴー・オン(幕を下ろすな)」のオマージュだと感じた
つまり今ゴネてる原作者のA氏も間違いなくショー・マスト・ゴー・オンを元ネタに原作を書いている >>778
レシピ自体には著作権はない
レシピ本の写真と文章には著作権発生する
レシピ丸写しは文章パクリなのでアウトです >>768
そのちょびっとすら払おうとしなかったのが
今回なんじゃないのかな シェイクスピアの芝居もほとんどがパクりなんだよな
まあそんなもんだよ 今現在日本一恥ずかしい人間
パクって揉めてるのにテレビ出演wwwww >>786
どんなに売れても出来高払いではないって言ってた。
もともと３００万円で作って２館上映、出来高なしって…
持ち出して弁当レベルじゃね？
金を払うにしても監督には金が入ってない。 クレジットに名前載せたからいいだろ(無断だけど)ってスタンスなのねw
一度頓挫したからうやむやって不動産の事故物件みたいw 人のアイディアで儲けてクリエイターとしてのプライドはないのかね
アイディアのおかげで大ヒットしたんだから原作者に記載してやれよ
アイディアなかったら赤字だったのにどんだけがめついんだよ 儲かるとこの手の話題は出る
もしこの映画がヒットしなけりゃここまで騒がんやろ
収益渡して原案、原作クレジット表記になるかね まあパクリだと言ってる側とヒットして潤った側とで
今回実際ヒットにつながった要因の主軸がどっちにあるのかが分からんけど
結果思わぬ潤いだとするなら公でやらず仲良く上手いこと双方が潤うような話し合いをするのがベストなのにって思うわ
パクリと言ってる側だけの力で今回のようなヒットを作り出せたんだという自信があるなら争うべきだが しかも監督に金がはいってない
いたいどこに金が消えてるのか
この真っ黒映画まだまだ騒動あると思うよｗ 速報
カメラを止めるな！リメイク版制作決定！！
主演は
松本逢花→→→小西真奈美
神谷和明→→→松山ケンイチ
日暮隆之→→→役所広司
日暮晴美→→→佐藤仁美
日暮真央→→→のん
山ノ内洋→→→ひょっこりはん
山越俊助→→→クロちゃん
古沢真一郎→→→大沢伸一
笹原芳子→→→間寛平
吉野美紀→→→堀内敬子
松浦早希→→→井上真央
細田学→→→西村雅彦
栗原綾奈→→→鈴木奈々 >>755
原作者を主張してる人は劇団解散のショックで当初病んでて
誰からの連絡も断って籠もってたらしい 嫉妬で雑魚が戯言をと思って見たらそういう話じゃなかった >>795
あれも二次作品まで作って自分達のもんにしようとしたんだっけ >>765 渋々とはいえ原案として一度応じたんなら後でひっくり返すのは無理じゃね? この映画が好きで純粋に評価してた人が一番かわいそう >>801
監督本人もその作品に影響受けたと公言してるからな そのうち知らない奴が親戚だとか言って近寄ってくるよ
急に儲かると大変だな >>797
君はストーリーの流用とアイディアの流用の区別ができてないね >>796
A氏は聞いてたんだろ
和田さんだけが蚊帳の外 パクるにしても万人に既に許可とろうとした作品はダメだよな
ばれないようにパクらないと >>122
この監督やたらポジティブなだけで勉強嫌いっぽいから映画の知識も不足してると思われ、早晩行き詰まると思う。 監督も出演者も出来高じゃないから
ヒットしても実入りは変わらないって言ってたよな
という事は、黒幕はそそのかしたproducerか？ >>775
脚本作り始めた時点で連絡ちゃんと取ってれば原作者になれたわけでしょ？
本人にも問題はあるよ >>750
いいひとなんて酷い改変されて
原作から原案にしたのに原作の
方がいいのかよく分からん話だな >>796
いや違う
原作でクレジットしてくれと頼んだら、原案にされて、二次使用料は放棄しろと言われたと記事にある 堂々と公の場に出て来れる厚かましさは流石サイコパス
圧倒的な資金力で尋常じゃなくステマ投下してたしバックはもっとヤバそうだけど >>781
皆が知ってるような原作ならともかく
誰も知らないような舞台を原作は自分と主張してるかは疑問だわな 売れなかったら
別に構わないよ〜
みたいな立場だったんだろうな 瓢箪から駒で制作会社には大金転がり込んでくるんだから
ケチ臭いこと言わずにウン百万くれてやって
最後の方にちっちゃくクレジット足してやればいいじゃん >>828
馬鹿だなこいつ
ストーリーすら流用してないんですがｗ
話の展開が似てるとか裁判で言ったら失笑されるぞ >>750
プロデューサーと原作者で話し合って原案ということで折り合ってるじゃん
> でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
後からごちゃごちゃ言っても仕方がないな 本来なら一部のマニア向けで終わるはずの低予算インディーズ映画がここまで人気になるとは思わず
権利関係の処理をまともにやってなかったってことだよなあ
予想外のヒットで騒ぎになってしまった感じか AKBの指原とか胡散臭い奴がステマに参加してる。
恐らく裏で仕切ってるのはいわゆる半グレだろう。 >>776
>>1を読むとセリフもパクってるのでアウトでしょ。 監督が報道ステーションで嬉しそうにいろいろ語ってたな
評判いいから観に行こうと思ってたけどやめとくわ なんで中途半端に原作の許可とったんだろうな
300万の製作費ならクレジット載せて10万ぐらいで済んだんじゃないの
まぁお互い儲かると思ってなかったんだろうけど >>816
普通にプロデューサーが所属する組織が丸儲けでしょ
監督を含め作ってた人は歩合じゃないらしいし なんかラブライブみたいだな
あれも丸パクリの度合いでいったらかなり酷いレベルだけど
パクリ元の海外ドラマ知らないオタク中心に大絶賛されてて気持ち悪かったわ >>816
ヒットしたのに上田監督にお金は入らないのか
上田監督も和田さんも悪い大人に利用されただけなんだな >>830
観てないのに分からんとか言ってる思考が分からん 本気出せば著作権者は映画公開も止められるからな。。 ＞Aの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張
元はパクリだと知ってたんじゃん
パクリを多少書き直したところでパクリには変わりない っていうもめ事が社会現象化していくところまでが作品だったというオチだったら凄いんだけどね
寺山修司的な >>735
> 最初の段階でどうして和田氏の耳に入れてないんだ?
↑
知的障害のお前のこの質問に対する答えが>>652だよ 松本人志を神のようにあがめる一派が面白い映画オリジナルでとれるわけないな。
千原ジュニアも今田もキム兄も糞つまらないし。キム兄のスライドショーだって
みうらじゅんとおかっぱ風メガネ男のアレだよな。 >>851
セリフのパクリが大部分に渡るならそうなるだろうな
一言二言なら論外 ミステリで言えばトリックを丸々拝借したようなもんか
これは金田一少年と同じでだめだな なんかの演劇を参考にしてるってのは当初から言ってたよね
正式な許可を取ってなかったのか >>864
それは大手の話でしょ？
インディなのに入らない道理はないんだよ。 何億と儲けたとこが黒幕で芸能人使ってステマしてんのか。 >>712
> 原作の表記や劇団名、作品名は入っていません
「 原 作 」 の表記はいまだにない
今クレジットにのせてるのは「原案協力」として 訴訟の準備をしています。（実際に提訴するかどうか分かりません） うまく言えんが、パクリというより無断使用って感じなんだよな >>866
関係ないこと言ってないで
何をちゃんと読むか答えろよ
何をちゃんと読むか答えろよ
何をちゃんと読むか答えろよ
何をちゃんと読むか答えろよ
何をちゃんと読むか答えろよ
何をちゃんと読むか答えろよ >>870
どっかで見た本や舞台を参考にして映画化したってやつだな
こんなのは監督なら大半は経験済だろうし、この監督みたいに最初からクレジットしててインタビューでも喋ってるのにしゃしゃり出てくるのは完全に金目だよ パクリ低予算映画を大当りさせる
このプロデューサーかなり有能じゃね？ 自分的にポイントだと思ったところ
●そもそも物語の設定や構成に対して著作権を主張することができるのか？許諾を取ること自体必要だったのか？（例えば全てのゾンビ映画がロメロに許諾取ってるとは思えない）
●監督的にはクレジットに名前を入れて、テレビで何度も舞台の話をしている時点で義理は果たしたと思っているのかも
●設定、構成以外の類似点がどの程度あったのかが和田氏の訴えに正当性を与えると思われる
●和田氏は映画がヒットする前にこの問題を提起するタイミングがあって、それまでの過程で何も言ってなかったのに今になって出て来てもなぁ…という点
ちょっとでも利益に食い込もうと無理筋で訴えてるように見えてしまう
●B氏が監督に自分が権利者だと伝えていた、あるいは他の権利者との折衝も行うと伝えていた場合、B氏の瑕疵が大きい 海のものとも山のものとも分からないものを作ったのは作った人の功績だからな。
ヒットしたら権利関係で騒ぎ出す奴が1番ダサいわ。 >>867
ジュニアキム兄の喋り方とか語呂とか見てると松本を感じるってのは分かる
オリジナルが松本じゃなく3人の中の誰かの可能性もあるけどなんかこの3人は似通った部分は感じる >>874
ほら、スレ終わるぞ
お前は最後まで逃げ続けるのか
早く答えないと
お前の言うことなんて誰も相手にしてくれないぞ
何をちゃんと読むんだ? >>874
そりゃどう見ても原作には程遠いからだろ
改変しまくってるし 映画界は潰れた方が良い。
テルマエロマエなんて100万しか原作者はもらってない >>710
どこが脅しなの？
何をネタに脅してるの？
これ契約書にサインしなかったらどうなるの？
普通に考えたら原案としては金払ってるのかなーと思うけど
ヒットすると思ってなかったから金は発生しなかったのかな？
何にせよいやだったらサインしなければいい話じゃね？ さんざん監督も勝てっているのに今更何言うだよね。
ヒットして億の金が動くと知って
だれか入れ知恵したんだろう。
この男、一生演劇界では働けないな。 >>29
本人の文章読めよ
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
和田さんは「原作」クレジットを求めていたが、制作側はあくまで「原案」止まりだとして対立している
今は「原案」クレジットがなされている >>847
馬鹿は君だよ
監督が本人が土台にしたと認めてるのに展開が似てないはずないだろ
＞物語の構造がすごく面白いなと思ったんです。
＞この舞台を原案にして映画化したいと思い、
あと、「w」出した時点で余裕ないのがバレバレだからやめたほうがいいよ あと付けでこんな騒ぎ方するより、
俺が原案だけどこれからも協力するぜと恩を売った方が仕事の幅も広がるし良かったのに >>876
>>877
売れたんだし分け前をくださいよ〜| ･･)ﾁﾗｯ >>857
元々殆ど身内で楽しむレベルのインディーズ映画なのに歩合で契約する人いるか？
今回奇跡の展開してるが普通は飯代にもならんぞ >>870
トリックは著作権生じるのでまた話が違う
金田一少年の事件簿はそもそも金田一耕助に許諾とって無くて一時期問題になった これはアウトやな
映画版やりたいって伝えて作ってるし >>885
儲かってない時に騒ぐ方が余程タチが悪いだろ
儲かってんだから金は渡せる
それに本人がアイデア貰ったって言ってるんだし
ぶっちゃけ騒ぐ程の話じゃない
裏でなんで解決しとかなかったかなってレベル。
既に大手が噛んでるんだろ、興行に
そのための大手だろうに 監督は元ネタがあることは言ってるんだからこれはプロデューサーの責任なんじゃないの？
監督が黙ってたなら監督が悪いと思うけど公言してるんだからプロデューサーも知ってただろうし 創作における。パクリかパクリじゃないかって判断はどこになるんだろうな・・・・
例えば「ＭＭＯＲＰＧに迷い込んで現実に帰るために行動する」ってコンセプトは
近年の作品において、多く大ヒット飛ばしてるけど。
あれを最初に考えた人はその構想を自分が考えたと主張するのだろうか・・・・ >>889
テルマエ・ロマエは作者は「映画業界」に文句いってんじゃなくて
勝手にその金額で契約決めた出版社に文句言ってるんだぞ これで、この監督の手柄ではないと分って良かったじゃんｗ
今後、この監督に騙されて２時間映画に金を出してしまう人が減る。 フジテレビが持ち上げたしこんなもんだろ
素直にコードブルーでも持ち上げてればいいんだよ、フジテレビは >>871
監督は映画配給会社のプロデューサー任せでノータッチぽいね
だから無邪気に劇団「PEACE」の話もする
事実、ヒットしたからといって監督に金は入らない
金に目のくらんだ映画配給会社のプロデューサーの暴走だろう >>906
サメガメを楽しんでた俺にはぷよぷよがパクリにしか見えないのと同じことか まぁこれもひとつの話題作りだろうな
次は組んで新たな映画をみたいにやるんじゃないの ジョージAロメロ「ゾンビの設定は俺がつくたたのに一円め入らん」 >>863
ジャングル大帝とライオンキングとかもそうだけど無理じゃね >>900
そうそう。そこをちゃんと自覚して公的にもしてるから
本当に「金だけ」の問題。
逆に言えば売れた時点ですぐに手を打てたはずだろって >>894
こういうバカ
裁判で判例がいくつも出てるんですけどｗ
原作者が他の会社に移って同じような作品作っても何ら問題がありませんｗ
当然権利は元の会社にあるのにだ
土台が同じでも完全な丸パクリじゃなきゃ著作権侵害は認められねぇよニワカ 映画の稼ぎ時にパッと出て来たんだからそもそもステマだっての。
制作費とかに騙されやがってw
広告費は億かけてるよ >>895
ほんとはそこだよな
まぁ劇団じゃ金無いだろうし切羽詰まってるのもあるんだろうけど
はっきりいって劇団のほうの印象も悪い >>898
別に裁判になったわけではない
判例にもなってないよ >>898
金田一耕助にどうやって許諾をとるのかと
というのは置いといてあれが無許可だったっては
ビックリしたよね >>922
オリジナル主張はしてないから
言うほど悪質じゃない。ほんと金だけ払って原作表記いれればすぐ終わる >>874
ターミネーターの原作に藤子F不二雄がクレジットされてないって騒いでるのと一緒だぞ >>895
ないない どこまで甘いんだ？
ありがとな！の一言で今後は無視されるだけ。 ルパン三世やドラゴンボールとかも海外のパクってるからな
そういうのいちいち言い出したらキリ無いよ 構成と大まかな設定って…
これをパクリと言えるなら
今の作品は過去のなんらかの作品のパクリになるだろよ >>841
この問題と映画の良さは別
観て損はしない
いい作品だよ >>904
プロデューサーは知ってて「原案」とするように和田さんに強要した でも構成をパクってたとしても37分1カットとか
映画としての見せ方の方が重要で
同じ内容を別の監督が撮ってもヒットしてたかどうかはわからないけどな
ラジオの時間とか同じような感じだけどそこまで面白く感じないし
まぁあっちは監督や出演者のネームバリューでそこそこヒットしたけど
そういう意味ではなまじヒットしたからいちゃもんつけられた感じだな >>900
いや、バカなだけでしょ
これまでのネットでの活動見てたらこいつ本物のバカだからね 監督のインタビューで「インスパイアされて〜」って言ってたよw
インスパイアって刺激を与えられってみたいなニュアンスだけど、
芸術でもファッションでも大抵、インスパイア＝パクリってことじゃんww 人を分もう呼ばわりして突っ込まれると無様に逃げて
それどころか、ほとぼりが冷めた頃に戻ってきて全く的外れの反論でカッコ付けようとして
2度目に追っ払われた
今日5ｃｈで一番恥ずかしい存在
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0
ID:wEU153WS0 >>887
書いてあるまんまのことが理解出来ないなら早く精神病院に行けよ
お前の知能レベルは幼稚園児以下だぞ >>929
「度合い」による
設定だけの拝借なら腐るほどあるし（というかもう設定なんて出尽くしてる）
主要プロットが丸パクリなら問題ある ワイドナショーで監督は11分くらいのところで
「5年くらい前に見た舞台からインスパイア受けてを構想を膨らませた」
と言ってます 公開当初はクレジットを入れてなかったのが
言われてからコレが原案ってクレジットを入れたのか
これは問題だろ
明らかに無断使用の確信犯
騒がれなければ知らぬ存ぜぬで通す気満々で悪質
和田って人がバッシングされるのはおかしい
この件スルーしちゃったら今後もパクリや無断使用が横行しちゃうよ
演劇だけじゃなく漫画やアニメや小説も犠牲になる恐れが高い 俺にも金くれれば上田擁護するのに1円もくれないから叩きまくる！ なんか監督と脚本(原作)をゴッチャにしてる奴がいるな 万城目氏が本能寺ホテルで、依頼された書いた本を
ボツにされたあげくに、改変したうえで他者の脚本で使われたって話もあったな
今回は監督本人としては、オリジナリティーがきえたアイデアレベルしか使ってないから
だからいいじゃんってことにしてんのかな >>940
何をちゃんと読むか答えろよ早く
スレが終わるぞ 偶然似ただけ、が通用しない状況だしな
パクリ元なのはもはや言い逃れできないんだから、
あとはそのパクリ元の作者に話通してたかどうかに尽きるんじゃね
どうやら通してなかったっぽいからやはり問題だ >>927
今回のはセリフまで同じの使ってるから次元が違うわ やっかむ人間はたくさん出てくるよな
そういう人間にはなりたくないね >>1
「文筆家」古谷経衝センセーが"21世紀最大の傑作だ"と大絶賛してた映画w 原作があるのに監督は天才とか言って持ち上げてたマスコミて何にも知らねーのな >>947
ってか俺に言わせれば万城目はなんで「原作コピー」
取ってなかったんだって言いたい
ありえんだろ口約束だけで原稿書いて相手にわたすって そもそもパンフに書いてあるがな
要は金寄越せでしょ 構成とか肝の部分を丸パクリだからなぁ
舞台のDVDがあるから逃げられないね >>952
ターミネーターの中にも探せばドラえもんで使われた台詞くらい出てくるだろ 映画界なんてそ◯か、在日で牛耳ってるんだから
マトモな業界じゃないよ、お金吸い上げて洗脳するための装置 >>942
「構想を膨らませた（セリフは同じのを使ってる）」 >>955
傑作かどうかと、作品の制作過程の問題は全く別だぞ 和田氏のブログ読むと三谷幸喜も原案に入れないとならないって監督が言ってるから
パクリからこの映画はできているのか >>941
舞台って毎回アドリブ入ったりするから原作主張し辛いだろ
カメラを止めるなは撮影中のトラブルもそのまま映像化してて
舞台と違うから原作と主張するのは無理 監督からBへ、そしてAへ。そこで和田は蚊帳の外の認識って事でしょ。
やっぱそこが解せない。劇団関係者も無視してる。 で、原案を原作に変えて金もくれってのが主張なの？
もっと早いタイミングで訴えろよ
売れるまで泳がしてたんか？
監督や出演者は舞台挨拶するたびに俺らにお礼を言えと？
ほんと水差しやろうだな みんなで盛り上がってる時によ >>960
「カメラは止めない！」
っていうこの作品で一番重要なセリフがそのまま使われてるんですが >>9
監督の言い訳が
この前の芥川賞＆直木賞の時候補になって
参考文献丸パクバレした女と思考そっくりで笑う >>952
こいつは人を文盲呼ばわりしておいて
逃げ回ってる恥ずかしい奴
なあ、記事のどこにそんなこと書いてんだよ
スレ終わるまで逃げ回るつもりか？ 評価の根幹をなす部分がパクリっつーのは
さすがに不味いんでない？
けどA氏とかB氏が出てくる時点で
書いてあること全てを鵜呑みにしちゃダメなんだろうな >>967
売れて話題にならなきゃ知りようがないだろ
向こうから連絡してこないんだから 同人映画だと放置していたら大ヒットして
慌てて権利主張しだしたってことか 脚本の構造で著作権侵害になるなら世の中の映画違法だらけだわｗ
こんなの通るわけないし結局訴訟もせず終わるよｗ オマージュとかリスペクトとかではなく単に似たような筋書きにしたのならそれはパクリやで >>962
>>968
こいつは負け犬、逃げ回ってるだけ >>974
お前本当にメクラなんだなｗｗｗ
> 基本構造や、ちょっとした設定はそのまま使われています。
> むしろ、「カメラは止めない！」ってセリフあります。
> 監督はインタビューで「舞台の基本的な構造はそのままに」と答えています。 >>978
そりゃ相手が自分のアイデアで儲けたなら
「分前よこせ」は当たり前
一番悪いのは、「人のふんどしで相撲とってる」奴なんだぞ >>913
原作扱いで金払ってても監督と同じく雀の涙でしょ。
どう金に目がくらんだんだ？ 原案はどうであれ、映画にして面白いかどうかは監督の腕次第って気がするが… >>967
売れてから訴えるのはダサいよな
この人は知名度上がっただけ有り難いと思うべきなのに 盗作だったかぁ
こんなのばっかりだなぁ
それを見抜けない間抜けな批評家とシネフィルたち
ばかばっか >>966
和田が精神病んで自ら連絡絶ってた言うてるやん
和田が自己中すぎんだよ >>964
これだな！
原案 三谷
原作 和田
脚本 上田 >>970
年来も近いよな
いまの30代半ばのやつはみんなそうなのか？ >>976
こいつは人を文盲呼ばわりして逃げ回ってる負け犬 >>102
こういう事態の時、懐大きいと見せるフリはどうしたら出来るのか、どうすればいいのか第三者だが具体案が思い浮かばないよ 値のつかないゴミ拾って磨いて路上じゃなく大通りの店で売ったら
意識高い系が「新しい視点だ！」とか自己満ツールで買ってくれて儲かった。
ゴミの持ち主が「俺のゴミだから分け前ヨコセ！」と言い出した。
そもそも食えない世界だから乞食だらけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 45分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
