【医師】西川史子、“バッシングされた”高橋真麻に直接連絡 東京医科大問題、医師の立場から再び持論★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
医師でタレントの西川史子（４７）が７日、ニッポン放送「ラジオ ビバリー昼ズ」（月〜金曜前１１時半）に生出演し、世間を騒がせている東京医科大の不正入試問題について発言した。
５日のＴＢＳテレビ「サンデージャポン」（前１０時）で、同大の一般入学試験で女子受験生の得点を一律減点していたとされる問題について「当たり前です、これは。（成績の）上から取っていったら、女性ばっかりになっちゃうんです。女性と男性の比率はちゃんと考えてないといけない」と発言し、ネット上で議論を巻き起こした西川。
この日も「やっぱり女性と男性は役割が違う。女性ばかりを医者にしてしまうと眼科と皮膚科ばかりになってしまう」と医療現場の実情を知る立場からの主張を繰り返し、「外科は女性だと大変です。人の太腿だけでも２０キロある。女医だと持てないですね。私は持てません。成績だけで学生を採ると全部女になってしまいますよ。男はバカだけど力はありますからね。文学部ならば男女同じレベルでやるべき。医学部は職業選択になってきますからね」と持論を展開した。
西川の「サンデージャポン」での発言は大きな反響を呼び、６日の日本テレビ系「スッキリ」（月〜金曜前８・００）ではフリーアナウンサーの高橋真麻（３６）が「納得できない」と異を唱えた。
西川は「高橋真麻ちゃんが私のことをバッシングしていた」と気になった様子で、真麻に直接連絡したという。
真麻からは「そんなつもりではありません」と返答されたというが、「彼女は『試験は公正であるべき』と言いたかった。でも私は『実情は違うよ』と」と話していた。
西川は聖マリアンナ医科大在学中の９６年にミス日本コンテストに出場し「フォトジェニック賞」を受賞。
また同年から翌年まで、日本テレビ「恋のから騒ぎ」に３期生の１人として出演していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180807-00000104-spnannex-ent
西川史子
http://pbs.twimg.com/media/Djz6bIkUcAAp4m4.jpg
★1＝2018/08/07(火) 16:08:06.04
前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1533625686/ 親の七光りで今そこにいるやつが試験は公正であるべきといったところでな。 真麻が如き七光りの低能が「納得出来ない」と言った所でなぁ
室井佑月と似たレベル
こいつらに共感するノータリンが、世の中にはそれなりの数がいると言う事実の方が問題 いすゞで整備やってる女の知り合いいる
よりによってなぜトラックなのか聞いたが「確かに腰壊すけど介護現場よりマシだと思った」と 西川先生、日本の全女を敵に回したよ
女子ばかり成績がいいってのは納得だが
女差別、不正、詐欺、犯罪行為を当たり前なんて言っちゃダメだよ 共演中の番組内ならまだしも、直接連絡してとかどこのクレーマーだよ
西川も香山と同じ匂いがプンプンする >>1
>「当たり前です、これは。（成績の）上から取っていったら、女性ばっかりになっちゃうんです。
いやあんたの聖マリのレベルじゃそうかもしれないけど
東大京大は公平にやっていても圧倒的に男だろ バッシングでも何でもないじゃん
テレビでああいうことを言えば反応あるに決まってる
自分はサンジャポとかくだらない番組であれこれ言ってるくせに 西川みたいな女性差別に手を貸す女性こそが女性にとって一番の敵なんだよ 昔、西川がものすごく受験勉強しましたって言ってたけど、当時の聖マリは偏差値47.5でしょ
普通の頭なら、わざわざ受験勉強しなくても受かるレベルじゃん >>801
差別解消の結果あなた自身が不利益を被っても納得しますか？
意味もなく加点してるとでも思ってるのか 大型二輪の免許を取る時に、倒れたバイク（250kgくらい）を起こすテストがあるけど、外科医の試験ではそういうのないの？
税金が投入されるんだから、入学時に年齢や性別による選別が必要という考えは分からなくもないけど、より確実にするには独り立ちして専門を選ぶ時に選別すべきじゃないの？
職業選択の自由に反するからダメ？
それなら、入学時に贔屓するのもダメだと思うがなあ >>802
以前仕事で付き合いのあったゼネコンが女の土方を入れたことがあるらしいが、邪魔以外の何物でもなかったらしい。
交通誘導員ですら混雑するとパニックになり、満足にできないのが多い。
余談だが、親戚の弁護士から聞いた話。離婚調停に立ち会う調停員には女が多く、中立的立場のはずなのに無条件で
嫁側に味方するのが多く、一部で問題になっているのだとか。
ペーパーテストに関しては、10位中上位1〜3位と8〜10位に男が多く、4位〜7位の間に女が集中しているのが現実。
上位半分を合格とした場合、2:3で女の方が多くなる可能性はあるが、成績順なら女性だらけというのは嘘。
何より女がペーパーテストではそれなりの成績は残せても、実務や実技ではまるっきりダメなのは医療業界だけの話ではない。 >>806
医師免許は一回とれば、何科でも自称できるのだよ。 秋俵はそれなりに巨乳かもしれないが
岡田チンパンとか無乳だろｗ百合エバもすごい不格好そう これは、学力試験ではなく、養成所の入所選考なんだよ
募集要項にも学力順とかペーパーテスト点数順とは書いていない
相応しいと判断したものを合格とするし
採用テストの要項に明記してない規準で落とすなんていくらでも例がある >>23
現実、それができない歪な世の中だから
こういった裏技を使わなかったわけなんだろうな >>811
×使わなかった
〇使わなきゃいけなかった >>768
四年終わった後水産専攻科つーのがある
それ行けば男女とも海技士取れるよ 私立大学なんて独自の裁量でやってりゃいいよ
ただ事前に告知しておいてな これは養成所の入所選考だし、多浪男子や女子の不利は常識だ
とくに
女子はブランク後の能力低下や再研修コストも社会全体の負担になる
〜・〜・〜
つまり日本の医大入試には附属病院の就職試験のような意味があり、
法科大学院のような純粋なライセンススクールの入試とは、異なっているのだ。
【女性が医大で敬遠されるワケ】
https://www.msn.com/ja-jp/money/personalfinance/%E3%80%8C%E5%AE%9A%E9%A1%8D%E5%88%B6%E4%BD%BF%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%84%E6%94%BE%E9%A1%8C%E3%80%8D%E5%A5%B3%E5%8C%BB%E3%81%AF%E9%81%8E%E5%8A%B4%E6%AD%BB%E5%AF%B8%E5%89%8D/ar-BBLD9pY
〜・〜・〜
病院においても女医は敬遠されがちである。その理由のひとつは、
産休・育休・時短によって勤務シフトのマネジメントが煩雑になることだ。
女医が産休・育休を取得しても、患者数や手術件数を減らすことは難しい。
よって、
誰かがその女性の業務を代行しなくてはならない。
日系の大企業と同様に、周囲の男性医師や独身女医がカバーすることになるが、
その結果、
男性医師や独身女医が過労死寸前まで追いつめられることも珍しくはない。 男性医師に負担を掛けている女医が偉そうに発言してもねえ。 まあ俺の年代なら、女が男子より点とって大量に入ってくる
なんて聴いたことすら無いし、これ男の学力が落ちてることが問題かもな
というかガキが少なくなってることが最大の理由なんだろうけど >>778
対女となったら少しでも女が不利な試験はぶっ叩かれる
多分そんな試験あったら女子は甘々な設定にするまで騒ぎ続けるんじゃないかな
女って普段どれだけ優遇されてるか分かってないみたいだからな
女子に加点なんて他の大学では普通だし女子に補助金も出てるし一々そんなの明記してないし
女子大だって４大だけで日本に80校近くあるし女子短大なんて合わせりゃさらにその倍ぐらいあるし やり方はまずかったと思うが、結局は自分たち女の実績が「女は要らない」という結論を導いただけのこと。
これまで様々な女性優遇を差別としなかった癖に、ここだけ切り取って差別だと騒ぐのはおかしい。
差別だなんだと騒ぐ前に、「不要」と判断されるまでに何の実績も残せなかった自分たち女の意識を恥じろ。
それすら出来ない癖に、キーキー騒ぐ資格はない。 >>756
自分は 食べたいっていうのなら、食べさせてあげればいいんじゃないの とも書いてるし
あなたのいう「女医であったから」というよりか、その病院の方針だったのではないかと・・
ターミナルケアやホスピス（緩和ケア）を扱ってない病院ってふつうに多いから
QOL（クオリティ オブ ライフ=命の質）を希望するなら、扱ってる病院を自分で探すしかないよ・・ 成績だけで学生を採ると全部女になってしまいますよ って部分以外は大体正論だと思う 社会に出て使いもしない勉強をたくさん覚えたもん勝ちなのもどうなんだろうな >>824
他の大学ならともかく医大に関しては直接使う知識なんじゃあ… 学校で習うのは、社会で学ぶことの1/10以下なんだよ この学習のドリル脳ー！ 毎年男女比がだいたい一緒の進学校って
やっぱり男女比の調整やってんの？
年によって男が多かったり女が多かったりするはずだよね？ >>821
最期に好きな物を好きなように食べさせてあげるというのもQOLにとっては重要なこと
QOLを重視するのは最近はどの病院でも同じことで別にターミナルケアやホスピスを扱う病院に限った話ではない
「最期の時を安らかに迎えるため」という意味では十分に患者のQOLを重視しているからその女医は決して間違ってはいないと思うが
>>756 が求めていたQOLとは違う性質のものだったと言うだけのことだと思う
穿った見方をすれば好きな物食べさせて状態急変されたら病院として面倒だと思ったからそういう対応になったと思えないでもないけど バッシングされたって表現おかしくないか？
真麻はバッシングした方だよな？ >>827
そう言われてみればそうだな。受験を普通にやってたら偏る方が自然なのに
男女がほぼ同数になるのは変だよな >「男はバカ」
この亀ババアクソ差別主義者じゃねーか
医大より問題な発言 西川史子はブスだけど西川のものまねやってる女はエロくて美人 「公正に」やれって話だよ。
「公平」じゃなくて「公正」な。
西川は「公平じゃなくていい」という話と
「公正じゃなくていいのか」という話を混同してる。
男が多数を占める医療現場の是非は別として
現実がそうであってそうせざるを得ないというならば
それを『公正な方法で』達すればよろしい。 「やり方がまずかったが…」という意見がある。
ある意味そうなんだが、民主主義ってのは
『やり方の公正さ』に重大な価値を置くシステムなんよ。
手続きの適正それ自体が守るべき重大な価値だと。
なぜかって？
やり方が不公正だと結果の不公正・不公平につながるからさ。 参加費・応募料のかかるオーディションなどでも
要項に明記されてない規準・有利不利があるのは無数というか当然のことだ
医学科入試≒養成機関の入所選考、であって学力コンテストじゃ無い
しかも、この減点操作≒「優秀な女子の優遇制度」
※（難関突破した少数の）優秀な女性医師は、男性多数に過酷な仕事任せられる
ここで制度いじり
・男女比操作なし ・女性看護師並のタフ勤務で ・女子に過酷な科増やす
○得する・・・合否微妙な低学力女子受験生だけ
▼損する・・・現女子医学生、女医>>815、優秀女子受験生、医療低下の一般社会
ここで操作を撤廃し
「低学力女子受験生だけの味方」すると、優秀女子さらに女性・社会全体が大損
多浪男子の減点、も撤廃すると社会が損する 女子比率を高めすぎると女医も過酷な仕事が増えて迷惑だし、
医療サービス崩壊。全女性が損する。 高橋なんかよく知らなくて口挟んだだけなんだからほっといてやれよ。
斬られるぞ。 ∩∩ 日本医療の最底辺は 俺たちにまかせろ！ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ東京医 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 帝京 /
｜ 川崎 | ｜聖マリ / （ミ ミ） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ / >>26
それだな
西川史子は正しいが、新たに考えていくことも必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
