【野球】阪神、判定に泣く 納得いかず意見書提出へ 谷本本部長「野球にならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ヤクルト１０−９阪神」（２９日、神宮球場）
阪神が判定に泣いて競り負け、連勝は３でストップした。
阪神にとって納得のいかない判定が飛び出したのは８−８で迎えた七回だ。１死二塁から代打・荒木は三塁前へのゴロ。打球をキャッチした三塁手・
北條が三塁へ進もうとした二走・藤井にタッチを試みたように見えた。走者が北條を避けるように走路から大きく反れ、倒れ込みながら三塁ベースに進んだ。
野球規則には「走者が、野手の触球を避けて、走者のベースパス（走路）から３フィート以上離れてしまった場合」には、アウトにするというルールがあるが、
目測では藤井は三塁アンツーカーの緑の芝部分を踏んでいた。
金本監督はすぐにベンチを出て、飯塚三塁審判に猛抗議したが、判定は覆らず。責任審判を務める飯塚審判は「金本監督よりラインアウトで、
アウトではないかという抗議がありましたが、北條選手にタグ行為がなかったので。インプレーとしてゲームを続行、再開します」とアナウンス。
審判の解釈上では、同野球規則の「ただし、走者が打球を処理している野手を妨げないための行為であれば、これの限りではない」という項を適用したと
説明した。
試合は１死一、三塁で再開。代わった桑原が二盗を許し、二、三塁とすると、西浦に２点中前適時打を浴び、結局、これが決勝点となった。
試合後、阪神・谷本球団本部長は七回の判定について意見書を提出する意志を示した。「タッチをしにいっていないという結論でしたが、それはありえない。
映像を見ていただいたら、北條選手は（走者を）追っかけていっていましたし、記録を見て確認したら記録は野選になっていた。タッチをかけてないというなら
そのままヒットになりますし、明らかに矛盾がある。３フィートも明らかに外れている。きちんと検証していただかないと納得がいかない。少なくとも
意見書は出さないといけない。ルールに則ってやっていただかないと野球にならない」と話した。
デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180629-00000159-dal-base まあお前らバスケに疎いから知らんだろうけど、今年渡邊雄太、来年八村塁がNBA入る。
八村塁に至ってはドラフト指名確実と言われてる。 そして、NBAも大注目の田中力は高校から神童しか入れないNBAアカデミーに特別奨学生として入学。
bリーグ も着実に人気上がってるし、女子バスケは五輪でのメダル候補。2020年東京五輪には3on3が追加競技。世界的スターのレブロン、カリーの最強アメリカ来日。 パラリンピックでの車イスバスケは一番人気。
沖縄では、圧倒的人気の琉球キングスのホーム地でもあり日本初の1万人ビッグアリーナ完成、そして世界の猛者達が集結するバスケW杯開催。
スラムダンクもバスケ人気再炎にあやかって、新装再編版発売で爆売れ。
もう若者に傲慢野球よりバスケの方が人気になってるよ エアタッチしとるわ
まあ、１試合くらい捨ててもええやろ 金本知憲なんかを監督にしてるくせに何が野球にならないだよw ＞緑の芝部分を踏んでいた。
再生で見てもこれは間違いないと思いますね。 所詮関東人は負け犬百姓の東北人の子孫。
関東人の平等は底辺の平等。だからお互いで足を引っ張り合う。
自分がダメなんだからお前もダメであれ、という落ちた平等。
関東人に野球のような知能スポーツは不向き。 その前の時点で二回もミス判定をしていたから
３回目は認め辛いってのがあったかな 追いかけたけど、あんなにコースから離れるから
北条もバランス崩してこけたんじゃないのか
あれでオッケーなら、西岡のあの時の走塁も有りやな プロ野球の審判なんてプライドだけ高い爺さんばっかで、アマの審判より下手だろ やきうの審判は高齢化が進んどるんやろ？
ここにいる焼き豚共が審判になって
パーフェクトなジャッジをやってやれよｗ 二塁塁審も後ろからめっちゃ見てるんだけどな
あれがアウトじゃなかったら何でもありだ もうAIにしてベース上にドローンおいて判定させろよ
審判全員クビでも問題ないやろ タッチをしに行ってないからセーフって
じゃあ何で走者はあんなに逃げたんだよｗ 世界の渡辺謙が激怒
ハズキルーペ渡辺謙
@harryken311
なんなんでしょうか、はっきり言って、かなり方便の匂いのする神宮の判定です。
どう見たら、あれをタッチの意思がないとする見解になるのでしょうか？
まだ勝ち負けが決まってませんが、あの判定に異議を唱える逆転を強く望みます‼執念💢
午後9:15 2018年6月29日 審判の年収をあげないからクソみたいな人材しか集まらない 北條も金本を遠くから眺めて突っ立ってないで
何かアピールするなり異議を言えよｗ
ガキばっかりだな 檻ｰソフバン戦の世紀の大誤審と言い色々ひどすぎるぞ
三塁塁審の名前なんや？
俺ら阪神ファン敵に回すってどういうことか分かるか？
喧嘩売ったんはあんたやで？売られた喧嘩は買うで 高代コーチと片岡がキレてて元気そうで良かった
みんな北條の味方だ安心しろ 判定のせいで負けたみたいになってるけど負けたのは金本のせいやで 飯塚審判
「北條はタッチの意思がない」「やる気も見えない」 じゃあなんで公式記録野選やねん
タッチする気なしセーフはエラーか安打やのに >>27
飯塚「こっち側から見てましたって！北條史也はタッチの意思がない！終了！！」 審判のレベルが低い云々以前に、保身の為に無理矢理こじつけたところがヤバい
マジで腐ってるわコイツら スポーツは誤審があたりまえ
人間の目では
瞬時には判断できん
文句があるなら
審判を100人制にするか
AIを導入すべき サッカーで嫌なもん見せられた思ってたら野球でこれや
何見たらええねん >>27
いうほど離れてないやん 判断ミスを隠したいから抗議したかんじ この試合は乱打戦、逆転逆転で盛り上がってた所にこれだから
冷や水どころか氷水ぶっかけられた >>5
これからどんどん下がるぞ
ビデオ判定判定で覆る毎に審判にペナルティを授けるべきだと思うわ 意見書だしてあのクソ審判になんかペナルティあるの？ セカンド方向からの映像見てみろ
つか内野の芝生に逃げ込んでも良いってことかよ（笑 >>52
ビデオ判定やってすら誤審してたもんなぁ… ちなみに外れたらあかん３フィートは約９０センチな
多分倍は離れてる まぁこれは誤審だし、気持ちはわかるが、今日ヒット無しの西浦に打たれちゃね
あそこ抑えてりゃ勝てたんだから、そこが敗因でしょ 審判は毎年検定をしてヘタクソは落とせ
プライドだけ高いヘタクソが仕切ってんじゃねえぞ
レギュラー選手になれなかった雑魚どもが なんだよ
誤審誤審って騒いでるの阪神だけで
ヤクルトの方はなんも言ってないやん >>63
そりゃ自分たちに不利なこと言うわけねーだろ
何言ってんだおまえ >>50
3フィート離れてることは審判も認めてるんだよ
その上で北條にタッチの意思がないと判断してセーフにしたことが問題 リクエストで当然のように判定くつがえるの笑うわ
どんだけ目悪いねん 3塁塁審がすぐにアウト宣告しなきゃダメだろう
野手が処理してるのを避けるために3フィートオーバーしたのでオッケーですって
完全にルールに後付けで乗っかっただけじゃん 芝生とユニフォームの緑が同化して見えてなかったぐらいの言い訳ならまだしも
タッチの意思が無かったからってのはさすがにないわ
タッチをよけるために芝生まで行ったんやで オリの時みたいに、誤審でしたと認めるのでは？
それほどひどい判定だ
世紀の大誤審レベルのひどい判定がこの短期間に2度も起きるとは 少なくとも、北條はタッチするために手を走者に向けて伸ばしているように見えるよな ラインアウトせんかったら、普通にタッチしてアウトやろ。
流石に酷すぎるで。
その前に、ビデオ判定で判定が覆ったのもあって、誤審を認めたくない気持ちが強く出過ぎ。 http://marimemo.cocolog-nifty.com/blog/photos/uncategorized/2008/04/26/img_4721.jpg
三塁ベースに一番近いキャッチボールしている選手の足から胸くらいの距離が二塁と三塁の線と内野の芝生に入るまでの距離
身長が分からないけど大学野球で足から胸まであたりで90cmって事はないから誤審
まぁ人間がやることだから仕方ないけどお金払って見に来ているファンが沢山いる前でいいかげんな誤審は少なめにしないとな 誤審はないに越した事ないが長い目で見ればどのチームにも同じくらいの数の誤審があるから仕方ないな 誤審はええのよ人間のやることやし
公平な立場であるべき審判が保身のために見え透いた嘘で言い逃れしてお咎めなし
そんなことがまかり通るのがほんまに許されへん
スポーツまでそんなってどうなってんねんこの世の中
最低限人として間違いは認めろや 禁煙の場所でタバコを吸ってたヤニキが
ルールを守れと言ってるの？ >>89
それだと阪神ファン以外からの飯塚株が暴落だろ サッカーのビデオ判定みたいに、厳密になるといいな。東京にセンターって作って、全国の試合をそこで判定するみたいな。 >>75
比較にもならんわ。
鈍感過ぎるというか馬鹿
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 716 -> 716:Get subject.txt OK:Check subject.txt 716 -> 716:fukki NG!)2.85, 2.54, 2.48
age Maybe not broken 完全に誤審。
なぜ抗議をやめたのか謎
こういうのもりぷれー検証すべき！ 毎年何回かはこんな事あるしゼロにはならんから仕方ないよ 何で阪神には不利な判定が多いのか？
阪神なんて好かれていそうなのに リクエスト制度導入でいかに審判の誤審が多かったかモロバレ 横浜広島戦のベイ宮崎の内野安打も初めはアウト判定だったけど完全にセーフだった
素人目にも分かる完全なセーフ
プロ野球は審判の質が落ちてるね ・北條がタッチに行ったときは藤井は3フィートライン超えてない（土のところ）
・藤井が3フィートライン超えたときには北條はコケててタッチに行ってない
よってセーフ
http://imgur.com/Ebpq9OJ.gif タッチに行ってないならセーフのジェスチャーおかしくないかやる必要ないし >>27
これでタッチに行ってないとしたら三塁手は何してたんだwww
踊りでも踊ってたのかwww
審判頭湧いてるわwww タッチしに行ってないってどういうことよ？
タッチしに行ったからあんなに内側に入ってきたんでしょ >>108
タッチを避けた結果として3フィート超えてるからアウト ひでえｗ
明らかにヤクルト勝たせでリーグ盛り上げ意図のクソ判定 ほら下じもまでみんな安倍の真似し始めたやん
本当の愛国者ならなにすべきかよーく考えろよ 単に金本が嫌われてんだろ、なんでもかんでも出てくるから
だからマジで誤審であっても、聞く耳持たれない 143試合x27アウト、3861のうちの１つで大袈裟
有利に働く誤審じゃだんまり決め込むくせに ３フィートオーバーで走塁したからタグ行為ができなかったと思うんだがｗ 最近忖度多すぎない？
審判団に携帯電話の商品券とか配るのが当たり前になってないか？ このプレーとは関係ないけど、ベースランニングしたら必ず3フィートぐらい離れるよなｗ
二塁から全力でホームまで走ったら三塁回るとおもいっきり膨らむよなｗ やっぱ関東審判は悪魔だな
去年はまっすぐ走ってた北條を守備妨害でアウトにするし >>119
ムリ擁護みっともない
ゲームの勝敗に非常に大きく関わる判定だからね 芝生まで走ってるんだからアウトだろ
やっぱルール違反常連のヤクルトと、それを見逃し酷い判定する関東審判と、それを擁護するヤクファンは悪魔だな
去年はまっすぐ走ってた北條を守備妨害でアウトにするし
ヤクルトは禁止されてからも長い間本塁をふさいでたりしてたし ヤクパイアだ珍パイアだジャンパイアだと球団を罵り合うのがアホらしいってのがよく分かる
どこ贔屓とかじゃなく審判団は単純に馬鹿で無能の集まりというだけ 最終的に最終回に点取って1点差そりゃ文句言いたくなりますわ 明らかにタッチしに行ってるし
明らかに３フィートは優に超えてる
どう見ても誤審
さすがにこれは酷すぎる >>127 珍パイアなんてきいたことないぞ
関東も含め他の球団は有利判定審判いて優勝経験多くなるが
関西でさえ阪神に辛い審判いることもあって、阪神は実力以上の成績でないんだぞ ハマスタでも明らかな誤審あったな
プロ野球の審判、素人より酷いんじゃないのか？ この審判間違いなく視覚や脳に異常あるよ
覚せい剤やってるかも
ＮＰＢはちゃんと調査しないとダメ >>25
とにかく最近の審判がダメすぎて野球にならなーい！
一塁も三塁もホームランも判定があてにならなー！
でも？
って書き込んで欲しい。 >>123
で、そこに打球や送球を処理している野手でも居るのか？ 今年はヤクルトにメイクミラクルさせる作戦だからな
しゃーない この試合はゲッツー成立→リクエスト
判定覆ってセーフ
が２回もあったんだよね
審判にしたらバツが悪いし意地もあったのかも
それにしてもどう見てもタッチに行ってるのにタッグ行為がないからって理由はむちゃくちゃだわ >>27
なるほど
確かにタッチに行って、走者は避けて芝の部分を走ってるなｗ なんかこの間のオリックスといい、審判レベル低くなってないか >>32
飯塚、４月に秋山のど真ん中をボール判定して球場をざわつかせたやつ
過去に現役時金本とも揉めてる >>139
意地があるなら判定の精度を高めろとｗ
くだらない見栄でしかない リクエストで判定くつがえった数の多い審判ランキングが見たい >>143
今はすぐに誤審とわかるのにみっともないよね
>>142
こういう性格の人は審判なんてやっちゃダメだわ 金本さんがヤクザみたいに抗議するから抵抗しないとって身構えちゃうんじゃね？
もっとやさしく抗議すれば通ったかも 金本さっさと辞めろ
日本人をもっと育てろ
糸井と福留引っ込めろ >>148
いま糸井を引っ込めろとか正気の沙汰じゃないな これOKにしちゃったから神宮で他球団の選手がやってもヤクルトは抗議できないな 今後、飯塚の判定を気にして見てみたらいい
こいつがどれだけスワローズファンかわかるわな >>1
審判の明らかな誤審が試合後に発覚すれば50万くらいの罰金にしろ
コイツらは誤審しても平気で嘘を押し通そうとするからな
罰がなきゃ改める気なんか更々ないんやから ヤクルトから金貰っているのか？
飯塚審判！ ルールを知らない飯塚は審判など辞めろ！ >>27
走り寄っただけじゃダメじゃん ちゃんとタッチの動作をしないと 飯塚に限らず元選手の審判って変な判定する奴昔からいるよな >>123
ベース付近は３フィートルールは適用されないよ 飯塚またやらかしたのか
こういうやつは極刑にしろよいいかげんに >>160
これ、飯塚も問題だけど、二塁塁審が一番近いところでちゃんと
見てんだよな。
なんでこいつは何も言わないんだよ。
どう見てもこれがタッチに行ってないとかおかしすぎるだろうが 昨日は一塁塁審の判定がリクエストで２回覆ってるし、審判の腕が落ちてる。 >>163どっかで見たがジャッジをした審判が意見を求めなければ他の審判は判定に異議したり協議することはできないらしい 大体なんで追いつかれてるんだ・・・
俺がちょっと見てたとき6-2だったぞ・・・ >>167
今それだけヤクルト打線が絶好調ということ。
中日３連戦で２６点取ってるし。
（阪神もＤｅＮＡ３連戦で２３点取ってはいるが） 秋山がボコられたんだなぁ
甲子園では3点もまず取れない糞打線が6点も取ったのにもったいないわ・・・ 審判のレベルが低すぎて嫌になるな
降格制度とかないのか >>169
秋山が取られたのは４点だが、交代した岩崎が４連打をくらって
一気に逆転された。
岩崎、桑原とこいつらは大分疲れてるし出る度に失点してるから
もうしばらく出さない方がいい。 >>17
例の西岡の日本シリーズのやつは、キャッチャーが細川だったのが運命を決めた
細川は西武時代に早川のいるロッテに痛めつけられたから
細川も西岡の“戦術”はある程度読んでいたのだろう
でなけりゃあんな早くアピールできないよw オープン戦最下位ってBクラス8割がた確定で最下位率もクソ高いから
もう阪神詰んでるだろ 秋山を早く降ろしたのは分かるが岩崎出してアホかと思った
結果は案の定である
誤審うんぬんの前に結果的に8点も取られたことをまず反省しろ ヤクルトは石井琢朗にいらんこと言うなと釘をさしておかないとだめだよ
こんなとき「ざまぁ」と平気で言ってしまうのが琢朗なんだから >試合は１死一、三塁で再開。代わった桑原が二盗を許し
ダブルスチール警戒で絶対二塁には投げない場面だ
桑原が悪いみたいな書き方はよせ 今回みたいに映像見れば明らかな誤審でも
俺がセーフと言えばセーフ！！
みたいな感じは悪質
ゲッツーの場合は見えづらいとかあるかもしれないけど
この場合はリクエスト出来なかったのかなぁ？ 動画の説明見ると本人も｢やっちゃったけど、もうシラ切るしかねー…｣みたいな感じだわなｗ 統一球や賭博問題で球界が揺れても、問題なく野球やれてたくせにｗｗ 神宮はスピードガンだけじゃなく、審判もおかしくなる球場。 >>27
ああ、これはあかんか
これがOKならどんなルートでもありになるわ ありゃ、ビデオ判定対象じゃない以上、あの場では覆せないだろうな。
あくまでもセーフにしとかないと、今度はヤクルト側が猛抗議してきて収まりつかん。 飯塚の説明に納得して速攻でベンチに帰って行った
金本がマヌケなだけ
和田だったら抗議覚悟の猛抗議をやってたよ その後抑えればよかったわけだから
１０点も取られリャ負けるわ >>27
これでタッチに行ってないって、逆にどうやったらタッチしに行った事になるんだよｗｗｗｗｗｗｗ リクエスト対象でなくても球場内で
何度もリブレー映像流したったらええのに タッチに行ってないけど、公式記録は野選
さすにが無茶苦茶すぎるだろｗ
判定ミスを誤魔化そうとして、さらに事態が悪化してる >>3
なんだろう
確実にＪリーグにも勝てる気がしないんだけど この前のホームラン誤審だって試合結果には影響ないんだから後から抗議しても何も意味がない >>198
当たり前や
プロフェッショナル飯塚さんが言うとるんやで 審判という権威なら開き直って出鱈目いっても何やっても許される
安倍と麻生が居座り続けている弊害がこんなところにも出ているね >>199
女子バスケットボールは生観戦して楽しいコンテンツだよ >>27にばっかりレスがついてるが>>31の動画の方が分かりやすい >>194
僕は今からタッチしまーすって大声でアピールしながらタッチするのが正解 >>11
ヤクルト小川淳司監督
セーフだから良かったが二度とやるな ヤクルトは何にも言ってないから「野球にならない」なんてコメントにも全く説得力がなくなる >>215
ヤクルトが自身に不利になるようなことを言うはずがない 北条はタッチしに行ってない、と判断したわけね（笑
あの場面見ててそう思う奴が審判やってんのか… >>223
じゃあなんで背中そらして逃げてんの？（笑 >>221
もはや野球になってないレベルでも自分が得するならそれでいいって結論でしょ
阪神の意見書なんて無意味じゃん >>227
>もはや野球になってないレベルでも自分が得するならそれでいい
審判の判定で勝敗が分かれた場合において、そのスタンスは、どんなスポーツでも同じ
意見書で何かが変わるわけではないと思うが、何もしないよりマシ 毎年、審判も誤審多いのは戦力外したらいいのに
給料違うけど、選手だって生活かけてプレーしてるわけだからさ >>229
試合を行う上で審判の存在は絶対必要で
その審判に全く信頼が置けないと言ってんでしょ
勝敗うんぬんじゃなくスポーツとして試合が成立してないって言ってんでしょ
そんな状況で勝った負けたで言い分変わるほうがおかしいっての そもそも野球にならないくらい打たれまくる自軍の救援陣を嘆いた方が良い ID:8UvOMHDV0
何言ってんだこのキチガイは 明らかな誤審の場合、他の審判が訂正できるようにしろ。
二塁塁審は分かるだろう、
飯塚理論だと外野を逃げ回って鬼ごっこをやっても
タッチされなければセーフ。 >>132
被害妄想ヤバすぎだろ
都合の悪い事の方が印象に残りやすいだけでどこも同じくらい誤審されてんだよ この記事3フィートの定義勘違いしていないか？
ランナーの位置で変わるから、芝生を踏む位置まで膨らんでもルール上は問題ないケースもあるんじゃなないか？
今回は3フィートオーバーしているとは思うけど。 >>232
試合が成立しないというのはものの例え、それぐらいひどい誤審だということで
あの誤審があっても勝ってれば出てこないコメントと考えれば、何ら不思議はないのでは？
当然ヤクルト側のコメントの有無なんて何ら関係ないこと 審判は和製英語じゃなくちゃんと正式な野球用語使うんだな この件とは関係ないけど、
ベースに圧力が掛かったら審判のイヤホンから音が再生される
…とかにした方がいいんじゃないの？
1試合に1回は判定覆ってるだろ >>238
だから阪神が大袈裟なだけだろ、それぐらい酷い誤審だろうがそれも試合の一部ってことだろ
審判ボロクソに叩くファンも批判する阪神もアホじゃねーの >>240
そんな面倒臭い事しなくてもベース踏んだら光るとかでいいじゃん 選挙の時に最高裁判所裁判官の国民審査してるじゃん
あれを毎年審判にやればいいんじゃない？ >>241
ここまでのレスを読んで、阪神が大袈裟だけだと思うなら
おまえの頭はどうなってんだ？
おまえがただ阪神叩きたいだけじゃねーかキチガイ こんな常人じゃありえないこと起こす飯塚は覚醒剤やってるかもしれんな
ＮＰＢはちゃんと審判の薬物検査やってんのかな？ >>234
そいつはもう何言ってんのか分からん
頭が悪いんだと思う >>241
負けた大きな要因が誤審で、しかも到底理解出来ないような内容の誤審なんだから
ボロクソに叩くのは当り前だと思うけどね
そもそもファンとはそういうものだろ 今、テレビで映像見たけどこれは酷い判定やな(笑)
この世のもんとは思われへんぞこれ
完全に北條はタッチに向かって走ってるしグラブも出しに行ってるし、ランナーも芝生踏むぐらい完全にオーバーしてるし
誰が見ても誤審 やっていることが韓国と同じ。
さんざん珍パイヤから恩恵受けているくせに極稀なことがあれば審判を脅迫。 誤審はしょうがないにしても
あからさまな嘘ついて誤審じゃなかったと強弁するとか許せない
彼の国じゃないんだから 偶然にしてもジャッジを巡るトラブルは阪神戦が多くないか 飯塚「おっ、金本が抗議に来たな。絶対コイツにだけは死んでも負けねえぞ！」 一流のバッターでも35歳にもなれば
動体視力が衰えて一線で働くのが難しい業界で
50歳越えた審判がごろごろいるのがおかしいんだよな
でも、審判の能力基準を引き上げると職業として成り立たなくなって
誰もやりたがらなくなるだろう
うまいことビデオ判定と組み合わせて
公平感あるようにして欲しい これはひどいな。
外野まで逃げて鬼ごっこすれば面白いね。 とりあえず審判寄りの意見言っておくと
タッチしようとして避けたその時点では3フィート(芝生)の部分には入っていない
走者がそれを避けた後、3フィート(芝生)に入った時点では、守備者はタッチをしようとはしていない。
そう言うことなのでは マテオの投球練習を審判に見逃してもらったときはだんまりだったよね
故意の反則だし、こっちの方が悪質なのに >>265
走者の３フィートオーバーは公認野球規則では守備妨害に抵触するが、今季から導入されたリクエスト制度では守備妨害は行使の対象外にあたる。
そのため映像でのリプレー検証はされなかった >>262
アホか
追いかけられた結果3フィート超えたんだからその時点でアウトだ タッチをしようとしていない場面では3フィートを超えてもアウトにはならない例
ttps://youtu.be/adcHA9fCiYQ >>267
自分も、3フィートオーバーの時点で自動アウトだと思ってました >>262
誤審側を無理やり擁護する必要なんてないやろ 金本が監督では選手が萎縮しまくりで野球にならない。
…こうですか？ >>271
ＩＤ何回も変えてさりげなく金本批判してんじゃねーぞ屑 >>1
【要注意】飯塚 富司は昔からこういう人間【暴言・誤審】
当事者の、飯塚球審は金本の怒りを誘った発言の有無について言葉を濁した。
「（金本からは）“低いでしょ”ということだった。（その後の抗議は）言った、言わないのことですが、僕は何を言ったのかは覚えていません。」
飯塚球審から威圧的な発言、少なくとも金本にはそう聞こえた。「オレは低いでしょ、と聞いただけ」。
試合終了が宣告された後もバックネット前で審判団に詰め寄った。両者は一気にヒートアップ。最後は和田監督に促される形で幕引きした。
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2012/05/29/kiji/K20120529003350780.html
2009年8月30日の日本ハム対ソフトバンク第20回戦（札幌ドーム）で球審を務めた飯塚は、
二岡の守備妨害と判定し、抗議した日本ハム・梨田昌孝監督を遅延行為で退場処分とした。
この件に関して日本ハムは翌31日、守備妨害には抵触せず審判団のルール適用は誤りであるとして加藤良三コミッショナーへ提訴したが、
「規則の適用に誤りはなかった」として却下された。一方で審判部が講習会を開催したことも明らかにされた。
「北條選手はタッチする意思がなかったので藤井選手をセーフとします」
https://pbs.twimg.com/media/Dg3P4UkVQAMuP9d.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dg25eZcV4AAE9Bp.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dg27t-vVMAEhm6e.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dg5EyEJV4AEIRvB.jpg >>273
ちょんさんの被害報告は大抵誇張していて、自分の落ち度は過小に言うから >>27
審判の言い訳がタグ行為がなかったので、だからこれはアウトだわな ルールを失念して判定を誤る審判は認知症の診断を受けるべき >>267
君の3フィートの定義を聞かせて欲しいな >>283
審判が3フィートを超えたこと自体は認めてるのに何で定義云々の話になるの 飯塚がジャッジ下す前に北條が指さしアピールしたからムカついてセーフにしたのが真相に思えるな
まだリクエストが及ばない領域では審判のさじ加減が有効と知らしめて権威を守った 公式記録員も野選、つまりランナーにタッチに行った（結果アウトに出来なかった）というごく当たり前の判断をしてるのにね
審判だけが「タッチしに行っていない」と主張している >>283
定義も何も3フィートは3フィートだろw
第一この判定の問題は3フィートを超えたかどうかじゃなくて、タッチの意思の有り無しって部分だ >>284
だったら話は早い。北條はアピールなんかしてないでタッチ行為すればよかったのに 審判を擁護している人間が身近にいるとしたら怖いな。
単に面白がっているのではなく、本物の可能性があるからな。 >>289
何言ってんだおまえ
タッチしたというアピールをしてんだろアホ 阪神の北条とかいうのが、転けそうになったので走者が避けただけだな。
これは、タッチにいっていないとみなされてもしかたなし。 >>289
3フィート超えてよけられた時点でもうタッチは間に合わない 北條のあの動作がタッチにいってないと判断されるのがおかしいんだが…
２塁塁審の意見は聞いたんだろうか >>293
すでに塁についてるのに何に対するタッチなんだよ
おまえ死ぬほど馬鹿か >>293
タッチに行く→3フィートオーバー（タッチが届かない位置）で避けられる
これで更にタッチに行けとかアホか
北條がタッチに行ってそれを避けて3フィートオーバーした時点でアウトの判定下さなきゃおかしいんだよ >>254
おまえネットにのめり込みすぎて脳ミソがネットに汚染されてる >>296
3フィート離れた時の北條の行為がアピールなのでアウトにならなかったってことだよ。 セーフになった走者も苦し紛れに避けただけで、まさかセーフになるとは
思わなかっただろう。
これを誤審としなかったら、この審判は次回以降どうするつもりだろう。
同じ扱いをしたら完全に気違いだし、違う判定でも説明できない。 >>299
いやいや、手を伸ばしても届かない位置の走者にタッチってどうやってするの？ サードが塁間より外野側でバランス崩してグラブを下げちゃってるから >>301
届かなくてもいいんだよ。確実に3フィートオーバーしているときの行為の問題 阪神なんて誤審で負けようが世間はどうでもいいから
阪神ファン共々っ死んでおけ。 >>304
どうでもいいんならしゃしゃってくんな屑野郎
顔面踏み潰されてーのかよ >>303
3フィートオーバーでアウトになったケースが
ようつべにいくつもあるから見て来るといいよ >>304
お前なんか世間はどうでもいいんだからさっさと自殺すれいいのにね 昨日は一塁塁審も酷かったな
2度ビデオ検証して2度とも判定が覆った
誰が見てもわかるレベルのミスを何回やるんだよ >>306
見てきたよ
上本、村田の２つ。
ちゃんとボール持った手でタッチいってるよ。
今回の北條は指差しでアピールしてるけどね。 >>310
おまえはさっきから何言ってるんだ？
北條のアピールが悪いからセーフになったとでも言いたいのか？ >>311
そーですけど。
明らかにグラスライン越えたときに北條が何をやっていたかが問題。 擁護派、飯塚の論理は
（１）３フィートオーバーは、北條の補球動作をよけようとしたから。
（２）３フィートオーバーした瞬間には北條はタッチしようとしていない。
なんだろうが、
（１．５）北條がタッチに行こうとした瞬間がある
ことは認めるんだろ。(避けたのを無理にタッチしようとしてつまづいた)
（１）は３フィートオーバーが許される例外の適用条件なので必須。
タッチを避けるために３フィートオーバーしてもよい、なんて例外はない。
捕球動作とタッチ(動作)が同時であることもあり得ない。
（１．５）が（１）と（２）の間に起こったのは明白なんだよ。
無理があるだろ。 >>312
そんなもんいちいちアピールしなくても普通にライン超えた
段階でアウトだろうが
タッチを避けてライン超えたのは明白なんだからよ
どこまで野球わかってねーんだよおまえは >>314
グラスライン越えてるとき北條さんこけてますけどね。
ちゃんと調べろよ自称野球通さん。 >>316
コケるもくそも、タッチに行った結果だろ
バカかおまえまじで >>318
https://youtu.be/tmDlisW3W-o
スローであるよ
芝に入ったとき北條さんのグローブの位置はどこかな？ >>319
もうこいつが何を言ってるのかさっぱりわからん
誰かこいつの言い分を通訳してやってくれ >>304
お前がまず真っ先に狂い死ね。そして子孫も根絶やしとなれ >>320
本当頭悪いね。北條がずっとグローブをランナーに向けていれば芝生踏んだ瞬間アウトだったっていってるの。
3フィートオーバー時にタッチ行為がなかった。 ヤクルトファンも無理に正当化する必要ないのに。
良識あるヤクルトファンはツイッターとかで後味悪いとか申し訳ないとか書いてるのに。
ファンが悪い訳じゃないのに。 >>322
つまりおまえはずっと「北條が悪い」か。
どんだけ糞だよこいつｗ >>22
ストライクゾーンに関してはサッカーのゴールごわかるみたいにデジタルでキッチリやって欲しいな
審判とか状況によって可変ゾーンは萎える >>323
擁護しているのはヤクルトファンとは限らないぜｗ >>324
無知を認めたくないんですね。
これだから低学歴は嫌です。 >>327
さすが真昼間にホウジョーガーホウジョーガーと
わめきつづける高学歴の中卒君は違うな >>166
抗議に対応してるの3塁審と2塁審じゃね？ >>322
タッチを避けようとしてオーバーしたんだから
３フィートオーバーした時にタッチ行為をする必要はないし
芝生を踏ん前に３フィート超えてる ショートがつんのめってそれ避けただけじゃん。言いがかりも甚だしいわ >>338
仮に芝生を踏む前に３フィートを超えていなかったも
３フィートオーバーしてした時点でタッチ行為をしなければならないなんて規定はない
だからお前の主張は明らかに通らないよ >>339
ループに入ってます。
>>330
を読んでください >>305
>>307
クズ共必死だなｗ
さすが珍オタ。
トチ狂って「ネット弁慶」卒業するなよｗ >>340
説明になってないよ
タッチを避けて３フィート超えたらアウトなんだから
どう考えても３フィート超えてから再度タッチ行為をする必要はないよね 飯塚です
ヤクルトと一生タフマン無料の契約をしています
お察しください >>304
広島戦でもヤクルト有利な判定を繰り返します
タフマン飯塚ですからご理解ください あまり文句言うと審判いなくなるぞ
小児科が産婦人科がいなくなるのと同じだ >>343
そうやって誤魔化しても無駄
反論したいなら具体的にしような 珍カスは暴行傷害禁止という社会のルールを守らないからな >>351
勝手に俺流ルール作ってそのルールで議論してるからね…
相当頭悪そうではある 「タッチを避けようとした走者が3フィートオーバーしたとき守備選手はグラブを走者に向けておかなければアウトにはならない」ってルールを勝手に追加してるアホウがいるそうですね 最近野球あまり見なくなったが、それでもさすがにこれは審判がクソなことは理解できるわ 審判も選手間投票やればいいのになw
ベスト審判てタイトルあっても良いんじゃない そんなことしたら
審判への恨みつらみの言葉しかなくて、審判との全面戦争になりそう
というか審判の質の低下は事実であっても、審判への態度が年々酷くなってる
そろそろプロ野球の審判はスト起こしてもいいんじゃないかな ビデオみたけど
審判頭おかしいんじゃね？ｗｗ
なんでこんな事が起きるのか理解に苦しむねｗ >>353
お前がアホだ
>>330
読め
過去事例があるだろ。 ヤクルトワンから9点も取って完封してるのに
まだ文句あるの？ ポールを黒にすれば良いじゃん
黄色にしないといけない規定でもあるの？ >>358
その過去の事例はボールを持ってない手でタッチしに行ったからタッチ行為が認められなかった
今回のケースとは状況が違うからその事例は関係ない
そのくらいわからないのかな？ >>361
動画を見てみな
捕球した三塁手がボールの入ったグラブで明らかにタッチしに行ってることが確認できる
走者は明らかにタッチを避けようと走路を大きく外していることも確認できる
規定通りなら確実にアウトになるはずがそうはならなかった
明確な証拠動画がある以上誤審であることは揺るぎない事実
さらにフィルダースチョイスも意味不明 勝手に俺流ルール作って３フィート超えているときの行為の問題とか言ってるけど
タッチを避けて３フィート超えたらアウトだから、３フィート超えているときの行為なんて全く関係ない話
３フィート超えてもタッチ行為を継続していなければならない
又は３フィート超えている時にタッチ行為をしていない場合は、再度タッチ行為をする必要がある
当然こんな意味のない規定もない
アウトの走者にタッチ行為をする必要はないからね
無茶苦茶な俺流ルールでゴリ押ししようとしても無駄 >>365
だから何度も言うけど
タッチを避けて３フィート超えたらアウトで、３フィート超えているときの状況なんて全く関係ない
３フィート超えてもタッチ行為を継続していなければならない
又は３フィート超えている時にタッチ行為をしていない場合は、再度タッチ行為をする必要がある
当然こんな意味のない規定もない
アウトの走者にタッチ行為をする必要はないからね なんでこんな簡単なことすら理解できないのだろうか… 過去の事例があるとかドヤ顔で持ち出してきてるけど
その事例は空タッチだからタッチ行為が認められずセーフになった
今回のケースとは別の話だし、３フィート超えている時の行為も全く関係ない
滅茶苦茶な俺流ルールでゴリ押しは無理だって
いい加減諦めな
>>368
知恵袋とか簡便してよ… >>370
evidence出して下さいよ。
事例も無しにオレ流ルールはあなたの方ではありませんか？ >>371
明確な証拠動画があるじゃん…
俺流ルールなんて作ってないけど？
何が俺流ルールなのか具体的に説明してくれる？ >>372
スリーフィートラインはタッグを避けようとしたときの走者の位置と走者が向かっている塁とのラインが基準になりますけど。
ランナーも基本に忠実で、手を伸ばして体の一部を入れています。 プロ野球の審判って嫌いだわ〜
自分が目立とうとストライクのコールの時に
「きょぇえーっ！」とか叫ぶヤツ。
品が無くてウザ過ぎ。
いい加減やめろよ。 >>373
何がいいたいのかさっぱりわからないんだけど
それがどうかしの？
それのどこら辺が俺流ルールなの？ >>375
タッチ行為したときはスリーフィート越えていない。
北條コケる。
ランナーバランス崩しスリーフィート越える。
北條指差しアピールしタッチ行為していない。
スリーフィートルールはアピールプレーではない。 >>374
白井といえば、その甲高く声を張り上げる独特なストライクコールで有名であるが、これは一軍の審判として定着し始めた2005年、難病で病床に伏していた娘に「もっとお父さんの声を聞きたい」と言われ、テレビ中継を通して娘に自分の声を届けるために始めたという。
娘が亡くなってしまった今でも白井は、「娘が見ているかもしれないから」とこの独特のストライクコールをやめずに続けている。 >>375
わざとぼけてんの？
> タッチ行為したときはスリーフィート越えていない。
> 北條コケる。
何度も言うけど３フィート超えた時にタッチ行為をする必要はない
> ランナーバランス崩しスリーフィート越える。
動画を見る限りどう見ても捕球した三塁手のタッチを避けようと走路を外している
>
> 北條指差しアピールしタッチ行為していない。
動画を見る限り捕球した三塁手はボールの入ったグラブで明らかにタッチしに行ってることが確認できる
>
> スリーフィートルールはアピールプレーではない。
当然タッチ行為をする必要があるし、動画を見る限り捕球した三塁手はボールの入ったグラブで明らかにタッチしに行ってることが確認できる >>376
それと
俺が俺流ルールだっていうのはどこを指してるの？具体的に示してくれる？ >>17
博多まで見に行って相手の胴上げ見てきたの思い出した >>376
3フィートって何ｃｍか知らないのかなこのバカ >>378
>>380
完全に3フィートオーバーした時にタッチ行為をしていなかった。(動画でわかりますよね)
またアピールでゲームを止めてしまいました。タッチしてからアピールすればアウト判定ということです。
タッチもせずにアピールすればセーフになります。 >>384
だから何度も言うけど
３フィートオーバーした時にタッチ行為をしている必要はない
３フィートを超えた時にタッチ行為をしていなければならない
又は３フィートを超えてタッチ行為をしていない場合は、再度タッチ行為をする必要がある
こんな規定はない
タッチを避けて３フィートを超えた時点でアウト
アピールしたのは３フィート超えたからアウトだよねってアピール
３塁種は明らかにタッチをしてることも確認できる
何度も言うけどお前の勝手な俺流ルールに意味はない
俺はハッキリと確認できる証拠動画と公式の規定に則った話をしてる ３塁種は明らかにタッチをしてることも確認できる ×
三塁手は明らかにタッチをしにいってることも動画でハッキリと確認できる 〇 正統な反論出来ないから悔しくてやけくそになってわざとぼけちゃってるわけ？ >>389
だから何度も出してるでしょ
走者はタッチを避けて走路から３フィート以上離れたらアウト
これが公式の規定 悔しくてやけくそになってるだけでしょ？
さすがに女々しすぎない？
そういうのやめようよ
もし本気で理解できないなら理解できるまで一つ一つ丁寧に教えてあげるけどさ >>390
走路はどこですか？
2-3の塁間ではありませんよ >>392
２塁走者が３塁に向かってるんだから走路は２，３塁間に決まってるでしょ…
もうやめないそういうやめよ？ねっ？
無知だの低学歴だの煽ってたくせに俺流ルールが完全論破されて
無知だったのが自分だったから悔しくてしょうがないんでしょ？
みっともないよ？ >>393
その答えであなたが無知なのがわかりました。
あのプレーでは守備妨害がとられるので2-3塁のラインを走る必要はありません。 ランナーから3塁がラインになります。 >>394
はぁ…
またやるつもりかよ…
あのプレイでどうやって守備妨害取られるんだよ…
捕球してからランナー追ってるタッチしにいって、明らかにタッチを避ける為に走路を外してるのに
じゃ２，３塁間じゃなくてどこを走ればいいの？
ランナーから三塁がラインってどういうこと？ >>395
打球を処理しようとしている野手を避けるために走路から外れて走塁することは差し支えない。
走者が本来の走路の外に出ていたときにタッグプレイが行われた場合は、触球を避けようとしたそのときに走者がいた地点と走者が進もうとする塁とを結ぶ線分を基準として、左右両側に3フィートずつが走路として定められ
守備妨害とられないための基本ですが。
Wikipediaにも書いてますよ。 >>396
だからさ・・・
捕球した三塁手がタッチしに行ってることはハッキリと動画で確認できる
走者は打球を処理している三塁手を避けようとしたのではなく
タッチを避ける為に走路を大きく外してることもはっきりと確認できる
だからその規定には当然当てはまらない
このケースでどうやって守備妨害になるんだよ…
いい加減にしてくれよ… >>397
走者が打球を処理しようとしている野手を避けなかったか、あるいは送球を故意に妨げた場合。(7.08b, 7.09j)
守備妨害規定です。
一塁に投げる可能性がある場合避けるのは当たり前です。 俺ルールさん乙でした。具体的な規定も出さずに、自己主張されてたので楽しかったです。
おやすみなさい。 >>398
あのね…
動画見ればハッキリ確認できるだろ
三塁手の捕球位置が２塁走者の走路上ではないし大分離れている位置で捕球している
まるで三塁手の打球処理を避けるような状況ではない
当然守備妨害になるわけがない状況
捕球してタッチしに追ってきたからタッチを避けて走路を外してのも動画を見ればハッキリ確認できる
>>399
結局そうやて負け惜しみ言って逃げちゃう感じか
ほんと女々しいやつだな 俺流ルールでマウント取って煽ってたら
俺流ルールが完全論破されて無知だったのが自分だったから悔しくてしょうがないんだろうな
当然まともな反論なんてできやしないからヤケクソでゴリ押しするのが関の山
ほんとこんな無様な奴久しぶりに出会ったわ おやすみなんていいながらどうせ気になって見に来てんだろ？
もう一回顔出してもいいんだぞ？ｗ
徹底的に懲らしめてやるから出てこいよ？ｗ 公式記録がフィルダースチョイスなら審判の説明おかしいな タッチの意思がないって理由が本部長の言う通りなら明らかに誤審だわな、審判の公式見解はどうなんだよ 定位置で打球捕球してタッチに行くのをあのように避けたならともかく
走路上で捕球しているから、走者は守備妨害避けるために3フィートオーバーするのは違反にならん。
こんなもので意見書出すとか阪神にはルール把握している監督もコーチもいないのか？ 三塁手がコケてグローブは走者を向いていない
これではタッチをやめたと見なされる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
