【サッカー】「PKを与えたならイエロー止まり」ではなく、コロンビア戦のハンドは競技規則通りの判定★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハンドで退場は日本に最大限好意的」「ルール改正で三重罰はなくなったのに、相当心象が悪かった」（サッカーライター）ではなく競技規則通りの判定【審判批評コラム】
先程、編集部から「日本×コロンビア戦でのハンドリングの判定について、『PKを与えたならイエロー止まりがスタンダードな判定になりつつあるなかで、日本に最大限好意的な判定をしてくれた』という記事を読んだのですが、FBRJの責務として再度ルール解説頂けませんか？」という連絡が来た。
確かに、翌日のワイドショーでもサッカー戦術に造詣の深い解説者の方が、「ルール改正後のPKの時のレッドカードというのは、相当にレフェリーの心象が悪かったのかもしれません」とコメントしていた。限られた時間の中での説明ということもあったのかもしれないが、「〇〇さんが言うなら」と信じてしまう方々も多いかもしれない。
ということで、先に結論から。
ダミル・スコミナ主審が下した一発退場・レッドカードという判定は競技規則通りの判定である。日本に好意的だった訳ではない。
2016年のルール改正によって
相手チームの【得点、または、決定的な得点の機会】で、ボールにプレーをしようとしたもののPA内でファウルをしてPKを与えた場合は、レッドカードではなく、イエローカードですませる（参考記事：ルール改正によりGKはより積極的にプレーできる）
となった。ただし、ハンドリングは例外である。
サッカー競技規則P101の【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】の項目の最初に、
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
と記してある。
つまり、カルロス・サンチェスのあの位置でのシュートブロックがハンドリングをとられた時点で、PKでレッドカードはセットとしてついてくる。
今回のジャッジを語るならば、「PKでレッドカードは厳しい」ではなく、「ハンドリングを適用すべきか？」である（参照リンク）。
なぜならば、ハンドリングとされた時点で、PKでレッドカードは確実だからだ。下記の競技規則を一読してみては如何だろうか？
【得点、または、決定的な得点の機会の阻止】
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所にかかわらず、その競技者は退場を命じられる。
技者が相手競技者に対して反則を犯し、相手競技者の決定的な得点の機会を阻止し、主審がペナルティーキックを与えた場合、その反則がボールをプレーしようと試みて犯された反則だった場合、反則を犯した競技者は警告される。それ以外のあらゆる状況（押さえる、引っぱる、押す、または、ボールをプレーする可能性がないなど）においては、反則を犯した競技者は退場させられなければならない。
https://www.targma.jp/fbrj/2018/06/21/post8467/
「コロンビア戦は大事件」と驚く杉山茂樹
「PKを与えたならイエロー止まり」がスタンダードな判定になりつつあるなかで、スロバキア人のダミル・スコミナ主審さんは、日本に最大限好意的な判定をしてくれた。
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/football/jfootball/2018/06/20/post_22/
★１が立った日時 2018/06/22(金) 23:39:35.49
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529678375/
【サッカー】「PKを与えたならイエロー止まり」ではなく、コロンビア戦のハンドは競技規則通りの判定★２
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529685716/ >翌日のワイドショーでもサッカー戦術に造詣の深い解説者の方が
誰だ そういやオスギはボロカスに言ってたな西野ジャパン(笑)
こいつのブーメランぶりは焼き豚に匹敵する(笑) あれがイエローだと言い張るやつが居たのか
信じられない あれ文句言ってるのルール知らない馬鹿しかいねえからなｗ ハンドでの得点機会阻止がレッドなのは常識
お杉がアホなだけ あれがイエローならゴール前でみんなして手広げてボール防ぐプレーが可能になる 米国が日本やＥＵと共に国連を脱退し
「新国連」を設立する検討に入った
「新国連」の常任理事国は米国、日本、ＥＵ
昨日テレ朝でセルジオも言ってたわ
デンマークのポールセンがイエロー止まりだったし日本は優遇されてたって
誰かあの耄碌ジジイをテレビから消してくれ レッドじゃなかったらＤＦがハンドしまくるだろうが
馬鹿かこいつ >>7
ハンド認定してレッド or ハンド認定せずにノーファールの二択しかないから何をどうしてもイエローにはならん あの判定がおかしかったのなら、それもVARから物言いがついたでしょ。
本当、VARいいわ。昨日のネイマールのPK判定くつがえりとか。
スッキリして非常に良い。 >>15
意図的ハンドじゃなかったしイエローが妥当
これでPKなら腕チョン切ればよかったのかってレベル 日本人感覚じゃイエローが妥当と思うが、
外国じゃよほどゴール前ハンドが多いんだろ。
あと中東の笛とかｗｗｗ ゴール前にキーパー居る状態なら、イエローだったろうが、
あの時は空だったから、レッドが妥当なんじゃないの？ 現行ルールをねじ曲げて語る人が多すぎ
次大会に向けて新ルールを考案しているならともかく いや腕広げてたからな。
せめてそれさえなければ、故意じゃない話は説得力でてくるけど
そうじゃないから無理 >>1
知ってる
ファールと触ってなければ点が入るハンドを一緒にすんな
文句言う奴ぁルールブック100遍読めってんだ >>28
VARが無いと勝利にふさわしいチームが勝てなくなる
もし昨日の試合でブラジルが負けてたらどうするつもりだったんだ？ ゴール前で手を広げていた時点で
故意認定されるルールなんだから
手を上げた選手が駄目 ルール提示して説明されてるのにまだイエローが妥当とか言ってるのはレス乞食か真性のアホのどちらかだろ この場合ＰＫを与えたからどうこうじゃなくて
決定機をファウルで防いだことが問題 杉山サンは4級でいいけど
審判資格取ったことあるよね？
サッカー経験者なら当たり前だよね？
毎年変更してるルールブック読んでるよね？
もしかしてやってないの？ そりゃセーフなら枠に飛んで決まりそうな時
ＤＦは積極的にハンドしようとする罠。
ＰＫは外す可能性があるのだから。 >>17
それな。1点取られるより合理的
PKの成功率は75%〜80%くらいだし、プレッシャーがかかる大試合ではさらに低いかも。メッシやマラドーナでさえ外した >>37
ブラジルが勝利にふさわしくなかったってだけだろ 杉山のファンタジー作文見たけど試合全体の感想に突っ込み入れにくいから日本のサポーターが少ないとかしょうもない事しか書いてなくて笑ったわ >>17
故意に見えないならイエローという曖昧なところをついて自然な流れを如何に演出するかみたいなことになるね。 >>51
わかりやすい基準よりわかりにくいファウル（帳尻）のほうをなんとかしてほしいなぁ。 ハンドリングと手を出して相手を引っ張る行為は退場って明文化されてるのにそれすら知らないって恥ずかしくて廃業だよ >>58
買収するとしたら金で手を出してくれる選手じゃね 昨日ブラジル負けてもおかしかなかったけどな。
ダイバールの連続ダイブにカード出さない主審がやらかしてる。
ファールとらなかっただけマシとか、話にならんと思うよ。
本来フィールドにいないはずのやつが点決めてんだもの。
PK覆りは当たり前だしな。 >>37別に、マリーシアが出来ないと勝てないような国は敗退していけばいいだけ
今回南米勢は苦戦してるだろ、それが答えだよ、やたら倒れてももう旨味はない
それどころかシュミレーション頻発すると最後は黄色出される可能性があるからいいんじゃねえのスッキリして 手を横に広げてるんだし故意じゃないよってのも苦しい
もし本当に苦し紛れに伸びた手に当たったのであっても
真実は本人の心の内にしかないので判定できないし モロッコなんなハンドを取って貰えなかったからな〜
VARから指示が出てたかどうかわからんけど審判が受信器を交換してたからな >>21
セルジオは日本に難癖つけるのが仕事だから 意図的に手を狙って蹴った香川にこそ
レッドカードを出すべき >>7
>競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により
あんなん無意識だったしな 見てから腕動かしてもいなかったし出来ない >>58
今大会一番買収が疑われるのは韓国代表
枠内シュート0とか八百長と言われても仕方無いよ >>58
故意のハンドがレッドっていうルールを作成した段階で日本が買収してるとしたらものすごい権力があるんだな >>42昨日はレスこじきがずっと張り付いてたけどな
もう意図的とか全然関係ないのにな >>42
英語のルールブックでは解釈が違うとか言い出すんじゃない？ ゴール前でＧＫ以外が手でシュートブロックしてもイエロー止まりなら
全チームの選手がゴール前で両手広げてブロックしにかかるよ あの時間帯でのレッドカードは
ナンセンスなんだよなぁ😖
審判の仕事は笛を吹いて
反則を取るだけじゃない。
“いかに試合を壊さないか”
そこまで考えていないと
一流の審判とは呼べない。
そういう観点で考えたら
あのハンドは……
イエロー＋PKで十分なんだよね😵 >>72
意図的かどうかはあまり関係ない
決定機をファウルで防いだことが問題 「杉山茂樹」でグーグル検索してみた
3番目に
「杉山茂樹という嘘つきを絶対に信用してはいけない」と出た 1点を阻止したんだからレッドは当たり前だよな
イエローですむならみんなGKになっちまうな
まあ開始直後はだめだわな、後半だったらよくやったってなるときもあるが デンマークとオーストラリア戦でもヘディングシュートをハンドで止めてたけどイエローでのPKだったよな >>82
このプレーに関しては時間帯関係ない
それくらいわかりやすい >>1
＞意図的にボールを手や腕で扱う反則により
手に当たったら無条件で故意扱い、故意でないならハンド取らないってこと？ >>79
なんで？
開始早々に退場になるリスクがあるんだぞ？
それにゴールからはかなり離れてたし
入ったかどうかすら怪しいボール
ゴールの目の前で手を出したわけでもない >>91
故意でないならイエローカードまで
ここは主審の主観だな >>82
コロンビアの選手がナンセンスなのであって審判は別に
例えば開始一分で相手選手に殴る蹴るの暴行を加えたら
試合を壊さない為にイエローカードしか出さないとかあり得ないし
PA内で決定機をハンドで防ぐのもイエローカードはあり得ない >>92
キーパーは1回目のシュート弾いて態勢崩れてたし
普通にあのコースは入ってただろ。 黄で済ますところを赤を出して、後からそれはしまったと思って、誤審って言うけども長谷部のファールで帳尻合わせをしたふうに見えた 初戦勝利がただのラッキーだという事を忘れてグループリーグ突破が〜とか勘違いしてる日本人の多い事よ
いっつも負けてる素寒貧のパチンカスがたまに3000円で確変引いて有頂天みたいなもんだからな今の状況は
日本の確変はショボ連で終わるし出玉は飲まれて追い銭して泣きながら家に帰る未来が待っているという事だけは断言させてもらおう >>93
故意かどうかは関係ない
それが関係するのは何試合出場停止になるか >>97
コロンビア戦前も似たようなこと言って外してたんだろｗ PK与えた上で１０分間退場とかがちょうどいいと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
