【放射能の恐怖】福島県民の36.1％「子孫に被ばく影響」 県民健康調査 親の被ばくが子どもに影響する証拠はない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島36％「子孫に被ばく影響」 県民健康調査
福島県内の避難区域（解除された地域も含む）の住民ら約18万3千人を対象に実施、約3万人が回答した。
2018/6/18 19:40
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/381389458802639969
東京電力福島第1原発事故の健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委＝18日午後、福島市
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/381393340510209121/origin_1.jpg
東京電力福島第1原発事故の健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が18日、福島市内で開かれた。
昨年実施した住民の精神的な健康度の調査で、被ばくが将来の子や孫に影響を及ぼすと思うかの質問に36.1％が「可能性が高い」と答えたと報告された。2016年の前回調査（37.6％）とほぼ変わらない水準だった。
親の被ばくが子どもに影響する証拠はなく、原爆被爆者2世を対象にした調査結果でも遺伝の影響は大きくないとされる。
福島県内の避難区域（解除された地域も含む）の住民ら約18万3千人を対象に実施、約3万人が回答した。 福島人は放射能の影響は無いと思いたい
国は放射能で病気や死亡は認めたくない
お互いWin-Winの関係です。
臭いものにはフタをする文化って素晴らしい せめて原発作業員が死んでるのは国が認めて保証してあげろよ
旧ソ連よりヒドイ扱いだぜこの国は これも風評被害だとなぜ騒がないの？
県外の人が放射能が不安と言えば風評
でも福島の人が使う分にはOKなん？
風評って言葉を都合よく使い過ぎや >>1
＞親の被爆がこどもに影響する証拠はなく･･･
マジか？BS1でチェルノブイリのドキュメンタリー見たとき、親から子への被爆の話を取り上げてた気がするが 今はネットで調べられるから
真実の嘘に騙されるのはコレに関心がないやつかネットリテラシーの低いやつ
それに知ったところでどうしようもないこともある >>1
まあそりゃとりあえずそう言うわ
そんで怖いから現実を知りたくないヤツが認知を歪めて都合のいい方を信じ込む
検証しようとデータ収集したり統計分析して現状の把握しようとする邪魔をさえする
衆愚とポピュリズムをエスタブリッシュが操って賠償逃れに利用しさえする
バカと認識を歪めて闘おうとしない弱者は足枷で敵 >>1
チェルノブイリのときは過敏に輸入制限とかしていたのに
自国で起こったら食べて応援とか言い出す不思議 削除覚悟で書き込みます
ガイカウンターが高く反応した土で
シダ植物のアジアンタムを育てたところ
二年頃から奇形が目立ってきました >>103
興味があるからガイガーカウンターの具体的数値と、アジアンタムがどのような形状を示しているのかimgurにうｐして示してほしい。 放射能なんて人体になんの影響もないんだからずっとそこに安心して住んでなさい >>102
福島県産は全品全量検査してるから逆に安全だろう
検査してない東京湾とかのがやばそう チェルノ事故以前の研究からは、生殖腺＆造血器官が放射能の影響を特に受けやすい、ということが知られていた。 広島県人だけど影響あると思ってるよ
二世であるうちの三兄弟は誰も結婚してない 数値が変わらないって事はもう放射脳以外には正しい情報が伝わりきったって頃か 低線量の長期間被ばくの結果がでるには最低10年はかかるだろう
問題がないほうに出れば万々歳、仮にガンになる確率が高くなる結果が出ても当時は十分なデータがなかったと言い張ればすむだけ 証拠ねぇ
成人前や若い内にガンになる人が増えても、それは関係ないと言うんでしょ？
悔しかったらデータとか論文とか出せって事か 証拠はない（キリッ）
これはねーわ。。。。。。。。。。。。。。 福島には小児ガン患者や小児白血病患者は何名いるの？ World Football Report 米ニールセン調査
http://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2018/world-football-report.html
サッカーに関心のあるアメリカ人
55% 16〜24歳
50% 25〜34歳
29% 35〜44歳
22% 45〜54歳
14% 55〜69歳
24% 低所得層
41% 中所得層
40% 高所得層
アメリカは中流以上でサッカー人気が高いんだよな
ギャラップの調査だと、サッカーが18〜34歳でアメフトに次ぐ2番人気スポーツになった 遺伝がが子供に伝わらないとか、日本人の教育レベル高すぎ(笑 3.11前は微量の放射能でも大騒ぎしてたのに
原発爆発の後はその100倍以上の放射能でも安全ってことになってしまったよね 医学の根拠は数字だからな
で後からやっぱありました
がいつものパターン 「絶対に大丈夫なので、安心してください」のアナウンスに終始していたが、結局は墜落してしまった123便。
あのアナウンスには乗客に対しての「安全宣言」だけではなくて、
（乗客とともに搭乗している）自分自身に対しての「大丈夫であってほしい」いう強い願望も込められていたのであろう。 それだけ科学的リテラシーが足りないってことだな・・・
遺伝子情報に影響を与えるかとかどっちかといえば
生殖前後の問題だろ でもDNAが破壊されるんだから影響ないってのもおかしな話だ あるとかないとかっていうか、お前らが「低線量被曝における子孫への影響」についての実験材料だからな
データが揃うのはこれからだぜ SPEEDI情報をなぜか公表しなかった政権のせいで・・ どっかのカウンター見たけど、あの事後、普段50とかの数値が6000越えてたからな >>108
全品全量検査するってそもそも不可能だからw
いい加減なことを言ってはダメゼッタイ >>4
マジレスすると最近のゲノム解読で広島と長崎の被爆者の子どもの追跡調査やってるが、二世には殆ど影響がないことは分かってるよ(￣σ・￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ >>1
チェルノブイリ見る限り大丈夫だろ
ただし孫世代で心臓疾患が多いとか 実際ダウンや奇形や障害率はどーなのよ？
全国的に変わらないから別に影響無いんだろ ＞原爆被爆者2世を対象にした調査結果でも遺伝の影響は大きくない
つまり、あったと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
