【日大アメフト】大塚学長、関東学連に不満「どうしてあそこまで否定されるのか」第三者委員会の結論（7月下旬）待つ方針★４
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アメリカンフットボール部の悪質タックル問題に揺れる日大は１日、千代田区の本部で理事会を開き、内田正人前監督（６２）の
常務理事と、理事の辞任を承認した。また、同問題の原因究明に向けた第三者委員会の設立も発表された。その後、大塚吉兵衛学長、
池村正道副学長、石井進常務理事、大里裕行常務理事が文科省に報告に訪れた。
ようやく問題解決に向けて、大学側が動きだしたように見えたが、報告後の取材対応で大塚学長からはまさかコメントが飛び出した。
「どうしてあそこまで否定されるのか」。２９日に関東学連は、悪質タックルについて、前監督、前コーチの指示があったことを認定。
日大側が関学側に提示した調査の内容は、ほぼ全否定された。ただ、日大、内田氏側はまだ指示について認めていない。関東学連の
調査結果については「逃げてるわけではないが、意見がまったく違うことになっている。学生をかばうつもりはもちろんありますけど、
まだ本当にかみ合ってない部分もあるんではないのかな。どうしてあそこまで否定されるのか」と、不満がにじんだ。「違うとは、そこまで
私は意見できませんが」としたが…。今後は第三者委員会による調査の結論を待つ姿勢をみせた。
この問題の発端は、６日の定期戦で日大の守備選手が、関学大のＱＢに悪質なタックルを敢行し、負傷させたことが発端。ＳＮＳや、
メディアで広まり、社会問題となった。
内田前監督らは会見や関学大への回答書で悪質タックルの選手への指示を否定していたが、関東学生アメフット連盟は２９日に
規律委員会による調査結果を発表し、選手、コーチ、審判らへの聞き取りの結果、タックルした選手が証言していた内田前監督の
「やらなきゃ意味ないよ」といった発言を、負傷させる意図があったと事実認定し、内田前監督と、井上前コーチに、最も重い除名処分とし、
チームにも１８年度中の公式戦出場停止処分を下した。また、関東学連に所属する大学などは、体制一新などの十分な再発防止策が
実行されない限り、日大との対戦を拒否する意向を示している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180601-00000122-dal-spo
https://amd.c.yimg.jp/im_siggQFrBDz5FIbWUOyiL1PYIQA---x900-y874-q90-exp3h-pril/amd/20180601-00000122-dal-000-3-view.jpg
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1527866335/ 会見観てると多少なりとも改善の方向に進んでるにもかかわらず
学長以下日大関係者ビクビクしてる様に見えるよね
目の前で懇意の教職員や教授がドンドン飛ばされていった光景を目の当たりにしてるんだろうなあ >>931
だったら声明文を出すなんて息巻いていないで黙っていればよかったのに。 >>946
判官贔屓とはそういうもの
すべてを知り尽くしているわけではない。
宮川くんに有利なことはすべて書く。
判官贔屓に論理を期待するおまえの知能はかなり低い。 >>944
あーはいはい と
できないじゃすまないよ
は全然違うぞ
あーはいはいなら いい加減な生返事ということはありうるが
できないよじゃすまないよ で 聞いていませんでした不自然すぎるぞ
絶対にありえないとは言い切れないかもしれないが(証明は不可能)
極めて不自然だ
連盟が納得できないのも当たり前だ マスコミに餌を
自ら撒いている以上、
いつまでたっても
収束しないな >>833
仮に警察が動いても不起訴でしょ。こんなのどうやっても反則指示した証拠がないんだから。 >>951
いや。よく見える位置にいたのは審判と関学の学生だけだよ。体はむけてても視界に入ってたことの証明にはならない。 >>958
危機管理！
それは燃やし尽くすことである！ >>953
いや。お前がそこまで考えることができなかっただけ。感想持つ以前のはなしだね。 >>961
アホですか？
人間の視界範囲くらい調べろYo！ｗ >>307
体はタックルに向いている。
見なければいけなかった。
ペナルティが気になっていたから。 >>921
7時間も軟禁されたから一人だとヤバイと思って親同伴にした
父親にも変な圧力の掛け方したんだろう
すぐ弁護士に相談してる >>957
いや。俺が言いたいのはそんなことじゃない。
推測で返事なんてよくあるだろってこと。
何を言ってるかは具体的に分からなくても、何かを頑張ってやります的な推測でそう言う発言もあるだろってこと。しかも覚えてないレベルで適当にな。 >>961
あれで宮川が視界に入っていたことの証明にならないというなら
ボール見ていたとかは120パーセントありえないぞ
完全にボールと逆方向向いてて目ん玉だけ動かしてボールを視界に入れてたとか
ありえん とりあえず 腰が痛いので一旦 寝ます（・3・）
ぽまえらッ また後でな〜ﾉｼ >>964
じゃあ聞くが、お前はサッカー見る時ボールみないでゴールキーパー見てるのか？ >>963
だからおまえは誰にヒアリングして調査したんだよ
内田目線で調査したんだろ
してないならただの感想だろ
学連はヒアリングもビデオ検証もしているぞ 推測で返事する場合は
「できないじゃすまないよ」
というような強いダメ押し言葉はふつう選ばないんだよ >>968
いや。意識的な視界だな。
手品でいつのまにか物がすり替わってるやつあるだろ？人間の意識的な視界なんてめちゃ狭くなるよ。 >>970
距離と視界範囲 目に入るなら見てるさ！双方なｗ
おまえはボール意外見えない目でも持ってるのか？ｗ
アホかよｗ >>971
もう一つ。たとえ見てたのだとしても、傷害罪の故意になんて全く関係ないよ。そこも冷静になれよ。 >>977
意識的な視界ｗ
痴漢か覘きにでもなるのか？ｗ ＞学生をかばうつもりはもちろんありますけど
おまえがかばってんのは内田とその取り巻きどもだろうがｗ >>357
落とさずしっかり見てニンマリしていたのが見えた。 >>980
いや。そもそも見てるとか見てないとかどうでもいいよ。 >>977
その狭い視界で
顔と反対方向にあるボールがなぜ見えるんだよ
意識的な視界というが、
意識しているときは顔を対象の方向に向けるんだよ
内田が顔を向けていたのは宮川のいる方向だ
ボールのある方向じゃない >>985
人間の視界なんてそんなもんだよ。
特に動きのある多数スポーツではとくにな。 >>363
最高裁判事はいるのか？
俺んとこには複数いる。 >>984
じゃあ何故内田は異議申立てしないんだよ
やってないなら裁判でもやれよ
やれば世論も変わって来るだろ 学長、攻撃するのも違うと思うけどね
一番いいのは、学校法人利権を減らすことだよ >>989
いや。それも足りてない。
顔だけそっち向いてても視線も同じとは限らない。 >>992
残念ながら手品とスポーツは違うんだよ！
マヌケすぎ君ｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 39分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
