【野球】高橋監督レフトゴロに「言いたいことあるけど…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<阪神9−1巨人>◇27日◇甲子園
巨人が珍しいプレーで黒星を喫した。
8点を追う9回1死満塁。6番長野が放った打球は高々と左翼へ上がった。阪神の左翼手中谷が打球を1度はグラブへ収めたが、握り替える動作の中で
こぼした。タッチアップ姿勢に入っていた三塁走者岡本は本塁へスタート。二塁走者マギー、一塁走者亀井は左翼手が完全捕球したと判断し、塁上に残った。
左翼手中谷はこぼしたボールを三塁へ送球。三塁手はベースを踏み、二塁へ送球。二塁手もベースを踏んだ。
三塁塁審は完全捕球を認めず、ノーキャッチの判定を下した。結果的に一、二塁走者がフォースアウトとなり「レフトゴロ併殺」が完成。三塁走者の生還は
認められず、そのまま試合は終了した。
高橋監督は審判に説明を求めたが、リクエスト対象外のプレーのため、検証は行われなかった。
高橋監督は試合後「結果がそうでしょう。言いたいことはあるけど、ここで言っても行き違いがあるとね、嫌なので」と話した。三塁コーチを務めていた
大西外野守備走塁コーチは「捕球後に(ボールを)握る時に落としたように見えたから走者は責められない。ずっと審判ばかりを見ているわけにもいかない」と
選手を擁護した。
日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/m/baseball/news/201805270000728_m.html?mode=all
https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/201805270000728-w500_0.jpg 抗議で判定が変わってたとしたらどういう状況からスタートするんだ? >>48
普通は捕球したの見て帰塁するからグラブで叩き落としたらそのままハーフウェーから進塁されるだけちゃうか
今回のケースみたいにランナーとコーチが捕球と認識して審判だけが落球と判定するようなケースでないとあかんから故意に作り出すのは難しいと思うで リクエストでジャッジ覆りまくりだし
審判に大した能力が無いのは明らか >>59
三塁走者をアウトにできる理由がないから、置き換えるアウトがないだろ 抗議するとしたら「レフトフライだからアウトを加算しろ」って言うのか? 最終的に審判が判断する事だからな。
ジャッジを見てなかった選手が悪い。 >>65
普通は捕球する前に戻り始めないと間に合わないからそこから判断するのは難しいかと。
内野フライならインフィールドフライになるけど浅い外野フライなら使えるね。 >>67
リクエストされるのは際どいところばかりなんだから成功率50%程度なら許容範囲やろ >>72
落とした球掴み損ねたら大惨事だしやらないでしょ
今までやってるの見た事ないな 浅いフライならタッチアップもないし、ピンチの中で確実にアウト1つ取れるのにわざと落としてみるとかありえんだろ
相手を相当な間抜けと思わない限り >>72
浅い外野フライでもインフィールド宣告されるぞ >>67
次はストライクゾーンの可視化
メジャーはもうやってるし日本も導入されれば無能審判は駆逐される 今回は捕球失敗認定で進塁しなきゃ行けなくなったけど
外野手が頑張って走れば取れるんだけど無理せず送球しやすい体勢で取ったほうが良いからワンバンさせたり、逆に全然間に合わんのに捕球できる素振りで走者牽制したり、通常プレーで普通にやる駆け引きだからな 無死満塁なら使えると言ってるけど
浅い外野フライはインフィールドフライを宣告されるから対象外
今回のようなフェンス側のフライは宣告されない
捕球されたケース
→三塁走者タッチアップ一点→一死一二塁
落球されたケース
→三塁走者タッチアップ一点→一死一二塁or一三塁or送球が逸れればノーアウト満塁
ダブルプレーになったのはフライアウトが宣告されていない時点で進塁しなかった一塁走者のせいで
分かっていればダブルプレーには絶対にならない
これわざとやる価値あんの? >>80
補殺してるからエラーじゃないしフライアウトでもない 高橋を責めるなよ。無理やり監督やらされて、
やめたくてもやめさせもらえない生き恥を
さらされてるんだから。 たまにはブン殴って退場喰らうぐらいの抗議やれよ
どうみても誤審じゃん 野球ルールの欠陥的な部分だわな。
選手も審判も責められないというのはルールが悪いんだよ。 >>84
子供の頃からこれ、
ホントに最大のルールの欠陥だと思ってた
完全捕球か否かが審判の気分次第!
完全捕球か送球動作での落球かが連続した動作だから曖昧すぎる
あと、
ショートバウンドか直接捕球かも気分次第(今年のセンバツにもあった) 高橋はプロに向いてない
試合をつまらなく終わるプロは他にいない うまくいけばむしろ巨人有利の判定だったんだけどな
しっかり判定見てハーフウェイから走ってれば犠牲フライではなく普通にヒットとして1点入って更に満塁のチャンスが続いた
阪神側からしたら「あれくらいアウトにしてくれよ!」という判定
大山が思ったよりも冷静だったし巨人側もちゃんと判定見れてなかったのが悪い 最近やっと垢抜けてきたが、まだ優等生キャラ演じてるな
もっと図々しくなれよ 年上のコーチに敬語とかいらねんだよ 顎で使え 審判もたまには殴って退場くらいしろ >>67
>>73
高橋由伸がリクエストして覆ったのは9回中1回だけだってさw
>>82
その分親の巨額の借金はチャラになったし、十分な年俸貰ったし
優勝するために何十億も使って戦力補強して貰ってんだから
贅沢言うな。読売系の女子アナも嫁に貰ってんだろ。 言いたい事が心に溢れる♪
あの点差では同情するよ惨めなだけ
巨人は強いのか弱いのか?
イチャモンだけど勝ってる時に個人成績を効率よく上げているwww
と、こんな感じの事を前日に解説の槇原が… 野球は欠陥競技w
野球はスポーツもどきww
野球はチョンが性犯罪の次に好きなものwww 鬼畜、北区赤羽住民、創価集団ストーカーに加担
10月5日 悪魔の娘 生誕 8点差で最終回なら審判選手監督誰もが早く帰りたいと思ってただろ >>91
でも後半の人生くらいは自分の意思で進んで行きたいだろう
そういう気力すら既に奪われて死ぬまで讀賣の木偶人形として踊り続けるのかな これは使えるな。想定に入れておかないと、ここぞという時に併殺となる 何でゴロなの?って質問に答えるわ。
一瞬でも地面に着いたあと送球してフォースアウトもしくはタッチアウトになった場合に打者走者の記録はゴロアウトになるから。
今回は中谷がグラブから持ち代えるときに転がってる。 >>1
>大西外野守備走塁コーチは「捕球後に(ボールを)握る時に落としたように見えたから走者は責められない。ずっと審判ばかりを見ているわけにもいかない」と
こういう時、審判のジャッジを見てからじゃないといけないから難しいんだって、いろんな野球の本に書いてあったが。 今後こういうプレー増えるのか?わざとかどうかなんてわからんやろ 一瞬逆に行ってしまって僅かな差でアウトとかなら同情の余地あるけど
完全に審判無視してベース上でボーッとしてんのは論外でしょ >>109
バレない敗退行為だったとしたら有能
どうせ大差の9回だし、
誰の打率も下げずに早く帰れる >>108
わざとやるのは守備側のリスクが高すぎる
今回のケースだと一二走者がハーフウェイで審判のジャッジをしっかり見て進塁していたらノーアウト満塁 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています