【サッカー】<ハリル氏>来週にも日本サッカー協会を提訴へ!解任理由の説明なく、手続き上の問題点も指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サッカー日本代表のヴァイッド・ハリルホジッチ前監督が、日本サッカー協会(JFA)を相手に来週にも東京地方裁判所に提訴することが18日、分かった。ハリルホジッチ氏の担当弁護士が明らかにした。
90分の悲痛な叫び…! ハリルホジッチ前日本代表監督が心境を吐露【記者会見ノーカット】
4月7日に契約解除となったハリルホジッチ氏。その理由をJFA側に求めていたが、本人の望む回答はなかった。そこで5月10日、弁護士を通してハリルホジッチ氏はJFAに質問状を送付。回答を求めていた。
ハリルホジッチ氏が求めていたのは「解任となった理由」。なぜ自分が解任となったのか理由がわからず、説明を欲していたがJFAからの回答は「契約上、説明義務はない」というものだったという。
今回の契約解除はJFAの田嶋幸三会長が判断し、決定した。
弁護士側は、「一般社団・財団法人法によれば手続き上、理事会の承認を得る必要がある。またJFAの定款にも重要な案件は理事会の承認が必要と書かれている」と語り、手続き上の問題点を指摘している。
ハリルホジッチ氏は引き続き自身が解任となった理由を求めており、提訴することとなった。田嶋会長は「誠実に対応する」と語っていたが、ハリルホジッチ氏は誠実さをまったく感じておらず、憤っているという。また、金銭について一切求めない。
来週にも提訴となり、裁判に向けた様々な手続き等が発生する。裁判は基本的に月1回で、JFA側は第1回を欠席することも可能なため、本格的に始まるのは8月以降だと弁護士側は見ている。
(取材・文:植田路生)
フットボールチャンネル 5/18(金) 18:44配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180518-00269983-footballc-socc
写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180518-00269983-footballc-000-view.jpg ハリルのように日大アメフト部の件も忘れられるんだろうな 田嶋の顔面サムライブルー
お前の監督ポテスコグルー ハリルが外した選手が解任されたら戻ってくるって、どういうことかわかるわ。 本田 「ハリルが邪魔だったので解任したった」
【サッカー】<本田圭佑>W杯予備登録入り確実も... ハリル派選手にスキマ風。会長宛てのメールが解任の引き金に 2018/5/15(火).
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1526355854/
長谷部誠と本田圭佑に裏切られて「ハリル」ブチ切れ会見(SmartFLASH) - Yahoo!ニュース 2018/5/10(木) 11:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180510-00010002-flash-peo
そしてもう一人の不満分子は、本田圭佑(31)だった。
スマートフォンを持ち込むことすら禁止されていた。だが本田は言うことを聞かず、
遠征先のミーティングでもスマホをいじっていたのをハリルは不快に感じていた。 コートジボアールの時はグッと堪えることができてまあ堪えるしかないわけだが
親切御丁寧な経済国日本相手だと強気に出るって男らしくないぞハリルちゃん いいねもうプロの世界だからって何をしてもいいって時代は終わったんだよね 当たり前の指摘♪───O(≧∇≦)O────♪
↓
弁護士側は、「一般社団・財団法人法によれば手続き上、理事会の承認を得る必要がある。
またJFAの定款にも重要な案件は理事会の承認が必要と書かれている」と語り、
手続き上の問題点を指摘している。
ハリルホジッチ氏は引き続き自身が解任となった理由を求めており、提訴することとなった。 これは応援したい。
時代錯誤で保身しか考えていない会長を倒して欲しい。 >>1
>「契約上、説明義務はない」
これが答えだというのが代表発表だったなw サッカー協会のゴミどもの処分はないのかよ
ホジッチ選んだのはお前らだろ
協会を玩具にするな サッカー協会vs日大。メールで後ろから刺すか、タックルで脊椎狙うか。どっちも墓穴掘っておしまい 欧州ではー
欧州ではー
っていってるやついたが、話し聞いたら日本のサッカー協会は頭おかしいのかって意見が多くて草 4月にサッカー日本代表監督を解任されたことを巡り、
日本サッカー協会を相手取った訴訟を準備しているハリルホジッチ前監督が、
慰謝料1円と謝罪広告の掲出を求める方針であることが18日、分かった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00050125-yom-socc ワールドカップ直前に訴える時点で解任は正解だったと証明してるようなもの
協会が糞だからといってこいつも糞であることに変わりはない おい、アルジェリアは前回1度も早いカウンターで点取ってねーじゃねーか
ハリ信出て来て説明しろ 日本代表チームに少しでも愛着が有れば、そんなことはW杯終了後にするだろ。クビになって当たり前。 JFAはFIFAに契約上問題ないことを
確認しているが、日本の司法で裁かれ
るので、FIFAに聞いたって意味ない
だろ。理由不透明な解雇は法律上
問題あるだろうから、真相が暴かれる
可能性あるんじゃないか?もし、本当
にスポンサーが絡んでいたら、誰も
代表を応援しなくなるよ。 法律に詳しい人なら、ハリル側に勝ち目がない、というのはすぐわかると思う。
訴訟としての形式をまともに満たしていない。
ただ、法律論はともかく、ハリル側がいっていることはもっともだと思う人も多いだろうし(俺もそう思う)
まあ、何ともいえない感じだな。 >>28
こっちで建てたほうが食いつくだろうに
\1でな これでリーグ突破できかったら誰が責任とるんだって話しじゃね >>32
愛着なんてねえだろ?
自分を追い出した選手や協会、スポンサーが牛耳ってる現代表なんて >>35
>>36
弁護士側は、「一般社団・財団法人法によれば手続き上、
理事会の承認を得る必要がある。またJFAの定款にも重要な案件は理事会の承認が必要と書かれている」と語り、手続き上の問題点を指摘している。
https://www.footballchannel.jp/2018/05/18/post269983/ >>42
一応突っ込んでおくけど、だからなんなんだ、という話だな。
そのことが法的に問題だったとして、だから契約解除が無効です、とはならないだろう。
理事会のメンバーなら文句を言えるし、監督官庁も文句は言えるが、ハリルは赤の他人なんだから、
内部手続きがどうであろうが関係はない。 >>43
>そのことが法的に問題だったとして
法的に問題かどうかが論点だよ。
で、ハリルの求めているのはなんだよ? >>44
ハリルの求めていることは「法的に問題あること」の確認ではないよ。
そんなものは訴訟の対象ではない。
そもそもそれを言い出したら、君だって「協会は違法だ」と裁判を起こせることになる。
ハリルが求めることができるのは、たとえば慰謝料とか、契約解除が無効であることの確認だろう。
で、契約解除が無効であることと、理事会の承認は関係がない。
実際、理事会は追認したわけで、この点について(ハリルから見て)問題は一切ないのだから。 >>46
解雇に合理的で客観性があるかないか、
そこが論点じゃないのか? ハリルには申し訳ないけど日本サッカー協会なんて腐り切ってるんだからもう関わり合いにならないほうがいいよ >>49
たぶん、合理性も客観性もないと思うよ。
ただ、別に合理性がないと契約解除(解雇ではない)できないわけじゃないから。
その分の賠償を払えば解除はできる。
で、その分の損害補償はすでに済ませている(はず)。 >>52
日本の法律では契約社員は合理的かつ
客観的な理由がない不当解雇をしても
問題ないってことか? 弁護士側は、「一般社団・財団法人法によれば手続き上、
理事会の承認を得る必要がある。またJFAの定款にも重要な案件は理事会の承認が必要と書かれている」と語り、手続き上の問題点を指摘している。
https://www.footballchannel.jp/2018/05/18/post269983/
↑これによれば理事会の承認を得てから決定(解任)しなければならない。
一般社団、財団法人の会長が独断で決めて理事会の事後承認を得るという形ではじゃダメなんだよ。
要するに法的に問題があった事を認めて、謝罪広告出せとハリルは求めている。
もちろんハリルにきちんとした説明がなかったことに対してもだが ハリルの選ぶ27人をyoutubeで発表しちゃえよ(´・ω・`) 通常は「合理的かつ客観的な理由がない」からこそ独断で解任という流れだろう。
それがあるならば理事会を広いて説明するわけだからな。 >>57
日本の法律では、合理的かつ客観性が
ない解雇は不当解雇だよ。
理由は成績不振ではない。コミュニ
ケーション不足。それが、合理的、
客観的なのかという問題。 >>54
問題はあるに決まっているよ。
違法な契約解除なら損害賠償責任が発生する。
で、その損害賠償はすでにすんでいる。
で、ハリルに当てはめるならば、契約期間があと三ヶ月だとして、契約解除の無効を主張するなら、
最大残り3ヶ月分の賃金を支払え、という話になる。
で、報道によると実際に協会はそれを支払ったようだ。
となると、ハリルは一円も損していないことになる。
損害があるならそれについて請求はできるが、損害がないのに請求はできない。それだけの話。 >>47
JFAの規約に則り解任される場合があるとか当然書いてるわな
田嶋と契約した訳じゃないんだぞ 不当解雇か不当解雇じゃないか、といえば、結論はもう出ている。
不当解雇だよ。
だからこそ、協会は残り契約期間の対価を払ったわけだから。
本当にハリルに問題があれば(たとえばハリルが犯罪を犯して、指揮を執れなくなった場合)、
対価なんて支払わないで契約解除できただろう。
で、不当解雇に対する賠償はもう終わっている。もう法律的には全部すんだ話なんだよ。 >>61
いやだからさ、赤の他人の組織(JFA)の内部にまでハリルがいちいち口出せるわけはなかろう。
会長が「契約解除」といったんだから、契約解除だよ。
その上で、会長が内部で責められることは当然ある。 >>62
>で、不当解雇に対する賠償はもう終わっている。もう法律的には全部すんだ話なんだよ。
謝罪広告と賠償を求めている場合、
「すでに賠償が終わっているから謝罪広告を求めることはできない」という考えなの? >>62
いや、それは途中解任された場合の
契約手続きであって、協会が不当解雇
と認めたわけではない。 >>64
契約書に専権事項で解任出来るとは書いてないね >>63
それは、違約金は受け取っていない、ということなの?
その場合は、法的にいえば、供託するだけだろうね。 >>65
いや、謝罪を求めることはできるんじゃないか。
ただ、まあ、勝ち目があるかないかでいえば、あんまりないとは思うが。
>>67
そんなことは契約書に書かないよ。
だってJFAがどういう組織であるか、ということはハリルの契約は関係ないもん。 これからワールドカップへ!ってときに水さすなっての。
西野ジャパンの足引っ張りたいのか女々しいな。
本田の爪の垢でも煎じて飲んでろ。 >>64
日本の法律では、契約社員も契約している
組織が不当な解雇を行った場合は
違法。 弁護士側は、「一般社団・財団法人法によれば手続き上、
理事会の承認を得る必要がある。
https://www.footballchannel.jp/2018/05/18/post269983/
一般社団・財団法人は常にオープンが基本、というか絶対だから
コミニュケーション不足で解任したいなら理事会を開いて
理事にどのようにコミニュケーション不足だったのかを説明し解任を決定しなければならない
それが一般社団・財団法人の務め
会長が独断ってあり得ない >>32
それな。
あとハリカス擁護して本田叩いてる在日も国帰れ。
日本人ならこれから国背負って戦う日本代表者に対して
批判なんてできないわ。
在チョソは帰れ、国に。 >>70
そりゃ、そうだ。書かないわな。
でも契約書に契約の解除の条項は当然ある訳だ >>70
何で勝ち目がないんだ
さっき「法的に問題だったとして」なんて仮定の話をしていたじゃないか。
もう問題なしじゃないってんだな?
ならば説明してみろよ>>73 >>72
だからそんなことはとっくにわかっているんだって。
だから残り数ヶ月分の契約料は支払われているわけだろ。 >>76
単純に、謝罪広告を認めるハードルというのはかなり高い(良心の自由があるから)。
また、契約期間中の解除はサッカー業界ではよくあるけど、普通は謝罪広告なんて出さない、というところか。
まあ、認められる可能性はゼロとはいわないよ。でもまあ、まずないだろうなあ、と >>78
たがら協会側に不当解雇だったこと
を認めろっていう裁判だろ?
金は契約上の問題であって、裁判の
論点とは違う。 自己中の女々しい男だなwww
結局は金が一番大事なんだろwwww
早く、気質が一緒の韓国の監督にでもなれよ。 >>80
解除は単独行為なので、サインはいらない。 >>79
>また、契約期間中の解除はサッカー業界ではよくあるけど、普通は謝罪広告なんて出さない、というところか。
いやだから手続き上の事も言ってるわけ。>>73は読んだか?
一般社団財団法人だと税金面でものすごく優遇されるよな?
その代わりオープンにしなさいって事。
会長の独断なんて許されないんだよ
何故独断にしなければならなかったのか?
それは合理的客観性がなかったからだ >>81
「不当解雇であることを認めろ」というのは、通常裁判の対象にならない。
「不当解雇だから損害賠償をよこせ」、「契約解除を撤回しろ」なら裁判の対象となるが。 >>84
会長の独断が許されないと考えるのは自由だし、正しいと思うが、
そのことと契約には何の関係もない。 >>83
解除じゃないよ
違約金の契約書にサインしてない >>86
>自由だし、
いや自由とかじゃなくて
弁護士側は、「一般社団・財団法人法によれば手続き上、
理事会の承認を得る必要がある。
https://www.footballchannel.jp/2018/05/18/post269983/ >>86
契約書に契約の解除の条項は当然ある訳だが 金じゃなくて、解任理由の提示されるか否かでしょ?
裁判で理事会の議事録とか提出求められるのかなぁ? >>86
なにこの弁護士気取りの知ったか君は逃げたの?w 契約上、説明義務はないが、誠意を持って対応していく >>16
親切丁寧な経済国日本「契約上、説明義務はない」 フットボール界の裁判沙汰なんて、
今では普通にあり得る。それを
想定していなかった協会側がアホ。
このW杯直前に解雇すれば、この
時期に丸かぶりするのは、業界関係者
からみれば、想定し得ること。
理由をコートジボワールと同様に
成績不振にしとけばよかったと後悔
していることだろう。コミュニケー
ション不足で解雇なんて前代未聞。
こういうリスクマネージメントが
できないようじゃ、いつまでたって
もマイナー国だ。 不当解任が認められたら、解任理由の提示もとめられるんじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています