【レスリング】栄和人氏、強化本部長を辞任、伊調馨へのパワハラ認定で［18/04/06］★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
栄和人氏、強化本部長を辞任、伊調馨へのパワハラ
2018年4月6日21時32分 日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/sports/news/201804060000722.html
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180406-00171768-nksports-spo
https://www.nikkansports.com/sports/news/img/201804060000722-w500_0.jpg
緊急理事会後の会見で報道陣にパワハラ問題について報告する福田会長（撮影・狩俣裕三）
https://www.nikkansports.com/sports/news/img/201804060000722-w500_1.jpg
日本レスリング協会は６日、都内で臨時理事会を開催。五輪４連覇で国民栄誉賞も授与されている伊調馨（３３＝ＡＬＳＯＫ）に対するパワハラ問題で、同協会は栄和人（５７）が選手強化本部長の職を辞任すると発表した。
同協会は、伊調と伊調のコーチだった田南部力氏から、栄氏が地位を利用して田南部氏に指導をやめるように命じ、従わなかった同氏を脅したほか、伊調が練習場所としていた施設に出入りできないように圧力をかけるなどのパワーハラスメントを受けたとする告発状が内閣府に提出されたことを受け、弁護士３人で構成される第三者機関を設置。
同機関は伊調、栄氏らへの聞き取りを終え、協会側は５日に説明を受けたが、当初は栄氏、日本協会はともに告発内容を否定していた。
報告書では、栄氏が日本代表合宿に参加した伊調に対して「よく俺の前でレスリングができるな」と発言するなど、複数件をパワーハラスメントとして認定。
また同選手が出場しなかった２０１０年アジア大会（中国・広州）の選手選考についても問題を指摘しているという。
林芳正文部科学相は６日の閣議後の記者会見で、報告書の内容までは把握していないとした上で「仮にもしパワハラの事実があったということであれば、協会において速やかに適切な対応を取られるものと考えている」と語っていた。
★1がたった時間：2018/04/06(金) 20:10:18.17
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1523017909/ 日本社会の縮図だな。
警察も悪党側にいるように見えるな。 >>933
田南部に伊調の指導を許可していたのは警視庁の監督じゃなく協会の強化委員長だったはず
警視庁で練習してる分には協会が口出す筋合いのものじゃないからね
協会の男子合宿に伊調を参加させたのを問題視されたわけで マジキチ「俺様の崇高なコテハンを知らないとはモグリだな？」
その実、マジキチは5chのソース至上主義も知らないニワカでしたｗｗｗ だーれも得しない結果で終わるんだよなこういうのって
撃たれた方も撃った方も両方詰む >>947
すごくいいスポーツなんですよ。握手で始まり握手で終わる。私のコーチはすごくバイタリティがあって、オープンでした。柔道から転向した時に、感動しました。
だから今回の件は、協会に猛省して欲しいです。 あのBBA今後どうするつもりだ？？
あんだけ栄にはパワハラ出来るほどのパワーがないとか言ったんだから責任取れよ >>15
＞・１０年のアジア大会の代表選考で、二つの選考会で優勝した伊調選手が選ばれなかった
これが決定的だな
やっぱりこんな事してたのかよ・・・
階級を上げたからとか言い訳してたけど、完全に只のパワハラじゃねーか
あのハゲはもう2度と表舞台に出しちゃダメだわ
それとこの禿げを庇った（？）あのくそババアも
あのくそババアはまだ地位をはく奪されてないのが不思議過ぎるわ すでに詰んだの
田南部、伊調、栄
あと内閣府の調査結果で安達詰んでフィニッシュ こいつら↓栄や谷岡とおんなじ ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 娘は可哀想だな。実の父がエロハゲだわ、パワハラだわ、金の亡者だわ、そんな中で代表になって周りからどう見られるんだよ。普通なら自殺もんだわ。 伊調がいじめられていたのは明らか。
学長があれ、そして警察もあれ。
選手としては相当きついだろう。 >>960
谷岡と至学館はレスリング協会と
ズブズブの関係だし今更何かを
変更できないだろ。
ハゲ切って逃げ切り体制じゃないの？ >>963
また母方の姓に戻せばいいだけだよｗ
有名選手って分けでもないし 顔が広く知れてる分けでもないしｗ >>965
そして何も発言できない栄チルドレン
伊調もこんな状態じゃ戻れない 教え子に手を出しまくってる時点でまともな奴じゃないわなｗｗ これでハゲが追放されて、吉田の実績も怪しいもんになったな
実際吉田は強い強いって言われすぎてたわ
ホントに初期は伊調にも勝ったらしいけど、その後は絶対にずっと伊調の方が強かった
吉田は只のくそまーん
前回オリンピックで負けた時のあの態度を見ればわかる
負けたからって唯々泣きじゃくって、相手に対する敬意も何もない
あんなゴミくずを育てたのが栄
栄なんていらんわ >>966
元が派閥争いだから
対立側がここぞとばかりに不備を責め立てるはず
派閥闘いだから騒ぎ立てるなという意見もあるけど
歪なまでに権力が一極化されて私物化されてたのは事実だから
その処分は受けんとな 警察が被害者を一番追い込む場面て多いと思うね。
警察が悪党側についている場合の被害者は誰を頼りにすればいいのか？ >>967
え?栄希和でしょ?娘。日本代表だし栄の娘だしで、十分知れ渡ってるよ。名字だけじゃなく名前も変えるの? 飽きてきたな
特に目新しい情報もなく
栄の辞任以外は予想どおりだったし
調査報告もすでに
表に出てきてたのばっかりで
内閣府のほうも似たようなもんだったら
安達のせいで登場人物全員得しなかったという結果で終わる
ワイドショーの餌食になっただけ >>973
両親が離婚してからは、母側の坂本姓を名乗っていたが、至学館大学への入学を機に父側の栄姓に変更している こいつら↓栄や谷岡とおんなじ ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） >>973
名字は栄姓名乗ってるだけで
戸籍は母親の姓だと思う
レスリング始めたときに「栄姓の方が都合がいいから」という
理由で栄を名乗りだした
実際に都合いいこと山ほどあったんだろうけど >>953
教えてくれてありがとう。
>警視庁で練習してる分には協会が口出す筋合いのものじゃないからね
つまりは栄と土方でつるんで伊調を出禁にしたってことだね。
>協会の男子合宿に伊調を参加させたのを問題視されたわけで
本来なら5輪連覇を狙う選手ということで、より強くなる練習なら支援すべきだよね。
国威が掛かっているのだもの。
パワハラを嫌がらせと言うなら、栄が”吉田が連覇するより伊調が負けるのがみたい”
と言ったのはパワハラではないのかな？ >>970
吉田も当たり前に強いのは間違いないけど
タックルに固執し過ぎな気はするかな
伊調は割とカウンター仕掛けるスタイル
元々の師匠が、そういう指導してた >>976
どうして至学館入学を機に父親の姓に変えるの? 警察関連のパワハラ認定をしなかったのは意味ありげ。
警察に金銭問題で追及されたくないため、布石を打ったな。
協会側は無傷では済まない展開に発展しないとおかしい。 こいつら↓栄や谷岡とおんなじ ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） >>983
普通に考えて、その方が優遇されるからじゃないの? 俯瞰的に見ると警視庁が栄側についていたと見えるんだよね。もし、伊調がコーチなしであったらどうなっていたか？
栄は伊調の金メダル阻止に今後動くと見えますね。 >>981
使えるものは使おう、ってことらしい。記事にもなってた。 >>985
そうかもね
優遇されるとか イジメにあいにくいとか！？ (少なくとも今回の報告書に限っては)
テキトーな見出しを鵜呑みにして書き込まずに、報告書正確に読まないとダメだな、と思い知らされた件。 >>989
っていうことは、栄にはそれだけの権力があったってことだよね。 >>959
昼間見たテレビでは、若手の育成の為て言ってたよ。
なぜか、吉田、浜口が選ばれててコメンテーター絶句してたけどw 協会が栄側であったのは明白。
世論に逆らえないと見て栄一人に押しつける展開。
まだ、幕引きは無理。
内閣府も怪しい行動しそうだな。 こいつら↓栄や谷岡とおんなじ ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） こいつら↓栄や谷岡とおんなじ ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） >>989
つか、現嫁が寮母なら
逆に心配だったのかもね
ならいっそ公言しとけば
周りの目が守ってくれるだろうと こいつら↓栄や谷岡とおんなじ ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） こいつら↓栄や谷岡とおんなじ ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 22分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
