【相撲】貴乃花親方の反論文書“全容”が判明 元日馬富士がアイスピックを手にし貴ノ岩に「殺してやろうか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元横綱日馬富士（３３）の暴行事件に端を発した日本相撲協会の騒動をめぐり、理事を解任された貴乃花親方（４５）＝元横綱＝が昨年１２月の臨時理事会で配布した独自報告書の全容が、
協会関係者への取材で判明した。協会の危機管理委員会による調査結果報告書と大きく食い違う内容で、事件当時の元日馬富士の耳を疑うような暴言に加え、横綱白鵬（３２）の不審な行動も
記されていた。「貴文書」が明かす事件の“真相”とは。夕刊フジだけが知る「貴の本音」第１弾。
八角理事長（５４）は初場所の初日を迎えた１４日、恒例の協会あいさつで、一連の不祥事に言及せず、謝罪もなかった。だが、暴行事件の真相が解明され、決着したとはいえそうもない。
《中間報告に事実と異なる部分が数多く存在するのは、関係者が（協会の）危機管理委員会に真実を語っていないためと考えられる》
臨時理事会で理事らに配布され、その後回収された独自報告書には、こんな趣旨の貴乃花親方の主張が記されていた。親方が協会に根強い不信感を抱いていたことがうかがえる。
暴行事件の発生後、協会の危機管理委員会（高野利雄委員長＝元名古屋高検検事長）は関係者の聴取や現場の調査を進め、昨年１１月３０日の定例理事会で中間報告を発表し、１２月２０日の
臨時理事会で最終の報告書を公表した。
貴乃花親方が不信感を抱いた中間報告。だが、最終的にまとめられた報告書でも、その内容は親方の主張と大きく異なる部分があった。
１つは、加害者である元日馬富士の“悪質性”だ。被害者の十両貴ノ岩（２７）が暴行を受けた際の様子について、危機管理委の報告書は次のように記している。
《白鵬らの説教がひと段落したと考えた貴ノ岩は、スマートフォンの操作を始めた》
その様子を見とがめた元日馬富士が貴ノ岩を問いただし、暴行へと発展していった、というのが危機管理委の報告書に書かれた流れだ。
貴乃花親方の独自報告書では、貴ノ岩は説教が終わって２０分くらい経過した後、スマホの画面を一瞬だけ確認したという。「ひと段落」と「２０分」では時間経過が大きく異なり、
スマホ操作に腹を立てたことが暴行のきっかけだったのかどうかも疑問が残る。
元日馬富士による暴行の様子にも食い違いがあった。
危機管理委の報告書には、元日馬富士は素手で貴ノ岩をたたいたほか、シャンパンのボトルで殴るふりをし（手が滑ってボトルは落下）、カラオケのリモコンで貴ノ岩の頭部を殴ったとされる。
白鵬が元日馬富士を止めようとしたのも、ボトルを落とし、リモコンを手に取った動作を見たからとしている。
だが、独自報告書では、元日馬富士がリモコンなどで貴ノ岩を殴った後、アイスピックを手にしたのを見て、ようやく白鵬が止めに入ったという内容となっていた。危機管理委の報告書は、
アイスピックについて元日馬富士が持ち出した事実は認められないとしている。
暴行時の元日馬富士の言葉についても、独自報告書は危機管理委の報告書に記されていない内容を記していた。元日馬富士は、貴ノ岩にこう言い放ったという。
「何様なんだ。殺してやろうか」
危機管理委の報告書には、元日馬富士の「こら、お前は何様なんだ」という言葉があるものの、「殺してやろうか」と発言した部分はない。
元日馬富士は傷害罪で略式起訴され、鳥取簡裁は今月４日、罰金５０万円の略式命令を出した。アイスピックまで手にし、「殺してやろうか」という発言を言っていたことが事実ならば、
「傷害罪」で済まされていいのかという疑問も浮かぶ。
白鵬の当時の行動についても、貴乃花親方側と危機管理委側の見解は大きく異なっている。
危機管理委の報告書によると、白鵬は暴行の途中で元日馬富士を制し、現場のラウンジ個室の外に出した。
しかし、独自報告書には次のような趣旨の内容が記されていた。
《白鵬関は、暴行が始まった後に、個室内にいたホステスを個室から外に出るよう指示した》
白鵬が何のために、ホステスを外に出したのかには触れられていない。暴行に巻き込まれないようにという配慮なのか、それともホステスに暴行の様子を見られたくなかったのか。
夕刊フジ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180117-00000018-ykf-spo 鈴木軍にウィスキー瓶持ってる奴いるから日馬富士はアイスピックで良いじゃん
加入しろよ 協会の体質を考えると、八百長を口にしようものなら、消すことも考える可能性がある。
この本の著者とそのタニマチは、病院で暗殺された可能性があるからな。
■書籍
元・大鳴門親方
復刻新版 八百長―相撲協会一刀両断
https://www.amazon.co.jp/復刻新版-八百長―相撲協会一刀両断-元・大鳴門親方/dp/4846307867
■ソース
大鳴戸親方怪死事件 経緯 相撲界最大の闇
八百長告発で二人が消された？ 同じ日に同じ病院で同じ死因で二人死亡！
http://sumoyaocho.seesaa.net/article/184723599.html たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い 日馬富士がアイスピックを手にし貴ノ岩に「殺してやろうか」
これってどのメディアも取り上げてないなｗ >>703
横野レイコは貴ノ岩がアイスピックを持って凄んだ、とウソばら撒いた >>703
発覚初日から出てた。
アイスピック横野は「貴ノ岩がアイスピックを持っていたなんて話も・・・」と言い放ったがｗ >>705
うん
だから事実ならなんで警察の捜査段階で言わなかったのって話 >>709
そんな話なら、先ずは警察調書を読まないとなｗ >>678
略式裁判が行われたってことは、
争わず全面的に認めたから
アイスピックの言い分も、認めたから罰金50万になったんでしょ
これから民事だね
それから、これを認めたって事は、刑事にこそならなかったけど
白鵬引退でしょ
すでに足の親指の怪我で休場したらしいね >>710
そんな必要はない
仮に警察の聴取で言ってて、それが事実だとしても
最早起訴も済んでて、それは罪状として問題視してないんだからヤバくもなんともないってこと 貴乃花の目的は何なの？何か月も俺の金目のように黙り隠し回り、最後にこれか？
誰も相手にしないし、まだ相撲協会にいるんなら辞めてから民事しな！
自分の利益、私怨で事を大きくして裏金小林は何？絶対に理事長の椅子はないな。 >>711
警察の捜査結果に対して認めてるだけの話。
被害者側の証言でも明らかにおかしい話は警察で否定される。
そうしないと冤罪だらけになるだろ。 >>714
アイスピックに異議があるなら普通に裁判の要求すればいいじゃん
なにが冤罪だよ
貴乃花にとってはどっちでもよかったんだよ >>716
だから警察段階でアイスピックは被害者の思い込みと判断されてると思いますよ。
一般的な暴行事件でも相手が一方的に殴ってきたので下向いて頭を守ってたのでビール瓶かデンモクかわかりませんでした。と証言した被害者がその後、相手が包丁出して殺すぞと言ったと証言して警察が信じるか？ >>717
＞思いますよ って
これが検察への聴取の際出されたものとして俺も書いているんだけどね
その結果、略式裁判だったんだろ
そして略式裁判で、50万の罰金刑が確定した
それを、被害者の言い分を全面的に認めたから略式が行われたって言ってるんだけど >>709
ん？
もしかして君の中では言わなかったことになってんの？ 検察がその供述を受けても起訴猶予にしたというだけの話だな
それは検察の考えだし
それと貴ノ岩の供述とは全く別の話 >>718
だから検察、警察が日馬富士サイドの供述が正しいと認定したから傷害罪なんだよ。おわかり？
大体、客席にアイスピックなんて有るわけないだろ。客席で氷砕いてる店なんて見たことがないわ。 貴ノ岩ってまだ民事で日馬富士を訴える事が出来るんじゃ？ >>721
アイスピックを振りかざしたとしても傷害罪だったというだけの話
それと、世間がアイスピックを振りかざすまで止めなかった白鵬に
引退しろと突き付け、引退余儀なくなる流れになる事とは別の話
アイスピック持つまで止めなかった白鵬を許す世間じゃないだろってこと
初めからそう言ってるけど
>>711
＞刑事にこそならなかったけど
＞白鵬引退でしょ
って
>>711に反応したのが始まりだろ >>721
＞おわかり？
って池坊でも乗り移ったつもりなのかキモス
キモスっておわかり？ >>721
＞客席で氷砕いてる店なんて見たことがないわ
ワロス お前が見たことないことなんかどうでもういいわ
ワロスっておわかり？ それが単なる単純傷害事件だっただけか が問題
本来アイスピックすら関係なく
白鵬からの流れが発端でこの事件が起こったとすれば
日馬富士の単なる傷害罪だけでは問題は終わらない
否定する人は事実は抜きに今回の事件が
白鵬からのモンゴル力士会としての何らかの内部制裁だとした時でも
全く関係なく扱えると本気で考えているのか？
日馬富士の感情的な単純暴行だった時とそうでない時には意味が変わる
そして白鵬が単純に暴行を止められなかった責任なのではなく
日馬富士が暴行に至る要因に白鵬が関わっている時に非常に悪質である
なのでこの件は
刑事事件としての強制的な捜査による証拠や事実と
それを元にした裁判の公判での判断が必要だった
だから略式にすべきでなかった
が、もしかすると略式でも日馬富士は
そこ迄含めながら罪を認めているのかもしれない 協会信者によれば警察の取り調べじゃ言ってないことが記事になってるらしいからな
協会なり白鵬なりが夕刊フジに抗議してくれるだろ しかし両者の言い分が食い違っているのに略式ってなんなんだよ
ヘタレか鳥取区検
圧力に屈したド田舎の検事誰や？ >>727
なるほど。
貴乃花らしい情報操作によるミスリードか。
量刑から判断されるのは検察の起訴内容はアイスピックの事実は無いこと。日馬富士の単独犯で突発的な犯行として出てる事ぐらいかな。
それがわかってるから貴乃花も自身が名前出して公表しないんだろうね。また処分対象になるから。 >>729
捜査で被害者側の主張が荒唐無稽なら事実に沿った報告を検察にあげるのが警察。
検察の主張と被告人の供述が一致したんだろ。 >>729
食い違っているかどうかは調書読まなきゃ解らないだろ、
貴乃花文書の通りの供述が有ったら、協会側の調査に
不備が有るわけで仕切り直ししないといけなくなるしｗ 但し、自分は
白鵬・相撲協会批判側ではあるが
貴乃花が様々なメディアの情報を否定しながら（自分はどこの取材にも答えていない）
ここまでに至っても、メディアに正式に
これが自分達の見解ですという発表をしていないのでどうしようもない
それが今後に真実を明かす為であったり
貴乃花の真実を元にした相撲協会としての適切jな対処（白鵬引退追放等）が
行われるのならいい
そうでないなら、今の所、貴乃花が現在の状況を認めていると取られても仕方ないかもしれない
ある程度はわかるが問題はもう大きくなりすぎている >>731
君に勝手に判断されてもなあ
｢殺してやろうか？｣ぐらいなら単なる脅しと解釈したかもしれないし
白鵬も他の力士に正座を命じたくらいじゃ共犯？に問うのは難しいだろうし >>732
被害者の言い分を否定するだけの証拠を捜査員があげたということ？
例えば？ >>490
どこが思い込み？
現場に居なかったお前がなんでそこまで断言できるわけ？ >>500
2014年に公益になってんだよな？
対応が同じってわけにいかねえだろ >>737
ずっと下向いてビール瓶かデンモクか見えなかった被害者がアイスピックが見えるのかな？ >>740
じゃあデンモクって証言したの誰なの？
殺すぞって言葉は聞こえるよね？ >>717
＞思いますよ
お前の思い込みのが凄いんだけど >>738
この事件が発覚した当初
日馬富士がアイスピックを持ってというのがスポーツ紙にのり、それを横野が、アイスピックを持ったのは貴ノ岩だと聞いているととくダネで話してたんだが。
現場にアイスピックが無かったってどこのソース？ >>740
下を向いていても目を開けていたなら
浴衣の柄で誰から殴られているかはわかったかもしれねえな
ほんとに日馬富士だけなのかなぁ
高野が警察に圧力かけてるとミヤネ屋で言ってたんだよね >>740
照ノ富士が「貴ノ岩が日馬富士からビール瓶で殴られた」と大騒ぎして当日には力士の間で噂になっていた。
慌てた白鵬がビール瓶は掴んだが滑り落ちたと証言
俺はなんで殴られたんだ？と石浦に聞いた貴ノ岩。石浦の答はビール瓶。 >>740
ずっと下を向いていたとは貴ノ岩が言ってるの？
そこだけ事実にしてるのは何故かな
お前の見解には疑問だらけやわ 刑事事件の審判と同じで数週間でまた貴乃花擁護がお通夜になるんだろうな。 >>749
バカが1つも答えられないのか
こんなのばっかだな協会のバカ犬は 協会はそこまで白膿達モンゴルマンチームが大事なの？ アイスピック持って「殺してやろうか」
アメリカなら射殺されても文句を言えない >>749
略式で有罪前科ついて勝利なんだがなんか勘違いしてね？
これで民事にいける形ができたんだがバカには理解できないかバカには ID:5xo3RXkA0
今日の協会のバカ犬代表はコイツ 刑法
（脅迫）
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。 警察、検察がきちんと調べ上げて日馬富士の単独犯で略式起訴という事実が厳然として有ることを貴乃花擁護は認めるべきだね。
貴乃花自身が司法の判断に委ねると言っておいて、自分が思い込んでいたのと違うと納得出来ないとか言ってるいさぎの悪さだから仕方無いかもしれないが この問題確かに貴ノ岩は被害者だと思うけど
貴乃花の方は完全に便乗加害者だな
怖いというより気持ち悪いやつだ 刑法第261条（器物破損）
前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 >>753
貴乃花擁護は公判になるだの実刑だの白鵬逮捕だの騒いでたね。
ちなみに民事になっても日馬富士に対する損害賠償で多分、即、和解だよ。
日馬富士側は謝罪、示談の希望を持っていたんだから。 アイスピックなんて普通は客席のテーブルに置いてないだろ。 刑法
（傷害）
第204条
人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 >>756
貴斗志の糞民事と違って被害届をだして刑事調書が残されているからそれを民事で使うことができるんだよアホ
参考人はよびだされる
拒否するならそれなりの罰を与えられる >>759
> >>753
> 貴乃花擁護は公判になるだの実刑だの白鵬逮捕だの騒いでたね。
なんで白鵬が逮捕されるんだよ
日馬富士さえ拘束されてねえのにw
> ちなみに民事になっても日馬富士に対する損害賠償で多分、即、和解だよ。
その根拠は？
> 日馬富士側は謝罪、示談の希望を持っていたんだから。
なんで加害者が優遇されてるの？ >>763
自分で考えればぁ？うざいんだよそういうの
あぼん 貴乃花が正しいとは限らないし、
被害者が真実を語っているとも限らないので、
それぞれの思惑で、語ったり纏めたに過ぎない
記憶は時間と共に変質するし、貴の岩の証言を裏付ける
他の人の証言や、物的証拠がないと、
なんともいえないが正解。 貴乃花親方が事件後初めて語る
貴乃花親方のメッセージ 1月17日・・・貴ノ岩は未来ある青年であり、力士です。
これから本人に未来を切り拓かせるためには、今回の事件を乗り越え、精神的肉体的な懸念を克服し、後遺症の恐怖にも打ち勝たなければなりません。・・
http://takanohana.net/message/ >>764
原告が金銭の支払い求めて、被告が了承してるなら無駄に裁判費用使う必要がないだろ。争ってないんだから。 >>769
いつ金銭を求めてると言ったの？
で、貴ノ岩が下を向いていたというところだけ取り込むわけね？
それはなぜ？
アイスピックが無かったというソースは？
検察が貴ノ岩の言い分を否定したとどこに書いてた？
お前は警察の調書を見たのか？あ？ 日本人横綱の誕生を阻止したい、在日モンゴル互助会。
在日シナチョンとつるんで、日本の相撲破壊。
すっごい滑るよ、ヌル鵬こと白鵬こと黒鵬。 >>769
貴乃花は"日馬富士相手"に民事を起こすと言ってないんだがどこで聞いたの？ >>770
白鵬が説教していたのは事実だから、「教唆」や「共犯」、
あるいは八百長を強いるなどの「強要」の可能性は十分あった
だから警察は白鵬に対して、二度も異常なほど長時間事情聴取したわけだが、
結論は、ハルマ単独での傷害罪であり、白鵬は関係無いという警察検察の判断
民事裁判をやるとしたら、ハルマの慰謝料＆治療費についてのみなんだけど、
常識的な額ならハルマは払うだろうから、裁判で争うことにはならない
示談に応じれば、ふっかけても払っただろうけど
示談を拒否した相手に必要以上の金額を出す筋合いはない >>766
自分で調べたり考えたりする習慣が無いんだろうね。
かわいそうだから教えて上げる。
協会の聴取に対して貴の岩本人がずっと下を向いてたと言ってるね。
アイスピックが客席に置いてあるようなクラブがどこに有る？アイスピックって塊の氷を砕くのに使うんだが、客席のどこで砕くんだ？普通、客席に有るのはマドラー。
浴衣の柄から他の人間が見えたとしても見えたら暴行犯？それって痴漢冤罪で側にいた人間が間違えて捕まるのと同じパターンだよね。
以後は答えてあげないから自分で調べたり考えたりする習慣をつけようね。 >>775
> 白鵬が説教していたのは事実だから、「教唆」や「共犯」、
> あるいは八百長を強いるなどの「強要」の可能性は十分あった
なんで事実認定されてるの？
> だから警察は白鵬に対して、二度も異常なほど長時間事情聴取したわけだが、
> 結論は、ハルマ単独での傷害罪であり、白鵬は関係無いという警察検察の判断
白鵬も日馬富士も嘘ついてると貴ノ岩は言ってるけど？
> 民事裁判をやるとしたら、ハルマの慰謝料＆治療費についてのみなんだけど、
なんでお前が決めてるの？
> 常識的な額ならハルマは払うだろうから、裁判で争うことにはならない
なんでお前が決めてるの？
> 示談に応じれば、ふっかけても払っただろうけど
> 示談を拒否した相手に必要以上の金額を出す筋合いはない
事実を話せよって言ってるんだが？ 貴乃岩がなんて言っててももう結審してるんだけど。
何の裁判で争うの？ >>770
明日が鳥取簡易裁判所の貴ノ岩リンチ事件の供述調書等の事件資料公開解禁日だよ >776
> 協会の聴取に対して貴の岩本人がずっと下を向いてたと言ってるね。
なんで貴ノ岩のここだけ取り込むの？
> アイスピックが客席に置いてあるようなクラブがどこに有る？アイスピックって塊の氷を砕くのに使うんだが、客席のどこで砕くんだ？普通、客席に有るのはマドラー。
普通じゃないことが起きてる店だしね
> 浴衣の柄から他の人間が見えたとしても見えたら暴行犯？それって痴漢冤罪で側にいた人間が間違えて捕まるのと同じパターンだよね。
見えたら暴行犯なんて一言も言ってないけど妄想凄くない？
> 以後は答えてあげないから自分で調べたり考えたりする習慣をつけようね。
お前の言ってることが破綻してるから聞いてるだけ。 貴乃岩が日馬富士や白鵬が嘘を付いてるって言ったとしたら、その証言は警察、検察に否定されてるって事だよ。
今さら何を裁判するの？ ●【集団的圧力】で行われた【殺人未遂事件】だと思うよ
●貴乃岩はたまたま生きていただけだと思う >>776
で、警察は凶器がデンモクだとどこをどうみて断定したの？
デンモクは１つしか無かったわけ？
座っていた席順は？
偉い詳しいみたいだから教えてくれる？ >>776
文春読んだか？
元宮城野部屋にいた親方が
白鵬が横綱になるとき朝青龍から300万で星を勝ったと暴露しているんだよね
この人、金が大好きみたいだから詰めばなんでも話すぞw
今回の事件で引っ張れなくても白鵬を嫌ってる人物からの色々な暴露はありえるね。
楽しみだわ >>775
書いてある大筋は正しいけど
＞結論は、ハルマ単独での傷害罪であり、白鵬は関係無いという警察検察の判断
などは、白鵬が関係ないと検察が判断した事にはならないと思う
白鵬の関係を確実に証明できるものが用意できなかった可能性も高い
それは関係ないのが真実だからではなく、
白鵬がモンゴルでの名士の息子である
証言するモンゴル力士達が国に戻った時の事
当初からの相撲協会側やマスコミによる異常な情報偏向状況などから
できれば危ない矢面に立ちたくないなど
色々あるのではないだろうか とんでもない酒乱だね
一歩間違えば死んでもおかしくない
重罪！！ >>734
黙っていたことで憶測が飛び交ってオオゴトになって貴乃花サイドは有利なんだが
おかげで協会が暴れまくって悪態晒してくれただろ
憶測を飛ばすのがマスコミのお仕事
子供の頃からの長年の経験で知り尽くしてたんだね。 >>775
他にも突っ込みどころがあり
＞だから警察は白鵬に対して、二度も異常なほど長時間事情聴取したわけだが、
これもべつにだからでもない
そして白鵬関与を白鵬に聴取して立件するのはあまり有効な捜査方法ともいえないｗ
自分が刑事事件での警察に期待していたのは
普通の人でもできる事でなく、捜査機関としての可能な証拠捜査であって
上の例でいうなら、白鵬関与を立件するならその他の人の証言を強制的にとる事 >>778
俺が決めたんじゃなく、関係者全員から事情聴取した上で、警察検察が判断したということ
貴ノ岩や貴乃花が何を言おうと、これが覆ることはない
少しは常識というものを学んでレスつけようね だから誰が書かせたんだよ、で誰が書いたんだよ、夕刊フジ！いいかげん過ぎない？民族主義者に頼まれたのか？あ？。恥ずかしくないの自分のこと。 >>792
で、貴乃花がいつ｢日馬富士相手｣に民事をやると言ったの？
検察はなんの発表もしてないんだが
なんで具体的なことが言えるんですか？
警察が連日取調べをした理由なんてお前の妄想だろ
白鵬がどんな説教をしたのかも内容が明らかにされていない。
なのになんでお前が知ってるのって聞いてるわけ 週刊誌ソースで検察や簡裁が判断するした事を覆すとかありえないけど。 >>792
お前も詳しいようだな
なんで白鵬は日馬富士を止めなかったんだ？
いつどの時点で止めたんだ？
ものをもたないようにしましょう。は本当に言ったのか？
ホステスを外にだした。これは本当なの？なんで出したの？
白鵬から
兄貴、いつのもの可愛がりですよといっていたと旭鷲山が話していたが、可愛がりってなんだよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
