>>141
狂ってるのは貴乃花なんだよｗ

【読売】
社説　貴乃花処分へ　敵対的な姿勢が混迷を深めた
>貴乃花親方は協会の理事であり、巡業部長を務めている。巡業中に
>起きた事件の収拾に尽力しなければならない立場にある。
>公益財団法人の主要メンバーとしての責務を放棄した、と言わざるを
>得ない。八角理事長が「理事の忠実義務に著しく反する」と批判した
>のはもっともだ。

【朝日】
（社説）相撲協会　一件落着とはいかない
>同親方は巡業部長でありながら、巡業中に起きた事件をすみやかに
>協会に報告しなかった。また、暴行の被害者である弟子の貴ノ岩や
>親方本人に事情を聴きたいという協会の要請に、長い間応じなかった――。
>この処分理由と解任の判断それ自体は、日馬富士を「引退勧告に相当
>する」としたこととあわせ、妥当といえるだろう。

【毎日】
社説　貴乃花親方処分めぐる議論　排外的な風潮が気になる
>理事が解任された例はなく、被害者側の処分としては重い。だが、
>貴乃花親方は巡業部長でありながら協会への報告義務を怠ったうえ、
>協会に協力せず調査を長引かせた。処分はやむを得まい。

【産経】
主張　相撲協会の処分　組織改編は避けられない
>処分は先送りとなったものの、貴ノ岩の師匠で巡業部長の貴乃花親方
>（元横綱）に対し、横審は「非難に値する」と指摘した。事件を早い段階で
>知りながら協会への報告を怠り、事実解明を遅らせた責めを負うべきだろう。
>貴乃花親方は理事会の一員である。執行部との対決姿勢をあらわに混乱を
>長引かせたことは、どんな理由があれ容認できない。協会には厳しい判断
>を求めたい。

【東京】
社説　貴乃花親方処分　伝統にあぐらかくな
>一方の貴乃花親方は協会の理事で巡業部長という立場にありながら、事件を
>協会に報告しなかった。協会の危機管理委員会の聴取で、県警に報告を依頼
>したから義務を果たしたと答えたというが、これも常識では考えられない。
>報告を協会に直接したくない思いがあると推察されるが、その背景にあるも
>のは公の場でかたくなに口を閉ざし続けているため、伝わってこない。