【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/6(水) 18:26配信
NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000006-jct-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171206-00000006-jct-000-2-view.jpg 営利目的じゃないなら総合Eテレで月300円くらいでいいだろ
営利目的のスカパーの1チャンネルてなんぼや？その半分ぐらいが妥当 こんなの今更だろ
もう何年前からスクランブル化しろと世間は言ってるのに
都合悪いからガン無視されてるじゃん 公共放送のわりにさ日本人を本気で怒らせてるよねヤバいでしょ >>192 千原ジュニアの事ですね。あいつがテレビに出れるのはおかしい。全く面白くない。 竹内由恵アナが超ミニスカ私服で男子成人みんなシコするｗｗｗ※画像あり
https://goo.gl/NuHcVa >>529
懸念されるのは
>>514のやつらが今後「公共の福祉」を盾にしてくるかもな。 ttps://pid.nhk.or.jp/jushinryo/sp/NewContractTop.do
1年でおよそ14000円、1ヶ月あたり1000円強ってまあまあ立派な金額だからみんな不満なんだよ
1ヶ月300円なら文句言うやつもかなり減るのに欲張ってぼったくるからムカつく ハッチポッチステーションとピタゴラスイッチが無ければ見ないよ うちにも家に上げろ連呼野郎きたんだけど、警察呼んで逮捕させれるんかな 黙って払うやつがいるからNHKもつけあがるんだよ
国民運動すれば、スクランブルになるだろ もう国営でいいやん
国営にすると政権よりになるとかいうが今でも十分偏向だから 今は無理やり契約させられて金払ってるから見てるけど
スクランブル化して見なけりゃ払わなくていいって言うならまず見ないもんな 朝ドラマとか視聴率高いんだろ
見てる奴判別出来るようにしてそいつからからガンガン金取れよ テレビを観る前提ですな
テレビを観る習慣自体がどんどんなくなってくる
誰も観ないものにいつまで集金するの？ 役割を満足に果たしていたいNHKが「公共放送」と言ってもなぁｗ
現状はスクランブル化するべき企業体。 スクランブルにしたら、無理してTV見ない層がこぞって解約するよ。
払ってる貧困層も民法だけみられりゃいいって解約。
不払いが合法になるからね。
結果、加入者が減ってNHKが損するからスクランブルには出来ない。 なんでMLBに受信料を送金しないといけないんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 払うのはいいんだよ
ヤクザ紛いの取立てをする集金人制度をなんとかしろよ スクランブルなんてしたら個室にジャグジー付の3000億円の新社屋が建てられない
じゃないですか。 教育テレビだけみる
受信料払わされて、
夜9時のニューストップで韓流グループ来日！とかやるの止めてくれないかな
もう公共性がないというか、汚染されてるじゃん？ 2017年11月末に1コイン100万円を突破し高騰し続けるビットコイン市場、儲けるなら今しかない！
仮想投資ビットコインを始めてみようhttps://dmm48.wordpress.com/2017/04/16/ なぜほとんど税金みたいに払わされて
反日な国の宣伝してるんだ？
公共性どころか、反日だよ？偏向報道無くして、特定事務所に有利な娯楽番組無くして、真に公共性があるならまだしもさ
金払わされてテロられてる気分最悪 >>583
それだな
有料放送の中でも1000円超えると途端に高く感じる
うちはテレビを光に変えたら有無を言わさず衛生契約に変えさせられたから月2000円以上取られてるし
5年契約が終わったらアンテナ受信に変えてやる 他のテレビ局も受信料取ればいいのに
なんでNHKだけ金払うん 同じく税金が投入されている医療福祉業界は儲かったら儲かったで、2〜3年に一度の法改正でマイナス改定されるのに、なんでNHKだけ異常なまでに厚遇されてんだよ。 税金にすると公務員の年収を基準にするから2000万以上貰ってるNHK社員は給料が激減する
公共放送って言葉もNHKがよく使うけど意味を聞いても答えられないからなw 『健全な民主主義の発達』に際して「民意」が反映されないと言うのは凄く高等なジョークやんけ。
民主主義（独裁）はさすがに草生えるだろ。 税金にすると給料が激減する
スクランブル化すると誰も払わない
ただの企業の立場から国民全員から強制的に受信料を払わせたいのがNHKの全てだ
そのために法律を作ってるのがヤバイ ぶっちゃけ資源インフラ以外の企業がパブリックである必要性って全くないよね。 >>610
俺が知ってるので過去にNHKの異常さを国会で指摘したのは1人だけだな
同意なしで強制的に契約結ぶのが正しいと日本は判断してるからw ＮＨＫ予算に反対しているのは維新なんたらとかいう党しかないないから
ＮＨＫに反対の奴らはそこに投票するしかない 部屋にあげろは悪質だ
麻薬でも隠してるみたいな言い方だ ＮＨＫ関係者
電通
芸能界
の利権の公共放送
裁判官はＮＨＫが買収済だろな この集金システムは手放したくないだろうな、
高給維持のために。 何か長々とそれっぽいこと書いてるけど、要約すると「俺の年収2000万のために金払え」ってことでしょw
スクランブルにしちゃったら取り分減るもんなw 家の中を確認したいなら勝手にあがれ、俺は入れたくない
と言ったら上がってきたから即警察呼んだよ >>41
うちの親父の遺言は裁判官は全員×を付けとけです。 生涯でいくら払うことになるんだろ
５０万円は楽に越えるな 何故スクランブルにできないかの答えはみんな知ってるよ
加入者が減って受信料が激減するからだろ しかし本当にお前らこんなのに年間４万円も払っているの？ｗ スクランブル放送にしたらＮＨＫの集金職員は全員解雇だな。
自動的に金が入ってくるんだから集金の必要が無くなる。 NHKBSでは 左下角に表示出してるじゃん
スクランブルなんて
あれを全画面にしたらいいだけでしょ
今すぐにでも出来るのに お金（受信料）欲しいからしないだけ >>626
なんで税金でＮＨＫ食わせなきゃいけないの >>469
BSは今でも未契約者には契約しろテロップが出るはず
ない場合はオーナーが契約済とか >>152
違うよ
公務員化すると給料が半分になるし
入り込んでる中国韓国籍の社員が公務員になれないからだよ
公共放送なんて笑わせる
とんでもない組織だよ ようはニュースとか公共性の高い部分だけノンスクランブルにして、あとの番組はスクランブル掛ければNHKの主張は論破出来てしまう気がするよ あまちゃんをやってた頃、ちょうど笑いながら見てた時NHKが来てしょうがないから契約した俺… 内閣支持率はかなり落ちるな。ＮＨＫのせいで。しかし、自業自得 何で民放はこれを時間かけて報道したり議論する番組を流したりしないの？
坂上の討論の番組や池上彰の番組とかでとりあげろよ。 ＞仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、
＞結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」
今でも視聴率によって番組制作の方針決まってるから変わらねえだろｗｗｗｗｗｗｗ ＮＨＫの被害者は900万世帯（3000万人）だろ。すげーよな 公共放送と言いながらチョン企業の宣伝やハーフタレント外人タレントばっかのNHKに金払いたくないってのも分からない話ではない 緊急時や特定のニュース国会とかだけスクランブル解除すればいいだけ
民間のWOWOWやスカパーが特定の番組だけ無料放送出来てるんだからすぐに出来るだろ
今どきいちいち集金人雇う不経済さに気付け NHK[4k8kの設備購入のため値上げします。一世帯月10万でよろしく。」
最高裁「国民は支払え」 NHKと新聞屋はピンポンしたら殺すっていうステッカー貼ってある
今のところ根性ある勧誘は一人もいないな とりあえず値下げしろや
貧乏学生にとっては月1000円ちょっとでもそこそこの負担になるんや
ましてや見ることが無いもんな訳やし >>37
それ以前に中に大勢いるアルカニダが大騒ぎするよ 最高裁がこんな偏った判断を下すとは恐ろしい国になった スクランブルかけないのは要は受信料不払い者にも電波を送る公共的義務があるって言い分なんだよな
要は不払い者視聴者を認めてるわけ >>634
公務員の給料が700万だったと思うから半分どこか三分の一までNHK社員は給料下がるよw 災害時もスクランブル解除しなくていいよ
民法でもきちんと災害報道の責任果たしてるんだからNHKである必要がない
言い訳やね 地上波でスクランブル放送は無理あるな
BSの方はスクランブル放送でやってほしい >>650
ちわーっ。不動産会社でーす
マンション買ってくださーぃ 実家では払っていても、学生の独り暮らしで契約は可哀想
昔と違いネットあるから、NHKの見れないテレビ発売して、
ドアにそのむねステッカーはれたらいいなあ マンションのBSの共同受信できる状態だと
テレビでBSが映るようにアンテナつないでなくても
衛星契約が発生するからな
NHKだけ映らないテレビ作っても無意味だろうね >>1
数年前に夜の8時に来て部屋のドアを開けてって言われて怖かった
捨てられないブラウン管式のテレビを外に置いてますと言って追い返したけど >まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず
>豊かな文化を育む多様な番組を
紅白が既にジャニAKB学芸会と化しているのに、こんな無茶苦茶な説明するんだ もうＮＨＫの副業を禁じろよ
設立時点での思想からかけ離れすぎだろ！ >>636
ニュースも民放がやるんだし必要ないけどな 外泊先のホテルや宿でも宿泊料に上乗せされてるよ
テレビが見られる状態じゃない入院先の病院でも入院費に上乗せ
自宅で支払ってるのに何重にも徴収して知らんぷり、隣に住んでる３０代のNHK勤務の女性は朝晩黒塗りの送迎車ついてるよ
親子でNHK、縁故就職だよ NHKの言い分もわかるが、テレビはもうそこまで
影響力のある媒体ではないと思う
少し傲慢だと感じる
NHKを視聴しなくても社会は悪くならないと思う
スクランブルが良いと思う
NHKがこれを嫌がるのは収入が減るからだろう １つのチャンネルをニュースとか垂れ流し放送で500円ぐらいにしてもう１つのチャンネルをドラマとか放送してそれをスクラブルにすればええやん この間、北朝鮮がミサイル撃った時に一番早く詳細に報道していたのは日テレだった
ＮＨＫは遅いしやる気がなかった
3.11の時はテレ朝が一番細かく報道していた
民放に負けるＮＨＫなんて必要がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
