【サッカー】＜ＦＩＦＡ＞ＦＩＦＡランクの制度見直しを検討！“抜け穴”防ぐ狙いも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際連盟（ＦＩＦＡ）がＦＩＦＡランクの制度見直しを検討している。
現行システムでは親善試合の数により有利不利が生まれることがある。同ランクがＷ杯組み合わせ抽選のポット分けに直結することもあって、意図的にランクを上げる“抜け穴”を防ぐ狙いがあるようだ。来年から欧州や北中米カリブ海地区が大陸内トーナメントを計画していることも影響したとみられる。
11/18(土) 7:28配信 日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171118-00055699-nksports-socc >>69
それだけレベル高い予選を戦ってるんだから当たり前
係数に差を付けない方が不公平すぎる 長束恭行 ?@nagatsuka_hrv
ボスニアの報道によると、デンマーク戦で退場したDFヴラニェシュに加え、DFコラシナツ、MFハジッチ、MFクルニッチが負傷のため、今夜のキリンカップの日本戦で出場できない模様。
ただし、コラシナツに関しては膝の回復次第では出場可といったところ。
オシムは国内紙のインタビューで今回のボスニア代表について
「義務と契約が存在することを尊重すべきだ。サッカーは常に証明するもので、最強の布陣で行くべきだった。
選手は疲れたから遠征に行かないとクラブでも言えるのか？ 代表は義務だ。日本代表を招待したら泳いででも来るぞ」とおかんむり。 >>69
欧州南米が上のランクになりやすいっていうけど
実際ランクが上だからそうなるように大陸間係数つけてるだけじゃないの？
大陸間係数変更してアジアやアフリカが上位きたほうが
大陸間係数がおかしいって言われるんじゃね >>73
レベルの高い予選はポイントが上がりやすければそれでいいだろ。 自分のとこより２０位ぐらいまで上の国とならワンチャン勝てそうって気はするわ
同じように逆に２０位ぐらいまで下の国は油断できない感じする 昔のシステムだと一時的だが日本が一桁になった時もあったからな
８位か９位だったか ランキング＝強さだと思ってるのがそもそも間違いなんだよ
ランキング＝(FIFAが定める試合の)結果の差でしかない
テニスなんかだと規定で対象が短い期間で大会も全て決まってるから、ある程度強さの指標になるけど
サッカーは対象となる期間も長いし、個々のチームで事情が違う試合まで含めてるからそうはならない 別大陸と試合組みにくくしたくせにfifaランクでポッド分けするんだもの >>80
で、その頃の日本はフランスW杯本番でジャマイカにも負けました まずフランススペインが7・8位の時点でおかしいわ
3・4位の実力あるぞ ランキングが高い国同士で戦って高ポイント貰える欧州南米が有利なんだっけ
親善試合は勝ってもポイント低いから 例えばメキシコは
２０１４ ワールドカップ
２０１５ コパ・アメリカ ＆ ゴールドカップ
２０１６ コパ・アメリカセンテナリオ
２０１７ コンフェデ ＆ ゴールドカップ
２０１８ ワールドカップ
という感じで毎年大きい大会がある ホームの親善試合の勝ちはノーカウントにすると日本もランクあんまり上がらない気がする >>24
試験30点追試70点＞試験60点
みたいだな 親善試合のみ含まなければいいんじゃないの
あとクラブで活躍した国籍順も取り入れたりして プレーオフ行きになった国がプレーオフで勝つと1位抜けのチームよりランクが高くなる糞システム 今回のワールドカップ出場国でランキングつけたら日本は30位くらいの位置になるわけで
日本のFIFAランキングってすげー妥当な位置というのがわかる 賭けの対象になってんだからそこのハンデ師雇えば即解決
どこの誰がランク付けするよりも正確だと思うよ >>46
日本はワールドカップ本戦で対ヨーロッパ2勝4分3敗だぞ >>95
中国が金ぶっこんできましたw
とかなりそう ワールドカップ終わった時点でランク付けて4年間変えなきゃいい 逆にランキングが実際と適合していると、
番狂わせもなく、見ている方はつまらなくないか？
テニスのランキングは割りと正確だけど、実際20位以下は通過点で、
番狂わせも多い印象、ずっと20位圏のやつは逆に弱い >>96
大した国と当たってないがな
いわゆる欧州5大リーグの国とは一回も対戦してない >>100
というかそこまでランキングは当てにならないのにランキングだけ見て上だ下だとか言い過ぎではある >>101
そこそこのヨーロッパなので
強豪国はご遠慮いただきたいｗ 今の制度だと
大陸内ならともかくとしても
大陸間だと正しいランキングになってない感じがする >>63
あの試合変だったね
やる前から疲れきってるように見えた >>105
正しいのなんてどうやったって無理だしな
じゃんけんみたいな相性のとことかもあるし 年間有効試合数を制限すると
上位は上位としかやらなくなる
下位は上位としかやらなくなる
なので改正前の今のうちにブラジル倒しておけよ >>68
過去4大会で2回ベスト16だから
そんなおかしな順位でもない >>110
そんなにランキングの為にマッチメークしてんの？ 大陸間係数も変だけど
プレーオフを戦ってたOZがFIFA大会の係数で稼ぎ、親善試合よりランキング上がるのはおかしい 今回もし日本がデンマーク倒したらデンマーク逆転するわけ？ なかなかポイントを稼ぎたい国が、稼げる大会を作るべき
４国参加で３試合程度の、小さい大会を増やしてくれ
日本がやりたくないのが、東アジア杯
ああいうの要らない
メキシコ、チリ、日本、オーストリアの４国がハワイで環太平洋杯、とかやって
ポイント稼げるようにしてくれ >>112
国によってはやってるな
日本は興行中心だから国内試合にすることがおおく（キリンキャレンジとか）集客の方重視してたりなのでアジア大会ですら大事になってる 非公式である、タイトル保持国を追っていくのが面白いよな 仮に日本がワールドカップで優勝しても、FIFAランク１位にはならんだろ
今の順位とかポイントが低いからな
それおかしいよな
世界一を決める大会で優勝しても、ランクは１位じゃないってのは >>118
そりゃそうだろ
スポーツに限らずとも学校の成績でも会社の営業成績でもそうでしょ
一回のランキングでもらえるのはタイトルだけ >>120
おせえというか前の改正からなら早い
その前がおそすぎた 大した違いはねえよ
だいたいこの辺でだいたい合ってるｗ ランクをW杯の組分けに使うからおかしくなる
組分けは過去２大会くらいの成績から決めろ
FIFAランクなんて要らないんだよ ワールドカップ本選予選、各大陸選手権の本選予選だけでいいだろ。
親善試合とかノーカンでいいよ。
代表は試合数少ないから、試合のポイントだけだと厳しいってなら、代表選手の年俸の平均とかも加味すればいい。
一番実力を客観的にみれる数字だろ。 >>50
親善試合で弱いとこに勝ってもランク上がらない >>73
>>76
勝った相手のランクが高ければそれだけでポイント高くなるんだから
更に係数掛ける必要はない >>10
イロレーティングってどういう算出方法なん？ FIFAランク6位ポーランドのワールドカップの戦績w
2014 地区予選敗退
2010 地区予選敗退
2006 グループリーグ敗退
2002 グループリーグ敗退
1998 地区予選敗退
1994 地区予選敗退
1990 地区予選敗退 >>117
サッカーもこういう感じの大会を導入するべき。 ペルーじゃん今 非公式サッカー王者
やっぱ強いんじゃねペルー すべての国が100ポイントからスタート
勝った国は負けた国から保持ポイントの10%を奪う
点差がついたら1点につき+1%追加
ポイント上位からランキングをつけて
ワールドカップのポット分けが終わったらリセット
これでいいよ
沢山ポイントを集めようと思ったら必然的に他大陸の強豪を叩きにいかないとならないし
W杯に出るような国は自然とポイント市場に吸収される >>4
割とこれですんなり行きそう
ただし強豪国が格下の国に親善試合やってやるよってのが一気に減りそうだけど それより大陸間係数を何とかしろよと
「アジア所属」の時点で低くなるのはおかしいし、欧州なんかは
予選でちょっと良い成績を出したらすぐに上位に入れるのもおかしい
ポーランドなんて本当に６位の実力あんのかと http://www.eloratings.net/
このエロレーティングはＦＩＦＡと違って、かなり正確
１位ブラジル、２位ドイツ、３位スペイン・・・
で日本はアメリカとコスタリカに挟まれて２８位でかなり妥当な順位
とにかくＦＩＦＡランクは欧州が優遇されすぎ >>139
ぬるい移動、時差、環境でやってんのにずるいわな >>138
ポーランドとペルーのランキングの上がり方は
係数の低い欧州南米以外ではありえないな ELO
1.ブラジル
2.ドイツ
3.スペイン
4.ポルトガル
5.フランス
6.アルゼンチン
7.イングランド
8.コロンビア
9.ベルギー
10.イタリア（落）
11.オランダ（落）
12.ペルー
13.ウルグアイ
14.スイス
15.チリ（落）
16.クロアチア
17.メキシコ
18.ポーランド
19.デンマーク
20.スウェーデン
21.イラン
21.アイスランド
23.セルビア
24.セネガル
25.ウェールズ（落）
26.パラグアイ（落）
26.アメリカ（落）
28.日本
29.エクアドル（落）
30.コスタリカ
30.スロヴァキア（落）
32.ベネズエラ（落）
33.オーストラリア
37.韓国
41.ナイジェリア
44.モロッコ
45.ロシア
47.パナマ
48.エジプト
52.チュニジア
61.サウジアラビア >>138
日本が戦えば、勝つよ
これまで2戦2勝7得点0失点だ
世代交代してもこういう国の相性は変わらない 日本のマスゴミが勘違いして報道するからな
アホやで >>48
W杯の組分けに関係するからって書いてあるだろ
ちょっとサッカー好き位な奴なら今のランキングは目安位にしかみてないだろ >>145
いままで無敗だったベルギーに負けたのはどこの国だったっけ >>147
このランキングを重要視するのはWCやEURO予選の組み合わせに影響する欧州だけだろうな
POなんてモロにランク上位ｖｓ下位で対戦するし
他の地区はランキング変動しても予選の難易度はたいして変わらない >>149
そりゃ欧州用のルールと言ってもいいからな
組分けに１０月のランキングを採用するのは
欧州のプレーオフ戦った国が有利になるってことを受けてだから
アジアの豪州がプレーオフ４試合も戦ってアジア内でランク上げることなんか
何も考慮されてない
今回はたまたま豪州はどう足掻こうがポッド４だったけど３になる可能性があったらどう扱うのか 今の制度だと日本はW杯優勝しても1位になれないらしいな fifaランクって、実際の評価から軽く20〜40くらい、場合によっては今のNZみたく
50以上離れる事もあるのに、これが対外的にはあたかもそれなりに正確な
指標みたいに扱われるから、日本とその対戦相手の地位がよく誤解されるよね
例えばブラジルの時もfifaランクだとギリシャ12位、コートジボワールが20位、
日本が46位だったけど、実際には日本とコートジボワールがまったくのイーブン、
ギリシャがその２チームより下の扱いだったからな。でもfifaランクを理由に
日本が順当負けしただけみたいな事が言われてたな。 どうせ何やったって批判されるんだから
サポーターのネット票でいいじゃん >>151
俺も詳しくないが要は強豪と当たる機会が少ないと上位にいけないんでしょ
国際試合の多くはW杯アジア予選やアジア杯関連になってしまうから
アジア勢が30位以内にゴロゴロ入ってくるようじゃないと難しいのでは 欧州はぬるい環境環境で試合してるから中堅以下は欧州外に出たら弱いよ >>156
サッカーは対象チームの数が多すぎて正確なランクを出すには試合数が足らない
バレーボールみたいに一部の上位国だけで繰り返し試合すればもっと正確になるけど
その場合12位以下のランキングは更に適当になる ワールドカップのシード関しては、前大会の成績を加味すればそれほど問題ない。
そうなれば、間違えてもコロンビア、ベルギー、ポーランドがシードになることはない。 まあ正解のない問題みたいなもんだから問題点が出ればその度改定でいいよ
問題点にフタをしてダラダラしてる日本国憲法とかもう時代遅れの遺物だからなw >>105
大陸間係数もそうだけど、それより大陸内選手権の係数を見直すべき
2年に1度あるアフリカ、北中米カリブ海と、4年に1度のアジアが同じってのは可笑しすぎる ベルギーがPOT１なのはタレントが豪華でビッグクラブの選手が多いから許せるが
ポーランドがPOT１でスペインがPOT2は変だろう 大陸毎に分けるのがいいんじゃね？
W杯のGLの組み合わせって結局大陸毎でしょ 欧州ネーションズリーグの他にも北中米も代表でリーグ始まるらしいし、国際試合の大幅な再編があるからな
FIFAランキングの方式も見直しになると思う 日本の場合アジア枠で出るから、ポッドがどこだろうと関係無い
FIFAランクは、シード国になれそうな国は関係してくるけど
ポーランドとか、たまたま稼いでシードになれた
以前スイスもシードになってたが
欧州は、予選で楽な組に入って無双すると、突破後にランク上がってて
その時にシード決めるから、ポーランドとかでもシードになる 親善試合の累積ポイントと、公式戦での累積ポイントを分け、この二つの合算で合計ポイントをだせばいい。
これだと、親善試合をやれば、親善試合の累積ポイントのみ更新になる様になる。 公式戦の方が入るポイント多いから
確か欧州の国がユーロやW杯予選で
アンドラとかモナコに勝って入るポイントの方が
日本が親善試合でブラジルとかドイツレベルに
勝って入るポイントより高いんだよな 弱い相手とやってポイント稼ごうとして引き分けた日本だっせえ >>161
ほんこれ
開催回数多いだけでポイント稼げるもんな
４年に一回ならポイント倍、もしくは２年に一回ならポイント半分にしてほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
