【サッカー】＜PK戦＞なぜ“ABBA方式”？ 従来のキック順で生まれていた先攻の優位性©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
U-20W杯や8月6日開催のFAコミュニティーシールドでは、PK戦のキック順が従来の方式とは違っていた。「ABBA方式」と呼ばれるキック順を採用することのメリットとはなんなのだろうか。『PK 最も簡単なはずのゴールはなぜ決まらないのか？』（カンゼン）では、従来型のデメリットと、キック順変更のメリットが論じられている。（文：ベン・リトルトン、翻訳：実川元子）
■従来方式だと先攻チームの勝率が6割以上に
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170807-00010001-footballc-001-1-view.jpg
なぜ後攻が不利なのか？ パラシオス＝ウエルタは212回のPK戦の2106本のPKを分析して、先攻のチームが勝つ確率が61％（後攻が勝ったのは39％）であることを発見した（表1）。「コイントスは勝率を五分五分から六分四分にする」と彼は言った。「先にPKを蹴ったほうが相手よりも22％有利になる」
ワールドカップよりもチャンピオンズリーグの方が先行有利の度合いは高くなるが、違いはそれほどない。
PK戦で両チームの公平性を高めるには、先攻が得る22％の優位性を小さくすることだ、とパラシオス＝ウエルタは考え、そのための方法があると信じている。2012年に発表した論文「大会、公平性とプルーエ・トゥエ・モールス数列」で彼はこう書く。
「ABの順番がどちらかのチームの選手に有利に働くなら、次の回では順番を逆にすることでそれを補正できる」
彼の考え方に最も近い方法をとっているのが、テニスのタイブレークだ。選手Aが1本目のサービスをとれば、選手Bは次から2回のサービスをとり、7ポイントを先取した（そして2ポイントリードした）方が勝者となる。サービスの順番は次のようになる。ABBA、ABBA、ABBA……。
パラシオス＝ウエルタは元の順番を途中で逆にすることで、「どちらかが潜在的に有利になる不公平を補正できる」と考える。彼が理想とするPKを蹴る順番は、ABBA、BAAB、ABBA、BAABである。
4回を1セットと考えて、AとBが交互に最初と最後のサービス／キックをとるという彼の提案ではあまりにも複雑になりそうではあるが、サッカーにテニスのタイブレークのやり方を取り入れるとはるかにおもしろくなりそうだ。
パラシオス＝ウエルタは国際サッカー評議会の8人のメンバーにこの提案を送って、6人から返答をもらった。彼の提案はまだ検討中だそうだ。
（文：ベン・リトルトン、翻訳：実川元子）
フットボールチャンネル 8/7(月) 15:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170807-00010001-footballc-socc
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170807-00010001-footballc-000-1-view.jpg >>108
テニスだってビデオ判定は導入されてませんよ。
ホークアイはテニスもサッカーも導入されているので同じレベルですが。 やはり延長はサドンデスでいいなと思う反面、引き分けで終わりさえすればいいという立場のチームが存在する以上、それもフェアではなくなる コイントスで6:4になるのが駄目ならコイントスで決めれば良いのでは PK戦で印象に残っているのは、アジアカップの川口とコンフェデのイタリアvsスペイン。 >>133
サッカーの現状レベルのホークアイで
テニスと同じレベルの平等な判定ができているといえるのかい？ >>147
何の話をしてるの？
導入してるかどうかの比較でしかないでしょ。
そもそも競技ルールが違うんだから、「同じレベルの平等な判定」なんてそもそも不可能ですけどｗ >>148
アホか
導入しているかどうかの比較なんて、最初からしとらんわ
サッカーは判定や競技方式（PKのABAB方式）に対し、
公平性に乏しいって言ってるのが理解できんのかw >>149
サッカーのルールが公平性に乏しいなんて、今さらの話をそんな力一杯言わなくても大丈夫ですよ。
テニスじゃ無いんだからｗ 2つゴールがあるんだから、双方で同時に蹴ればいい。 スウェーデンはアバ
日本はエバ（お笑いまんが道場） >>108
テニスのタイブレークが良いなら、2点差付くまででも良さそう >>160
昔は高校サッカーも抽選だったよ。少なくとも1973年くらいまでは。 See that girl, watch that scene.. >>135
そうそう、退場者がいて10人蹴って同店の場合ってどうなるの？ タイブレイク方式なら6回ごとにゴールを替える必要があるな >>167
競技規則の第10条 『試合結果の決定』
試合が終了したとき、ペナルティーマークからのキックを行う前、または進行中に、
一方のチームの競技者数が相手チームより多い場合、
競技者のより多いチームは相手競技者数と等しくなるように競技者数を減らし、
除外するそれぞれの競技者の氏名と番号を主審に通知しなければならない。
除外された競技者は、キックに参加することができない。 >>171
要は退場者が出たらキッカーも一人少ないままやるってことね
有名なとこだとドイツＷ杯の決勝がそうだったな >>161
だってその当時はPK戦自体が存在しなかったもの
PK戦が導入されたのは76年のユーロが初 98年から2010年までのW杯のPK戦
10試合
先蹴り10勝1敗www >>177
後蹴りで勝ったのはどこだ？
ドイツのような気がするが、ブラジルか？ 2002年のスペイン,-アイルランドだな
アイル 〇×××〇 3 ×はセーブ2 枠外1
スペイ 〇〇××〇 4 ×は枠外2 >>156
それやね
2点以上差をつけて4点以上とかにすれば丁度良いかなぁ？ テニスやバレーボールの場合はサーブの回数が違うから
1点差だと勝敗を付けるのが適当ではないという考え方になるわけだけど
サッカーの場合は互いに同じ数だけシュートしてるからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
