【サッカー】＜レフェリーブリーフィング＞Ｊ１計８１試合で誤審３５回認める©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本協会審判委員会のレフェリーブリーフィングが１日、都内で行われた。
第３回の今回はＪ１リーグ第１３節など計８１試合が対象で、計３５回の誤審が認められたことを開示。
内訳はＰＫ２１、得点２、オフサイド５、退場・他７で、映像による検証後も確認が困難な事象も６あった。
審判委員会の上川徹副委員長は５月２０日の磐田―柏戦で一度は柏に認められたＰＫが取り消された判定にも言及。
福島孝一郎主審のポジションの悪さなどを指摘した上で「副審の情報をもとにミスを認めるのは勇気のいる判断。ポジティブな評価をしている」と説明した。
6/2(金) 6:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170602-00000012-spnannex-socc ＞内訳はＰＫ２１、得点２、オフサイド５、退場・他７
これじゃ誤って笛吹いたのか吹かなかったのか分からん ブリーフィングをしてたことに驚いたわ
くそ審判が同じような誤審を何度も繰り返してるから完全に野放しなのかと思ってた
ブリーフィングやっても改善されないんじゃ才能ないんだから首にしろよ これ他のリーグでもやってるよな？
リーガとかどうなっちゃうの？ >>9
審判は技術向上しようと色々頑張ってるよ
頑張ってる割に向上しないのが非常に残念だが >>11
そんな事より2011年のけさいの震災ジャッジ全試合はよ >>18
そもそも審判はミスをしてもいいと競技で認められてるので。 >>19
ルール間違うときっちり処分されるのに違和感
普段はどんなミスジャッジしても大したことないのにｗ >アウェーチームに誤審PKあたえるヤツはアタマおかしい >>24
八百長はしてないだろ
どうしようもなく下手糞なだけで
ただ海外の方が絶望的に下手糞な方が問題だ
Jの今の審判がまともに見えるくらいに 81試合で与えられたPKがどれくらいあるか分からないが1試合1PKだとすると25%が誤審か
こんなガバガバ判定で優勝降格が決まると思うとサポーターは悲しくなるな 81試合で35回？
は？
その10倍はあるだろ。体感的に。 PK２１の誤審ってなんだこれ？
もはや誤審ってれべるじゃねえぞ
八百長してるのよりひどい数字だろ 1つの誤審を認めてＰＫ中止を決めた俺かっけーみたいなことを言いたいんだろうけど
２１回のＰＫの誤審で勝敗に影響を与えたのは何試合あるんだ 浦和や瓦斯なら誤審しても認めないけどな
優遇してるのバレちゃうし 審判も連続で試合終了後の調査でも誤審２連続したら試合出場停止処分にしろよ
現状審判のきまぐれとしかいいようがなくやりたい放題ですやん
この状況はいかれてるよ PKの誤審なんてその場で自己申告させて嘘だったら3試合出場停止
チームに罰金100万反則ポイント20位つけてやれば大分減るだろ。
若しくはビデオ判定導入するか。
後ルヴァン杯でゴール前審判増やしたけどその成果も発表して欲しい。 >>32
得する誤審だけ騒いで優遇だ優遇だ言っていればそう思い込むだろうな、頭の弱い人なんかだと特に
通年で見れば得する誤審もあれば損する誤審もあるが、損した誤審が声高に言われることも覚えられていることもない
損した誤審のほうはなかなか確定させられないし、中傷したいやつはまともに見ようという気も無く得になった誤審だけ積み重ねていくからな >>33
やらかしてる審判には地味に下位カテゴリに降格＆研修期間がある
罰則ばかり設けてもただでさえ少ないなり手が更に少なくなるからな
誤審は決定的なシーンばかりではないし
PKの誤審が多いのは今シーズンはPA内のハンドの規定を変えてるのもあるだろう
ただでさえPKは主審が後ろから見ることになったりするから判定しにくい
>>1のように見やすい良い位置にいた副審が本当に見えてたなら主審が判定をくつがえすことも重要だわ 鹿島の選手が相手を突き飛ばしスルーはこれに入ってるの？ >>21
J3は明らかなヘディングでのクリアが、ハンドでPK、選手は退場って前代未聞の誤審が 認めたものが35回であって
認めないものは300回を超えています 創価学会は、カルト宗教である。
集団ストーカーを行なっている。
ドトールコーヒーは学会員だ。
北区赤羽は創価学会の区
「人がその友のためにいのちを捨てるという、これよりも大きな愛はだれも持っていません。」
ヨハネの福音書15章13節 Jリーグってくじで賭けの対象になってるのに判定がいちいちぬるすぎ
その場でちゃんと審議しろよ レベルが低すぎて見せ物のレベルじゃない。運動会のほうがまし 東京おしが決まってひどすぎるよな
ガンバ戦のふかかいなジャッジでさらにへんなPK
さらに代表でキーパー決まってたのに東口がPK止めた後の破壊
川崎戦の不可解なオフサイド、ゴール取り消し
なんかACLで韓国と戦ってるみたいだよ >>47
競技規則読めばそんなことできないのは誰でも分かる。 実際にスタで見てたらなんかハンドの見逃しが多い気がする
バイタル付近での勝敗に繋がりそうなの見逃されたら萎える 流してアドバンテージ取るべき場面で笛吹いて流れぶった斬りとかほかにもある
札幌VSガンバ戦とか プレミアみたく多少ぶつかったぐらいで笛吹かないようにしてほしい。
そうすれば怪我しないようにフィジカルを鍛えると思う。 >>43
J3はぶっちゃけJFLと同じレベルの審判だしな。 >>52
ただ手に当たってもハンドリングの反則になるわけではないので、正直微妙。
むしろ世界的にハンドリングの基準はルールで最も審判の主観が入る部分。 こういうのは、毎週月曜日にやれよ
人と金のコスト掛けて、どこに問題があるのかを分析しないと
育成も含めて質の向上なんて、できない 浦和とガンバでの浦和が貰ったPKも微妙だったかなら >>58
「微妙な判定」はハッキリ言って問題にならない。そもそも微妙な判定があることが前提のルール。
競技として問題になるのは「明確な誤審」。 >>52
ハンドは見落とししやすいのは確かだよね。選手ってガタイあるからブラインドになりやすいし、近くて目線が足もとに行ってるとついていきにくい >>32
瓦斯の優遇は技術委員が原から西野に変わって終了だろ。 >>52
どういうものを見逃しと思ってるのかは分からないけど、
手に当たっても故意にボールを操作してなければハンドじゃないよ
特に狭いPA内でのシュートブロックで当たったとか、
クロスにFWと併走しててバランス取るために出た腕にバウンドしたのが当たったとかだとハンドにはならない >>63
＞バランス取るために出た腕にバウンドしたのが当たった
これはハンドになるだろ ボクシングのWBAも
レフェリーブリーフィングやれよ >>62
それは単にFC東京を見下してるからに過ぎないよ
50みたいに西野に変わろうがなんだろうがそう思うやつはいるし
ガンバが得することがあれば赤や鹿の一部のイタいサポが西野が要職についたからだとかアホなことを言い出す ぶっちゃけ主審も酷いがそれ以上に副審のレベルが低すぎるわ >>66
｢東京にビッグクラブを｣を合言葉に五輪代表とかＡ代表のFC東京枠が酷かったからな
今じゃ名前も聞かない武藤とか、J2で二桁得点してる選手達を無視してJ3でも点が取れない中島をエースにしたり
五輪本戦の戦犯の失点の原因の室屋はなぜが藤春をスケープゴートにしてたり >>64
不如意ならならない
もうちょっと丁寧に言えば、併走してDFの前にFWが入ってたんだけどFWが受け切れなくて足元でバウンドしてすっぽ抜けて、
すぐ後ろにいたDFの手に当たったようなときね、当てないで後ろに流してライン割らせれば終わりでDFがハンドして得が無いような場合
常に体にぴったりつけてなきゃいけないというルールでは無くなってる
ただもちろん審判によっては取るだろうし、それは裁量だから分からない
それこそ審議会でPKだったかどうか材料になるだろうという >>68
藤春以外の二つはまともな理由があるけどね
室屋が初戦でやらかしたのは間違いないが、藤春もやらかしてないとはいえないだろｗ
そもそも中島はヴェルディの時点で五輪の10番だったのを獲得したし、
あの五輪代表の試合見て中島が活躍してなかったと思うんだったらそれはそれで見る目が無い
何度もいうがFC東京に対する先入観で目が腐ってる
武藤の名前も聞かないのはそれはあまりサッカーに興味が無いからじゃないかな
ハリルも武藤について一応言及してたし フィールド審判3人体制にして微妙な時は多数決にするとか >>72
競技規則の変更が不可能なのでそれに期待するよりはビデオ審判制度のルール化を待った方が早いし現実的。 >>71
J3でノーゴーラーの中島が活躍したなら
J2で二桁得点してた選手達の方が｢もっと｣活躍できてのでは？
ヴェルディ時代から何年も競争がなく代表に招集され続けたのは東京枠だからだろ？ >>1
> 審判委員会の上川徹副委員長は
> 福島孝一郎主審のポジションの悪さなどを指摘した上で
なにゆえ福島みたいな
ちょーへったくそが笛を吹くんだ？
今年はこの先、いま笑ってるチームも被害者友の会に入るぞ
福島だけはＪ３でも笛を吹かせるな
南米だったら、とっくに撃たれてる >>69
そういうビデオで確認したらＯＯだったねみたいなものを誤審だって判定マニアは騒ぎすぎなんだよなぁ DAZNのせいで実際に検証しようにも方法が無いという… >>76
五輪では活躍してたし、
現に今はＪ１レギュラークラスの選手であると言うことは、
当時からそれ相応の実力があったと言う事だと思うけどな
まぁ、上の人も言ってるように「名前も聞かない武藤」とか言ってる時点で煽りだろうけどな PKは昔に比べたらちょっとした事ですぐとるようになってるよね 正直、誤審あろうが何だろうがどうでも良いけど、際どいプレーがあったら、中継ではちゃんとスローで何回か放送すべき。
全く放送しないのが腹立たしくて最近Jは見なくなったけど、際どいプレーをいかにやってのけるかで、選手は金貰ってる訳で。
その技術の粋を放送しなくて、一体、何を放送するのか。
スタの大型スクリーンも同様で、仮にそれでサポが騒いでも、そもそもサッカーは騒然とする競技なんだよw 検証して公開するだけサッカーはマシになったよ
ここまでしない競技もいっぱいあるだろう >>87
別に競技としては決まりは無いから昔からやってる国はやってるし、やらない国はこれからもやらないだけ。 PK21ってマジかよ
得点に直結するんだからそんなに多くちゃダメだろ >内訳はＰＫ２１、得点２、オフサイド５、退場・他７で、映像による検証後も確認が困難な事象も６あった。
ビデオ判定崇拝厨はこのことをどう考えるのか
映像だって万能じゃないんだよ >>92
とりあえずビデオ判定は黒か白かを判別するためのものではなく、真っ黒と真っ白を間違いないためのものというのが常識。 >>70
仙台×甲府の甲府の選手の退場も怪しかったな。
仙台の場合、ユアスタ20周年なのにホームで勝てないのはまずいので
審判買収しているとしか思えない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
