日経225先物オプション実況スレ31067
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＿＿＿＿
.／, - ､, - ､ ￣ ヽ
./-┤ ｡|｡ |――-､ ヽ
| ヽ｀- ○- ´ ／ ヽ |
| - | ― | |
| ´ | ｀ヽ . | |ヽ
∩ 人｀､ _ | ＿.- ´ | .| ＼
| ⌒ヽ ／ ＼ ￣￣￣ ノノ ＼
1 |´ |￣―--―― ´ヽ ＿ ／⌒＼
＼_ _/-―――.| （ Ｔ ） ｀l Τ（ ）
￣ | ￣ } | ＼＿／
| ､--― ￣| /
良い歳してラブライブ声優の小宮有紗ちゃんの薄着画像で抜きまくってる哀れな珍カス基地外ニートすずはらみさきち ◆5oR0dKBDzY(爆笑wwwwwwwwwwww
https://pbs.twimg.com/media/DfYzwj1UYAEyrsK.jpg#orig.jpg _,,-＝''''''￣￣'''-,,,,_
_,,=''´ _,-==-､ ＼
／＿習 / ＼ ﾍ,
.／ / ＼ -=o=-_.､ .... ii.
/ | /::::::::::::::::: ii
ii -=o=-i -:::´￣ヽｌ:::::::::○:::::::: | ／￣￣￣
| _,,,,,,,,,,~/::::○:::::::::::ヽ::::::::::::::::: | ＜習饅頭皇帝である 民主運動家
| ::::::::::::::l::::::::::::::::::::ノ _,ゝ── / ＼チベット人 あとクマのぷーさんも
i. :::○::::::::ゝ-＝-=-''" | / 粛清対象にする
ﾍ ::::::::::::／-=''" ﾉ ／
-､､ ´ ＼ ／ ／
｀'-,, ｀''''しｗ/ﾉ _,- '';
'''''─,,,,,,,,,─∪''
ttps://www.youtube.com/watch?v=5zGnwjarCcg
中国六四天安門事件 天安門大虐殺 天安門
ttps://www.youtube.com/watch?v=dnzLEsOYRsk
中国でのチベット人虐殺！ 信じ難い出来ごとが現実に起こっている。
ttp://blog-imgs-26.fc2.com/t/o/n/tonogodz/20090602144639fbc.jpg
天安門事件 米国 当初から全容把握
中国政府の行動明確に大虐殺 世界の美`意識はこんなに違った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像)
http://z-girls.orderble.com/0613_8.html 香港40 ６月 2018 30,938.0 30,997.0 30,871.5 -104.0 -0.34% 11:15:05
中国H株指数先物 ６月 2018 12,065.00 12,144.00 12,036.00 -81.00 -0.67% 10:59:00
CSI 300 ６月 2018 3,804.00 3,814.80 3,800.60 -20.80 -0.54% 10:59:00
China A50 ６月 2018 12,506.50 12,549.00 12,471.00 -58.50 -0.47% 11:15:00
オーストラリア200 ９月 2018 6,017.5 6,063.5 6,015.5 -30.0 -0.50% 11:15:04
シンガポールMSCI ６月 2018 385.38 389.05 384.90 -3.87 -0.99% 11:14:57
インド50 ６月 2018 10,822.00 10,841.00 10,815.25 -25.00 -0.23% 11:15:04
. >>1
スレが快適になる
推奨透明あぼ～んワード
解マ
[警
ぼ＝ノ
ーマルク
解ｗ
解w
日朝鮮
本部長
■ 全
イ爺
匹目 【久世】南区久世大築町
☆久世いきいき市民活動センター
★久世浴場
【上鳥羽】南区上鳥羽
☆上鳥羽北部いきいき市民活動センター
☆上鳥羽南部いきいき市民活動センター
【吉祥院】南区吉祥院砂ノ町
☆吉祥院いきいき市民活動センター
【竹田】伏見区竹田狩賀町
★改進浴場
【醍醐】伏見区醍醐外山街道町
☆醍醐いきいき市民活動センター
★辰巳浴場
【深草】伏見区深草加賀屋敷町
☆伏見いきいき市民活動センター 夫の朝勃ちについて。
40代夫。この間も朝に私に抱きついてきて、みたら凄く固くなってました。
でも朝は子供も起こさなきゃだし、時間ないし朝に求められてもできません。
結局その日も少し
私を触られただけで時間切れでした。
夜に求めてくれたらいいのに、夜は寝てしまいます。夜に求めてくれないことを不満に言ったら、「歳だからなかなか元気にならなくて…歳だからなあー」と言うのですが、、、。
でも朝はギンギンです。
あれはEDとかではないんですよね？
私に魅力がないのは分かってます。
男性のからだのことがよく分からないので。。。
特に男性のかた教えてください。お願いいたします。 >>1
推奨透明あぼ～んワード
解マ
[警
ぼ＝ノ
ーマルク
解ｗ
解w
日朝鮮
本部長
■ 全
匹目
＞>> N225Fを一番だけど
なにせ特定口座対象外だから出来ナイ ビットコイン、さっきのスレの末尾で70万て書いたのに、
今69万ぇ ドリンクバーにスレンダー巨乳ちゃんの乳搾りコーナーはありますか？(^-^) 日清のトムヤムクンヌードルはスープも飲み干してしまう。 IT速報
@itsoku2ch
IT速報 : 下がり続けるビットコイン、重要なラインを割ると20万まで暴落する可能性 仮想通貨時価総額合計 29兆5059億
だいぶ減ったな ビットコインが下がると玄孫が損するからいいんじゃないの
うぬぼれてるかそうなるだよー って全員で合唱できるからね() 東大の院まででても自己中の弱虫に殺されちゃう人もいるわけで。
人生なにが起こるかほんとわからんな。 広東なんたらって寄生虫怖いな
今日水道のホースにナメクジみたいのついてて何回も手を洗ったけど取りつかれてないか心配 カップラーマンの容器、あれが一番危険らしいい
熱湯いれたら、発ガン性物質が溶け出すという。。 【ちょ待てよ】マールボロ、５２０円に フィリップ・モリスが値上げへ >>20
俺の住んでる市または区
が入ってないねどういうことよ
当ててみ
亀岡市の可能性もある
舞鶴市まで広げてどうぞ >>45
それで騒がれてスーパーカップ1.5倍が紙容器なったよね 一流芸能人のガクトには、キッチリ損を補填してもらわないとな お前ら北1号店に招待するから
応募する？
真面目に外食チェーンと交渉している
最初に手上げた人が企業とすれば貴重な存在なんだよ 何にせよ
北1号店
の外食チェーンの競争はもう始まってるんだろうね
このスレ見た連中らが
勝手にどうぞ パチンコ屋の数が今の10倍になってもユーザー数が10倍にはならないだろ
ノミ屋とコインの種類が増えすぎた >>53
AGAのCMでガクトがAGAなりましたとかやったら
オモロイのに 先物口座で売らなくても１５７０ETFで売りは出来る
こういう利益と損失を株式口座内で相殺できる形で ビットコは売れないのか？
どこを売ればいいんだ関連銘柄群とかだとアテにならん（証券とか） >>56
10000になったら究極の真空地帯だからあっという間に1000円割るぞw あーあ
うちのお母んが仮想通貨に手出した途端これだよ 発がん性物質なんて積極的には取りたくないけど身の回りにたくさんあるしリスクの程度だろ
石綿とかはガチヤバいが オキニの16歳(内緒)デリ嬢を今日も呼んだ。気持ちえかった～～ 全国チェーンって普通に思うけど
日本語で考えたら 首輪 つなぎ 奴隷
こう考えてビジネス考えれば基本
要は親が一人いて奴隷的に首輪繋いで金献上させるシステム
それが ビジネスチェーン
だから何だ、８９３システムじゃん？って言われればその通りで否定の使用が無い
ただ合法で納税してる トニー賞授賞式にて『1つだけ言いたいことがある…F**Kトランプ！』と言ったデニーロへの返答
トランプ大統領 『ロバートデニーロという大変IQの低い方は、映画の中でプロボクサーに頭を多く打たれすぎた。
昨日の彼を見て”パンチドランカー”かもと本気で信じるようになった。そうではないと思うが…』 大田区大森でアスベスト工場跡地からアスベストのデカい塊が見つかったニュースは怖いな。
住民も恐怖だろ。今まで数人肺がんで亡くなってるとか。 ビットコインいつかものすごい借金送り人出そう
50000割れくらいから素人がハイレバで全力L賭けて一気に損切りも出来ぬ状態のまま900円台へ
借金数億円とか平気で出る
ビットコインの上がり方は異常だった
その逆を食らうと平気で億の借金できる FATF、仮想通貨交換業の規制を加盟国の義務へ引き上げ
http://www.mag2.com/p/money/473071
マネーロンダリング（資金洗浄）対策やテロ資金対策などの国際協力を推進するFATF（金融活動作業部会）は、仮想通貨交換業の規制について、
従来の拘束力がないガイダンスという扱いから、加盟国の義務へと引き上げる方針を示したことが12日付のロイターによる報道で明らかになった。
関係者筋の情報によれば、24日の定例会合で具体的な検討を進め、遅くとも2019年中には実施される見通しとなっているようだ。
BTC4カ月ぶり安値圏、テキサス大論文が価格操作の可能性指摘
http://www.mag2.com/p/money/473233
仮想通貨ビットコインは13日も下値を探る展開となった。6500ドル（71.5万円）を下回り、6400ドル台で取引されている。2月以降4カ月ぶり安値圏で推移。
米国のThe University of Texas at Austin テキサス大、オースティン校が発表した学術研究論文で、昨年12月のビットコイン価格の急伸は価格操作によるものだとの見解を発表したことがさらなる売り材料となった。
論文によると、仮想通貨取引所のビットフィネックスが、ビットコインと連動性の強いTether(テザー)を利用し、価格を引き上げたと指摘。
これに対し、ビットフィネックスの最高経営責任者（CEO）は、ビジネスインサイダーとのインタビューで、
「ビットフィネックス、Tetherも市場価格操作のような行動に従事したことはない」「取引所において、
Tetherがビットコインや他のコイン、トークンなどの価格を引き上げることは不可能だ」、と反論した。
https://m.jp.investing.com/crypto/bitcoin/btc-usd
https://m.jp.investing.com/crypto/bitcoin/btc-jpy 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 億り人によるとビットコイン買い増しのチャンスだそうだ 仮想通貨は信用売みたいな事が出来ないの？
全く知識がないから ハイレバ規制かけるのは仮想通貨だろうな
FXではない
仮想通貨は規制かけるべきだと思う
あれは本当にやばい コーヒーも肝臓がん予防に効くけど炒った時の焦げのアクリルアミドが発がん性あるとか言われてるし気にしてるとキリが無い トランプもデニーロレベル相手にしたらダメだ
分が悪い >>80
俺が資産増やしてきたやり方だと
その貴重な意見をまっすぐ無視して全く参加しないパターン >>77
普通に年度を跨いだだけで イッテコイ（淫アウト繰り返してる人）は税金分借金やでｗ >>93
なんかまた盗まれたんだっけ？コインチェック的に 公的教育の教科書がわかりにくいのは
老害システムのせいだろ
この程度の説明でわからんのか？
若いのはダメだな
というマウント >>99
そりゃシャブ決めまくってやってるからな
おっとこの件は忘れてくれ みなさん、私がガンバ！て言ったら
がんばルンバってレスお願いいたします >>99
長文かけるやつは賢い が、２ｃｈでは３行以上は無能 日歩って昔は利息の計算に使ってたよな
日歩１銭=１日１００円につき１銭
ということは年利に直すと３６５銭÷１００円=３．６５％ パチンコの換金所も毎年泥棒に入られるからな
たまたま大金を置いてるときにたまたま鍵を開けていてたまたま誰もいなくなる 大学無償化もいいけど英語力何とかしろよ
移民が増えてんだからそいつらの子供はバイリンガル/マルチリンガルだぞ
同じ教育受けたら日本人は負ける さて日経ちゃんは陽の陰の孕み出たし、どこまで下げるかだな >>109
いや、日本語はいいプロテクトだからちょうどいいんだよ
それにどうせ自動翻訳の世界に遠からずなる 久々にパチンコいったら17万買った
喜んで家に帰ってきたら税金が45万来てたorz 利上げ4回でダウ暴落、日経も暴落
ドル円爆上げ
に100円賭けてもいい >>109
外人の子供に忖度しないで日本語のみでいけばいいんじゃね。 >>118
まで全部読んだ というかスキミングでさらっと
ほな寝よか さいならいば 140承認済み名無しさん2018/06/14(木) 01:52:13.01ID:zU7KBczf
今の上下で人生終了した記念に半年ぶりにここにレスするわ
マジでどうしよう
触っちゃいけないタイミングだったなぁ、本当に死にたい。 >>99
読んでみたけど概ね恨み節だな
新潮なんてディスっても結局は上がりたくない土俵に引きずり出されるだけなのに 大阪から伊勢って、和歌山よりは遠いとして、淡路島行く感じ？徳島？ 【ポンペオ米国務長官】「2021年1月までのトランプ大統領の1期目任期内に非核化をほぼ達成したい」と期限を明示 ガクトとか胡散臭い芸能人に騙されるアホっていなくならないのが不思議で仕方がない。 >>125
淡路島よりはハードル低い。
近鉄の特急乗れば１発で行けるからな。
淡路島はバスか車になるから手間。 大阪から伊勢なんて２時間くらいだろ
新名神から伊勢道だろ ＿＿＿ ､, ＿
／////////ヽヾ ヾ､
////////// || ヽヾヽヾ
////////// ﾉ ヽヽ.ﾉﾉ
.///////l||ｌililli;, ;;illllilﾉﾉ
ﾐ(｀.||.ﾉﾉi::::::::::::i ~~ ｌ::::::::::i
ﾐ｀.ﾚ ｀‐-- ' / `､｀""i´
.ﾐl .／´・ ･ヽヽ,l
ヽ､ `ｰ=-' / シゲトも仮想通貨始めるかもわからんね
,〃iヽ､.__ . .ー‐ /lヽ､
_,,-´l.|| ＼ ￣ ./ .||`ヽ
,,r'".l;;;;;;;;|.|| ,,ｒ＼ ./-､_ || `ヽ､
/ `､ ..|;;;;;;;;|:~~´::::::::::iヽイ ｀` , ' ヽ
.{ .ヽ.|;;;;;;;;| :::::::::::::: | o |. ./ .}
.{ i |;;;;;;;;|:::::::::::::::::| o | ＿＿＿ i |
.| } |;;;;;;;;|::::::::::::::: |.X |. |PARIS|.{ }
.{ | |;;;;;;;;| ::::::::::::::. ￣ .|ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ.| | } これからの外国人問題というとイスラムかな。外国人というより、宗教問題なんだが
イスラムのハラール絡みで、公共機関や学校に
食い込む連中が出始めているのはなんとかしないと
あれ、自称支援者とかが調子に乗り始めると結構な騒動になるぞ？
、 これ金利上げならダウが超ガラくるし
金利据え置きなら為替ガラくるし
やっぱり何度シミュレーションしてもS正解だな 久しぶりに仮想通貨の話題で盛り上がってるな
仮想通貨はまだまだイケるな >>131 >>132
そっか。伊勢近い感覚なのね
１日２日前、なんか話題にでてたんで >>127
与沢が情報商材で稼いでたり、アムウェイが潰れないのと同じ。
あの手のものは濡れ手に粟に目を輝かせるカモ客層がコンスタントに発生するんやろう。 和歌山と言ったら酒直という商社が有名
和歌山テレビでＣＭやってたような
いつもどこかに酒直 >>138
ハラールの店に食べに行ったけど、炭水化物ばっかりで腹パンパン アフリカの部族は25歳が成人の儀式でバンジージャンプとかだった
やはり少子化で成人を18歳からにした
それでアフリカ部族の集落は結果滅んだんだよな
日本もその末期まできてるってこった アフリカの部族が成人25歳ってほんとうかよ
平均寿命いくつだよｗ 与沢の（後ろにいる人の）凄さってのはな 例えば仮想通貨出始めんときあいつ
「あんなものは駄目です だって～ でこうで～だから 必ず暴落します 価値は無いんですから」っつって
配当もないし実態が無いって力説してたんだわ そんで仮想通貨オシオシに変貌したんだけどさ 凄いってのはその
過去の動画とか一切ネットで探せないのよ だれか探してくれないかな ただガクトは芸能人やからな。
やっぱ専業の情報商材屋に比べたら質が三段くらい落ちるやろう。
与沢の真似事してる感じ。
芸能人やのに「芸能」に集中できない所に破滅のシグナルが出てるな。 >>24
ガクトはすでに23億儲かって売り抜けてるとか
これ他の著名人真似したがるし仮想通貨の種類増える
それで一般の参加者が借金まみれに陥る
ハイレバ規制絶対できるだろうよ >>150
バンジージャンプはアフリカじゃねーだろ >>155
50歳くらいじゃなかったっけあのへん
ロシアもそんなもんだったような 失礼、ロシア71.5歳だったわ
北朝鮮も71.6歳
日本83.9 金利上げようが据え置きだろうが万が一の利下げだろうが下がるのは間違いないとしていくら下がるかだな
為替も一気に円高進むだろうし
ドル円スレの阿鼻叫喚楽しみ 時間あったら伊勢から奈良抜けて新宮まで下って串本から田辺回って大阪行く旅行したいな トランプはG7のトルドー罵倒から米朝で終わったと思う
あとはアメリカ人次第 http://cwoweb2.bai.ne.jp/~jec19501/20120601/kisyu001-gairyakuzu001.jpg
紀伊半島の内陸も、けっこう道がきっちりあんね トランプは暴威
TPP荒らして
北朝鮮との会談前に荒らして
貿易戦争の火種を大きくして世界各国巻き込んで荒らして
そして今回も金利上げると脅しておいて荒らして
北朝鮮との会談後はアメリカは金出さない日本と韓国が出せよと荒らして
台風の目
それがトランプ 十津川はかつて免租されていた土地だった
故に幕末は京都に出兵した Gakuto who the hell is he? 十津川は水害で壊滅して北海道に移住した新十津川町がある >>134
上沼恵美子と言えば、
琵琶湖、金閣寺、大阪城を持っていることかな？ ガクトに限らずやたらいい生活してる芸能人の
収入源が知りたいわ >>140
英語ができるだけで優秀とは限らないと思うけどね。 >>140
この国は人種保護政策平気でやるからな
公務員がそれやで
ギリシャを奴隷制で克服するつもりや 利上げなんて織り込み済み
ペース遅すぎて意味がない 理想の大統領
1位、ドゥテルテ
2位、トランプ
3位、該当なし 河野洋平氏「拉致解決には国交正常化を」 北朝鮮への謝罪・援助の必要性も言及
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180613-00026689-kana-l14
元衆院議長の河野洋平氏が１３日、北朝鮮による日本人拉致問題を巡り、「国交も正常化されていない、植民地
問題の処理もできていない国に対し、『返せ、返せ』とだけ言ってもなかなか解決しない」と述べ、まずは国交正常化
の手順を踏むべきとの認識を示した。日本による戦前の植民地支配の清算についても、「韓国にはおわびをして、経
済援助をした。同じことをしないと、反省の姿勢を示すことにならない」と訴え、北朝鮮への謝罪と経済援助の必要性に言及した。 列車の接続の悪さでは四国の土讃線や予土線より紀伊半島のが秘境に見える Guys! FOMC will start soon! watchout!!!!!! 今上はついに在位期間中に朝鮮半島の地を踏むことはできなかった。
その役割は来年即位する皇太子に引き継がれる。ひょっとしたら南北統一朝鮮に謝罪しに
行くことになるかもしれない。 >>208
自民党には必ず外側の有力側に擦り寄ろうとする派閥が存在して幅を利かせている
アメリカか中国かEUか
一応独立派もいるはずだけど右翼とか言われてるんだろうねｗ 暇すぎ
誰かスマホで見れる漫画村みたいなサイトかアプリのおすすめないかな？ >>205
北朝鮮が拉致の責任を取るまで日本は北朝鮮を絶対に許さない
拉致犯罪した北朝鮮を擁護する嘘つき韓国も同罪。許さない
これは日本人1億2500万人の総意。文句あるならかかってこい 1400万年前地球史上最大級のカルデラ噴火が紀伊半島で起きたわけですし >>216
週間少年漫画、どこでも無料のアプリ出してるよ
スタミナ制（ぐぐって）だけど >>215
昭和で時計が止まったままの奴らだよな。 >>193
お前バカだなあ
移民の子供が日本で教育受ければスタートラインは同じなわけ
スタートラインが同じなら日本人の方が絶対に優秀とは限らない >>224
え、利上げするでしょ。９月か１２月が微妙ってだけで >>212
今上と皇太子は仲悪いからそれはないなw なんか寒かねぇですか…
ちょっと布団で温まってこよ…いや寝ないよ
ちょっよ布団に包まって温まるだけ… 正直、紀伊半島に大阪人は来ないでほしい
自分で自主的に来たくせに遠い遠いとクドイ
２０分以上はイスカンダル感覚なんだから周りが迷惑 ポンペイオ 「北朝鮮は2年の間に非核化すべき」
つまりトランプの任期内にやれってことか。完全にトランプの政治日程にリンクさせてるな。 地球史上最大級のカルデラ噴火ですからね
地球的規模で最大級の迷惑を掛けたわけですよ
紀伊半島は >>228
移民の子供は日本語で躓くから。
日本で産まれて日本語メインだと英語がしゃべれなくなるやつのが多そうw ／￣￣＼
.|/-O-O-ヽ|
6| . : )'e'( : . |9 あがるわけがない
｀‐-＝-‐ '
━ cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ） >>230
今上も皇太子も、どちらも日本の実情とこれからを
微妙に勘違いしているような気がしてならない。
ある意味、いまだ戦中・戦後にとらわれ過ぎてているというか 天安門の時に逃げてきた奴は優秀だったな
日本語を2週間でマスターしてた パウエル通過してもその後ＥＣＢが緩和やめるって噂もあるしな、 米朝会談の上下で個人の買いを殺したから今日暴落させても旨みないと思うんだがなー なんやこのクソ順位
「女性アイドル顔だけ総選挙2018」結果発表
1位：白石麻衣（乃木坂46）
2位：佐々木琴子（乃木坂46）
3位：堀未央奈（乃木坂46）
4位：齋藤飛鳥（乃木坂46）
5位：鈴木絢音（乃木坂46）
6位：太田夢莉（NMB48）
7位：松井珠理奈（SKE48）
8位：横山由依（AKB48）
9位：菅井友香（欅坂46）
10位：山本彩（NMB48）
11位：西野七瀬（乃木坂46）
12位：松村沙友理（乃木坂46）
13位：相楽伊織（乃木坂46）
14位：生田絵梨花（乃木坂46）
15位：渡辺梨加（欅坂46）
16位：山下美月（乃木坂46）
17位：星野みなみ（乃木坂46）
18位：長濱ねる（欅坂46）
19位：小坂奈緒（けやき坂46）
20位：高柳明音（SKE48）
https://mdpr.jp/news/detail/1772813 ハゲで生意気なのみるとムカつき具合が一層高まるよな >>243
どうだろうね。
でも皇太子は今上たちが馬鹿みたいにふやしたお手振り旅行とか減らしたいようだし、親よりまともそうだよなあ。 >>222
情報ありがと
漫画アプリって沢山あるんだね
とりあえずジャンププラスとマガジンのを入れてみた
さすがに漫画村レベルは無理みたいだね仕方ないw カジノ法案成立させてもラスベガス・サンズのアデルソンは日本には興味ないだろう。
韓国資本や台湾資本の雑魚がチョロっと来るだけだろう。 米朝なんて世界的にはマイナーイベントだろ
IWGPはわからん
SQもあるし 6/15 明後日になにかビッグイベントあるんだっけ？ カジノは日本人入場料3000ー5000円でいいと思うけどな
これでだいぶ淘汰されると思うが 米本土に届く核ミサイルを一応交渉でやめさせたイベントなんだけどな 前回でハト派に転向したんだから今回もハトっぽい方針になるんじゃねーかな
米国債金利、ドル円↓アメ株↑で日経はそこまで動かない気がする 明日は下がるといいイベントがあるんや
ハゲ下がるぞ！ 二転三転トランプ
二転三転北朝鮮
二転三転桐谷美玲 >>258
いい漫画あったらそのうちスレで教えてｗ >>262
え？昨日強行採決されるんじゃなかったっけ？ メガバンの株価見るとマイナス金利解除は完全無警戒だねｗ マイナス金利深掘り期待下げ
景気悪いのは銀行が悪いんや カジノ法案なんて強行も糞もないわ
騒ぐような法案じゃない ジャンププラスで読めるエロ漫画に、更新から1時間だけ乳首に星がない状態で読めるのあったよな。 メガバンも信用買い残が多すぎ
先月上がった時に買い込んで含み損で手放せないのが多いんだろ
だから一向にあがらない >>280
完全無警戒てマイナス金利解除したら爆上げじゃね？ 金利上がったら、タワマンローンで買った人や禿げバンちんじゃうの？ 金融緩和策は維持だって書いてるけど、もし変えるなら事前に匂わせるんだよね？市場にショックを与えないために 27:00米国
★★★
米連邦公開市場委員会(FOMC)､終了後政策金利発表
1.50-1.75%→1.75-2.00% 今回で７回目利上げだから、そろそろイヤな感じだわｈな 金利据え置きくさいけどな
今金利上げちゃうと第二のサブプライムローンショックになるから 上がり調子の時は貸借関係ないが下がり始めると重い重いｗ
買い残が効いてくる カジノの入場料決めたりとか
政府は商売わかってないだろうな
JDIコース >>294
最近市場にショックを与える方向性なきがしてるけど… 眠気の正体「脳内タンパク」 筑波大チーム発表 神経休ませ、機能回復
「暑いまち」館林、アメダスが移転 住宅街→校庭 「日本一」気温変わる？
難民の推薦入学、11大学に増加へ 19年度、３校導入
日経 >>294
黒田がやってきたことに今まで市場との充分な対話が
あったことが無いわけだが パウエルは事務的にこなしてる感じだから今回は利上げするじゃろ >>278
マンガに限らずだけど好みがあるからねー
ま、なんか推せるものがあったらね ,.
.._ /
＼ __,!
〕-`ｰ;、 金利はジャパネットが負担 イヤッッホォォォオオォオウ
」`;{ヾ￣.} l'_
_/~| ＼l }=､
<ヽ/ `i/ ＼._
_) 利上げ薄いと思う
アメリカ利上げすると貿易紛争不利になってしまうから
今回見送るしかないと思う 利上げを予想しても動きがわからんわ
ハゲだからかな？ 口の利き方知らないおっさんって何なんだろうな
ムカついてくるんだが 利上げするとして年３か４の問題？
４でも下がらなさそうだけど あと5分か ドキドキしてきた 300円で買ったハンドスピナーくるくる回して待機 >>314
トランプの言うこと信用しない方がいい
利上げ確定なら今頃Twitterで利上げするって呟いている
トランプ口軽いから >>316
利上げは規定路線だから問題はパウエルの発言
ハト派継続を予想（希望） パウエル無能だから会見・質疑応答のときにボロが出まくる まさかの利上げ無しあるで
そろそろトランプがネタバレツイートするはず >>319
骨、筋肉疲労して乳酸が貯まって早死にするぞ トランプは株が暴落するようなことは今はしたくないだろうな 念４回だと９月中間選挙前だからな、無茶しやがってとなる ドル円やや下がってきた
こういう情報はアメリカでは特によく漏れるからわかりやすい
ほぼガラ確定的 ダウ300下がってもまだ25000、利上げはするっしょ 無しだろうな
ビビッて先送りしか出来ないのがバーナンキからの伝統 >>331
いやいや2月や3月、4月の何をみてたんだ。 >>331
一番はこれ
強いアメリカを目指している いつもなら今くらいの時間か会見即がピーク、その後ガラ 心臓発作で入院のカドロー米NEC委員長が退院＝ホワイトハウス 02:15 ロイター
ECB：ドイツ銀とBNP、ソシエテのトレーディングを調査－関係者 01:22 Bloomberg.co.jp
トランプ米大統領をノーベル平和賞候補に推薦－ノルウェー... 紀伊半島ええな 人類が踏み入ってない秘境やしな
今年 吉野に桜見に行こうと思ってたんやけど
宿も無いし水先案内人ももおらんから諦めたわｗ
そろそろ動くか 何でこんなに円安なんだよ！
総痴呆日本国民ちんじゃう ドル円↑
米国債金利↑
ダウナス↓
日経↑
つまらーん >>280
多分解除するよ
露骨に抑えつけて個人に投げさせてるわ 今日FOMCか。
FOMCの事をこれから「ふぉーむっく」って呼ぼうぜ CNBC
41s
Here's what changed in the new Fed statement ＦＯＭＣ金利見通し、2018年にあと2回（合計4回）の利上げを想定 金利を上げて新興国がどっか破裂したら流れが変わるのか？
パルプンテ 暴君ハバネロってそういうネタだったんだな
なんで今更気づいたんだろう・・・ ＦＲＢが３カ月ぶり利上げ 年内さらに２回見込む
マーケット 経済・政治 国際・アジア3:04
【ワシントン＝河浪武史】米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は13日の米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）で、３カ月ぶりの利上げを決めた…続き
日経 大口の露骨な抑えつけ
年初のソニー、KDDI
どちらも爆上げ
どうせマイ金そのままでも下げシロないから買うべき
上は株価プラス20%下はマイナス2% 円安で恩恵のある企業以外は厳しいんじゃないのかな
今日の日経 ドル円スワップ生活でのんびりのんびり気にしないさん復活 サッカーっていつからだ
全く盛り上がっていないねぇ？
0勝で終わりかな >>430
盛り上がってないときの方が予選通過とかするジャポン >>436 それでいこう！NHKの試験配信チェック！ 円１１２くらいまで行かないかな
地銀もやっと上がるわ 為替まだ上がってんのか
￥111とか直近でありそう パウエルが４回利上げ正当性語れば語るほど下がりそう パウエルさんが「インフレ懸念、断固とした利上げを」とか言わなければ大丈夫やろ >>434
俺がふぉーまっくってずっと言ってたから会社の同期が証券会社勤務の嫁の前でふぉーまっくって言ったらすっげー馬鹿にされたって怒られた >>467
わろた
俺らも本職からバカにされようぜ 完全ノーポジだわ
トランプが訪朝すると言い出すまで Yでいく あかん
ダウ戻らん
4回までは織り込んでなかったわ ここまでは織り込み済み
本番はこれからって感じかｗ Federal Open Market Committee
フォーマックで ぷっｗ されるんだ・・・・ >>480
議事録は回数気にして注目されていたけれど
今回は回数でちゃったから議事録はもうあまり注目されないと思う あっちもこっちもどいつもこいつも，みーんな堕ちろー！ >>503
日本の地銀もちっとはあがらんかな
配当用に少し現物もってるから 商品も債券も動いてないから反応したのは株と為替だけか。 1,141.0 +6.0
マザーズ先物+0.53% 日経CNBC、変な日本語の番組要らないからアメリカの番組そのまま流してくれよ 状況を見てというのは誰でもわかってるわけで、
あえて緩和推進解除が米より先か後か、当初の日銀想定も重要だったはず、
今さら教えてくれるか知らないけど。 ドル円上昇による追い風とダウ下落による向かい風にさらされて動けなくなった日経ｗ 71,418 -1,336
ブラジル ボベスパ-1.84% きたあああああああああああああああああああああああ 寝ようと思ったのに、オナニーして、ちょっとチャート見たら寝れなくなった 日経、金融上げ、輸出寄り天微下げ、内需下げで
合わせて横なんじゃね？ やっと１１１円行くか
ダウが２００ドル上がろうが無風だった地銀も反応するか 寝落ちしてたら、845cできてた。
875s 845c
安心して寝れる
840Lをさして寝るか悩み中 >>544
ステーキ食えよ。今１７００円の半額シールついたステーキ食ってる
けどグレービーソースつけたら旨いぞ。 全然下がってないじゃん。
早く1000ドル下げたら起こしてくれ。 米国債金利一気に3%突破しおったか
またパウエルがやらかしてんな このままいけばドル円は200日線と25日線が近日中にGCする。 米金利上がると日本の機関投資家(笑)の外債が火を噴くなｗ >>568
とりあえず上限は111.2てとこかね？
そこ上抜けないとは思うけど、抜けると120円とかもあるけどないだろ ナスはいまだ史上最高値更新してんのに
おまえらはまだ寝言いってんのかよ >>577
この分かりきってる状況で売り豚はないだろ…
あるとすれば日銀会合前にドテン売り豚じゃね？ パウエル暴落アルゴ亡くなったんかな
前は何か喋ったら100ドル下がるアルゴ組まれてたのに 840Lと940Sセットして寝ます。 おやすみなさい。 まだこんなんじゃ利上げが足りねえってことか。黒田テメーだな ほえーダウプラ転マジ？
まだまだ金利上げても大丈夫っぽい 【要人発言】パウエルＦＲＢ議長「来年1月から毎回のＦＯＭＣ終了後に記者会見を行う意向」
これって・・・ 無事通過したら、節目越えするかと思ったのに、そうでもなさそう… そもそも22000の時に乗り越えちゃったから今月暴落はそうそう起きないよね…
日銀会合で利上げくらいか？売り豚にチャンスがあるのは ここで買う奴が勝てる
売る奴は丸焼き
日経24000へGOサインがでた 金利を上げていけばどこか新興国で大暴落が起きそうなんだが
さてさて are neither pushing the economy up nor trying to restrain it? So we know that we're getting
closer to that neutral level. We don't have an exact sense of how that will be, so the committee
is discussing very actively the questions that you raise, and really, it boils down to a question
of what is appropriate policy, and, you know, you ask how will we know? So I think we'll be very
carefully looking at incoming data on inflation, on financial readings, and on the labor market.
We have to acknowledge that there are always wide uncertainty bands around the level of,
for example, the natural rate of unemployment, but also what is the neutral rate of interest,
what is that rate of interest that pushes neither up nor down, so I think we'll be guided by
incoming data on the economy and try to keep our minds open as we move forward. >>619
いやいや大分長いこと上だったんだけど…
これより上は確かに難しそうだけど、十分じゃない？ >> HOWARD SCHNEIDER: Hi. Sorry. Howard Schneider with routers. 2.1% above target
for 2.5 years starts to feel like some of the alternate frameworks that have been discussed
here, be it targeting or trying to set expectations higher so that you hit your two. In deciding
how symmetric is too symmetric, what sort of parameters are you using on that front?
>> CHAIRMAN: You know, the -- our target for -- our medium-term objective for inflation
is 2% PCE inflation. We feel that that target has served the economy well, and I'm strongly
committed to it, the committee is strongly committed to it, the sort of barriers to making
a material change to that would be -- would be very high because, again, we think it's
fundamental and we think it's worked. You asked about price-level targeting and that sort
of thing. You know, there are some ideas that sort of take any sedans of the -- cognizance
that the rates are lower, we're near the zero bound, and that could put downward pressure
on inflation expectations if we're going to be down toward the zero lower bound and undermine
the 2% inflation objective, so the idea is to have kind of a makeup. If you're below target for
a while, you have an idea of being above target, and the idea is to enhance the credibility
of that 2% target. This is an idea that's been written about for many years. It's not something
that the committee has looked at seriously. I imagine we will be having discussions about it,
but not something that we have on the calendar right now. 今はアメリカ自体に大きな問題は無いもん
中間選挙もトランプは健闘しそうだし この年4回発言は、また忘れた頃に大人が仕掛けそうだな >>633
とりあえず日経も23500円くらいはいくのかね…
7月下げはないの？ で，どうやって儲けるか
頭のいいヤツは今必死で考えてるんだろうねぇ 期近の屑プット買うのめんどくさい(´・ω・`)
もう９月限１２月限買う事にするわ
１万くらい大暴落すれば噴くべ(´・ω・`) >> SAM: Thanks very much. Sam Fleming from the Financial Times. Over the weekend we saw
significant tensions within the G7 in Canada. There is the potential, obviously, for further action
against China right now and retaliatory action from major U.S. trading partners. How big a risk do
you currently see this as being to the United States' economy, and what kind of feedback are
you getting in terms of corporate investment and tensions? Is this something that's beginning
to feature more prominently in your own discussions with major U.S. companies? Thanks.
>> CHAIRMAN: I ought to start by saying that, you know, Congress has assigned us very
important jobs, and, you know, maximum employment, stable prices, we have a role in financial
stability that we share with other agencies. Congress has specifically given authority over
trade to the executive branch, so I wouldn't comment on any specific trade actions. I will say,
of course, we have broad context among business leaders around the country, and the reserve
bank presidents in particular have that, so they report in the beige book and then in person at
the FOMC meeting, and they do come back and they say that concerns about changes in trade
policy are arising, I think it's fair to say, and also you're beginning to hear reports of companies
holding off on making investments and hiring people, so right now we don't see that in the numbers
at all. The economy is very strong, the labor market is strong, growth is strong. We really don't
see it in the numbers. It's just not there, but -- so I would put it, then, as more of a risk. >>637
何でそんなに不安症なんだよ。このアゲアゲ相場でw このあたりのＥＴＦはつい昨日まで年内利上げ3回前提だったような・・
BLV/バンガード米国長期債券ETF
VCLT/バンガード米国長期社債ETF
VGLT/バンガード米国長期政府債券ETF
EDV/バンガード超長期米国債ETF ８０年代中頃まで東証って手書きで板寄せやってたんだぜ
それを手で入力して電光掲示板に値段が出てた >>635
来週ダウの天井ポインヨくるからその辺りで急に鳩ったりして パウエルはユダヤ人じゃないからとんでもない暴落を起こす運命
だがいつかわからない >>628
うおーマジか
これ本当ならダウ近いうちに二万切るぞ 米国債金利とダウが落ち着かないと、日経は上ないな… >> STEVE LIESMAN: Steve Liesman, CNBC. Mr. Chairman, you said there's a difference of
opinion among economists, but looking at the longer run GDP growth rates for the members of
the committee, there's not a whole lot of difference. It's 1-8 to 2 or 1-7 to 2, depending how
you count it. Is that showing us that not a single member of the committee, including yourself,
Mr. Chairman, agrees with economists over at the White House that they can achieve long-run
sustained growth rates above or at 3% or higher? Do you believe in that?
>> CHAIRMAN: You know, first of all, that's a reasonable range, I think. It's not that we're
all on the same number, but there are a range of views about potential growth, and there's so
much uncertainty around this. You know, we don't -- the thing about fiscal policy is you don't
have thousands of incidents to -- you know, to -- you don't have big data in a way. You have
very small data. You've got only a few instances here, so you have a lot of uncertainty around
what the effects could be. They could be large. We hope they're large, but I think our approach
is going to be to watch and see and hope that, in fact, we do get significant effects to -- you
know, to potential growth out of the tax bill, and we're just going to have to see.
>> (Off microphone).
>> CHAIRMAN: I think we're looking at a reasonable range of estimates, and we're putting
-- different participants are putting different estimates in, and we're going to be waiting and seeing >>650
中間選挙あるから夏に下げて秋にはアゲアゲの空気にする。 >>642
流石にこれはヤバイだろうな
そらダウも下がるわ 前回までのパウＬ!!
「FRBは市場を助けたり傷つけたりするものではなぁい！！！」
この男らしい発言によって市場は力強く下げたが、今日のパウエルは？ なんにも玉仕入れてないのに
下げとかマジで止めて～ >>646
株式市場も手振り使ってたけど 今でも使ってるのって卸売市場くらいだよな
あのおっさんどもは何で今でも手振り使ってんだろ？ >> DONNA BORAK: Donna BORAK with CNN. You said earlier that it's still a little too early
to declare victory on inflation. I wanted to circle back on a question that was asked at the
initial Press Conference about what is does the fed say in regards to the inflation target
as symmetric? Like, has the committee given any further thought in terms of how comfortable
it would be rising above, whether it goes higher than 2.1, if it reaches 2.2, 2.3, and for how long,
and now that you're planning to hold these regular Press Conferences starting next year, how
do you explain -- how do you plan to explain that to the American people that inflation is not
overrunning?
>> CHAIRMAN: You know, what we've said in our statement of longer-run principles and
monetary policy strategy is that the committee would be concerned if inflation were to run
persistently above or below 2%, persistently above or below 2%, and that's what we mean by
symmetric. We're looking at it equally on either side, and it's a matter of persistent overruns.
We know that inflation is going to bounce around. For example, as I mentioned, later this summer
there's a good chance that headline inflation will move up above 2% because of oil prices.
Things buffet inflation back and forth, but -- so we acknowledge that, we understand that,
and if inflation were to persistently run above or below 2%, then we would be using our tools to
try to move inflation back in the direction of the target. We do understand, though, that we don't
have the ability to precisely hit that target, so we expect that inflation will be above or below,
and we just hope that that happens on a symmetric basis. >>661
グーグル翻訳しても何がなんでもインフレ２％やるぞ程度しかわからん。
何がヤバいん？ 日経は外人の年初からの売り越しがまだ半分くらいしか買い戻せてないしょ、そこそこ粘るじゃないか >> MARTY CRUTSINGER: Marty, associated press. At this meeting, you hiked the funds rate,
you changed the dot plot to move from 3 to 4 for this year, and you took out a sentence that
you had been using for years about how long rates might stay low, but you say that none of
this signals a change in policy views. But shouldn't we see from this combination of things
that the Fed is moving to a tighter policy?
>> CHAIRMAN: I think what you should see is that the economy is continuing to make
progress. The economy has strengthenened so much since I joined the Fed, you know, in
2012 and even over the last couple of years. The economy's in a very different place.
Unemployment was 10% at the height of the crisis, 3.8% now and moving lower, so really,
what you -- the decision you see today is another sign that the U.S. economy is in great
shape. Growth is strong, labor markets are strong, inflation is close to target, and that's
what you're seeing. For many years, as I mentioned, many years we had interest rates
held low to support economic activity, and it's been clear that as we've gotten closer to
our statutory goals, we should normalize policy, and that's really what we've been consistently
doing for some years now. 22,929
日経平均CFD
今日は23000乗せるな... >>661
The economy is very strong, the labor market is strong, growth is strong.
これくらいなら訳せるやろ？ アフリカの証券取引所って今も手書きでやってるのかな >>671
先物チャート的にはどこにふぉーまっくがあったかもわからんｗ
セクスィヨコヨコ >>682
良いと思います。その感性に俺もついていくわ >> HEATHER LONG: Heather long from the Washington Post. Can you give us an update on
what the FOMC think business wages, are we finally going to see that wage growth pick up this
year? I know you're forecasting a little bit more inflation, but is that going to translate through
to wage growth?
>> CHAIRMAN: You know, wages have been gradually moving up Erle. Earlier in the recovery,
they were -- there are many different wage measures, of course, but just to generalize, wages were
running roughly around 2%, and they've moved gradually up between 2% to 3% as the labor market has
become stronger and stronger. I think it's fair to say that some of us -- and I certainly would have
expected wages to react more to the very significant reduction in unemployment that we've had, as
I mentioned, from 10% to 3.8%. Part of that can be explained by low productivity, which is something
we've talked about at the committee and elsewhere, but nonetheless, I think we had anticipated and
many people have anticipated that wages -- in a world where we're hearing lots and lots about labor
shortages, everywhere we go now we hear about labor shortages, but where's the wage reaction,
so it's a bit of a puzzle. I wouldn't say it's a miss industry, but it's a bit of a puzzle, and, frankly, I do
think there's a lot to like about low unemployment, and one of the things is you will see pretty much
people who want to get jobs -- not everybody, but people who want to get jobs, many of them will
be able to get jobs. You will see wages go up. You'll see people at the -- sort of the margins of the
labor force having an opportunity to get back and work. They benefit from that, society benefits
from that, so there are a lot of things to really like, including higher wages, as you asked.
Our role, though, is also to -- you know, to make sure that maximum employment happens in
a context of price stability and financial stability, which is why we're gradually raising rates. ゴールドのこんな激しい動き，北のミサイル以来じゃね？ >>687
そんなパウエルさんが来年からは月イチ発言するんだぜ
ワクワクするだろ？ >> DON LEE: Just a follow-up on -- Don Lee from the LA Times. On both inflation and
unemployment, the new projections for unemployment lowered them before and inflation
higher, and how much is the Fed willing to accept as an overshoot for both of those
before it affects policy?
>> CHAIRMAN: You mentioned that unemployment moved down and inflation moved
up by truly small amounts, if you look at the summary of economic projections. Things are
moving by just a tick or even a semi-tick between now and March, and you asked, you know
-- I mean, I think we take a longer-run view that we're shooting for -- we're aiming for 2%
inflation -- inflation around 2%. We know that it'll be above or below. We're not going to --
we didn't overreact, I think, to inflation being under 2%. We won't overreact to it be being
over 2%, and I think we'll be using tools to move it in the direction of the target if it moves
away from the target persistently, as I mentioned.
In terms of unemployment, you know, you have to acknowledge that we are -- no one
really knows with certainty what the level of the natural rate of unemployment is, the rate
that is sustainable over a long period of time, and we know that probably that rate has declined
as the U.S. population has become more educated, as it has become older, older and more
educated people have lower unemployment rates. We don't know this with precision, so
we have to be learning as we go. We've got to be looking at data and informed by what's
coming in, and as I mentioned, I think, at the last Press Conference, estimates by members
of the committee have moved down by a full percentage point since maybe 2012 as we've
learned -- as unemployment has dropped and inflation hasn't really reacted, so I can't give
you a precise number, but I just -- you know, we will be very much informed by incoming
data, and this uncertainty is why -- the fact that we live in that uncertainty is why we've
been gradually raising rates. We're not waiting for inflation to show up, we're going ahead
and moving gradually and trying to navigate between two risks, really. One would be moving
too quickly, inflation never gets back to target. If we do that -- and the other is moving
too slowly, and then we have too much inflation or financial instability, and we have to
raise quickly, and that can also have bad outcomes. 利上げ加速だと円安にはなるけどダウ下がるから結局日経上がらないよな >>694
ウォールストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）
中国への関税措置の適用について、早ければ金曜日にも適用開始するとの報道
こりゃ逃げといた方がいいな NASDAQも下げてないけど日本人から見たら実質下げだよな… >>701
半導体指数をちょいっと突けばきゃーん泣きよるで わくわくしながら下で待ってたが無理そうだな
織り込み済みって都市伝説かと思ってた やっぱ為替は上がらんな
外人は東京の昼は絶対円高誘導してくる >>708
ガクトコイン（スピンドル）、公開一ヶ月足らずで公募価格から約600分の1まで暴落 >>710
何で円高誘導するの？
今円安誘導して黒田がゼロ金利解除の方が効果あると思うけど… 知らんが最近昼は絶対円高に振れる
このせいで日経も上がらん 今後二回の利上げでも債券は3パー越えずか。
織り込み済みって事か。 >>715
空売り出来る仕組みだったの？凄い儲かりそう。 >> CHRIS CONDON: Chris Condon, Bloomberg News. Mr. Chairman, I have a couple questions
about the interest the Fed pays on excess resense, and you mentioned, of course, that the IOER
was raised 20 basis points, and that's a result of the upward drift of the effective funds rate in
that target range. Do you think that's going to resolve that issue or might there be further action
required by the committee in the future to continue log IOER relative to the midpoint of the range,
and further, was there discussion among the committee today about what's causing that? Is it purely
technical, perhaps related to bill issuance, or is it telling you something about the level of scarcity
and truly excess bank reserves. Thank you. (Reserves not resense)
>> CHAIRMAN: Thanks. I would say that remember the important thing is that we want the
federal funds rate to trade in the target range. That's the whole idea. IOER is the principal tool
by which we assure that that will happen, and we've said, you know -- in our basic documents
that we will adjust the use of our tools as appropriate. We don't expect to have to do this often
or again, but we're not sure about that. If we is have to do it again, we'll do it -- if we have to do
it again, we'll do it again. again, don't expect it to happen. You asked why, and of course we're
looking carefully at that. The truth is we don't know with any precision. Really, no one does.
You can't run experiments with one affected and not the other. You know, I think there's a lot
of probability on the idea of just high bill supply leads to higher repo costs, higher money market
rates generally, and the arbitrage pulls up the federal funds rate toward the IOER. We don't know
that's the only effect and we're going to have to be watching and learning. Frankly, we don't have
to know today. What we need is to have the federal funds rate trade in the range, and that's
what this minor technical adjustment accomplishes ガクトはどれだけ関わってんだろな
取り分大したことなさそうだけど 利上げして株価上げてってさ…マネーの出所はどこになるのさ？ >> EDWARD LAWRENCE: Edward Lawrence from Fox Business. So with the numbers that
we're looking at, you talked about more people getting jobs, the wages are increasing, are we
seeing a -- with the fiscal policy, a fundamental shift in the economy where we have lower natural
unemployment, also possibly a lower rate of natural unemployment and lower inflation?
>> CHAIRMAN: Your question -- your first question really is do we think the natural rate of
unemployment is lower? So I think we do believe it has moved down significantly over a long period
of time. We don't think that the natural rate of unemployment -- you know, it's not one of those
variables that moves around a lot. It tends to be driven by slow-moving variables like the education
level, the population, like the functioning of the labor market and things like that, so, you know, it may
-- it may have moved down two on a cyclical basis lower, as the economy gets hotter and hotter.
There's some possibility of that, but, you know, the thing is if you look back, there have been a lot
of studies done and realtime estimates of the natural rate of unemployment have uncertainty bands,
which are quite wide, so we have to remember that and very much be guided by the incoming data.
You asked about inflation. You know, inflation, we look at the 2% inflation objective as something
that central banks, the Fed really control, and we have to be strongly committed to achieving that
using our tools to do that. I think in recent years the dominant force has been, you know, disinflationary,
had been pushing down on inflation, so we've been pushing back up. Of course, all those years when
we were growing up, it was the opposite, inflation was too high and central banks were constantly
pushing down.
It's really important that inflation not fall below 2%, that inflation expectations remain well anchored
at 2%, very important, because the implications of inflation below 2% are that you're closer to the 0 lower
bound, meaning the fed has less room to cut, meaning we'll spend more time there and we won't be able
to do the job that we're assigned to do for our citizens. 仮想通貨は差し押さえできないって出てたからますます黒く染まりそう この時間に久しぶりに起きてきたけどまともなこと言ってるの一人くらいしかいないな・・・ >> JEANNA: Jeana with Bloomberg Television. You guys moved the median unemployment
forecast for 2020 down to 3.5% but left the longer run at 4.5% today, but you're only forecasting
a moderate overshoot on the fed funds rate beyond your longer-run value. How are you going
to get unemployment from 3.5% up to that 4.5% rate?
>> CHAIRMAN: I would just emphasize that -- a couple things. First, we're learning about
the real location of the natural rate of unemployment as we go, so it's moved down by more
than a full percentage point since 2012, so it's not so simple as thinking, boy, we've just got
to go ahead and get that rate up. If you look at the forecasts, two years from now, end of 2020,
you're still seeing inflation very close to target, so there's no sense that inflation will -- no sense
in our models or in our projections or forecasts that inflation will take off or move unexpectedly
quickly from these levels, even if unemployment does remain low, so that's -- so it's important
to know that the unemployment rate forecasts go with the inflation forecasts and go with the
rate forecasts, and so each person who's submitting them is submitting, you know, appropriate
monetary policy that fits with that person's assessment, and their assessments generally are
to support maximum employment and stable prices around 2%, so if we thought that inflation
were going to take off, obviously, we'd be showing higher rates, but that's not what we think
will happen
>> JEANN A. IF I COULD FOLLOW UP really quickly, why, I guess, would the longer-run rate
not be a lower lower and closer to that 2020 number?
>> CHAIRMAN: Yeah, it may be. It may be. We may find that out. You know, the best
estimate that we have over the longer run is that -- although, you know, there's a range of
views, and some people are in the low fours, and, again, I said the uncertainty bands are, you
know, not quite a full percentage point on either side but 3/4 of a percent, that kind of thing,
so it's very possible. We have to be -- you know, we can't do -- we can't be too attached
to these unobservable variables. I think we have to be practical about the way we think about
these things, and we do that by being grounded in the data and what we see happening in the
real economy >>722
分からんけど、流石に新規公開直後から空売りさせてくれる業者はないんじゃないか？ >> VICTORIA GUIDA: Hi. Victoria. I have a couple of regulatory questions. First of all, on
the counter cyclical counter buffer, I was wondering what are the chances that the Fed is
going to need to use that in the next year or two, and then my second question is there's
been a lot of talk lately in Congress about the ability for banks to serve marijuana businesses,
and I was wondering if you think that banks should be able to serve those businesses in
states where marijuana is legal.
>> CHAIRMAN: So the counter-cyclical capital buffer gives us the ability to raise capital
requirements on the largest institutions when financial stability, vulnerabilities are meaningful
above normal. That's the language that we've used, and that's certainly a possibility. I wouldn't
say that -- I wouldn't look at today's financial stability landscape and say that risks are meaningfully
above normal. I would say that they're roughly at normal. You have, you know, households are well
-- you know, are in good shape. They've paid down their debt, incomes are rising, people have
jobs, so households are not really a concern, and banks are highly capitalized, so that's not really
a concern. We see there's some concern with asset prices in a couple of pockets, but overall,
if you bake it all in, I think we see generally financial vulnerabilities as moderate.
Could that change, you asked, over a couple of years? Yeah, it could. You also asked about
marijuana businesses, so this is a very difficult area because we have state law. Many state laws
permit the use of marijuana, and federal law still doesn't, so it puts, you know, federally chartered
banks in a very difficult situation. I think it would be great if that could be clarified. We don't have
-- you know, it puts the supervisor in a very, very difficult position, and, of course, this isn't our
-- our mandate has nothing to do with marijuana, so, we don't really -- we just would love to
see it clarified, I think ドンファンの家からビール瓶2000本を押収
どんだけ飲んでたんだよｗ >>740
小麦ええよ
冷夏だったか冬だったかなんか気温の情報でだいたいわかる 結局ダウナスドルインデ米国債金利日経ぜ～んぶ元に戻っとる
おならぷう いよいよ今日からワールドカップやな
楽しみや(´・ω・`) >> JOHN HELTMAN: Hi. John Heltman with American Banker. So before you were chairman
of the fed, when you were chair of the supervisory committee, you laid out a sort of regulatory revision
agenda that's actually been pretty consistent, so there was the guidance on boards of governors,
there was some changes to the stress tests, and -- not changes to the stress tests but rather
clarification on the modeling, and now more recently the changes to the enhanced supplemental
leverage ratio. The Fed has also proposed some changes to the focal rule, and as I mentioned
a minute ago, changes to the stress test with the stress capital buffer.
Are these kind of the -- are there any new frontiers of regulatory changes that you are envisioning
or are you just -- are you kind of done for the time being, or what else can we expect from the Fed?
>> CHAIRMAN: It's actually a pretty full docket right now. You mentioned a number of the things,
but I would point out we're having, I guess, a public board meeting tomorrow on the single county party
credit limit provision. We've also got quite a lot of work to promulgate rules to -- after S 2155 that bill
that passed. We've got a lot of work to do under that. We have to think how we would reach below the
$250 million threshold to assess and regulate financial stability risks below that level. So what am I missing?
Oh, net stable funding ratio is out there to be done, so there's a lot of work to do, I think. You know, if I can
just take this opportunity to say, you know, the financial system all but failed ten years ago. We went to
work for ten years to strengthen it. Stronger capital, stronger liquidity, stress testing, resolution planning.
We want to keep all that stuff. We want to make it, you know, even more effective and certainly more
efficient. We want to tailor those regulations for institutions. We want the strongest provisions to apply
to the most systemically important institutions, so we're committed to preserving and enhancing that
structure, but we're finding a lot that we can do in the way of tailoring regulations for the smaller less
systemically important institutions, and that's a lot of what we're working on right now >> GREG: Thank you. You said at the beginning of your Press Conference that you planned
to be more plain spoken, and so, okay, I wanted to know what you would say to workers who
are worried that, you know, these path of rate hikes that you've laid out will kind of undercut
the wage growth they are just starting to see. Thank you.
>> CHAIRMAN: You know, I would say that the economy's in great shape. If you look
at household surveys, confidence is high. Look at businesses, confidence is high. If you ask
-- if you survey workers about the job market, they'll say that it's a really good environment
to find jobs. If you survey businesses, they'll say that workers are scarce, so I think overall
we have a really solid economy on our hands here, and so what we're doing is we are trying
to conduct monetary policy in a way that will sustain that expansion, keep the labor markets
strong, and keep inflation above -- right at -- sorry, not above but right at 2%. That's really
what we're trying to do, and, you know, I would say I like the results so far. We've been very,
very careful not to tighten too quickly. I think we've been patient. I think that patience has
born fruit, and I think it continues to. We had a lot of encouragement to go much faster, and
I'm really glad we didn't, but at this time, the -- continuing on that gradual pace seems --
continues to seem like the right thing. If we get a sense that the economy is reacting badly,
then we'll certainly react to that >>753
おまいしげる和尚だろ
ペタペタくだらんもんはるな パウエル議長 インフレが２％超えても過剰反応しない >> DAVID HARRISON: Hi. David Harrison with Dow Jones. Where do you see the neutral interest
rate is right now? Do you think it's -- do you see it sort of inching up because of the recent fiscal
stimulus measures? And how will you know when we're getting close to that neutral point? So if --
you know, if inflation stays around 2%, doesn't go above 2% for a while, do you see a need to actually
exceed that neutral point?
>> CHAIRMAN: So I would just point you to the range of estimates at the committee, which I
think is 2 1/4 to 3.5, and the median is 2.9, right in there, so that's the range of estimates of the
nominal neutral rate of interest, and we do understand that there's high uncertainty around the
level, but that's kind of -- you can think of 2.9 as being -- which is sort of a full percentage point
away of where Fed funds is going to trade after today's decision.
You asked is the neutral rate moving up because of fiscal policy? Yes. I mean, there should
be in effect -- if you have increased deficits, that should put upward pressure on, you know, a few
tenths, let's say. Again, we're estimating these things. It's one of the unobserved variables. It's
very hard to -- we shouldn't try to speak about it without a lot of precision or confidence, but yes,
that should put upper pressure on it.
How will we know? You've got to look at inflation. You've got to look at all the indicators in
the economy, look at inflation, look at unemployment, look at what's happening in the job market,
and inflation's really important. It's worth noting that the last two business cycles didn't end with
high infileting, they ended with financial instability, so that's something we also need to keep our eye on こっから大きく振れることはなさそうか
つまらんのぉ ラスベガスのスポーツベッティングで、
「日本がグループリーグ敗退する事」に対しての賭けってできる？ >> VIRGINIE: Virginie. Have you talked during the meeting about when the fed is going to
remove or change the word "accommodative" that described the monetary policy for almost
ten years? And could this change in the vocabulary make the market nervous? And have you
thought already of some options to know how you're going to call it down the road?
>> CHAIRMAN: Yes, that is something that we discuss. We look at all the language. As you
know, we made a significant number of changes at this meeting. So language gets in the statement,
and then, you know, the economy changes. That's what happens. We really -- our approach to
policy hasn't changed, and, you know, as I mentioned earlier, for a long time the economy has needed
to accommodate the monetary policy. As the economy recovered, we will be at a place relatively
soon when, again, assuming we stay on this path, when interest rates will be in the zone of what
FOMC participants think is roughly neutral, and at that point, it would no longer be accurate for us
to say that the committee thinks that policy is accommodative. We know that's coming. We kind
of don't think it's here yet, but it's certainly coming, and I think the market will understand that.
I mean, the real message is that you're getting close to the neutral rate. It's a characterization
about where policy is, it's not a statement, really, that should upset the markets, but, you know,
we'll obviously discuss it carefully in meetings and communicate about it, so -- おそらくＦＦ金利は80年くらいの16パーせんとくらいまで上がる
インフレと景気過熱はすでに始まってて誰にも止められなくなる (Off microphone)
>> Thank you very much. Now it's from the Japan's newspaper. Would you expand
on the -- on your views on the downside risks -- downside risks, especially in regard to
our trade issues? Many people are in the -- key allies of the United States are concerned
that the United States may destabilize the underpinnings of the international order the United
States has created and built up in the post-war environment, so that will, of course, have
a very negative economic implications for the global economy as well as the U.S. economy,
so would you have -- can I have your views on that?
>> CHAIRMAN: Sure. So as I mentioned earlier, I'm really committed to staying in our
lane on things. We have very important jobs assigned to us by Congress, and that's maximum
employment, stable prices, financial stability. Trade is explicitly assigned to the executive branch
by Congress and not to us, so we don't really seek to play a role in trade policy. We're not at
that table. Those powers and decisions are given to others, and so we want to stick to what
we do, and as I mentioned earlier, we do hear from our business contacts, which are extensive
in the United States, and we do report on that in the minutes, and I've just mentioned what
those are. There's concern that trade changes could be disruptive, and as I also mentioned,
we don't see it in the numbers yet, we really don't. We see a very strong economy across
a bunch of fronts. It's not for everyone, but most people who want to find a job -- there are
people who have not felt the recession yet, but broadly speaking, it's a good economy >>764 ちょっと面白かった。本当だとしたらアホだ そういえば安倍ちゃん２０１６年頃リーマン並みの危機とか言ってたよねｗ 完全雇用下では賃金は垂直方向に上昇しインフレと消費拡大を起こすわけです >> STEVE BECKNER: Steve Beckner, Mr. Chairman, freelance journalist reporting for NPR. About
financial conditions, which worries you more, warnings that rising short-term rates are bringing the
yield closer to inversion or the fact that long rates have risen very slowly and, in fact, are nearly
20 basis points below their recent high. How do you account for the fact that long rates have been
so slow to rise, and what does it say about the inflation outlook as well?
>> CHAIRMAN: So let me briefly mention the yield curve. I mean, the yield curve is something
people are talking about a lot, including FOMC participants, and you have a range of views. It's
something we're going to continue to be talking about, but it's only one of many things, of course,
that we talk about. I think that that discussion is really about what is appropriate policy and how
do we think about policy as we approach the neutral rate, how do we understand what the neutral
rate is, how do we know where it is and what are the consequences of being above or below it.
That's really what -- when people are talking about the slope of the yield curve, that's really what
they're talking about.
We know why the yield curve is flattening. It's because we're raiseings the federal funds rate.
I think you asked the harder question is what's happening with long rates, and there are many things
that move long rates around. Of course, there's an embedded expectation of the path of short rates,
there's the term premium, which has been very low by historical standards, so arguments are made
that a flatter curve rate has a signal in it.
In addition, I think what you saw most recently that you referred to, Steve, was just on risk-on,
risk-off. In a risk-off environment, people want to own U.S. treasuries and you see, you know, Treasury
prices go up, rates go down quite a lot, so -- but I think ultimately, you know, what we're -- what we
really care about is what's the appropriate stance of policy, and there may be a signal in that long-term
rate about what is the neutral rate, and I think that's why people are paying attention to the yield curve >>774
ここからやろ
誰がやったか？いや違うな
隠蔽された物証を見つけ、奴にどう結び付けるか
ここまでやって完了やろ >> NANCY: Nancy Marshall Genzer with market. Companies are buying shares at a rising rate,
consumer debt is rising. Are we in a credit bubble? Is that something you're worried about?
>> CHAIRMAN: So if you look at households, you do not see excess credit growth, you
don't see high levels of credit going out, so not so much households, and that's really where
the problems were before the financial crisis was particularly amonghousehold borrowing, around
mortgages. The banks, the capital is significantly higher. If you ask about nonfinancial corporates,
that's really where leverage is at -- levels that are high relative to history, but defaults are low,
interest rates are low. You know, so it's -- that's something we're watching very carefully, but,
again, I don't think we see it as -- I think there are a range of views on that, but we are watching
nonfinancial corporates.
Households are in good shape, though, and that is so important because that's where --
you know, that's where we got in trouble before, and it's often around property and particularly
housing where you see real problems emerge. We don't really see that now, so we take some
Solis from that グレートローテーションは始まったばかりなのに株売る知恵遅れな 経口摂取したら致死する量の覚醒剤って何グラム？
それの末端価格おいくら万円？ ９月利上げ織込みに金利と為替がまたゴニョゴニョやるのが鬱陶しい >> MYLES: Chair, you referenced a minute ago the idea of cushion or the fact that
the fed doesn't have as much when rates are low, inflation is low, and I'm wondering
if you or the committee has thought about your move to raise interest rates as partly
responding to the economy but partly giving yourselves room to navigate in the inevitable
future recession, whenever that was to come, and do you think that has played a part
in your outlook policy or recent policy decisions or is it purely based on what the economy's
doing?
>> CHAIRMAN: It doesn't play any part in my thinking, and I'll tell you why. If you raise
rates too quickly, you're just increasing the likelihood of a recession, and that's exactly what
you don't want do. The best thing you can do -- I think the things run in the other direction.
If you're worried about going back to the lower bound, risk management would suggest that
you go a little slower in raising rates and tolerate. That's likely to be a more sustainable
strategy to get further away from the 0 lower bound.
I think we're far enough away now, though, that the risks are kind of balanced, so I think
it's more just -- we're just looking at the economy and what does it need and how do we
sustain the expansion, keep the labor market strong and try to keep inflation at near 2%. >>788
1グラムって言ってるけど、経験の無いオムツのぼけ老人ならもっと少なくても死ぬやろ >>795
どらむかんで焼いて灰になるまでとでも？
犬のステーキになるだけやで バーベキューもしたことないなーんも知らんやつばっかやんここ特にこの時間帯は 小型犬でも埋めるとなるとそれなりの穴がいるし
深く埋めないととんでもないことになるしｗ
ペット霊園で火葬がポピュラーなんじゃ？ ってことは犬が使ってた残されたものから覚せい剤が…ってことか >>802
おまえの情報がテレビだけの引きこもりの脳内ではな 今は移動火葬場ってのも有るしな
電話一本で来てくれる
嫁が火葬を希望強く希望したが、ドンファンが土葬を希望し
庭に埋めたんだっけ >> MARK HAMRICK: I'm wondering -- I'm sorry. Mark HamRick with Bank Rate. You talked
earlier about your wage growth and basic message to workers. How confident are you that
when we do see stock buy-backs and the like, the workers will get whatever your view of that
share is as well and wage hikes in the near-term and in the foreseeable future. Thank you.
>> CHAIRMAN: You know, we don't have the tools to control that. If companies choose
to -- companies in our system are free to do what they can -- what they need to do once
they've made profits and have cash to distribute, they can distribute it to their shareholders,
they can buy them either through dividends or through buy-backs, they can pay workers.
And we don't play a role in those decisions.
The part that we focus on is maximum employment. That's our mandate, so we view
maximum employment as the maximum sustainable level of employment, meaning it's not so
much that it will cause the economy to overheat, and so I think we've been committed to that.
I think we take that obligation very seriously, and, you know, over time, when -- when labor
markets are strong and companies are hiring, we should see higher wages, but, again, we don't
really have the tools that will address the distribution of profit and that kind of thing.
>> Okay. Thank you 確か、俺の記憶によるとペットは法律的には物扱いだった筈。
自分の所有物であるペットを火葬しようが土葬しようが、法的には何の問題もないんじゃないか？ 犬は嫁がどうしても焼却してほしいって言ってたけどドンがずっと一緒にいたいって駄々こねた
だから庭に埋めたってワイドショーでやってた
それが掘り起こされるとは何という因果 >>790
＞知恵遅れは株やるな、な
＞パチンコだけにしとけ
スレの五大知的障害者
①ダイエー
②サイゴマン
③クレイ爺
④正解マン
⑤医者の家系に生まれた知的障害者マン
正解はクレイ爺な
試験に出るぞ ＴＶで弁護士が動物死体はゴミ扱いなので、適切なゴミ処理しないと問題になる可能性はあるってさ >>810
ドンファンはそこから離婚の話を始めてるみたいやから、
犬の死に方でピンときたという説があるな。
次は自分と悟ったから犬は証拠保全という未必の意図で
土葬にしたんやったら機転がすごいけどお前逃げろよとｗ もしかしたら愛犬が掘り起こされて犯人が捕まるかもしれんと思うと
ものすごいドラマティック >>795
ドン・ファンが、わんこの生前の姿をできるだけ見たいと棺に焼かないで入れたらしいよ。 もし俺の無知で、生きてるペットとペットの死体で法律的に扱いが変わるんだったら
どなたかご教示下さい アメドラでしか見ないな
死体を掘り起こして新証拠発見ｗ 犬から覚せい剤が出てきたといっても、「ますます怪しい」というだけやもんな。
嫁が捕まるんやろうけど、状況証拠だけでの逮捕・起訴になるんやろうな。
ますますカレー事件っぽくなってきたな。本当に土地土地で犯罪の癖が出てて面白い。 もし嫁が犯人だったらアホだよ。
あと5年長くても10年待てばいいだけなのに ドル円 110円半ば、FRB議長の会見でのサプライズは１つのみ
4時27分配信 トレーダーズ・ウェブ
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20180614-00000027-dzh-fx
FOMC）が2018年の合計利上げを4回との見込みが高まり、「FF金利がしばらくの間は
中立水準を下回る見通し」との文言を削除などで強含んだドルは、パウエルFRB議長が
来年から全ての会合後に記者会見をするとの発言で上値を伸ばした。しかし、同議長
の会見でのサプライズはそれのみでドルが伸び悩んでいたところに、「米国は中国に対する
輸入関税品目を金曜日に公表予定」との一部報道がドル売り戻しを誘発した。ドル円
は110円後半から半ばへ水準を落とし、ユーロドルが1.17ドル前半から後半まで買い戻
されている。 >>818
犬の死ぬ間際の話もデビーとか色んな人に言ってるのがまた凄い
映画になりそう 悶絶ダダ滑りには時間が足りなそうだが
そこは天下のダウさん、お任せしましたよｗ >>825
こないだアンナチュラルって石原さとみのドラマであったよ
アメリカの土葬に助けられて犯人見つけた 日銀はETF買うのは構わんが、１日値幅２００円を保証しろよな。
デイトレーダー保護基本法を作れ。 ドル円は去年みたいに105も割らないし115も抜けない感じじゃねえの
日銀の債券イジリが終わらん限りは GM、財務の責任者に39歳のインド人女性かよ・・・
結構綺麗だな、セックスしたいなー(´・ω・`) 下げそうになったら下げたら困る得体のしれん連中がカウンター当ててくるから報われんわ 利上げ織り込むのに数日から数週間無駄に過ごすことになったな とりあえず今日のダウ暴落は防げたと思っておけばいい？ ぎゃああああああああああああああああああああああああ 日銀期待でプラテンをうかがう
ここまでデフォ
まだ6月は日銀がきてないんだよな 下がる！の一心で待ってて助かったとしか言いようがない 常に全部取りたい身としてはまだ羊が・・・あ、取れたわｗ 政策変わらない限りはこんなもん年末に向けたら押しだわな 米朝会談成功で3000タッチできなかったのが答えか 傷害容疑＞貴公俊を不起訴処分
これ告発状を出したやつが絶対検察審議会に審査申し立てる 昨日が返却期限のレンタルDVD20枚を親のミニバンに置きっぱなしだった、ヤバイ
土曜日犬連れてドッグラン行く途中で投函するつもりがさっぱり忘れてた！！ これで２２０００まで止まらん、なんて簡単なことになりえるかねぇ 昨日のザラ場あんなに頑張って買ってたのにまさかのGDやべえ 今日もやばいイベント待ってる
「米国は中国に対する輸入関税品目を金曜日に公表予定」 DJ-中国への巨額関税、トランプ政権が15日にも発動へ準備
これはやべーのくっぞ パウエル議長 ６ インフレが２％超えても過剰反応しない
4時10分配信 KlugFXニュース
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20180614-04220851-klugfx-fx
パウエル議長 ５ ３％の潜在成長は適切な範囲
4時04分配信 KlugFXニュース
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20180614-04220848-klugfx-fx
・貿易問題の影響は指標には出てない。
・貿易問題への懸念が高まっていると関係者は述べている
パウエル議長 ４ ＩＯＥＲの引き上げはテクニカル的な調整
3時53分配信 KlugFXニュース
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20180614-04220847-klugfx-fx
・超過準備預金金利（ＩＯＥＲ）の０．２０％の引き上げはテクニカル的な調整。
・ＦＦ金利を中央値に持ってくることを狙ったもの
パウエル議長 ３ フォワードガイダンスを削除するのに適切な時期
3時50分配信 KlugFXニュース
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20180614-04220846-klugfx-fx
・２０２０年のＦＦ金利予測は長期的水準を小幅に上回る
パウエル議長 ２ 雇用拡大は緩やかな成長が必要とするペースを上回っている
3時48分配信 KlugFXニュース
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20180614-04220845-klugfx-fx
・全体の見通しは良好。
・雇用拡大は緩やかな成長が必要とするペースを上回っている。
・インフレに対し勝利宣言はしたくない。
・直近の原油高はインフレを２％超に押し上げるだろう。
・原油の影響は一時的。
・インフレが持続的に２％を上下すれば懸念。
パウエル議長 １月から全てのＦＯＭＣ会合で会見を行う
3時43分配信 KlugFXニュース
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20180614-04220844-klugfx-fx
・経済は非常に良好。
・失業率とインフレは低水準。
・金利の決定は自動的ではない。 昼の930までの凶悪な買いと今の895買い見て23000と思うよな普通
マジ腹立つわ 為替もヤバげに見えるけど、どの水準だろうが円買い仕掛けが弱まろうが強まろうが
淡々とYCCだしな、ほんと円は無限湧きだわ アメリカ利上げで新興国の資金がアメリカに帰って対抗処置で通貨危機回避のために新興国は利上げするしかない。
更に関税で新興国の成長が止まる。
ってのを織り込みにチャイナは安値更新続けてるん？ だからいうたやん
北チョン片付いたら本格経済戦争突入やで 実際ピンポイント関税合戦になったら為替なんてあんまり意味ないしな 安倍のアホは拉致被害者ネタのために日本経済をトランプに貢いだアホ 関係者によると安倍はもう再選の為に北朝鮮訪問しか頭にないらしい >>931
お前みたいな売国奴はさっさと死ねや
朝鮮人だろお前 えーっと，グレートローテーションが…なんだっけ？アホはオマエだよ １５分足 ３０分足 １時間足 ２時間足
MACD これ大暴落の予兆
買い豚終了
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 以外と認識されてないがトランプはやるといったら必ずやる トランプ見てたらいかに
オバマが馬鹿か
わかるな
トランプはテキパキ仕事こなしてる はい勝負ありダブルトップ
今日から全力売り開始
目標21500 もう生中済ませてるから当然今日は全部生中って期待があって フェラやクンニでこのちんこがおまんこに入って気持ちよくなる－と思うと違うな－
前の２回目は正常位や対面座位や騎乗位やバックしてから 側臥位で入れてスロ－でして次に松葉崩されて これがよかった
私が側臥位と松葉崩がよかったのがわかったらしくて あれがいいかって聞かれて うなずいたら 今日はもっといいのをしてあげるとか(〃▽〃)
正常位の態勢で 穴から溢れた汁をちんこにつけて クリ擦るのを何回も時間かけて 焦らされv(↑ｐ↑)v
美容師さんがにやにや笑いながら命令調で 入れて欲しかったら言えよ・・入れて！入れて！では中々入れてもらない^^;
入れてください！入れてください！と何回もお願いして焦らしてから ようやく挿入してもらえるのヽ(〃ｖ〃)ノ
何年も前からです。
命令調で言われて 普通に入れて！入れて！では中々入れてもらない 何回も「ください」をつけてお願いしてから焦らされて ようやく入れてもえらる今回のようなのに 快感を感じる私は軽いＭかな－(^^ゞ
正常位では3回浅く突いて 4回目に深く奥まで突き刺して 止めてから抜くのを繰り返されて（*´Д｀*）
リズミカルでいい笑
他の体位もしてから 側臥位と松葉崩しも前回よりいいのをされて♪ 満月はやたら言われるけど
新月でも災害きたりすんの？ 明日中国関税品発表したら為替はまた上目指すのでは？甘い？ これでecbがテーパ発表したら超絶大暴落になるな
やべえよ トランプは壁や不法移民追放まだやれてないよな
韓国人も20万人くらいいるとかいってなかったっけ 底打ち詐欺は続くよどこまでも
110円割るんやで イヒヒヒ 世界中でミセス・ワタナベが右往左往して迷惑かけたみたいだなｗ >>959
時間の問題だろ
壁の費用は日本が少しは拠出する 利上げ効いてないよ～ からの引けでブン投げか
大人のやりそうな事だな ほんと悪質な動きだな
上げて上げて上げて売り豚諦めさせてからの暴落だもんな
操作してる人天才だわ 5：31に110円割ったりするんだよな 怖い怖いｗｗｗ 俺師匠利上げ→円安→２３０００越えると言ってた。。 今回のＦＯＭＣ声明でＦＲＢは、景気刺激に向け金利を十分に低い水準にとどめると確約する文言を削除。
パウエルはアカン奴だということがわかったな ドル円110割れぐらいで円高とか騒いでるの見たら日銀もニッコニコだろ
FOMCで1円も跳ねも落ちもしなかったとか絶望的な気分だな >>972
30年前の日銀並みにアレな感じがする。 とりあえずぎりぎりで790Sもらえたが…
大丈夫かな…？ あれ？グレートローテションの人は寝ちゃったの？
知恵遅れのこっちが起きてるのにさぁ… 実は利上げ急がないと、バブルが弾けた時につんでもない事になるのもう見えてんだろうな
あの欧州でさえ利上げ急いでるし 千葉県東方沖 プレートが緩やかに動く 念のため地震に注意
2018年6月11日 21時56分
今月、小規模な地震が相次いでいる千葉県の東方沖で、地下のプレートの境界がゆっくりとずれ動く「スロースリップ」と呼ばれる現象が起きていることがわかりました。
過去にはこの現象に伴い、震度４前後の揺れを観測する地震も起きていて、専門家は、念のため今後の地震活動に注意するよう呼びかけています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180611/k10011473201000.html >>973
ほんそれ
空母と防衛もろもろ日韓に大量に売りつけて商売終わってからさあ会談して平和賞まで貰おうとしてる >>975
そりゃ本来ドル円は円安ならなきゃいけないからね
その意味ではもうFOMCは折り込んで次は中国貿易を折り込み中なのかね
だとしたら、そろそろどこでL入れるか見極めの段階かな Eの正しい書き方初めて知った
一本線引いたあとLを2つ重ねるんだね 低金利に留める意向を削減 年4回強行姿勢へ転換
来年から月イチでパウエルが発言 これ戻るな
日銀あるし三角保ち合い
売ったやつ馬鹿 売るの早すぎ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 23分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
