0203ヤマネコ(茸) [ニダ]2022/01/15(土) 05:58:06.88ID:pVAnLiPB0
これ職場で言うアホコンサルがおるわ
知識ない奴が大ベテランにマウント取るために言いがち
データなんていくらでも改竄出来るし解釈の仕方も人によって違う
相手に嫌われてもいいというなら使ってもかまわないと思うが
まあ普通のやつならわざわざ相手を怒らせる真似はしない
そういう芸風のこいつだから平気で言えるだけだ
0206ジャガランディ(茸) [US]2022/01/15(土) 10:05:10.07ID:3WjIcYjR0
表現の自由戦士の逃げ口上として流行ってる
0207白黒(茨城県) [US]2022/01/15(土) 10:06:05.26ID:uPRlDF890
新聞が感想書いてる世の中だからなwwwwwwwwwwwwwww
0208ピクシーボブ(光) [ニダ]2022/01/15(土) 10:06:35.52ID:QIwh+V920
1番最近勝ったのいつ?
0210バーマン(東京都) [ニダ]2022/01/15(土) 10:21:45.93ID:wGiCV2+K0
0211斑(東京都) [CN]2022/01/15(土) 10:42:44.84ID:rBZw9L+B0
自分より頭いい人に喧嘩売るの
やめればいいのにね
0212ターキッシュバン(神奈川県) [US]2022/01/15(土) 10:48:58.66ID:UBrvorgG0
データあるんですかとか言われる前にデータ出して黙らせるのが有能
0214アムールヤマネコ(ジパング) [EU]2022/01/15(土) 10:50:01.80ID:8sxfE7i80
こいつの屁理屈どーでもええし
感想?データ?何が言いたいん?
データがない感想を言いたいん?
どんどん言えばいいじゃん。否定だけで
終わってちゃ何も議論が進まんよ(´・ω・`)
0217マンクス(東京都) [ニダ]2022/01/15(土) 10:59:43.27ID:aKDxzaTk0
エビデンスは大事だけど、業務かなんかですか?w
日常会話で、エビデンスって,ただの避けたい人ですw
0218マンクス(東京都) [ニダ]2022/01/15(土) 11:03:39.46ID:aKDxzaTk0
確認が必要なのはエビデンスより前提のほうですけどね
すべての主張には前提がある
それがないと「マスクは意味ない」というのを、
アホはどんな場合にも言えるんだと思い込んでしまいますw
実験の設定が、特殊な人以外は日常生活ではほぼ出会わないなんていうのもあります
感想にデータって…
花を見てキレイ
データなんかねえよ。
0220ジョフロイネコ(ジパング) [ニダ]2022/01/15(土) 11:59:20.33ID:SjdEGEq00
>>219
感想もデータになるぞ。
花きれいって感想のアンケートを1000人分くらいとってたら観賞用の花を売る時に説得力が増すやろ。
そういったデータをきちんと見せてから、そのへんから摘んだ花を売るのが詐欺師 0221現場猫(東京都) [NO]2022/01/15(土) 12:04:56.42ID:xd6Troi50
0223ターキッシュバン(神奈川県) [US]2022/01/15(土) 12:57:03.16ID:UBrvorgG0
>>219
AIはデータ化してるんだけどね
ディープラーニングできれいと感じるものを数値化可能 0224ぬこ(福岡県) [BO]2022/01/15(土) 13:44:35.83ID:+PZrf7rS0
>>223
それは花がきれいかのデータではなく
花はきれいといった人間がどれくらいいるかのデータ
アンケートに過ぎない 0225ボブキャット(東京都) [SE]2022/01/15(土) 13:48:57.29ID:6Ao3g4rf0
そういうレベルの話が出来てる場合の話だろ
西村は出来てない
0226デボンレックス(広島県) [DE]2022/01/15(土) 14:07:20.51ID:3tZGDUUi0
>>19
だからそういう相手に使うって事じゃね?
これやると相手にもやられるから誰も使わないんだけどね 0227縞三毛(光) [CN]2022/01/15(土) 14:12:32.50ID:12EPdrKc0
最近のひろゆきはエビデンス取らずに発言してるから完全にブーメランになってるよな
0228スペインオオヤマネコ(新潟県) [JP]2022/01/15(土) 17:48:52.43ID:bB1bMOW30
0229アジアゴールデンキャット(公衆電話) [BR]2022/01/15(土) 20:02:55.72ID:Gute/21q0
まず、エビデンスは世界の知性の趨勢でこれに反抗するのは反知性主義
で、エビデンスにもランクはあっての最下位は専門家の意見
諸事情によりこの表記だが実質は世界レベルの権威の意見
その一個上が症例報告でこれは研修医や若手ソルジャーの仕事
発言者が世界レベルじゃなきゃ意味がないし、それでもほとんど意味がない
なので「あなたの感想ですよね?」に「そうですが尊重しろ」は
・自分(達/のいる領域)は反知性主義である
・私はエビデンスを超えて尊重されるべき超越存在である
このどちらかになる
ひろゆきがエビデンスを扱えないのはともかく、
ひろゆきに反論する為に「個人の感想の重要性」なるものを訴えるのは
まぁ知性的な自殺だ
ちなみに個人の意見が尊重される場面はちゃんとある
「次のエビデンスを作る為のデザインをする為のアイディア出しや討論」
直感や意見はエビデンスの種として重要だが、
エビデンスを作る気も無く重要性を主張するなら単なる反知性
0232ぬこ(福岡県) [BO]2022/01/15(土) 21:06:02.91ID:+PZrf7rS0
ひろゆきを倒すのは簡単
ひろゆきを罵倒すればいいw
あなたバカですよね?バカじゃないエビデンスはあるんですか?www
0233ターキッシュバン(神奈川県) [US]2022/01/15(土) 21:47:26.26ID:UBrvorgG0
てかとりあえずこれ言っとくみたいのは前からだよね
記事書いた奴が最近覚えただけでは?
相手黙らせるんじゃなくて相手にされなくなるよ
キッズは気をつけな
タラコのマネするのは覚悟がいるだろ
あいつは怖いものがないんだよ
今日刺されて死んでもいいと思ってる
ソースを見せろとかいうのと同じだろ
そんなものなくても構わんのだよ
議論がかみ合わず平行線になるだけ
0237アメリカンショートヘア(東京都) [US]2022/01/15(土) 22:59:19.40ID:4st7rarn0
>>229
書いてることは概ね正論だと思うけど、科学的な議論における「感想ですよね?」への反論として「個人の感想の重要性」を訴えかけてるなんて、そんな人おる?
あと哲学も例外に加えてほしいな。 0238スペインオオヤマネコ(新潟県) [JP]2022/01/15(土) 23:13:50.75ID:bB1bMOW30
0239白黒(茸) [ニダ]2022/01/16(日) 00:04:34.09ID:V9SokrPk0
>>211
成田や宮台みたいな見るからに賢そうな奴相手にはヘラヘラしとるから、タラコなりに相手見て喧嘩してるんやろ
そして見込み違いでボコられる 0240ジャガランディ(茸) [US]2022/01/16(日) 00:08:49.28ID:Vpzt/MfP0
議論する時に主観や推測が入ったらダメって誰が決めたルールだよ、アホなのかコイツは
0241ラガマフィン(茸) [DE]2022/01/16(日) 00:10:53.81ID:kuxJa1MX0
根拠もなく強い主張をするバカが幅利かせてる世の中
>>1のようなフレーズはそんなバカを抑える手段になる >>240
感想が入ったら議論できないじゃん
話の元が事実でないと無意味
空想の出来事言われても 0244アメリカンボブテイル(東京都) [US]2022/01/16(日) 00:15:14.53ID:5Coe3jMI0
>>241
根拠もなく強い主張をするバカが幅利かせる時に用いるフレーズでもある 0245ベンガルヤマネコ(茸) [US]2022/01/16(日) 00:16:39.36ID:8F/phuTK0
0246アメリカンワイヤーヘア(大阪府) [GB]2022/01/16(日) 00:22:28.42ID:iF7o8fKO0
ていうかひろゆきの論破は基本、質問返しだからな。
互いに意見を戦わせるというより、相手の発言の粗を待ち、来たら追及繰り返す。
2ちゃんで話の通じない荒らし相手に生まれた話法だよ
考え方がって話なんだけどダメだ…下位互換の文系とは話をすることができないな
0249ソマリ(茸) [US]2022/01/16(日) 00:29:11.25ID:CP/3sD/M0
>>247
MARCH未満の理系なんて文系と変わらんことを自覚しろw 片腹痛いわ タラコ唇がデーターに基づいて話したことなど無いけどなw
0251サーバル(茸) [US]2022/01/16(日) 00:31:30.18ID:5qndLj1D0
ひろゆきの考え方に理系の素養を感じた事は一度もないが、騙される馬鹿もいるんだな
0252アムールヤマネコ(茸) [US]2022/01/16(日) 00:33:54.41ID:pJn53tJC0
0253斑(日本のどこかに) [US]2022/01/16(日) 00:58:38.72ID:u1zAyqy60
タラコはウンコ食ってろアホ