0317名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [FR]2018/11/10(土) 18:15:16.29ID:LNp5RtiH0
特攻にモロいってのはもう知れ渡ってるからな
RPGに例えると遠距離魔法型だから物理に弱い
しょーがない
0320名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [VE]2018/11/10(土) 18:26:14.15ID:MUxtSo5V0
一応、イージスはアメリカが日本にのみしか建造許可してないんで、ノルウェーとか韓国とかのイージスはただのパチモンなんだよ。
0322名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/10(土) 18:46:51.22ID:dXExgqVz0
0323名無しさん＠涙目です。(catv?) [JP]2018/11/10(土) 18:54:53.05ID:SphkzsXO0
>>320
ボッキードマーチンポのライセンスはエイジスシステムであって、艦船本体は別だろ 0324名無しさん＠涙目です。(catv?) [JP]2018/11/10(土) 19:01:41.22ID:SphkzsXO0
チョンジス艦はボッキードマーチンポ純正品を購入してる訳だから
むしろ本物と言えなくもない
だがBMDからは外されてるんだけどなｗ
フェーズドアレイレーダー搭載多目標同時追尾、同時攻撃が可能な艦船自体は
エイジスシステム以外にもヨロパユニオンや赤い国なんかで独自開発されてて
別に今更という感じだが
外国の軍艦はステルス外観重視でホントにペーパクラフトみたいだけど
海自の護衛艦は一見して分厚い装甲があるように感じる外観
（実際はペラペラなんだろうけど）
0326名無しさん＠涙目です。(福岡県) [BR]2018/11/10(土) 19:03:23.75ID:FQUKrsn50
イージス艦ザコすぎﾜﾛﾀ
0327名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ]2018/11/10(土) 19:09:37.16ID:cHKXL1yc0
>>320
どこからそんな与太話仕入れてきたんだ？
ノルウェーやスペイン、韓国が保有してるのはアメリカ製のイージスシステムを積んだ
れっきとしたイージス艦だぞ？
ただしノルウェーのイージス艦は簡易型のシステムで能力的には劣るみたいだけどな
パチモンはフェーズドアレイレーダーを積んでるってだけでミニイージスとか呼ばれてる
海自の汎用護衛艦とか中国の防空艦とかだろう |ﾟДﾟ)ノ イージスって駄目なのか？
|ﾟДﾟ)ノ もう少しこの情報が遅かったらワークマンに行っちゃう所だったわ
>>325
装甲は無いけど、他の国だったらアルミで造ってるような部分も頑なに鋼鉄製にする保守的な設計 0331名無しさん＠涙目です。(dion軍) [AU]2018/11/10(土) 19:38:12.04ID:J1BJlbHn0
>>330
激しく荒れる日本海や太平洋の環境を想定して作っている。 >>331
太平洋想定してんならアメリカとかも割りとガッチリしてんの？ 0333名無しさん＠涙目です。(空) [FR]2018/11/10(土) 20:27:14.55ID:pVLQbl9F0
0335名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/10(土) 20:38:15.65ID:dXExgqVz0
>>5
実戦で体当たりが決まる可能性は皆無なので、タンカーよりコンパクトか艦の方がよくね？ 自分よりでかい船とぶつかって無事な船は存在しねえだろ
0337名無しさん＠涙目です。(東日本) [ﾆﾀﾞ]2018/11/10(土) 21:38:50.26ID:/gh2qh2N0
今の軍艦はこんなもんでしょ。
当たらなければどうということはない
1年戦争後期のモビルスーツみたいなもんでビーム兵器の発達で
あたったらおしまいだから、ちょっとした装甲なんか役に立たん
ってことなんだろうと思う。違うのかなー
0338名無しさん＠涙目です。(香港) [US]2018/11/10(土) 22:35:10.45ID:Yr9QDdus0
機動力重視で防御力なんか一ミリも考慮してないって軍事評論家が言ってたぞ。
0340名無しさん＠涙目です。(catv?) [JP]2018/11/10(土) 22:40:58.84ID:SphkzsXO0
>>338
新しい軍艦ができると使わなくなった古い軍艦にミサイルを撃ちこんではダメージを受けにくい構造の研究してるから、
昔の軍艦より防御力高いよ。といってもミサイルに乗っている200キロくらいの爆薬が爆発するので沈まないけど戦闘力は失うよ。 0343名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/11(日) 16:08:34.03ID:B68AKclA0
0344名無しさん＠涙目です。(庭) [AU]2018/11/11(日) 16:51:00.65ID:qoi9KK970
0345名無しさん＠涙目です。(catv?) [NL]2018/11/11(日) 17:01:47.93ID:OG16QbED0
0346名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]2018/11/11(日) 17:06:07.49ID:/2Kcjihn0
タンカーとぶつかって平気だったらそれはそれでコワいんじゃね？
0347名無しさん＠涙目です。(catv?) [NL]2018/11/11(日) 17:06:17.82ID:OG16QbED0
0348名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/11(日) 17:17:10.03ID:B68AKclA0
0349名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/11/11(日) 17:18:27.18ID:kZCETYfW0
衝撃にそなえー！
これロシアの電子ジャミングだっていわれてるね。
日本で米のイージスも一石ジャミングされてタンカーと衝突してたよな。
ロシアの電子線てのはなかなか強烈みたいだね、技術的に。
巡航ミサイルトマホークもシリアでけっこう落とされてる。ドローンも。
イージス艦は常時SPYでなんでも見えてると思ってる人たまにいるだよね
0354名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]2018/11/11(日) 18:00:18.66ID:cQgrq1fS0
>>352
タンカーぐらい
見張りの水兵配置しとけば余裕で避けられるだろ
ジャミングとかアホか 0355名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [CA]2018/11/11(日) 18:07:05.78ID:lE3vnTMS0
>>315
ダンケルク見たか？
アレもキッツいよね。民間人は 0357名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/11(日) 18:28:26.92ID:B68AKclA0
>>356
上空で核爆発させても大丈夫なのにかい？
(イージスはEMP対策済み) 0358名無しさん＠涙目です。(catv?) [NL]2018/11/11(日) 18:38:19.43ID:OG16QbED0
0359名無しさん＠涙目です。(dion軍) [GB]2018/11/11(日) 18:40:46.79ID:aAZ95Wli0
0360名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/11(日) 18:47:47.88ID:B68AKclA0
0361名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/11(日) 18:54:24.69ID:B68AKclA0
>>343
それじゃすぐに修理して再利用されそうじゃん？
やっぱ撃沈しないと意味がないと思うんだ 0363名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/11/11(日) 19:23:18.78ID:B68AKclA0
>>362
いくら戦時とは言えオイルぶちまけるより漂流させといた方がよくね？
近寄る艦船は全部沈めりゃいいし。 0365名無しさん＠涙目です。(千葉県) [IT]2018/11/11(日) 20:05:03.81ID:H1+749/u0
そのうち、体当たり防御システム用にデブリバンパーみたいなやつの
船バージョンがでるだろ
0366名無しさん＠涙目です。(東日本) [US]2018/11/11(日) 22:34:11.61ID:VH8BSPi+0
>>341
構造だって知れてるんじゃないの？
昔の戦艦みたいに何百ミリのヴィッカース鋼じゃあるまいに。
だからってチョバム装甲で全部おおうのとか現実的なんじゃろか >>1
生身の人間が車にはねられた位の質量差だから仕方ない 