イージス艦タンカーと衝突して大破浸水 装甲紙すぎんだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノルウェー海軍のイージス艦がタンカーと衝突、大破浸水
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181109-00103495/
ノルウェー沿岸警備隊より浸水で大傾斜したイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」
11月8日、ノルウェー海軍のイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」と石油タンカー「TSソラ」がベルゲン北部のステューレ石油ターミナル沖合で衝突、船体に大穴が開き大破浸水したイージス艦はタグボートで曳航され、沈没を避けるために浅瀬まで運ばれましたが艦尾が大きく沈み大傾斜している状況です。
イージス艦はNATO軍事演習「トライデント・ジャンクチャー2018」に参加して戻る帰路でした。
ノルウェー沿岸警備隊より浸水で大傾斜したヘルゲ・イングスタッド
イージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」はフリチョフ・ナンセン級フリゲート4番艦で全長132m、満載排水量5100トン。石油タンカー「TSソラ」は全長250ｍ、載貨重量トン数11万3000トン。（※満載排水量は船全体の最大重さ、載貨重量トン数は積み荷の最大重さで船自体の重量は含まれない。）
この衝突事故で死亡者は出ておらず、負傷者が軽傷8人出ています。イージス艦から艦載ヘリコプター用の航空燃料が漏れだしていますが、石油タンカーからの石油流出はありません。事故原因は現在調査中です。
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggpEyCTe2A0hlTfI22xK0HqQ---x800-n1/amd/20181109-00103495-roupeiro-000-6-view.jpg
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggajTUm8XI6A.nLN992RpN5Q---x799-n1/amd/20181109-00103495-roupeiro-003-6-view.jpg
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggryhUG0QdE.vY3HJQV9NNRQ---x800-n1/amd/20181109-00103495-roupeiro-002-6-view.jpg RPGに例えると遠距離魔法型だから物理に弱い
しょーがない 一応、イージスはアメリカが日本にのみしか建造許可してないんで、ノルウェーとか韓国とかのイージスはただのパチモンなんだよ。 >>320
ボッキードマーチンポのライセンスはエイジスシステムであって、艦船本体は別だろ チョンジス艦はボッキードマーチンポ純正品を購入してる訳だから
むしろ本物と言えなくもない
だがBMDからは外されてるんだけどなｗ
フェーズドアレイレーダー搭載多目標同時追尾、同時攻撃が可能な艦船自体は
エイジスシステム以外にもヨロパユニオンや赤い国なんかで独自開発されてて
別に今更という感じだが 外国の軍艦はステルス外観重視でホントにペーパクラフトみたいだけど
海自の護衛艦は一見して分厚い装甲があるように感じる外観
（実際はペラペラなんだろうけど） >>320
どこからそんな与太話仕入れてきたんだ？
ノルウェーやスペイン、韓国が保有してるのはアメリカ製のイージスシステムを積んだ
れっきとしたイージス艦だぞ？
ただしノルウェーのイージス艦は簡易型のシステムで能力的には劣るみたいだけどな
パチモンはフェーズドアレイレーダーを積んでるってだけでミニイージスとか呼ばれてる
海自の汎用護衛艦とか中国の防空艦とかだろう |ﾟДﾟ)ノ イージスって駄目なのか？
|ﾟДﾟ)ノ もう少しこの情報が遅かったらワークマンに行っちゃう所だったわ >>325
装甲は無いけど、他の国だったらアルミで造ってるような部分も頑なに鋼鉄製にする保守的な設計 >>330
激しく荒れる日本海や太平洋の環境を想定して作っている。 >>331
太平洋想定してんならアメリカとかも割りとガッチリしてんの？ >>5
実戦で体当たりが決まる可能性は皆無なので、タンカーよりコンパクトか艦の方がよくね？ 自分よりでかい船とぶつかって無事な船は存在しねえだろ 今の軍艦はこんなもんでしょ。
当たらなければどうということはない
1年戦争後期のモビルスーツみたいなもんでビーム兵器の発達で
あたったらおしまいだから、ちょっとした装甲なんか役に立たん
ってことなんだろうと思う。違うのかなー 機動力重視で防御力なんか一ミリも考慮してないって軍事評論家が言ってたぞ。 >>338
新しい軍艦ができると使わなくなった古い軍艦にミサイルを撃ちこんではダメージを受けにくい構造の研究してるから、
昔の軍艦より防御力高いよ。といってもミサイルに乗っている200キロくらいの爆薬が爆発するので沈まないけど戦闘力は失うよ。
まともに当たれば即沈没だろうけど今回、後からかすった感じだから即沈没しなかったけど
イージス艦がタンカー前方横切った形だからタンカー側に賠償請求難しいのでは、
イージス艦とタンカー大きさ比較
http://app.kaixian.tv/gd/d/file/201811/09/2e237e77cfbde3e43f6c3da73342050e.png タンカーとぶつかって平気だったらそれはそれでコワいんじゃね？ これロシアの電子ジャミングだっていわれてるね。
日本で米のイージスも一石ジャミングされてタンカーと衝突してたよな。
ロシアの電子線てのはなかなか強烈みたいだね、技術的に。
巡航ミサイルトマホークもシリアでけっこう落とされてる。ドローンも。 イージス艦は常時SPYでなんでも見えてると思ってる人たまにいるだよね >>352
タンカーぐらい
見張りの水兵配置しとけば余裕で避けられるだろ
ジャミングとかアホか >>315
ダンケルク見たか？
アレもキッツいよね。民間人は >>356
上空で核爆発させても大丈夫なのにかい？
(イージスはEMP対策済み) >>343
それじゃすぐに修理して再利用されそうじゃん？
やっぱ撃沈しないと意味がないと思うんだ >>362
いくら戦時とは言えオイルぶちまけるより漂流させといた方がよくね？
近寄る艦船は全部沈めりゃいいし。 そのうち、体当たり防御システム用にデブリバンパーみたいなやつの
船バージョンがでるだろ >>341
構造だって知れてるんじゃないの？
昔の戦艦みたいに何百ミリのヴィッカース鋼じゃあるまいに。
だからってチョバム装甲で全部おおうのとか現実的なんじゃろか >>1
生身の人間が車にはねられた位の質量差だから仕方ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
