Mathematician reveals 'simple' solution to a problem that has remained unsolved for 160 YEARS
It’s baffled mathematicians for almost 160 years,
but one expert has finally found a ‘simple’ solution to the Riemann hypothesis.
Professor Michael Atiyah, a renowned mathematician who spent most of his academic life at the University of Cambridge,
revealed his solution at the Heidelberg Laureate Forum today.
The 90-year-old expert described the solution as ‘simple’,
but said that he expects some scepticism from fellow mathematicians.
He said: “Nobody believes any proof of the Riemann hypothesis, let alone a proof by someone who’s 90.”
The Riemann hypothesis is based on prime numbers - those that can’t be divided by other numbers other than themselves and one.
While there’s no precise method to predict when the next prime number will occur,
Berhard Reimann realised that the distribution of these numbers is very similar to a function, called the Riemann Zeta Function:
ζ(s) = 1/1s + 1/2s + 1/3s + 1/4s + …. up to infinity
But while Riemann observed this in action, he wasn’t able to prove it.
If Professor Atiyah’s solution - which he promises to put into layman terms -
proves to be correct, he’ll be eligible for a $1 million prize.
But beyond that, his proof could have serious implications beyond theoretical maths.
Much of today’s digital security relies on the random distribution of prime numbers -
meaning a solution to the Riemann hypothesis could raise challenges for cybersecurity.
https://www.mirror.co.uk/science/mathematician-reveals-simple-solution-problem-13298904 0174名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CN]2018/09/30(日) 00:04:06.81ID:Y0sS8O/s0
>>146
スレ観る限りでは
落ち込んでるレスが全く見られないあたり
ここの住人のレベルが伺えるね 0175名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/09/30(日) 00:08:09.89ID:zAOEXlTk0
( 'ζ' ) < ぼくゼータくん
0176名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]2018/09/30(日) 00:08:35.78ID:vrHROEqi0
さすがリーマン、やっぱり地道に努めるのが一番だね
0178名無しさん＠涙目です。(茸) [US]2018/09/30(日) 00:21:51.50ID:KXY2h+Nz0
>>68
なんかカッコいいなおまえ
なんなら俺の処女穴掘らせてやるよ 0179名無しさん＠涙目です。(福岡県) [RU]2018/09/30(日) 00:26:32.40ID:FAmnx7dF0
酒場のリーマン最強ってことだろ
0180名無しさん＠涙目です。(禿) [US]2018/09/30(日) 00:29:58.66ID:+SnwQFxu0
明日の朝ごはん何にしようかな
0181名無しさん＠涙目です。(京都府) [US]2018/09/30(日) 00:34:50.24ID:oDZr42xi0
>>180
納豆食って軽い運動、明日は台風だから質量と慣性について結果を目の当たりに出来る機会に大いに喜びを感じよう 0182名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]2018/09/30(日) 00:45:10.06ID:Mx99/dJm0
４色問題、フェルマーの大定理、リーマン予想
素人にも理解しやすいきれいな大問題が解かれてきてるんだけど
その分、新しいエレガントな問題は現れてるのかな
0183名無しさん＠涙目です。(家) [US]2018/09/30(日) 00:49:35.03ID:+sTtFEXt0
一般人には理解できない世界だわ
完全に論理だけ、鉛筆と紙だけで成り立つ学問てのは凄いが分からないからつまらん
証明したと発表した人は過去にもいたけど検証で弾かれたんだよな
今回もあまり期待してないわ 超ひも理論がうんたらかんたら
ゼータが関係してるってなら
俺たちは刻の涙を見るんだな
俺いまケンブリッジ大学にいるんだけれど
教授があわてて俺の所に来てこれをみてくれって興奮した感じで話しかけられたわ
いま教授と数人の院生と一緒にディスカッションしているわ
俺が「2」を使いこなせばどんな素数も割りきる自信ある
0189名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾇｺ]2018/09/30(日) 03:23:45.35ID:fui3II8D0
ゼータ関数のゼロ点間隔が原子核エネルギー準位間隔の類似性とか鳥肌が立つ
この宇宙を形作る物理法則と素数の関係性、とても神秘的
0190名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾇｺ]2018/09/30(日) 03:30:11.35ID:fui3II8D0
ポアンカレ予想がPoincare Conjecture（ポアンカレ推定）
なのに対して、リーマン予想はRiemann Hypothesis（リーマン仮定）なんだな、いま気づいた
0191名無しさん＠涙目です。(香港) [US]2018/09/30(日) 03:33:21.89ID:tWGNKaDN0
だからあの時俺が言ってたの同じじゃないか
Atiyahでググったら89歳の爺さんじゃねえか
ボケて証明できたと勘違いしてる臭い
0193名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]2018/09/30(日) 03:39:23.42ID:7pT7bpUP0
リーマン予想ってのは土曜日のゲンダイの夕刊持って首傾げてるリーマンの事で
日曜日の夕方場外で呆然と立ち尽くしてるのがリーマンショックだろ
0196名無しさん＠涙目です。(pc?) [US]2018/09/30(日) 04:36:49.10ID:Cil+DUzt0
0197名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2018/09/30(日) 04:39:32.85ID:51cZtKI10
2008年9月、リーマンが溶けた
2018年9月、リーマンが解けた
素数って英語だとPrime numberっていうのか
0199名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]2018/09/30(日) 04:55:19.37ID:w3w+nz4E0
そもそも自分で証明できないなら予想すんなよ無責任だな
0200名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [KR]2018/09/30(日) 05:11:37.33ID:2MJPB2os0
ひっかけ問題かよ
0201名無しさん＠涙目です。(宮城県) [ﾇｺ]2018/09/30(日) 06:32:13.91ID:eFp6x/hf0
0202名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]2018/09/30(日) 06:37:02.46ID:JcOsiSQ50
>>199
直感的にはこんな感じかなーとわかっても、きっちり証明するのは結構面倒だろ、学校で習う数学レベルでも 0203名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN]2018/09/30(日) 06:37:12.66ID:NlVjlolY0
なるほど論理は破綻してるわ、おまえらも指摘している通りに
0205名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]2018/09/30(日) 06:52:24.20ID:JcOsiSQ50
素数の並びの規則が見つかったらインターネッツはおしまいや
微細構造定数とかいう物理定数が数学的に導かれる、というのがまず理解出来ない
定数なんだから数学とか関係なくこの宇宙のパラメーターとして決まってるもんなんじゃないの…？
>>206
なんかの会合で物理学者と数学者が同席して
たまたま発覚したとか読んだ
説明は出来ないけど一致するとか 0209名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/09/30(日) 09:06:50.43ID:JmRfzaQS0
>>157
お前みたいな意識高いバカが生きているのに疑問が残る。 0210名無しさん＠涙目です。(長屋) [DE]2018/09/30(日) 09:12:57.18ID:sYZkQiam0
0211名無しさん＠涙目です。(栃木県) [US]2018/09/30(日) 09:14:23.95ID:WwObzHrZ0
>>157
宇宙はビッグバンから始まってねえぞ
その前にインフレーションがある 0213名無しさん＠涙目です。(庭) [NL]2018/09/30(日) 09:28:17.86ID:GB+4kIq40
>>206
微細構造定数は無次元
無次元の物理量は単位によらないから数学的定数であろう、という話は昔からある
トンデモがたまに手を出している
というわけでこの結果は非常に懐疑的 今時、素数の暗号ってのもなあ
既に楕円曲線でしょ
もう大きな素数は必要ないべ
>>163
「全て素数である」という前段は、それ以外にも素数があるかもしれないってことになるだろ 後段の「全て線上にある」って方は例外が一つもないってことだから、素数の性質の定義としては「そっちの方が凄い」と思うけど まあ個人的にね
この「素数の性質」が原子物理学と関係がありそうなのは上のレスにもある 神秘主義じゃないけど「な？神様っているだろ？」レベルの驚きだけどね 0217名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [JP]2018/09/30(日) 14:03:49.02ID:71MICduj0
ガロアという数学者は21歳で亡くなった。女性を奪い取る決闘で。ラマヌジャンがすごいと思う
0218名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN]2018/09/30(日) 14:05:40.16ID:GH43/tYJ0
>>157
なんかスピリチャルで楽しそう
いい人生を送ってくれ 0219名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/09/30(日) 14:18:29.48ID:5/W1WS5L0
サラリーマンが株価予想しても、いつでも逆張り
世の中はそういう理屈でなりたってるんです
0220名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]2018/09/30(日) 14:24:06.68ID:sXDgpkt30
>>214
なんで楕円曲線が暗号に使えるのか分かってなさそう >>220
バカじゃね
素数となんの関係があるんだ？ 問題になるのは楕円曲線上の元の数だべ
あとはAESのガロア元の使い方と変わらん
どちらかというとこちらに近いんじゃね
まあこの数を求めるのが大変だが
ああそうか、公開キーとしての使い方か
この辺は実際にやったことないのでわからんな
0223名無しさん＠涙目です。(茸) [TR]2018/10/02(火) 12:51:32.41ID:+Yc5Lqar0
お前らどうでもいいから明日の仕事探せよ
