決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、２０年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、
ＮＨＫ受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は１７日、適用されないとの初判断を示した。
訴訟で大阪市の男性は、ＮＨＫと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、２０年以上、受信料を支払っていなかった。
第３小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「２０年の時効を適用すれば、
契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。
https://www.daily.co.jp/society/national/2018/07/17/0011454069.shtml 0174名無しさん＠涙目です。(北海道) [US]2018/07/18(水) 18:06:07.31ID:ENGICNkU0
在日かよｗｗｗ
0175名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [JP]2018/07/18(水) 18:10:01.22ID:ltfgBefw0
頭の悪い人に説明するけど
受信料と家賃は構造が一緒なので時効の概念も一緒
立花孝志はバカなので20年経てばすべての債権が無効になるので
20年以上の受信料は全部チャラになると言った
だけど考えればわかるはず
家賃と同じ構造なので常に新しい債権が生まれてくる
20年経ったら最新の5年分は時効に該当するわけない
だから時効は5年以上のみって判断
0177名無しさん＠涙目です。(宮城県) [US]2018/07/18(水) 18:15:00.91ID:zJEMFg9w0
もう民営化させよう
NHK職員の高い年収を国民が負担する必要はない
>>6
ほんとそう
あいつはマッチポンプ要因だよな
議員給与として血税まで食い物にしてる >>175
受信料と家賃の構造がどう一緒なの？
家賃の時効の概念って何？ 0180名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ﾆﾀﾞ]2018/07/18(水) 18:18:53.97ID:oi4ZzBbD0
0181名無しさん＠涙目です。(茨城県) [AU]2018/07/18(水) 18:19:45.30ID:HMrqe2650
>>181
ソース読めよ。同じと書いてあるだろう。読んでわからないなら余りに低レベルだから絡んでくるな。 0184名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [JP]2018/07/18(水) 18:35:11.07ID:ltfgBefw0
支分権とか書いてあるはず
毎月発生する債権が突然全消滅するとか無いから
20年前に借りた借金とか土地の問題とは違うんだよバカども
もう税金と同じじゃねぇか。
完全国営化か民放スクランブル化のどっちかにしろよ。
0186名無しさん＠涙目です。(茨城県) [AU]2018/07/18(水) 18:41:48.76ID:HMrqe2650
(チベット自治区) [JP][] 投稿日：2018/07/18(水) 18:10:01.22 ID:ltfgBefw0
と
(SB-iPhone) [DK][sage] 投稿日：2018/07/18(水) 18:30:43.98 ID:Pp/hVBA10
が同一人物なのはわかったよｗ
民法第601条と放送法第64条が同じなんですか？ｗ
>>181
法律どころか条文まで同じ。
無知って凄いね。
こんな恥ずかしいことが堂々と書けるなんて。 0188名無しさん＠涙目です。(茨城県) [AU]2018/07/18(水) 18:43:38.08ID:HMrqe2650
>>187
ほう
じゃ詳しく説明してくれよｗ
頭良いんでしょ？ >>186
そうだよ。
放送法64条の債権は民法169条の定期金債権、但し基本権の時効は特別法たる放送法の趣旨に例外として適用しないってのが確定した判決。 若干抜けてた。
趣旨に"照らして"適用しない、ね。
更に指摘すると民法601条が定めてるのは契約の類型。
問題となってるのは債権の種類なのに契約の類型を持ってくるあたり、恥ずかしくて憤死するレベル。
0192名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]2018/07/18(水) 19:11:16.45ID:ctHo4r7D0
>>184
元の権利が消滅してるんだから
その支分権も消滅するに決まってんじゃん 0194名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/07/18(水) 19:20:50.84ID:ssZ87Zdr0
NHKと最高裁はグルで日本国民の敵だって事？？
0196名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [DE]2018/07/18(水) 19:24:05.71ID:HvBzp0Y/0
公務員になったら年収下がっちゃいます><
0200名無しさん＠涙目です。(空) [GB]2018/07/18(水) 19:54:11.73ID:BgiWqLd80
NHKとジャスラックは潰すべき
0201名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ﾆﾀﾞ]2018/07/18(水) 20:00:20.57ID:oi4ZzBbD0
いつバカにもわかるように説明してくれるんだろう
0202名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]2018/07/18(水) 20:04:42.83ID:ZoaRZ64o0
なんで「契約」結んでゴネるん？
0203名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/07/18(水) 20:04:49.05ID:ssZ87Zdr0
>>197が日本国民の進むべき道を示した
いや…現状進みつつある 払ってる方が多数派で払ってない奴にヘイトを溜めてるのになぜ勝てると思うのか
0206名無しさん＠涙目です。(大阪府) [KR]2018/07/18(水) 20:30:22.54ID:VFMA9Ydh0
本日最高裁判所でＮＨＫ受信料裁判の判決が出ました【時効２０年×時効５年〇】
youtubeの立花孝志の(´･ω･`)
どゆこと？
つーーーーーかツベのリンク張れないん？(´･ω･`)
最高裁をいくら×付けても
無印が◎にカウントされるから
罷免されない法則
>>206
見る気も起きんから見てないが、NHKが21年分請求してきてたのが5年以前は時効って判決になったからそれを持って勝ったって喧伝してるんだと思う。
実質負けても勝ちた言うのがこいつのいつもの手段。前も負けてんのに勝ったって騒いで弁護士YouTuberwと喧嘩してた。 0209名無しさん＠涙目です。(茨城県) [AU]2018/07/18(水) 20:50:41.47ID:HMrqe2650
>>198
あれいくら×つけても落ちない構造らいいね
この腐った日本はどこへ向かおうとしているのか 0210名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [JP]2018/07/18(水) 20:51:20.42ID:ltfgBefw0
>>192
支分権だけど、毎月発生するから例外的概念だったかな
うろ覚えだけど
だから家賃と同じだよ
家賃を20年払ってない奴が（ありえないが）
20年経ったら時効だ！って言って直近の5年も時効になると思ってるくらい馬鹿な話
家賃も受信料も毎月（新たに）発生しているだろ 0212名無しさん＠涙目です。(茨城県) [AU]2018/07/18(水) 21:51:32.59ID:HMrqe2650
>>211
ああ俺の事か
ごめんね
ID:HMrqe2650 >>210
その例えだと20年家賃を払ってない奴ではなく
20年家賃を請求されなかった奴で考えないといけない 0214名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]2018/07/19(木) 07:15:13.32ID:a5JCd/mf0
暴力団と何が違うの??
0215名無しさん＠涙目です。(catv?) [ZA]2018/07/19(木) 21:16:08.28ID:P7Dn2tmu0
キミたちは法律をかじると
自分に都合よくどうにでも解釈できると考えるかもしれないがそれは違う
法律は常識的な結論に合うように適用しないといけない 吾妻某
0216名無しさん＠涙目です。(catv?) [ZA]2018/07/19(木) 21:17:40.14ID:P7Dn2tmu0
えらいこっちゃ 大先生の名前を間違えた
我妻某
0217名無しさん＠涙目です。(家) [JP]2018/07/19(木) 21:18:45.26ID:mQ0mZ6wN0
0218名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE]2018/07/19(木) 21:20:10.32ID:N/3d1Egl0
放送法は民放に優越する
法学の徒はこれ大事だから覚えとき？
0219名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/07/19(木) 21:21:34.81ID:8/ycYdsS0
NHKは電波の押売り犯罪屋
0220名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/07/19(木) 21:22:53.90ID:8/ycYdsS0
NHKから、裁判官一人当たり一億円くらいのワイロが渡ってそうだな
0221名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/07/19(木) 21:24:46.29ID:8/ycYdsS0
NHKは電波の押売り犯罪屋 。
その被害額が何と年間７０００億円。
こんな状態が何十年と続いてる異常で異様な国、それが日本。
法律に則って法律通りの判決出してこの有様。
NHK責めるならわかるんだが、日本人も馬鹿になったなあ。
