東北電「もう送電線が満杯で停電しそうだから増設の金くれ」京大「は？2%～18%しか使ってなくね？」

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · NG

　「空き容量ゼロ」として、太陽光や風力などの発電設備が新たにつなげなくなっている東北地方の１４基幹送電線が、実際は２～１８・２％しか使われていないと、京都大が分析した。
東北電力は送電線の増強計画を進め、発電事業者に負担を求めているが、専門家は「今ある設備をもっと有効に使うべきだ」と指摘する。

　東北電は昨年５月、青森、岩手、秋田県の基幹送電線の容量が「満杯」になったと発表した。停電などの恐れがあるとして、５０キロワット以上の新たな発電設備はほぼつなげない状況が続く。山形県でも同様な状況が起きている。

　京大再生可能エネルギー経済学講座の安田陽、山家公雄の両特任教授は、電力広域的運営推進機関（広域機関）の公表データ（昨年９月～今年８月）から、
東北地方の５０万ボルトと２７万５千ボルトの基幹送電線について、１年間に送電線に流せる電気の最大量と実際に流れた量を比較した。

　その結果、「空き容量ゼロ」とされる１４基幹送電線の利用率は、５０万ボルトでは十和田幹線（上北～岩手）が２・０％、北上幹線（岩手～宮城）が３・４％、
２７万５千ボルトでは秋田幹線（秋田～羽後）が１１・４％、山形幹線（新庄～西山形）が４・８％などと軒並み低かった。最大でも北奥幹線（能代～青森）が１８・２％。

　東北電が公表している空き容量…

残り：442文字／全文：981文字
http://www.asahi.com/articles/ASK9X3FPTK9XULZU005.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171003003437_comm.jpg

2017/10/11(水) 09:23:52.21

送電線網にいったいいくらつぎ込んだのか、ちょっと言ってみろ>電力会社

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · 2017/10/11(水) 09:27:23.69

これで停電したら京大の特任教授とやらは
責任とれるの？

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[FR]** · 2017/10/11(水) 09:31:14.29

ガソリンは値段上がったり下がったりするのに、電気代は絶対下がんねえよな

**名無しさん＠涙目です。**(愛知県) **[US]** · 2017/10/11(水) 09:32:42.59

平均20％は意味がないよ
最大〇〇％

**名無しさん＠涙目です。**(長崎県) **[HU]** · 2017/10/11(水) 09:34:23.94

>>184
>>88

**名無しさん＠涙目です。**(香川県) **[US]** · 2017/10/11(水) 09:44:28.19

>>5
センテンススプリング！

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[HK]** · 2017/10/11(水) 09:50:12.16

送電線に平均値が意味ないのを理解してない机上の空論家ってやつだな
最大時のMAX値で決まってんの
2%～とか言い出した時点でもう論外

2017/10/11(水) 09:51:14.78

>>5
あなたは知ってるの

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[US]** · 2017/10/11(水) 09:51:24.64

金曜日の最終列車の乗車率でも乗り切れない人が出ないだけの車両数を確保すると、
早朝や朝の通勤時間過ぎた時間帯はスカスカになるって話だな。

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[US]** · 2017/10/11(水) 09:52:49.10

兄弟は要するに、蓄電しろと言いたいワケだね？

**名無しさん＠涙目です。**(家) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/10/11(水) 09:53:21.01

>>23
たぶん、これ

2017/10/11(水) 09:59:03.20

ピーク時電力で考えてないってアホでもわかる
京大どんだけアホなんだよ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[IE]** · 2017/10/11(水) 10:05:40.85

京大の計算が間違ってる可能性は無いの？

**名無しさん＠涙目です。**(長崎県) **[HU]** · 2017/10/11(水) 10:07:26.00

>>193
同様の計算が東洋経済でも行われている

**名無しさん＠涙目です。**(埼玉県) **[US]** · 2017/10/11(水) 10:08:08.31

夏の午後2時くらいが電力のピークで
これにソーラー発電した電気を送電線に流すと限界を突破して電線が燃えるんだろう
ソーラーや風力発電は一度バッテリーに充電させてから深夜に売電させろ

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[GB]** · 2017/10/11(水) 10:08:32.46

金をくれって言ってる側の言い分を信じちゃうとか、さすが高卒様らしいわ

**名無しさん＠涙目です。**(長崎県) **[HU]** · 2017/10/11(水) 10:16:45.81

電力会社による送電線運用はまさにブラックボックスだ。
週刊東洋経済 2017年9月30日号 p.69～70

2017/10/11(水) 10:22:43.48

>>163
だよな、ほんとの事知らないで騒いでるバカが多くて笑うよな

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/10/11(水) 10:33:12.22

>>198
外材に押されたからというのは多方面から否定されている。第一、アメリカやカナダ、ヨーロッパは日本よりも人件費高いし、輸送コストも高く付く。
イメージが悪いから若いなり手がいなく、古くからの小規模で非効率な経営をしているから儲からないだけの話。

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[US]** · 2017/10/11(水) 10:34:50.53

>>88
その資料のどこにそんなこと書いてあるんだ？

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[BR]** · 2017/10/11(水) 10:44:04.33

>>15
成歩堂

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/10/11(水) 10:46:08.64

空き容量というか需要率の問題じゃねえの？

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · 2017/10/11(水) 10:46:48.05

>>15
京大の教授様が大丈夫って保証してくれるのだから問題ないだろ
そんなことも考えられない池沼だとは思えない

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/10/11(水) 11:08:59.48

電気代あげろよ乞食
何でも税金にたかんな

**名無しさん＠涙目です。**(家) **[US]** · 2017/10/11(水) 11:52:46.95

電力会社ってこういうヤツらばかりだな
東電がゴミなだけじゃなくて他も大佐無いんか

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[US]** · 2017/10/11(水) 12:16:59.95

>>195
ピーク時の発電はまだマシ
電気が使われてない朝7時とかの過剰な発電や、ピーク時に雲とかで急に出力落とされるのが問題
深夜に売電は論外

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[AM]** · 2017/10/11(水) 12:22:21.57

>>203
エコとかの話やってる奴は高学歴でも馬鹿しかいない。

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[CN]** · 2017/10/11(水) 12:25:11.70

使用率のグラフを見てみたいね
ピーク時に100%に張り付いてる状態が頻発してるようだったら確かに危ないだろうけど

**名無しさん＠涙目です。**(catv?) **[US]** · 2017/10/11(水) 12:36:31.68

>>206
そして本当のピークは出力抑制されまくる

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/10/11(水) 12:51:09.88

冬場になるほど瞬間ピーク時が危ないだろ
ドライヤーつけたらブレーカー落ちるから、もう少し安全見とこって話

**名無しさん＠涙目です。**(禿) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/10/11(水) 12:58:06.59

普通の人間は給料の30%しかパチンコに使うことができないが、
北斗神拳は残りの70%も使うことに極意がある。

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · 2017/10/11(水) 12:58:50.99

無駄なインフラが多いんだろうな

**名無しさん＠涙目です。**(茸) **[US]** · 2017/10/11(水) 13:00:11.07

消費者負担がでかいからもう再生エネルギー新規買取やめろや

**名無しさん＠涙目です。**(東京都) **[US]** · 2017/10/11(水) 13:10:03.44

原発増やしてどうぞ

**名無しさん＠涙目です。**(広島県) **[NL]** · 2017/10/11(水) 13:13:10.31

京大の教授様が大丈夫って言ってるんだから、満杯を超えそうになったら停電したらいいんじゃね？

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[FR]** · 2017/10/11(水) 13:20:23.33

>>5
キープザボトムライン

2017/10/11(水) 13:33:28.65

東北電力は毎年600億円も純利益上げながら
自分の発電した電気売りたいが為に再生エネ普及を邪魔して
インフラ整備もしないんじゃただの金儲けマシンみたいなもんで
こんな会社にインフラは任せられない。

やはり政府が発電と送電線を分離させる必要があるだろ。

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[AM]** · 2017/10/11(水) 18:05:45.45

>>217
それこそ需給予測が立てられなくなって配電系統がパンク、バンク事故多発だよ。
発電と系統と配電の区別付いてる？

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[SE]** · 2017/10/11(水) 18:31:31.64

>>5
押入れからS-VHSのライブビデオコレクション出しちまったわ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[FR]** · 2017/10/11(水) 20:08:03.13

>>211
ノーローンなら１週間無利息だから給料日１週間前ならば収入の200%を能力をパチンコに発揮できる

2017/10/11(水) 21:48:14.43

能力をフル活用した上で反動が来ないのが北斗神拳の強みなわけでw

2017/10/11(水) 22:34:38.25

人いないのに電気要るの？

**名無しさん＠涙目です。**(SB-iPhone) **[US]** · 2017/10/11(水) 23:21:20.41

>>5
オススメ聴いてみろ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[US]** · 2017/10/12(木) 07:56:47.15

>>180
本当の原生林なんてそんなに無いからな
国土のほとんどがハゲることになるけど？

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[ﾆﾀﾞ]** · 2017/10/12(木) 08:47:59.85

>>224
天然林と原生林は違う

2017/10/12(木) 09:58:50.08

>>206
いや、深夜でも昼までも構わん。　一旦電池に溜めて安定した電力を供給できるなら
基礎電力だし、再生可能電力平均値より需要の方が遙かに大きい。

**名無しさん＠涙目です。**(大阪府) **[US]** · 2017/10/12(木) 15:06:37.07

送電網は短時間でもピークに達したらダメなの落ちるの
その為に過大な容量を確保してあるの
平均したら低いに決まってるだろピーク時間以外は関係ないし、深夜とか長いんだから
しかも～ってなんだよ最大容量に最低量とか関係ねえよ

**名無しさん＠涙目です。**(庭) **[JP]** · 2017/10/12(木) 15:21:27.74

>>227
発電～系統～変電所～配電の流れ知っていないと無理だろうな。
電力でも知ってる奴は少ないし、電機メーカーでも部署によっては全く別の世界。
だから、高学歴大学だからって言われても過電流でリレーが落ちる程度しか考えてないかもしれない。

**名無しさん＠涙目です。**(新潟県) **[BR]** · 2017/10/12(木) 15:32:30.67

どうせピーク理解してないアホでしょ？

**名無しさん＠涙目です。**(東日本) **[CH]** · 2017/10/12(木) 15:38:03.56

都市ガスで運転できる家庭用小型発電機が一番効率がいい。
送配電変圧ロスがない。

**名無しさん＠涙目です。**(空) **[US]** · 2017/10/12(木) 19:38:02.16

せっかくの大規模設備投資計画が経済観念のない馬鹿な学者のせいで台無しになるのか。
流石、中核派の京都大学。