>>587
例えばだけど
レイプ物のAV観賞の場合、
それが創作物(AV女優が演じているだけ)ならば、観る側も最初から「現実に起こっている犯罪ではない映像」として感覚的に区別出来るでしょうけど
でもそれが実写ならば犯罪行為を映像で観ている事になるので、観る側の道徳心(被害者に同情できるかどうか)は問われると思う
で、児童ポルノの場合は「分別の付かない未成年が大人の嗜好品として利用されている映像」となるので、それを観て同情心や道徳心と言う理性よりもその犯罪を観たいという本能が上まったという事実は、これから先も特に子育て世代からは警戒されるかと思う
児童ポルノを閲覧した事そのものは当時の和月先生にとっては加害目的で実行に移した実感はなかったのかもしれないけど、DVD100枚を所持していた事は加害者に加担したと同罪で実際捕まっているので、あれが加害行為だったという事でご自身は反省はされているだろうけど