コテと名無しの雑談シャーベット
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お腹は壊しても空気は壊さないように
Thread Title Presented by ゲソ ◆WmfPPR9lvg
※ここは所謂コテ雑です
.
VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:: EXT was configured お笑い世界はツッコミ絶対優位や
ボケは苦行… そうおもわん?司会者になれるのは
みんなツッコミが上手い >>261
議論には無いよ
AかBかどちらかってもんじゃなくてAとBからCやDを生み出すのが議論だもの >>262
それはツッコミが不用なほど
ボケがボケ倒してる漫才やね… >>260
これはGoogle先生が悪いわミスリードだわ いや、知らんけど
みんなが笑えれば何でもいいって事じゃないかな?
道理とかマジ知らんけど
そこのノリノリでレスしてる潜伏名無しに聞いてみると(´Д` )イイオ >>265
でもそういう漫才があるのは認めてるってことでしょ >>264
最終的に通る案は一つだよね
その案はたくさんの人の妥協されたものであっても
提出した原案に一番近い人というものはいるもんだ… >>268
だいたい成功せんよな…
2700とかも >>266
でしょ?
もっと要が耳サンしてる写真を大量に上位に持ってきてくれないとケミストリーに興味無い人の83%は騙されると思うわ
ちょっとGoogle先生に説教してくる「ノー!グーグル!! ノー!ノー! グーグルぅ!!!!!」 ボケ倒し芸人のザキヤマも注目してたけど
今どーなってるんだろ…芸歴からして番組もってても
いいと思うんだが ないよな?あるのかな >>269
貢献ではあっても勝ち負けでは無いとは思うけれども
不採用案が採用案を真っ向から否定するもの前提とかであったとしても
>>270
闇営業問題から復帰してたことを今日知りました ザキヤマ本人は娘をツッコミ属性に育てたい
言うてたし、ボケは大変だよ…苦行 堂珍も帽子くらい被るやろ〜w と思って調べたら見事にほぼ被ってなかったわ
数ある画像の中で1枚だけニット帽被ってる堂珍いたけど >>274
勝劣と言い換えた方がいいかな
勝れたものと比較したらどーしても
これ劣ってんな〜…ってのは、あるでしょ >>272
それだ!堂珍は帽子被るとハゲる病にかかってるかのように帽子の写真が見当たらねえ
あと常に向かって右の位置が要だね。今日だけで少し詳しくなった >>277
うーん、言い方を「議論にも勝ち負けがある場合もある」とすればまだわかるんだけどね
討論、ディベート、レスバのような区切りとはやはり少し違うなあと思ってしまう
議論コテがレスバして優劣競うのとかはすんなり腑に落ちるし >>279
勝劣でええやん
我々の宗派ではそういう ただ劣だからといって劣を捨てるわけじゃない
ここがミソ アホは捨てて選民思想に走るけど >>280
なるほど
そういう方言だと思えばいくらでも納得はできる
>>281
アホのこと捨ててない? ツッコミを入れることにより単なるアホがツッコまれるアホに昇格するんだね
しかし世の中には煮ても焼いても食えないアホもおりますぞ >>227
またうちが主婦じゃないからって打首にされるまで読めた。
役割…か。やはりもっとROMって考えねばならないなここでは そーやね、それはもう「愛」ですな
いじるってのは、芸人も常にそーいうことでっせ
と言ってる >>252
面白さというのも色々あると思うけど、さっきの会話の流れでいけばユニークな発想であるとかユーモラスな表現という意味合いが強いと思う
他板の話でロムには悪いけど、こじくんと呼ばれている名無しはそのどっちの要素も兼ね備えているので議論を横から見ていても面白いんだけど
ただ知識をぶつけ合うだけの議論は退屈なものだと俺は思ってる。勝ち負けにかかわらず面白くない >>287
智によりて識によらざれ
だろーね こじは自分の頭で考えてるよね >>285
記憶力はあるんだな(感心)
ROMに逃げるのもありだけど、もうそんなお年頃でも無いでしょ
ラッパ吹くと決めたのなら肺の中の酸素が尽きるまで鳴らしつづけなさいよ
いつだって応援してるからさ
うるせえな!誰だよこんな時間にラッパ吹いてるのは!!!! 「ケミストリーのどっちが要か」の知識のぶつけ合いはなかなか面白かったけどな
>>287
逆に「面白さ」イコール「ユーモラス」という狭義な捉え方してる人も多いよね
映画や小説を面白いと思ったらそれらはギャグやコメディだと限定するようなもんなんだけども
「(良い意味で)関心を惹く」ってのが面白さかなと俺は思ってるけどね 逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ…!!
はっ!!ぷおぉぉぉ〜〜〜〜〜〜!!!!!ー!!!!(枕元で全力 >>290
自身の嗜好が言葉の捉え方に影響したりもするんだろうなあ そろそろ素人がお笑いを語るなって言っていたびーどっとさんに横一列に並べさせられてビンタされそう わからいでか。じゅくちゃんが吉本に入っていたかどうかとかじゃないんだよ
じゅくちゃんが入っててもそんなことは言っていないのならそれは関係のないもんなんだよ >>291
え?ごめん。よく聞こえない(ラッパにより聴力崩壊)
>>292
不特定多数の場では広めに捉えておいた方が色々と融通利くよね 素人が「素人がお笑いを語るな」と言うことは別におかしいことでもなんでもない
別にその発言をするために求められる資格は芸人ではないといけないということはない びー君ってダウンタウンについて熱く語ってなかったっけ?うろ覚えなんで違うかもしれんけど >>298
いやおかしいだろwだからワイはけしてそんなこと言わない たしか松本信者だったよな。ミスターベーターが面白いとか言っててドン引きした記憶あるし >>301
おかしくないよね?本人がお笑い論を本気でしている訳ではないんだから
ここでさ〜そうじゃなくてこうするともっといいんだけどさみたいな >>302
ミスターベーターってメガネかけてるほうだっけ? 「素人は芸人を語っちゃいけない」
「しかしそういう自分は素人である」
この自語相違を抱えてちゃ、びーちゃんは
すぐ崩壊しちゃうよw
だから晃は、最初からその前提を考えない、無視する
だから晃の理論はスキがない びーどっとさんのことをよく知らない方はVikipediaをご覧ください
https://2ch.me/vikipedia/%E3%81%B3%E3%83%BC%E3%81%A9%E3%81%A3%E3%81%A8
これ読んでもよくわかりませんがコテ評価1位を3回も受賞してます(なんとなく凄い!) なんでおかしいの?素人が素人にお笑いを語るなって言っているだけでしょ?
ならお前は芸人なのかよ、芸人でなければ素人が素人にお笑いを語るななんて語るなよって言うわけ? >>309
言わないから晃は自語相違しないわけ
わかる?頭ある? >>310
そうなのか。昇は言わないのなそんなことを聞いているんじゃなくておかしくはないだろってこと
例えば、料理をしていない人間が料理を食べてこれはこうした方がいいだとか、野球をしたことがないやつがこれはこうした方が良かったのになってのは分かるけど
コテ雑という場所で大して面白いことも書けない人間がお笑いとはなんて語っていたらビンタされても仕方ないと思うわ >>311
なんでビンタなのw せめて
ここはこうじゃなくてこうだよって反論欲しいよね >>314
だれがそんなこと決めるの?
意思疎通できるまで話し合うでしょ
どんな業界も ライブで駄目だしすんのかよそんなライブ見るのつらいだろ 本音なのは構わないけど、意味はよくわからないよね。笑いって身近なものだし芸人の専売特許でも何でもない もしかしてなんのデスカッションなしに
全てのエンタメは世に出てると思ってるタイプ? ワイのブログかて前ブログで討論の相手が居た
主に巌虎独白の巌虎さんなんやけど
その人と何年も議論することでこの結論に達したんや…
https://hokkevxage.com 「素人がお笑い語るな」という言葉がお笑いを語ったことになるなら「お前も素人だろ」とツッコめるかもしれないけれど、これって要するに「大した知識や経験も無いのにその分野に関して偉そうに語るのはよくない」って話じゃないの? >>318
コテ雑に裏なんてないだろ
レスをほおって相手がどう反応してそれに対して自分はどう返すかっていうライブじゃん >>323
「素人がお笑いを語るな」と言った時点で
そこに並べられた素人の持論を否定した
という「お笑いに対する意見」を素人が提出した
というジレンマに自動的に陥るわけ >>324
ここの話?自分が恥をかいてるのが苦痛ってこと? それじゃボケ役はつとまらんよ
だからボケは苦行なんだよね… >>326
裏ってなんだよまず
商業的なものみたいに裏で打合せしている訳ではないだろ? 俺はそもそもびーどっとがそのような発言をしたということも前後の文脈も知らないから何とも言えんけど素人の映画批評があってもいいと思うよ >>328
ライブってなんのことか分からんかったから
商業的なライブの話してて、観客がヤジを飛ばす状況を
想定してんのかなーと思っただけ あのさ、今までの流れの中でボケがとかツッコミがとか語ってたけれどもその中でボケやツッコミを実践していたと思えないんだけれどもね
ならなんでそんな話をしていたんだって俺の中で疑問に思うんだわ まだ気が付かんのか ワイはツッコミ師やで?
ボケを是正しとる… まんこ、もガンガン突っ込まれて
喜ばれる…世の中、仕組みは単純… >>325
別に意見の内容を否定した話じゃないでしょ
陥らないよ これ俺もけっこー流れ読まなくて書くけれども
コテ雑でつまらんとかおもんないとか書いているやつがお笑い談義とかおかしいだろって話焚き付けられたのか知らないけれども
そうじゃないと思うんだよねなら自分が空気を変えればいいじゃないの まとめ
議論も漫才も、ボケとツッコミ
きらくに、議論しましょう
以上 >>336
その理屈はだと「語れよ」が肯定になるから違うと思うよ >>339
語れよって言われたら、なんも問題ないじゃんw
そのまま続けるわ もしかして、君たち、議論より漫才の方が高度で面白いとか
思ってないよな?
晃の感覚だと、論議の下位互換のパターン演技が漫才なんだけど 相方同士が、あーだこーだ言い合って議論して
その日常で、あ、これおもろいな、ってやつを
ピックアップして漫才化してる…と思うけどね >>341
昇はコテ雑をこんな風にしてるんじゃないと叱咤激励されてからやけに頑張っている
と思ったらつまらんとか書き込み始めてちょっとお灸を据えた方がいいかなって思ったわ ワイはつまらんことは、しない主義さかい…
ここに居るってことは、ここがおもしろいのではないかと… >>342
なんでジャンルの違うものに優劣つけようとするのだろうか
自分の好みを語りたいなら普通に「俺は議論より漫才が好きなんだよねー」でいいじゃん
「ふーん、そうなんだ」っていつでも言ってあげるから >>348
晃が好きなのはガチガチの論議ですよ
君たちの好みに、ちょっと合わせてるだけ 日常で感じた疑問なんかを漫才に落としこんでいる節はあると思うけど、筋書のある掛け合いと議論は違うと思うなあ
>>345
そうなのか。じゃあ鴉さん専用堅あげポテト取ってくるわ >>351
なんか晃が漫才好きに改変されてね?と思って
ちな、漫才で好きなのは、あんま見ないけど
さま〜ずみたいな、ゆる〜いやつね >>352
あ、ごめん
素で書き間違えてた
>>348は
×:自分の好みを語りたいなら普通に「俺は議論より漫才が好きなんだよねー」でいいじゃん
〇:自分の好みを語りたいなら普通に「俺は漫才より議論が好きなんだよねー」でいいじゃん
ってことで >>296
ご、ごめん…そんなつもりは…(ほら貝片手に また自粛要請かよ、またストレスでGショック買っちゃうわ この前誤解はといたはずですけど??てか本当にGショック好きなんですねー。20年前ほどにベルト?の部分が革の20000円ほどのGショック買ったの思い出しましたわ。ルァイウォンさんどれくらい持ってますの? どっかにどんぐりの会あるのかなぁって興味本位で探したらびっくりしましたよ。ルァイウォンさんって意外とかわいいんですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています