淫行条例が酷すぎると思わないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20代の男が17歳の女の子とセックスして逮捕とか
レイプでも援交でもなくても逮捕されるのは本当に酷すぎる
こんなもん本人達の好きにさせたら良いと思わない? >>1
思うが。ちゃんと場所を変えれば良かったりする。
大阪府はわりとゆるいが隣の兵庫は厳しいとかな >>2
それは勿論だがそうじゃなくて遊びでも良いと思うんだよなぁ、そうやって大人になる訳でさ
>>3
場所を変えるのが若い奴には大変じゃね?
なんか色々と逆に健全じゃない
>>4
立てたけど思ったほど反応が無かったからこっちにも立ててみた
冗談抜きでこれは変えないと今の若い奴が可哀想過ぎるわ
俺はもうおっさんだから良いんだけども >>5
具体的事例語らんとVIPじゃ伸ばせないでwww って疑問を呈しておいて「反応が無かったから」www
両家の親が同意してればええけどな 犯罪にはなるんだろうけど実際は昔よりやってるJK多いよね
ネットで知り合うきっかけ多いし >>6
極々普通の事でムカつく様な事じゃないだろ
不細工でも陰キャラでもそれなりにセックスぐらいするし
>>7
どうもそうみたいだな
まあこっちの方がじっくり主張出来るから逆に良かったかもしれん
取り敢えず俺らの時と違い過ぎて今の若い男が可哀想過ぎる >>8
そりゃ反応がないと主張する意味がないからな
まあ親の同意は有った方が良いけどそれも親の考え方によるし、15も過ぎたらそこまで子供じゃないし欲求も有る訳じゃん
で、女がちょっと年上の男を好むのなんて至極当然だし、法律で規制するのは本当におかしい
>>9
そうなのかな?俺の時代は死ぬ程有ったけど今の高校生はそこまで20代と絡んでない気がする
10代同士なら多いのかもしれんが >>11
俺は40になった
で、俺個人はもうJKだのに興味はない
ただただ今の若い奴が不自然なルールを押し付けられて可哀想だなと思ってる >>13
2個上か…
俺らの時代って性に寛容(実際ダメ)だよな >>14
27か、若くて羨ましいねぇ
その世代ってか若い奴もそこそこババアもみんな寛容だしやりたがりなんだよ
その自然な欲求を法律や条例で規制するから無駄に犯罪者を作ったりする訳でさ
15と20なんて普通にやらせてたら良いんだよ
しつこいがレイプとか援交じゃないならさ >>14
違うわ、38か
何故か安価を歳と勘違いしてしまった
俺らの世代の方がある意味健全だと思う >>17
それも自己責任だし産むなりおろすなりしたら良い
てか未成年同士のセックスは良いんだぜ?法律では
俺なら15の娘が15のガキとやるならまだ20代の大人の方がやや安心出来る
かといって15のガキとやってても文句は言えないけどな
自分もやってたし生物的に自然な欲求だし
なので俺なら避妊だけは頼むわと娘にお願いしとく
後は出来れば異様なおっさんとか薬とか援交はやめて欲しいぐらいかな
それでも妊娠したらそれはそれで人生だよ
相手の男は取り敢えず殴るけどさ >>19
堕ろせばいいじゃんは流石に軽すぎませんかね
二度と妊娠できなくなる可能性もあるからね >>20
いや、そりゃ嫌だよ?
だけどどうしようもない部分は有るんだよ人間で在る異常は
普通に付き合うなり遊びなり、自分の娘が合意の上で避妊もせずに妊娠したならもうどうしようもない
相手が同級生でもそこそこの大人でも合意なら文句もさほど言えんわ
逆にそれで親に泣きついてきて全て男のせいにする様な娘にはしたくない
ちょっと話が逸れたが俺は娘が高校生で20代の男を連れて来ても一切文句は言わん >>22
全くもってその通りなんだよな
確かに15の娘に30代の男が絡んでたらちょっと嫌だけどさ
でも18とか20代なら相手が30代でももう仕方ないかなという諦めは有る >>16
健全というか情報量の少ない時代だ
あと警察や地域の結びつきが強い 愛の定義を決めてしまえば多少融通利いたりするのかなぁ >>24
俺らの時ってそうでもなくない?20代でネットは有ったし地域の結びつきもさほどだった様な
まあ今ほどの情報量ではなかったけども
個人的には規制の前後で大きく変わったイメージ
特に逮捕者が出だしてからは本当に若い奴らの動きが縛られた感がある >>25
それは有るかもだけど愛の定義を逆手にとった軽犯罪や条例違反が増えそう
俺は最初から一切の規制無しで25年前ぐらいの感覚に戻した方が健全だと思う
取り締まるのは幼女絡みとレイプ、売春、ぐらいで良い様な気が 厳しくなったのはそれなりに理由があるからだと思うよ
表沙汰にならないだけで軽い気持ちで遊んで自殺、病気、薬物など犯罪に走ったやつもおおかったんでしょ
最近の中高生の自殺にしてもいじめ以外にSNS関連でエロ画像晒したとかアプリで出会った奴にやられて後悔とか家族の事情で隠されてるもの多々ありそうだしね >>28
これだな
理由あっての規制だがなにも考えず全部規制した結果が今だろう
だから法の緩和か改正をすべきなのだ! >>28
まあSNSでエロ画像拡散とかはさすがに可哀想では有るな
アプリだの出会い系だのは割と自己責任だと思うと派だが
でも若い奴らの衝動って自然な事じゃん?
何とかそれなりの形で緩和されないものかと思う
20歳そこそこの大学生が高校生とセックスして逮捕、みたいなニュースを見ると不憫でならん
>>29
そもそも法が立ち入るべきじゃないと思うんだよなぁ
自由恋愛の感覚と自己責任の感覚で良いのではないかな
ただ、避妊やら病気の教育を強めるとかでさ >>30
なので教育かな
それでもやる奴は仕方ないと思うよ、残念ながら
その代わり性犯罪は厳罰化して良い >>27
そりゃ他人事ならそうだろうね
周りの人も25年前になるならいいけど今はLINEで噂が広まってクラスの全員知ってるとかありえるよね
SNSで売春もあるし条例も仕方ないんじゃないかな
自由な状態では無責任になってしまう社会なんだろうね >>31
それがしっかりした恋愛なら法が介入すべきではないが恋愛なら全部OKとしてしまうと売春とかに利用され兼ねないからやっぱり愛の定義は必要だと思うんよ 確か滋賀県ではハッキリと明文化されて、17と13ならセーフそのカップルが2年も続いて19と15ならアウトだが。
処罰規定が、被害者の親告罪になってるぐらいじゃ無いの?
被害届け無しでも取り締まる都道府県はなかなかあるまい。
ワシも10年前、大阪で12才に求められて45才なのにファーストキスの相手になった時は冷や汗だったな。
法定強制わいせつ罪やからな。
ま、滋賀県はキチガイやな >>33
ちょっと話が逸れてるんだよなさっきから
未成年同士のセックスは良いんだよ?19と16なら良くて20と17ならダメなんだよ
これは異常じゃないか?っていうのがそもそもの主題なんだよ
まあそれは置いといて確かに現代のツールとの折り合いは付けないと厳しい部分は有るだろうね
>>34
確かにそれは有るな
愛も流動的な物だから定義が難しい
なので個人間の裁量でやるしかないんではと思う
勿論それで犯罪に巻き込まれる、または自ら犯罪者になる可能性も有るがそれは有る程度仕方ない気もする
>>35
その親告罪っていうのも問題が有ると思うんだよな
普通に付き合ってて彼氏が浮気して女がキレて通報して淫行だのってなるのは違う
そんなもんはただの痴話喧嘩の類いなのに犯罪にされてしまう懸念がある >>36
それは未成年と成年が一緒に行動している時に社会的に責任ある立場とされる成年側も軽い考えでやってることが問題なんだと思うよ
だから条例にせざるを得ないんだろう
異常なのは条例じゃなくて明確なルール無しには無責任な行動をとってしまうことなんだろう >>36
しょうがないで済ませてしまうとお互い合意の上での犯罪が蔓延って結果的に全規制になってしまうと思うのよ >>37
てか有る程度軽い考えでやってしまうもんだと思うんだよなぁ、恋愛だのセックスだのって
それによって不利益が有ったとしても自己責任の方が分かりやすいと思う
10代の女が20代の男を好きになるのなんて至極当然だしさ
で、そういった諸々が経験になる訳で
法で縛っても結局成長を阻害して子供みたいな大人が増えるだけだし、犯罪者を作ることにもなるし、なにより自然じゃない
30代が10代と絡むのは禁止でも良いけど、それでも個人の趣味嗜好を制限していると思ってしまうレベル
明確なルールなしに無責任な行動を取ってしまうって言うのは大人でも変わらないしね
人間なんてそんなもんだという基準の上で考えた方が自然だよ >>38
そこで全規制みたいになるのは本当に愚の骨頂だから、大幅な規制緩和で基準を大きく緩める必要が有ると思うんだよな
その上でリスクを学校や家庭でしっかり教える方が余程世間ズレしてない大人に育つ気がする
縛っても不満が溜まるし犯罪者を生むしロクな事がない
別に無法にしろって訳ではなく、本人達の意思では犯罪者も被害者も居ない様な事案をわざわざチグハグな法で犯罪にする必要はない
何より今の子供(成人も含む)が可哀想だわ >>39
法で縛ったから成長が阻害されるってことはないんじゃないかな
それに30代が10代と絡むのはダメで20代ならOKとかそれただの一個人の感覚だからそれを基準に話しても...
法より取り締まりがどうなるかによると思う
結局あまり変わらないんじゃないかと個人的には思う >>40
そうならないためにも愛の定義をなんとしてでも定めねばならないのだ!
多分教育程度じゃ売春は無くならないだろう
恋愛期間何ヵ月以上は法の適応外とかそんなんでも定義としてあれば変わってくると思うのよね >>41
30代20代の話はイチ個人の感覚かもしれないがリアルでは結構賛同は得られるはず
20歳と17歳が付き合うのはどう考えてもありがちな事だけど30歳と17歳なら眉をひそめる事も増えるだろう
要は、人間の普通の欲求を阻害するなという話だよ
それによって本来あるべき経験が出来ずに歳だけ取ってしまう奴らが可哀想だって事だな
俺は20代30代遊びまくれて本当に良かったからもう良いんだけど、ただただ今の若い奴らが不憫なんだよね
頭の固いおっさん達のせいで年相応の恋愛もしにくいなんて本当におかしい ごめん、30代とか20代は一例でしかないしそこは重要な箇所ではないね、すまんな
でも成人という括りでは同じだから条例も20歳で区切られてるんだろ
ただ今は男女ともほとんど大卒の時代だから高校生くらいの年齢で遊びで妊娠しちゃうと問題が多すぎる
周りが大学生なのに自分は親で結構精神的にダメージ大きいと思う >>42
それは無理じゃね?
やってから何か違ってたとかは確かに有るしさ
定義も人によって絶対変わるし
他人が口出し出来る問題じゃないんだよなぁ
例えば君の恋愛を他人がそれは愛だとか愛じゃないとか決められたらウザいでしょ?
で、売春は確かに犯罪なんだけど俺は実はここもそこまでの問題ではないと思ってる
絶対的に悪なのはレイプと幼女だけかな
売春なんてしたけりゃ風俗でいくらでも働けるしね、実際は >>44
それな、確かに高校生で妊娠なんて本人からしたら悲惨だろうな
でも、それなりに大人になった自分がそのリスクも踏まえてした事だから仕方ないと思うんだよ
で、勿論そのリスクをちゃんと子供の内に教育する事は必須だと思うんだけど、その年頃の欲求や好奇心は抑えがたいから仕方ないと考えるかな、俺は
自分がかなり遊んできたから余計にそう思うのも有るけど、親ならともかく法律で個人の自由恋愛を裁くなんて本当に間違ってる なるほどね
売春は悪ではないと言うのはちょっと斬新だな
定義はガチガチに縛るんじゃなくて最低限これだけは守れってのを定めるのよ
現状のデートすら犯罪よりは多少こういうのを挟んだ方が緩やかに移行しやすいじゃん?
最終的には無い方がいいんだろうけどいきなりなんも無しってのは色んなところから抵抗出てきそうだし >>47
あ、それなら俺は全く異論はない
最低限これだけの節度は守れという基準が有って、それが一般的な人間の行動原理の中に収まるものならむしろそれは推奨する
何でも自由にやれって訳ではないんだよ
余りにも個人の自由が阻害されてる挙げ句逮捕者とかが出てしまう現状を憂いている訳でさ >>46
1の言いたいことはわかるがそこはぐっと堪えてw
自然なことだから出来ちゃったら自己責任覚悟しろと言っちゃったらリスクを訴えて教育できなくなっちゃうからね
あと女性目線だとかなりリスク高いじゃ済まない
妊娠なら休学は絶対必要、場合によっては留年や退学も、外を歩いて知人に会ったら周りは絶対気づくよねどう思われるかって不安になるかもしれない
元々子どもの妊娠への理解や支援が得られる社会だったらその条例はなかったかもなとは思うけど現状難しいよね >>36
> 19と16なら良くて20と17ならダメなんだよ
いや、滋賀県なら、18未満の青少年かどうかで線引きしてるから、19-16でも処罰規定の対象やで。
大概どこでもそやろ。19才のJリーガーが逮捕されて、少年法によって名前だけは報道されないとかあるやんか。 >>49
確かに女からしたら、まして未成年の子供からしたら妊娠のリスクは相当大きいと思う
が、それを踏まえてもやりたい生き物だからなぁ、男だけじゃなくて女も
なので人間はそういう種だと思って達観せざるを得ない部分は有ると思う
俺は自分の娘が妊娠させられたら取り敢えず相手の男を殴るけど、実はそこまでムカつかないというか諦めが生まれると思うわ
かなり悲しいけれども
ダメージでかいけど自分がやった事の責任なんだよね
あと、淫行条例に関しては俺は時代背景を覚えてるけど、未成年の妊娠どうこうよりも援交が蔓延し過ぎて生まれた法律なんだよ
15年前ぐらいってとにかく流行ってたから
で、そんな異常な事態を法律でどうにかしようとして今の不自由な社会になった
今の世代は自由恋愛においてかなり割りを食ってる感じで、それをどうにかしてやりたい >>50
そうだっけ?
まあ19と16で逮捕されるのも相当違和感を感じる
個人的には30と16でも厳重注意ぐらいで良いわ
40になった俺自身は10代に手を出したら逮捕でも良いよ
なんせ今の若い奴らが不憫だ >>48
その通りだよな
人の感情まで法が縛る必要ないよな!
最低限節度守るからほっとくべき! >>53
色々も問題は起きるだろうけど仕方ないんだよね、人間だからさ
それを年寄りが自分達の納得の行く様に不要な縛りを作って息苦しくなっているのが今の社会
で、若い奴らが1番損をしている感じ
でもこのスレ立てるまであまり意識はしてなかったけどSNSから派生する問題は少し考えた方が良いかもなぁ 女子高生からしたら、ホンマに同学年の男子はガキに見えるらしいな。
大学生や、土方や軽トラ配送運転手でさえ社会人として自力で稼いでる男性に魅力を感じるのは当たり前。世の中の見方が全然違うワケやからな。
しかし、たまには、うまいことして、塾の教え子や学校の教え子と結婚する講師はいるんやょな〜〜 >>51
だから条例はつくるが一般人への取り締まりを強化するわけではないんだと思う
けどこれだけはっきりした対策とらないといけないくらい状況が悪いんだろうね
自由恋愛したい子どもを身体目的の人から守る条例になるといいが 今日ツイッターで流れてきたニュースで見たが。
塾の講師が、教え子の男子中学生の耳をナメたとして逮捕されたそやわ。どこの県警か忘れたが、変な事例を作ったもんや。 >>55
まあ基本的に女は同じ年よりは絶対的に年上を好むからな
そこにつけ込んで異常に歳の離れたおっさんが子供を食うのはちょっとキモいとは思うが
>>56
でも一般的なカップルの成人側がパクられてたりするからなぁ…不憫だわ
本当の本当はその種のキモいおっさんが駆逐されたら1番良いんだけど、到底無理なので条例で縛った
まあ女自体も金欲しくて何でもやってたタイミングだったしね
が、そのせいでこのスレで散々俺が書いた様な不備が出てきた
もう少しどうにかならんもんかねぇ >>57
それは個人的には逮捕で良いと思うw
まあライトなノリでネタ的にやってたならちょっと可哀想かもだけど、多分やられた側は不快感半端無かったんじゃね? >>59
ただ、ネット記事も情けない取材力で、なめた講師が女性なんか男性なんかが書いて無かったんよな〜〜。
女性講師に耳をナメられたからって、被害届け出す男子中学生の親ってのもモンペ感あるよなぁ〜 >>60
被害届はともかく男女問わず気持ち悪いと思うが…
おれが中学生なら教師に耳なんぞ舐められたら性別問わず気持ち悪いなぁ オスだぞ
完全に某おかっぱ頭を意識して嘘をついてないかなどと供述していたらしい >>63
正確に言うと、たいがいの都道府県だと、親が被害届け出さない限りは処罰対象にならない。
山口県のでは処罰規定が無いようなんだが、県警の方針はどうなんやろな。
いきなり、児童福祉法つかって検挙しに来るんかな? >>1だが保守しとこう
これに関しては常に問題提起しておきたい しかし、議論としては、すぐ結論が出て、スレが盛り上がらないね >>67
そうかもしれん
でも自分の時と比べて今の若い奴って凄く不遇な時代だと思うんだよ
>>68
結論とは?
俺はマジで条例が無くなるべきだと思うんだが 結論は厳しすぎる条例を破棄すべきという事になりました >>69 >>68
ワシもマジでいんこう条例と児童福祉法わいせつ条項は無くなったが良いと思う >>70
マジでその結論を出してやるべき
もし俺が現代に20歳とかだったらと思うとゾッとするわ
>>71
要らないよなぁ
高校生と20代の恋愛ぐらいは許してやれば良いのに >>1
大人が子供を騙すのはイージーなので
そういうのから子供たちを守ろうという条例だ。
セックス以外に学ばなきゃいけないものが沢山ある時期でもある。 >>73
それは分かるし恋愛やセックスが全てだなんて勿論言わない
しかしそれも大人になる為の重要な経験のひとつだと思うんだけどなぁ
小中学生はダメで良いけど高校生ぐらいならもうそれなりに大人だし
むしろ20歳の男より高校生の女の方が大人な事も多々有る 選挙権だなんだを与えるならそれ相応の扱いをしてもいいだろう! >>75
大人が18.19に手を出して処罰される条令はどこにもない >>74
あとで経験できることと、その時にしかできない経験というものがあって、
セックスに限った話にせよオジサンとのセックスなんて20歳を超えてから死ぬほど出来る。
逆に、年相応の相手とのセックスはその時にしかできないのでそれこそが貴重な「経験」だ。
お前がやりたい、じゃなくて、
すこしは青少年の健全な育成に関心を持とうぜ。 >>77
うん、まあ言ってる事は分かるし同意出来る部分も有る
ただ自分が10代20代とまあまあ遊んだおかげで今が有ると思ってるから、どうしても今のガキが不幸に思えるんだよね
20歳と17歳の恋愛関係ですら逮捕とか異常じゃね?
で、俺はもうおっさんだからガキとやりたい訳じゃないよ、むしろ30歳ぐらいのババアが好きなんだ
ただ自分が今20歳だと考えたらゾッとするし嫌過ぎるんだよなぁ >>78
まあ今この年齢になって、
20歳と17歳で、厳密に法律運用して逮捕まで行くとはやり過ぎ感があるのは分からんでもない。
けどリアルな話、
19歳と16歳が1年後に成人と未成年になるパターンならきちんと交際していると見なされてお咎めは無いだろうし、
逆に20歳の大学生と17歳の高校生がいきなりどこで出逢うんだって話でもあるわけで。
男に肩入れするならば、
自分が高校のときに同級生が金持った大学生にどんどん持っていかれたら
それはそれで腹が立つだろう。
この場合においても別に男が気の毒って感じはせんなあ。 >>79
出会いに関しては幾らでも有るんじゃないかな
ナンパでも良いし誰かの妹とかその友達とかさ
で、その例えだと確かに男子高校生が不幸では有るがいずれ自分も有利な大学生になるし、何より女が歳上を好むケースが多いからなぁ
何にせよそこそこ釣り合いの取れた年齢なのに法で縛るのはどうしても納得しがたい
せめて20代の男と高校生の付き合いぐらいはオッケーにしてやって欲しいわ
俺も30歳ぐらいまではちょくちょくJKとやってたしなぁ >>80
いやだからそのナンパに未成年を巻き込むなって話なんだよw
大人でもそんなものまともな「経験」とは見なされないし、
お前は気持ちが悪すぎる。 >>81
いやいや立派な経験だよ
多分お前がモテないから理解出来ないだけじゃね?
お前の理屈って現実と折り合わないんだよなぁ >>82
いやモテるぞ、と反論すること自体が恥ずかしくて書くのも嫌なんだが
お前が思っているようなカテゴリの男では無い。
タブーを超えるか超えないかという、社会性の違いだけだし、
20歳ならともかく、「30までOK!」なんて言ってる奴のモテほど疑わしいものは無い。
それは普通に結婚して子供がいる年齢だ。 >>83
まあお前がモテようがモテまいがなんだって良いけどとにかくお前の話は現実的でないな
突然暴言を吐かれて議論にもならなくなったしなんだかなぁって感じ
お前の「普通」なんてすこぶるどうでも良いしな
現実的にそれぐらいの年齢差の男女は普通に絡んでるってだけだよ
娘でも出来てムキになってる親父とかなの? >>84
お前ちゃんとしろw
30歳って、本気で仕事が忙しいし周囲にも対象の女性がゴマンといる。
「17歳と普通に絡む」とか、「17歳をナンパする」という状況がどれだけ異常なことか
分からん筈が無いのだけど。
それが普通な環境なんて、夢追いかける中年バンドマンくらいしか言わんぞ。 >>85
別にJKとばかり絡んでた訳じゃねーよw
30歳ぐらいまではちょくちょくって書いてるでしょ?
どうもお前は凝り固まった頭でカチカチのおっさんのイメージだなぁ
ナンパしたら17歳だった、ぐらいの事は普通に有るしそんなにヤイヤイ言うような事かよw
取り敢えずお前なんぞとは全くジャンルが違うからもう消えてくれない?
どう見ても相容れないわ >>86
誤魔化すな。
20歳と17歳ならまあわかるって話だけど、
「30歳までOK!」とお前がのたまうから異常者だと指摘しておる。
これはもう、「違い」なんて生易しい言葉で区分けするものではなく、
純粋に、お前のカテゴリは誰が見ても明らかな「底辺」だ。
書かれるのが嫌なのは分かるが俺は正直に書くぞ。 >>87
な〜にが誤魔化すなだよw
ハナからそれぐらい良く有るって言ってんのよ
年齢が合うとは思わないけど余裕であり得るってだけの話だわ
てか大学生と17歳でもダメだなんて言ってるお前の感性がイモ過ぎてお前と会話するの面倒なのよマジで
いきなり絡んできて酔ってんの?って感じ
何でも書いてくれて良いけどもう相手しなくて良い?
普通に面倒なんだけどさ >>88
いやお前、さては大学に行ったことが無いのと違うか?
学生時代に女子高生に行くなんてタブー感バリバリだったし
目の前のコミュニティで活躍出来ない奴がだいたいそっちに行く。
あえてイモを選ぶなら100パーそっちで、
実際いたけど、馬鹿にされるんだよ。
掲示板でお前が何を書くのも自由だし勝手にすれば良いし、
俺は思ったとおりにお前をイビるぞ。
最後のコメントに対しては、勝手にせいとしか言えん。 >>89
何がイビるよだよバカじゃねーの?
何で今日はこんな議論も出来ない喪男風味な男に絡まれるんだか
30歳と17歳がセックスしましたよーってだけの話でどんだけ脳内で妄想を働かせんだかw
お前の日頃のストレスを俺にぶつけないでくれないかい?
で、大学生の時には大学生も高校生も食ってましたよ普通に
高校生を極端に意識し過ぎてとにかくキモいわw
さて、もう俺は本当に面倒だからお前には一切レスしないから後は勝手にしてくれ
こんな所で異常に絡んでくる奴はどう考えても頭のおかしい奴としか思えない
それでは永遠にさようなら >>90
ムキになるのかスルーを装うのか決めろよ恰好悪いw
犯罪の告白に何の意味があるのか知らんけど、
17歳をナンパする30歳とかw普通にキモいという感想以外浮かばんわ。
未成年淫行の条例がいかに必要とされているかがよく分かるスレッドやな。
結局のところ、>>1のように中年にもなって「高校生をナンパするのとか普通だし」と言うような
底辺層からいかに青少年を引き離すかという問題であって、
逆接的な意味で>>1貢献は大きいとも言える。 くだらないことで盛り上がってるねw
ぶっちゃけ女からすればどうでもいいわw >>92
アホに絡まれて盛り上がってる様に見えてしまったのか…
まあどうでも良い事かもしれないけど、それなりの歳の人間の普通の恋愛に法が介入するなよってだけの話なんだけどね
20歳そこそこで逮捕されてる奴とか悲惨過ぎるわ >>93
キモキャラに耐えかねて「普通の恋愛」とか言い出してるよ(笑)
恋愛に介入する法なんてないのに何を言っているのかね。
山本圭壱と狩野英孝の違いが理解できない奴が法律を語る無意味さよ。 出会いサイトの90%は悪質なサイトが占めています。しかし、真面目に運営されているサイトを利用すれば素敵な出会いがあるのが事実です。もし興味のある方はこの機会にもう一度お試しになってみて下さい。
◆総合ランキング◆
【第1位】Jメールhttps://goo.gl/jFr4tc.info
・会員数300万人
・業界No.1の人気と実績を誇る大型恋愛サイト
・20代の女子大生やOLなど若い女性が多い
・サクラなし、迷惑メールなし
☆登録無料☆
【登録無料】で、日本最大級の安全な大手優良コミュニティですので、ぜひ試しに登録してお気に入りを探してみて下さいね。
※児童保護の為、18歳以上である【年齢確認】を行って下さい。
【年齢確認】を行わない場合、メール機能が利用できません。 >>94
分かった分かった
お前の粘着の方が余程キモいからNGしとくわw >>92
そーだろなぁ。
女児からしたら、相手がつかまろうがナニしようが、体験したい!
って場合あるもんなぁ〜。
今は潰れたBステって掲示板サイトのカラダの悩み掲示板に来て
> クラスの女子の中で唯一の処女になってしまったから、誰かお相手していただける方いませんか〜〜
ってカキコんだ名古屋の中二いたもんなぁ。
岐阜のサラリーマンがお相手したらしいわ。 こんなのどうせ今まで誰にも相手にされなかったジジイやババアが決めたんだろ
あと庶民が元気なのも面白くねぇんだろうよ >>98
そういう要素もあるかもしれんね
みんな個人差が有るし年齢で区切った挙げ句犯罪扱いは異常だと思うわ いんこう条令を禁止する法律を作るって一致点で政党作って投票棄権率の低下に寄与しちまおうぜ! しかし、19と16でやって逮捕とかはかわいそう過ぎる >>1がちょっと勘違いしてる気がするんだが。
どこの条例もそうだが、親権者の監護下にいるべき児童に対する、淫らな行為を規制しているんであってセックスそのものを規制してるわけじゃない。
要は、児童に対する性的な遊び禁止してるだけ。
これは、児童自体が判断能力が低い、その児童の判断能力の低さに乗じて、性的搾取がされないように、という前提にたっている。
だから、未成年同士であろうが、違反は違反。
実際に逮捕されてないだけで、家裁には普通に条例違反の事実は家庭裁判所にもバンバン送られて来る。 >>64
被害届けとか関係ないから親告罪じゃないから。 昔はいいかげんなところがあったから法がちゃんと整備されてなかっただけ
今の若い人たちがかわいそうと思うのは1が若い時は未成年とかに手を出してたからじゃ? >>106
都道府県によって違うんかねぇ?
警察の慣行として被害届けを出されなかったら捜査義務が発生しないって事かな?
やくにんだから、仕事はふやされたく無いんだろうよ。
特に他の犯罪で忙しい大阪府警はイヤがるだろ? 淫行条例とか立派な憲法違反だからな
恋愛と性愛の自由を侵してる
弁護士会や最高裁でもそう指摘されてる
争えば勝てるんじゃないか?
後はロビイングだね
政治家や関係各所にメールや電話
日本の少子化の原因の一つだよ jcjkとやるなら生中だしでないと非合法だからな。
それ以外は欲望充足目的扱いだ。
子作りセックス以外は非合法。常識だろ。
jsは子作りセックスも非合法だ。 >>110
過疎化でなんだかんだ言ってる県は移住を募るアピール点として、いんこう条例廃止してみりゃえーのだ。 実際に条例改正の方法を考えて実行しない?
やはり政治家や関係各所にロヒイング、ロビー活動するべきだよ
あとは若者にも考えさせるとか
淫行条例違反での書類送検は年間3000件
淫行条例の被害者で集団訴訟したらインパクトあると思うよ >>113
いんこう条例撤廃党
って作って参議院選の比例区に出せたらいいな。
13人ぐらいの候補者と、相応の供託金いるけど 日本の女を、外人と上級国民に献上して
下級男を根絶やしにするのが目的なんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています