交通事故の違反罰則が理解不能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
交通事故で相手がいる場合、被害者自ら診断書ださないと人身事故にならず、加害者は無事故無違反なんだがどうゆうこと?
スピード違反とかは点数つくのに >>33
警察に言っても無駄
保険会社に言っても無駄
もちろん俺たちに文句言っても無駄
それは法律だから。
法に文句言うなら国会議員になるか
違法性を裁判で訴えるしかないよ。 >>30うん、だから君はなんら他覚的所見のないものを加害者のせいって言ってるんだけど
一応被害者が強いから加害者側は行政点数をひかれるのを泣き寝入りしてるわけだな >>34
法律には被害者が診断書の提出によって人身事故となるとかは書いてないはずだが
>>35
ちょっと意味がよく分からない >>36
じゃあそれを訴えれば?
怪我したから診断書は出さないけど、警察が強制で人身事故にしてくださいって。 >>38
カルテに記録している
なんら怪我が無ければ、消炎剤は出ない 人身にならない事故なんて脛椎捻挫に決まってんだろ
警察が調べてなにがわかんだよ本人が痛いって言ってるだけなのにww >>39
じゃあなんにもしなければいいんじゃない?
自分で動きたくない
でも警察には人身事故として察してほしい
こんな言い分かなり馬鹿だと思うよ >>40事故との因果関係は?
痛いって言えば出るよw
論理的じゃないのに自分は論理的だと思ってるタイプか >>41
患者を問診して医師の判断が病院に記録がある
なにが言いたいか良く分からん >>42
馬鹿だよ
>>43
残念ながらそれで判断する訳だが >>47
でも怪我の診断書出せば人身扱いになるって警察は言ってたぞ? >>50いいから出せってw
こんなとこでウダウダ言ってないでやれよ >>53なにも写らないからとらねえよww
痛い痛い痛い追突された被害者だふざけんな痛いよー >>54
そしたら結果的に俺が人身事故にしたことに成る
>>55
運ばれない >>45
そーだね。
だからもうなんにもしなくていいんじゃないかな。診断書は出さない。
物損事故で終了。
警察や相手の車にもやもやするかもしれないけど、それはお前の気持ちの問題。
現実で出来ることと
気持ちの問題で解決することは違う。
大人なんだから現実と理想をきちんと分けて考えよう。
お前が出来るのは診断書を出す・診断書を出さないの2択。
3択はないのが現実。子供みたいに駄々こねたところで解決しないんだから冷静に出来ることをこなし、その上で国を訴えたらいいよ。 >>60
意味がわからない
事故が起きて物損はしたかもしれないけど誰も病院行ってないならみんな元気
何がおかしいの? >>57そんなことねえよ
だってお前首痛いじゃん?自分で言ってるだけだけどw
医者は痛いって言われれば診断書書くし診断書は法的証明になるから安心しろ
これはれっきとした人身事故だよ社会正義だ >>64
お前は何と戦ってるんだ
>>65
年齢の話してたの? >>67
で、何歳なの?
子供だから駄々こねるのが許されると思ってる年齢? >>68
そこを俺がやりたくないって言ってるんだが >>67戦ってる?
お前のせいじゃないからさっさと出せって言ってるんだが
ぼくがかんがえたりくつとかしらねえよ >>70
なんで?
その場で病院行ってないなら自分で証明するしかないじゃんバカなの?
レストランでランチ食べて家で夕食食べたあとに髪の毛入ってましたって文句言ってるのと同じだぞ >>71
だから今回の問題と、患者の痛い言って医師が怪我と判断するのは無関係 >>73
だから被害者の俺が診断書出して人身か否か決めるのは止めてほしいって言ってるんだが >>75
なんでだよ
お前が診断書出しゃ人身だよ
嫌なら示談で済ませろよ >>74なるほど
警察が診断書が提出されなければ捜査しないのはお前には関係ないよ
そうしたいなら早く出しな >>76
俺の行動一つで、相手が致傷罪が否かが決まる
警察は何も判断せずにそのまま人身事故にする ケンカして殴られた
相手に治療費請求して終われば示談
警察に届け出て傷害罪にするなら診断書出す
何が違うんだよ? >>80マジか
警察の捜査に医師の診断も関係してくるんだが >>79
そうだとしたら、ケンカと一緒じゃない?そこは良く知らんけど >>81
医師の診断は消炎剤だしてる所から怪我だろ >>72
俺は若くても大人だと思えるくらいしっかりしてるやつ知ってるし、俺より年上なのに精神年齢低いやつも知ってる。
そして若いから駄々こねるのが許されると思ってるやつの精神年齢はかなり低いし、お前のその言動がかなり幼稚なのも気付いてた。
けど、実際の年齢もかなり若かったんだな。
まぁこのまま物損事故で終わりなよ。
診断書出さないなら、あとはお前の気持ちの持ちようで解決する問題だろ。 >>82
一緒だよバカタレ
警察がいい人同士の事故をいちいち被害者とか加害者とか事件にして仕事増やすと思うか? >>84
だから俺が人身事故で無い判断して無事故無違反になるシステムなんなの?
>>85
ならケンカもそうだんだろ
>>86
じゃあ医師は何で消炎剤出したの? 逆にお前が加害者だったとして
被害者がその場で病院行かずにあとから病院行って
やっぱ首痛いっすwww
とか言ってきたらどうすんだよ? >>87
だからそこを出すか出さないかで決まるのが嫌だと何べん言ったら分かるんだ >>88わかんないw
なんで消炎剤出したのかきいてきてw 警察には出さずに相手方の保険屋に言えば?
示談の形でおさめてくれんじゃね? >>91
お前が分からないなら怪我の可能性が高い
>>92
その発想は無かった 消炎剤が出てるから怪我ってクソみたいな論理
こいつアホだろ >>94
言ってる
そこは当事者の判断だから口出しできないって言われた >>95可能性は高いな確かにカルテみなきゃわかんないけど
エスパーだからいけるよ >>97
お前が加害者にイラついてるなら出せばいいし、どうでもいいなら治療費だけ請求しろよアホかよ >>98バカだからわかるんだぞ
思い込みって素晴らしい >>99
でも保険屋は警察の人身事故か否かとは別に、人身扱いとして賠償してるって言ってたぞ? >>100
警察にイラついてる
>>101
そうなんだ、すごいね >>102民事だから関係ない
これこそマジでクソほど関係ない >>104
だからお前はさっきから何と戦ってるんだ
>>105
お、そうだな >>103
刑事と民事があるってことはわかってる?
警察にイラついてるのはお前の頭が悪いからだ
バカなら自分でちょっとは調べろ
それでもわからないなら出さずに治療費で終わらせとけ >>106奇遇だな
おれもそう思ってたわ
こいつ痛い痛い詐欺師ですげーバカなのに後にひけなくてとりあえず
レスだけ意地でもつけてて戦ってるなーって
お前の勝ちでいいよw >>88
勘違いすんな。
診断書を提出するのは、被害者が加害者へ懲罰を課すシステムじゃない。
被害者が診断書を作成するのは事故後の怪我の状態を明確にしておくため。
被害者が診断書を保険会社に提出するのは、自分が加入してる保険会社から治療費を支払ってもらうため。
そして被害者が警察へ診断書を提出するのは、加害者から被害者へ怪我の治療を含めた損害賠償を受けとるため。
人身事故の判断は警察の仕事。お前がとやかく言うことじゃない。お前が怪我してないなら、もしくは怪我してても治療費が要らないなら診断書を提出しなければいい。
結果人身事故になろうがそれは警察の仕事。
お前が判断したとか自惚れんな。 >>110
“被害者が警察へ診断書を提出するのは” 加害者を刑事処罰するため >>113
警察がそう言ってるんだからしょうがないじゃない >>114
被害者がやることは診断書を提出するまで。
それから先は警察の仕事。
お前が加害者を捕まえて書類書いて懲罰下すわけじゃない。なに自分が捕まえた気分になってんだ。お前はただの一般市民だよ。 >>115
だから警察から、診断書を提出するか否かは、俺の判断と言ってると何べん言わすんだ >>116
お前の判断だよ。
警察が怪我の治療費や賠償金の受け取りが要らないお前に強制するわけない。
診断書を出す出さないはお前の自己責任。自分で決めろ。
そして診断書を出したあとの仕事は警察の仕事。お前が口出す問題じゃない。 >>117
俺の判断が嫌だと何べん言わすんだ
後、賠償金のほうは、警察は口出ししない >>118
警察としてはケガ人なしの物損でいいと言う判断なんだろ?
お前がどうしても抗議したいって言うなら人身として検討するってことだよバーカ >>119
ならはじめから、警察は、俺が診断書を出すと人身扱いになるとか言うな 診療関係はセンシティブ情報だから、勝手に警察が診断書の取り付けすることはできない
しかも、現場で痛みがあっても病院に行かない人もいるし、2,3日たって病院に行く人もいるし、どこの病院に行くかもわからないから警察も全事故に対してそこまでおえないと思う
だから人身として処理して欲しいなら診断書を提出してもらうしかない
手間がかかるし大変だろうけど、自分で動くしかないのが実情だね >>118
賠償金額の交渉を警察がするわけない。
なにいってんだ。警察に診断書を提出しないと怪我の治療や賠償金を加害者から受け取れないから提出するんだろ。
お前がする判断は診断書を提出するかしないかだけ。それだけ。
その後の刑事罰は警察の仕事。
お前が口出しするな。 >>121
なら、色々な事件事故で色々死傷者いるけど、全部被害者本人から診断書出すことにより、加害者へ刑事罰与えるとか言うシステムに成ってるの?
>>122
警察に診断書提出してなくても現状、保険会社から賠償受けてるんだが 保険会社にも警察にも診断書提出しないで、治療費と賠償金をちゃんと満足に受け取れてるならいいんじゃない。 お互いの身分連絡先等は交換しているし、親告罪でないのなら、
俺の行動一つで相手の罪が決まるのが嫌ってこと
本来であれば、警察や検察官、必要があれば、裁判で決めるのが俺は普通だと思ってる
でも、この考えは警察から見るとおかしいらしい。相手の保険会社も俺が決めるのが一般とも >>126
馬鹿じゃね。
警察は事実と証拠を集めて決めるんだよ。
その事実が事故であり証拠がお前の診断書。
お前が刑を決めるわけじゃない。
自惚れんな。
証拠を出したら刑が決まるのが嫌なら出さなければいい。
警察は感情論で仕事してるわけじゃないんだよ。証拠なければ動かないのは当たり前。 >>127
証拠は病院のカルテにもある
診断書はカルテを見て作成する あと診断書を出さなければ、無罪という意味だから、罪が無いと俺が決めたことと同義 >>128
医者同士でも読めない暗号だらけのドイツ語医学用語だらけの自己流カルテを高卒警察官が病院行って時間かけていちいち解読しろと。
そもそも法的効力のないカルテに刑罰決めろなんて馬鹿の発想。 >>130
カルテがもし解読できないなら、医師に聞いたり警察から診断書を作成依頼すればいいじゃない >>131
被害者が出せよ。
なんだよその非効率な馬鹿の発想。
診断書を出して事故との因果関係を証明するのは被害者。警察じゃねーから。 >>132
刑事事件は、捜査するのは警察だし、証明するのは検察官なんだが >>133
被害者が怪我をしたと警察に証拠を出さない時点でなにを根拠に警察は因果関係を決めると思ってるんだか。警察は証拠を集めて刑を決めるだけ。
証拠がないものに刑はつかないよ馬鹿。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています