大阪府警察曽根崎警察署の警察官に対する傷害で起訴されたのだが捏造だとしか思えない

2017/12/05(火) 10:19:53.32

署長室を狙ってると知りながら待ち伏せしてたのに
署長室前までのルートに警察官がおらず
署長室前に警察官が1人だけいて
その警察官が捻挫したとか
明らかにおかしいだろ

前スレ
大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官が継続中の犯罪行為について
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1503941754/

警察板のスレ
大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/

2018/02/11(日) 20:19:58.31

>>813
～方が悪いってのは相対的なものだろう
裁判所だけが悪いという意味じゃあるまい

810の（問25）の回答は？

>>814
間接証拠の話は初めて出たが、その詳細な内容がわからなければなんとも言い様がないだろう？
録音にしたって、暴行を示す発言があるのか、ただの暴行の音だけなのか
曽根崎警察署から5分位の場所で撮影された動画になにが写っているのか？
間接証拠というくらいだから傷害に結びつくものとして警察が提出したのか？
結局はその内容次第だろう。個人的には間接証拠によって「傷害は明らかでそれ以外ありえない」と言えるレベルであれば
有罪は当然だと思うし、間接証拠の内容が犯罪の証明に至っていなければ有罪にすべきではないと思うね
むしろそれは弁護士さんに聞くべきだろう。間接証拠も含めて弁護士さんはなんと言ってるんだ？

2018/02/11(日) 20:57:45.28

やっぱり君は>>621を読んでないのだろう

2018/02/11(日) 21:01:39.77

君は以前「相対的に裁判所の方が警察より悪い」といった趣旨のことを書いていた
その発言から警察に対して強いバイアスが働いていると思う

これが「裁判所も警察も同じくらい悪い」か「裁判所より警察の方が悪い」ならバイアスは小さい
よってバイアスが働いていない第三者である可能性が高い

2018/02/11(日) 21:03:26.97

曽根崎警察署から5分くらいの場所で俺が写っていたことや
音声があることは以前に書いたね

君はそれを読み飛ばしたんだね

2018/02/11(日) 21:05:02.31

で

俺が書き込みを分けて書いただけで読み飛ばしを正当化するパターンかな？

2018/02/11(日) 21:08:10.11

やっぱり君は>>621を読んでないのだろう
その点からも君の思考回路には強いバイアスが働いているように見える

君は以前「相対的に裁判所の方が警察より悪い」といった趣旨のことを書いていた
その発言から警察に対して強いバイアスが働いていると思う

これが「裁判所も警察も同じくらい悪い」か「裁判所より警察の方が悪い」ならバイアスは小さい
よってバイアスが働いていない第三者である可能性が高い

曽根崎警察署から5分くらいの場所で俺が写っていたことや
音声があることは以前に書いたね

君はそれも読み飛ばしたんだね

2018/02/11(日) 21:20:41.24

やっぱり君は>>621を読んでないのだろう
その点からも君の思考回路には強いバイアスが働いているように見える

問25
君は以前「相対的に裁判所の方が警察より悪い」といった趣旨のことを書いていた
その発言から警察に対して強いバイアスが働いていると思う

これが「裁判所も警察も同じくらい悪い」か「裁判所より警察の方が悪い」ならバイアスは小さい
よってバイアスが働いていない第三者である可能性が高い

曽根崎警察署から5分くらいの場所で俺が写っていたことや
音声があることは以前に書いたね

君はそれも読み飛ばしたんだね

「弁護士さん」については今回は見逃してあげよう
こっちが見逃してあげているだけなのをイチイチ書かなければいけないのは
とてつもなくバカバカしい話だとは思うが
書いてあげないと君は理解することが出来ないだろうからね

分けて書けば済むことを1つに纏めないといけないのも本当にバカバカしい話だと思うけど
君が読み飛ばしを正当化する口実に使うから仕方ない

2018/02/11(日) 21:24:31.48

>>816

>>621は間接証拠についてまったく言及してないじゃん
621をみれば警察の証言だけで決まるみたいな言い方だが
814では間接証拠も考慮されるような言い方だ
間接証拠も含めて弁護士さんはなんと言ってるんだ？と問うているんだが

>>817

810でも書いたが裁判所の方が悪いってのはそんなに異端な考えなのか？
普通の人に尋ねたら、みんな裁判所より警察が悪いと言うものなのか？

>>818

間接証拠という言葉が出たのは814が最初なんだが。
しかも結局、音声にしろ警察署から５分くらいの場所の動画にしろ
その内容は全くわからないままなんだが

2018/02/11(日) 21:27:21.86

>>822
アホか
証拠について傷害事件の弁護人から聞いたので無ければ誰から聞くんだよ

2018/02/11(日) 21:28:03.83

>>822
実質的には「警察の証言だけ」だね

2018/02/11(日) 21:29:05.89

>>822
異端だね
まるで警察には憲法尊守義務が無いかのような書き方に見える

2018/02/11(日) 21:30:01.49

>>822
それとも「梅田にいた」というのが
そんなに強い証拠かね？

2018/02/11(日) 21:31:08.98

>>822
音声については警察が存在を知ってる
だけど警察が検察に出したかどうかは知らんよ

2018/02/11(日) 21:36:22.91

>>822
アホか
証拠について傷害事件の弁護人から聞いたので無ければ誰から聞くんだよ

それとも「梅田にいた」というのが
そんなに強い証拠かね？

音声については以前書いた通りだよ
音声の存在を警察は認識してるけど検察に提出したかどうかは知らん
警察官と揉めてたことは解っても暴行したかどうかなんて解らない内容

だから実質的には「警察の証言だけ」だね

君の考えは異端だと思う
まるで裁判所には強い憲法尊守義務があって
警察には憲法尊守義務が少ないような書き方に見える

2018/02/11(日) 22:01:37.60

>>824
じゃあ、>>814で間接証拠がどうのこうの持ち出す必要ないじゃん

>>825
まあ、意見が別れる以上こんな過疎スレで異端かどうか誰かに判断してもらうことは難しい
どこか質問サイトで質問してみては？
憲法は全国民が守るべきだと思うよ、裁判所ってのは最後の砦だからね。
仮に他が遵守しなかった場合でも最後で食い止めてくれるという存在でありそれが裏切られたら最悪だと思うんだが

>>826
その動画によって梅田にいたってことがわかるの？というか動画からはそれしかわからないの？
815でも言ったとおり
『間接証拠の内容が犯罪の証明に至っていなければ有罪にすべきではないと思うね』

>>827
814『間接証拠としては警察署内の録音』と書いてあるから
証拠として提出されてると思ったんだが

2018/02/11(日) 23:55:04.10

>>829
「意見が分かれる」ということは
君は「裁判所には強い憲法尊守義務があって
警察の憲法尊守義務は少ない」と思ってるの？
だとすればやはり君には警察側に強いバイアスが働いていると思う

動画からは梅田にいたことしか解らないと思うよ

現実には相手が警察だから>>621で書いた通りになるだろうね
つまり実質的には警察官の証言だけで暴行は認められる

すまんね
音声を警察が検察に提出してるかどうかは知らんよ

2018/02/12(月) 05:14:12.60

まず傷害事件について警察の証言が真実の場合と
嘘（捏造）の場合とに分けて考えてみよう
このスレ読んだってどっちかわからんしな

・真実の場合
警察はありのままに証言したということでそのことで責められるべきことはない。
しかしながら、証言は両者食い違いがあり、物的な証拠は何もなく
間接的な証拠もショボい。にも関わらず裁判所が警察の証言のみを採用して有罪とするなら
それは、裁判所が悪いといえるだろう

・嘘（捏造）の場合
誰かを有罪にさせるために証言を捏造することは悪いこと
それでも、警察の証言のみで物的証拠も間接証拠も乏しければ
犯罪の証明にはならないんだから有罪になることはない。それが裁判所の存在意義だろう。
警察の証言のみを採用して有罪とするなら裁判所も悪いと言えるはず。
どちらがより悪いかというのは、人それぞれの価値観によって違うものだし、
重要ではないだろう。別に法のプロとしての回答を求めてるわけじゃないよな
だからこそ裁判所のほうが悪いという意見も尊重すべきだと思うよ？

とまあ、俺は警察の証言が真実にしろ捏造にしろ>>621の話の通りになれば裁判所に問題があると思う
（問26）傷害事件の弁護士は『多数決の原理で警察官の証言が採用されるであろう』
という予想らしいが、その弁護士の個人的な考えとしては、
裁判所が実質的に証言のみで判断をするのはあってはならないことだと考えているのか？
それとも裁判所のそういう判断は妥当と考えているのか？

2018/02/12(月) 08:57:51.00

>>831
問26
知らん

2018/02/12(月) 09:49:58.02

>>831
俺も「裁判所は悪くない」なんて思わないよ
だけど「相対的に見て警察より裁判所の方が悪い」という意見に対しては
やはり強いバイアスを感じるね

2018/02/12(月) 10:44:17.29

「>>621の話の通りになれば裁判所に問題があると思う」なら
そんな状況で逮捕に踏み切った警察には問題が無いの？

それとも

「警察は犯罪組織だから仕方ない」と思ってるの？

2018/02/12(月) 20:39:05.21

>>832
弁護士が『多数決の原理で警察官の証言が採用されるであろう』の件を告げる際
それ自体は法律的に問題ないからしょうが無いとか、
裁判所は糞だから理不尽な判決でも諦めようとか
そういう前置きというか補足のようなものはなかったのか？
またはスレ主は
「裁判所が警察の証言のみを採用する判断は法律的に正しいのか」
と質問しなかったの？

>>834
今回の件では、スレ主は逮捕について問題視してたっけ？
具体的にはどんな問題があったの？
問題があったとすれば、弁護士さんは警察に抗議とかしたの？

2018/02/12(月) 20:47:23.80

>>835
そもそも君は警察を正義の味方だとでも思っているのかね？

2018/02/12(月) 21:27:58.48

逃げたかな？

2018/02/12(月) 21:49:57.10

それは話題を変えるための質問なの？
835についてちゃんと答えてくれよな

警察は正義の味方って漠然としてるね、まあ理念としてはそうなんじゃないの？
正義感のある人もいれば、ニュース等で犯罪を報じられる人もいる
それは教師や僧侶だって同じこと。職業の一つにしか過ぎず
脳みその中身まで調べられて採用されるわけではないだろうし
正義の心を持つ者しかなれないというわけじゃないだろう

2018/02/12(月) 21:55:45.82

>>838
君は俺が本当に答えて欲しい質問に一度でもマトモな返答をしたことがあったかね？

2018/02/12(月) 21:57:41.14

警察官ネコババ事件を見れば解る通り

一部の不良警察官による犯行であれば処罰されることもあるし起訴猶予になることもある

しかし

警察署の組織的な犯罪行為であれば決して処罰されることは無いし起訴猶予になることも無い

これは警察のせいかな？
それとも検察や裁判所のせいかな？

2018/02/12(月) 21:59:25.04

>>839
なるほど、俺が答えないからスレ主も答えないってことか？

2018/02/12(月) 22:03:00.10

>>841
改め聞くね

担当さんは犯罪行為をやったと思うかい？

想像でいいよ
俺の性格等から得られる情報で想像は可能だろ？

2018/02/12(月) 22:05:43.26

>>841
まー
警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無いよな

2018/02/12(月) 22:07:45.90

>>841
これまで長くやりとりしてきた

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人間」だね

2018/02/12(月) 22:10:52.68

>>842

それは351で答えたよ。わからないことは答えられない。
スレ主だって>>803や>>832でわからん、知らんと答えているんだよ？
別にそれが悪いと言ってるわけじゃない。
わからないから答えられないってのは至極当然のことだ

2018/02/12(月) 22:21:40.26

>>845
君の質問に対する答えは

警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無い

だね

2018/02/12(月) 22:23:28.60

>>845
これまで君は散々想像で語ってきた

その代表作品は>>278だろう

この件について想像で答えられないのは変な話だね

そして

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人間」だね

2018/02/12(月) 22:32:12.24

こうしてまたスレの主題である捏造の話からどんどん遠ざかって行くんだろうなぁ
間接証拠だの、逮捕時の不満だのスレ立てから2ヶ月も経過してよく新しいことが出てくるものだ
そういうのはスレの最初の方で全部説明すべきだろう。しかも、未だわからないことも多い
署長室にいったこととかな。いや、警察署に行った理由すらもわからんのだが

俺でもさすがにこのループは飽きるわ。誰か他の人が来るのを期待してくれ
その時はスレのホストに相応しい態度で応対しなよ？

2018/02/12(月) 22:36:46.98

最後に一個だけ教えてくれ
裁判っていつ頃あるの？春とか夏とか漠然とした感じでいいから教えてくれないか？

2018/02/12(月) 22:37:03.39

>>848
そもそも
警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無い

よって質問に答える必要も無い

これまで君は散々想像で語ってきた

その代表作品は>>278だろう

この件について想像で答えられないのは変な話だね

>>278について「人物評価だから」と言って誤魔化すつもりなら
こちらも君に対する人物評価をするだけだよ

そして

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人物」だね

2018/02/12(月) 22:38:10.86

>>849
その質問をする理由は何？

2018/02/12(月) 22:44:06.17

>>851
弁護士によると有罪の可能性が高いんだろう
だからその時期を過ぎてスレ主がこの板にいなければ
本当に裁判があったんだなぁーってわかる

2018/02/12(月) 22:47:21.71

君が本当に警察とは無関係な第三者なら
「スレ主の話が本当なら担当さんの行為は正当な理由の無い監禁であり立派な犯罪行為である」と
答えると思う

警察にだけは非常に甘い態度が目立つ

そもそも
警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無い

よって質問に答える必要も無い

これまで君は散々想像で語ってきた

その代表作品は>>278だろう

この件について想像で答えられないのは変な話だね

>>278について「人物評価だから」と言って誤魔化すつもりなら
こちらも君に対する人物評価をするだけだよ

そして

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人物」だね

質問

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/02/12(月) 22:49:24.00

君が本当に警察とは無関係な第三者なら
「スレ主の話が本当なら担当さんの行為は正当な理由の無い監禁であり立派な犯罪行為である」と
答えると思う

警察にだけは非常に甘い態度が目立つ

そもそも
警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無い

よって質問に答える必要も無い

これまで君は散々想像で語ってきた

その代表作品は>>278だろう

この件について想像で答えられないのは変な話だね

>>278について「人物評価だから」と言って誤魔化すつもりなら
こちらも君に対する人物評価をするだけだよ

そして

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人物」だね

質問

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

>>852
突然いなくなるから解るだろ

2018/02/12(月) 22:54:20.77

季節すらダメなの？本当に裁判あるのか？

2018/02/12(月) 22:54:36.94

君が本当に警察とは無関係な第三者なら
「スレ主の話が本当なら担当さんの行為は正当な理由の無い監禁であり立派な犯罪行為である」と
答えると思う

警察にだけは非常に甘い態度が目立つ

そもそも
警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無い

よって質問に答える必要も無い

これまで君は散々想像で語ってきた

その代表作品は>>278だろう

この件について想像で答えられないのは変な話だね

>>278について「人物評価だから」と言って誤魔化すつもりなら
こちらも君に対する人物評価をするだけだよ

そして

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人物」だね

質問

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

>>852
突然いなくなるから解るだろ
「弁護士」については今回は大目に見てあげよう

2018/02/12(月) 22:56:10.27

君が本当に警察とは無関係な第三者なら
「スレ主の話が本当なら担当さんの行為は正当な理由の無い監禁であり立派な犯罪行為である」と
答えると思う

警察にだけは非常に甘い態度が目立つ

そもそも
警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無い

よって質問に答える必要も無い

これまで君は散々想像で語ってきた

その代表作品は>>278だろう

この件について想像で答えられないのは変な話だね

>>278について「人物評価だから」と言って誤魔化すつもりなら
こちらも君に対する人物評価をするだけだよ

そして

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人物」だね

質問

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

>>855
突然消えるから解るにも関わらず知りたがる理由が無い

2018/02/12(月) 22:58:59.63

君が本当に警察とは無関係な第三者なら
「スレ主の話が本当なら担当さんの行為は正当な理由の無い監禁であり立派な犯罪行為である」と
答えると思う

なぜか警察にだけは非常に甘い態度が目立つ

そもそも
警察側としては犯罪行為を隠蔽したいワケで
隠蔽を実現させる為に俺が協力してやる必要性は無い

よって質問に答える必要も無い

これまで君は散々想像で語ってきた

その代表作品は>>278だろう

この件について想像で答えられないのは変な話だね

>>278について「人物評価だから」と言って誤魔化すつもりなら
こちらも君に対する人物評価をするだけだよ

そして

俺の君に対する人物評価は
「警察官による犯罪行為を確信しながら警察官による犯罪行為を隠蔽しようとしている人物」だね

質問

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

>>855
突然消えるから解るにも関わらず知りたがる理由が無い

こちらの質問に答えようともしない人物に対して
そこまで親切にしてやる義理も無い

2018/02/12(月) 23:43:57.75

ホント都合が悪くなった時の逃げ足は早いな

2018/02/13(火) 21:19:23.57

警察は犯罪組織

もはや否定は不可能だね

**名も無き被検体774号+** (中止 Sa69-4zIP) · 2018/02/14(水) 18:46:53.61

まぁ>>849で「最後に」と書いてるくらいだから
よっぽど聞きたかったんだろうな

もしマトモな捜査が行われたなら警察官は
確実に有罪または起訴猶予になるだろうしね

2018/02/15(木) 00:16:03.52

もしかすると彼は検察庁に呼ばれて大阪地検特捜部に逮捕されたのかもね

今の状況下で大阪地検特捜部に逮捕されたのだとすれば有罪は確実だろう

2018/02/15(木) 01:15:05.33

まー
逮捕されてなければ10日もしないうちち多分戻ってくるだろう

2018/02/17(土) 09:32:03.66

もしかすると
そろそろ戻ってくるかな？

2018/02/19(月) 18:47:40.47

今日で1週間

親なら信用するとか
友人なら信用するとか
上司なら信用するとか
左翼なら信用するとか
弁護士なら信用するとか
検察なら信用するとか
マスコミなら信用するとか

そんな妄想を炸裂されても困るわー

2018/02/19(月) 23:13:56.83

警察官：スレ主は「家族は警察官に騙されてる」って言ってるんですけど

家族：自分は騙されてるなんて思ってません

警察官：ほらー「家族は警察官に騙されてる」ってのはスレ主の妄想なんですよー

・・・アホか

2018/02/20(火) 10:11:03.70

前から言ってたことだけど「家族は敵」

俺が「事件について俺と話をするなら弁護士を間に入れて欲しい」と家族に頼んだ時
家族は徹底的に拒絶した

よって「家族は敵」

2018/02/23(金) 19:56:41.97

さて

どうなることやら

2018/02/23(金) 20:37:23.07

こちらが「争いを終わらせる為には警察官を処罰してもらうのが一番良いから協力して欲しい」と頼んだことを
家族は検察に伝えて無いらしい

わざわざ家族に対して書面で頼んだのにね・・・

で

検察は「家族には処罰意思が無い」と勘違いしてるらしい

なんじゃそりゃ

2018/02/23(金) 20:49:01.19

この分じゃ既に釈放されて今頃宴会でもしてんのかな？

2018/02/23(金) 20:50:30.05

これで味方と思えだと？

ふざけんな

2018/02/26(月) 20:42:54.94

まー

警察官を処罰してくれないなら元マネージャーさんでも告訴しようかな

大阪地検特捜部は公務員を処罰せず
もっぱら私人を処罰することで有名だしな

2018/02/27(火) 12:55:06.13

【全学連訴訟】裁判官が警視庁に入る異例の証拠保全手続き「警視庁が証拠を改ざんしたり、隠滅したりするおそれ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519403280/

警察側は「民事訴訟なら負けてもいい」って思ってるな

2018/03/01(木) 12:29:12.46

ラプラスの悪魔かー

2018/03/02(金) 01:25:39.14

単なる知恵遅れか、軽い障害だろ。

そもそもこの件の誘引の
"入院してても学校を卒業できるのを
赤の他人のスレ主が伝えようとしたって"
ってくだりから、障害臭プンプン。
赤の他人のことなんだから、本当に病気か
入院したかなんて分からんだろ。
学校に行っているかも怪しい。
叶姉妹レベルの作り話かもよw
そんなの真面目に信じて、
ご丁寧にご説教なんて忖度なさすぎだよw

2018/03/02(金) 07:06:51.41

病気が嘘で俺が騙されたバカな客なら
どれだけ良かったか

健康な頃に学校内で撮影した画像が今でも学会の公式ページに残ってる

2018/03/02(金) 20:57:23.02

説教？誰に？

2018/03/02(金) 21:00:50.79

うわー

「扉が足の指先に当たった時か踏まれた時のような気がするけど他の時かもしれないような気もする　とりまスレ主のせい」だったのが「足をひねった」に変えてきたー

こっちが右足ふとももに当たったと主張してるのに合わせて主張を変えてきやがった

2018/03/04(日) 12:24:39.46

彼の最後の書き込みが2月12日の夜

そこから数えて今日で20日目

2018/03/05(月) 21:52:55.22

出てこないね
何があったのやら

2018/03/06(火) 12:22:24.67

検察庁なぅ

2018/03/09(金) 12:40:38.91

それにしても
また処分保留か

いーですねー
警察官は時効まで処分保留で

2018/03/10(土) 13:29:28.75

タクシー業務は、会社員やアルバイトなどより【極めて気楽！】、【身体は極楽！】、【自由】、【考えて動く！と非常に儲かる】

★【普通自動車の運転免許証さえ、持っていたら誰でも簡単にタクシー乗務員になれる！】

【二種運転免許証、講習は合格できるまで会社の費用負担】→誰でも簡単にタクシー乗務員になれる。
→但し、何処のタクシー会社でも「１年以内に退職したら、タクシー乗務員の養成費用の全額弁済！」などの条件がある。
→１年後に辞めても、二種運転免許証が残って車の運転練習ができて運転が上手い！(上手い筈)

１.【極めて気楽】
★「タクシー会社」を、よく調べる。社員など周囲に実情を聞く。

基本、会社や事務所をタクシー車両で、仕事に出れば「自由」。「事件」「事故」「交通違反」「苦情」、これさえない様に！先ずは【普通】を心がける。

「事件」「事故」「交通違反」「苦情」がない様、規定の【時間！】までに確実に会社に戻ること。【時間！】は、会社員より公務員より厳格。
売上は、「事件」「事故」「交通違反」「苦情」がなければ普通にある。給与！売上！と、先走ってはダメ！→バカだ。

「就業時間」、「労働可能時間」だけは国で非常に厳格、管理される！一般企業の会社員の様に、ダラダラ仕事させられない！
「時間」で厳格に区切った仕事。

2.【身体が極楽！】

タクシー業務、身体は極楽。力を使わない、流れ作業や単純作業でもない。
疲れたら、タクシー車両を停車・駐車して、何時でも自由に！休憩が幾らでも可能性。寝ても、個人の自由！

→現実、タクシー乗務員は年配者ばかり。平均年齢か高い！70、80歳のタクシー乗務員が働いている！長く、高齢者も働いている。
しんどい！、本当に！きつい仕事なら、タクシー業務は高齢者は仕事できない。タクシー業務は極楽やで！　
【タクシー業務がしんどい！なんて、断じて大嘘】

※タクシー会社を、【よく調べあげること！】　勤務する、タクシー会社に因って、色々と非常に大きく違う。

会社への、タクシー依頼を請けるかは個人の「自由」　タクシー車両で、会社事務所を出れば「事故」「交通違反」「トラブル」などなければ、会社からの連絡は皆無。自由！

2018/03/10(土) 13:32:09.29

３.【最もしんどい！タクシー業務は？】

★【同業他社、同じ職場のタクシー乗務員の相手をすること】、これが最もしんどい！
これに尽きる。
タクシー業務は、独り仕事。他の乗務員と一緒に仕事しない。他の乗務員と、関わらなく仕事ができる。

タクシー乗務員は、【非常に優秀な人】【劣悪な人】とタクシー乗務員になれる幅が非常に広い！
★【普通自動車の運転免許証さえ、持っていたら誰でも簡単にタクシー乗務員になれる！】

★【一般企業では到底！、雇ってもらえない劣悪な人達】もタクシー乗務員になれる。
当然、【非常に優秀な人達もいる。】

タクシー乗務員は、ろくなもんじゃねぇ！　自分が一番！まともだ！と常に各人、乗務員の全員が意識する。
他の乗務員とは、必要最低限！に話すに留めること。

タクシー会社は、経営者が８９３か８９３まがいの人が非常に多い。

怒号が飛び交う会社は近寄るな！逃げよう！(現職の乗務員へ聞く！・ガススタンドなど関連場所で聞く！)　(((^^;)
大部分のタクシー会社かもしれない、「普通」のタクシー経営者は少ない！

そして、会社名、規模でタクシー会社を選ぶな！　会社規模に関係なく！、８９３か８９３まがいの会社が非常に多い。

2018/03/10(土) 13:33:50.86

４.【乗車拒否】https://www.weblio.jp/content/%E4%B9%97%E8%BB%8A%E6%8B%92%E5%90%A6

タクシーは公共の乗り物なので、どんな人に対しても運送引き受け義務があります。泥酔者等の拒否できるケースは道路運送法に明記されています。
運送の申し込みを受けて、それを断ることを【乗車拒否】と言い、【正当な理由】がない場合は法律違反となり処罰されます。

【乗車拒否】されたら、車両を確実に！特定できる様にする。
→車両ナンバープレートを覚える。即座に！、携帯電話カメラで、車両ナンバープレートを撮影！
タクシー車両の前、助手席の【タクシー乗務員証】を覚える。即座に！、携帯電話カメラで撮影。
→※「大阪タクシーセンター(Yahoo!などで検索)」へ通報！　大阪タクシーセンターの「苦情の受付」へ書き込んで必ず送信！
http://www.osaka-tc.or.jp/complaint.php

※タクシーが【違法な乗車拒否】をすると・・・

・タクシー乗務員は、タクシー乗務証の没収！→仕事ができない。

・タクシー車両は、車両ナンバープレート２枚を取り外し。タクシーセンターが預かり。→誰も車両ナンバープレートがないから、タクシー車両で仕事ができない！

※【乗車拒否は４８日間、３年以内の再犯は９６日間の処分】
→大阪タクシーセンターへ必ず通報！！

【考えて動く！と非常に儲かる】
【人の動き！を、考えて！動く】とタクシー業務は非常に儲かる！！　儲からないのは、考えないから。アホだから。

※「時間」「事故」「交通違反」「トラブル」、これだけ！常に気よつける。

【タクシー業務がしんどい！なんて、断じて大嘘】

2018/03/11(日) 09:34:03.02

さてさて

傷害事件の自称被害者が
生活安全課の警察官の指揮の下で
署長室の前で仕事をしていたことは
供述調書から明らかなのだが

そのあたりはどう誤魔化してくるかな？

2018/03/14(水) 00:48:46.16

ツィートといいねの役割分担

2018/03/15(木) 05:11:06.15

わかりやすいなぁ

2018/03/16(金) 18:41:11.51

あーナルホド

傷害事件の自称被害者は

人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした

のを隠蔽する目的で

「よく覚えてません」って言うつもりなんだ

2018/03/19(月) 22:03:57.63

暴行については「覚えてません」
傷害については「足をひねった」

いやいや
ムリがありすぎでしょ

2018/03/21(水) 21:13:10.54

やっぱり警察官は犯罪行為をやっても許されるんだなと。

2018/03/23(金) 19:39:48.34

とりあえず続きは警察板にするか

大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/

2018/03/26(月) 12:44:13.07

こっちで少しだけ続けようかな？

2018/03/27(火) 19:39:03.30

今年は去年と逆に顔見知りの幹部警察官が全員曽根崎署残留だね
曽根崎警察署への立ち入りを裁判所が禁止してるのを知ってるから
当然の対応だね

2018/03/27(火) 20:20:02.43

と思ったら全然違った

2018/03/27(火) 20:36:41.41

いや
やっぱ面識のある人は全員残留だわ