大阪府警察曽根崎警察署の警察官に対する傷害で起訴されたのだが捏造だとしか思えない

2017/12/05(火) 10:19:53.32

署長室を狙ってると知りながら待ち伏せしてたのに
署長室前までのルートに警察官がおらず
署長室前に警察官が1人だけいて
その警察官が捻挫したとか
明らかにおかしいだろ

前スレ
大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官が継続中の犯罪行為について
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1503941754/

警察板のスレ
大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/

2018/01/18(木) 00:11:08.00

再度質問

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 00:16:40.82

>>385

相変わらず時系列ボカしてるなぁ？
以前不起訴になったとか言ってた気がするが？
最近になって新たに告訴したのか？

>>388
検察さん見てます？こんばんわ！
よかったら書き込みしたらどうですか？

>>389

351を読みたまえ

2018/01/18(木) 00:18:31.21

>>390
まー告訴くらいしてるわな

2018/01/18(木) 00:18:51.28

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 00:19:15.03

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 00:22:42.45

>>391

なんで正確に答えないの？
告訴したのは過去かそれとも現在のことか？
現在ならおめでとう。警察の犯罪行為を証明できたと言い張ってるんだから
ようやく進展がありそうだね

2018/01/18(木) 00:23:45.90

で

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 00:29:10.97

自画自賛になってしまうが372は良くまとめてあるね
永久保存版にしたらどうだろう？次スレにも載せてくれよ

>>395

351に書いてある通りわかるはずないだろう
想像でいいのなら383に書いた通りだ
ほんの少し前のことも忘れちゃう脳みそなの？

2018/01/18(木) 00:32:29.69

このスレを検察は知ってるし
担当さんはバルサン事件後に告訴済み

2018/01/18(木) 00:33:23.73

で

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 00:34:35.17

ところで「行動」って具体的に何かな？

2018/01/18(木) 00:36:29.92

検察に告訴してることもハッキリしたし
君の疑問は解決したよね

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 00:41:48.50

>>398

バルサン事件後に告訴？確か去年の2月頃だっけ？
もう随分時間が経ってるけど結果はどうなったの？

それにしても372はよく書けているね

2018/01/18(木) 00:46:54.05

検察に告訴してることもハッキリしたし
君の疑問は解決したよね

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 00:51:30.18

351で答えてるじゃん

おじちゃんは俺が隣人から金を盗まれたと主張すれば
俺氏の言うことだから間違いない、隣人が金を盗んだに違いないと考えるの？

ところで372の永久保存版の件は考えてくれるかな？

2018/01/18(木) 00:55:17.86

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 00:57:17.24

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

検察に告訴してることもハッキリしたし
君の疑問は解決したよね

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 00:57:17.28

想像バージョンは383だよ
ほんの少し前のことも忘れちゃう脳みそなの？

372良いよね

2018/01/18(木) 00:58:13.97

>>406
383は検察に告訴してることを知らないという前提が無いと成り立たない

2018/01/18(木) 00:59:00.77

間違い

383は「検察に告訴していない」という前提が無いと成り立たない

2018/01/18(木) 01:00:09.48

372は意味不明

2018/01/18(木) 01:01:34.42

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

検察に告訴してることもハッキリしたし
君の疑問は解決したよね

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

383は「検察に告訴していない」という前提が無いと成り立たない

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

372は意味不明

2018/01/18(木) 01:03:35.79

だから検察に告訴したのはいつ頃の話なんだよ
結果はどうなったんだよ？

警察の犯罪行為の証明が出来たと言ったのが一昨日
昨日告訴したのか？

2018/01/18(木) 01:05:49.38

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

検察に告訴してることもハッキリしたし
君の疑問は解決したよね

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

383は「検察に告訴していない」という前提が無いと成り立たない

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

372は意味不明

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

証拠を揃えてからでないと告訴してはいけないという法律は無い

2018/01/18(木) 01:12:17.20

行動の意味は告訴だけじゃない、>>372の２に書いてあるレス番号を見てくれ
例えば>>338とかな
338の内どの辺まで行動したんだ？

おそらく何もやってないだろうという意味での想像バージョンの>>383だよ

2018/01/18(木) 01:19:01.19

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

検察に告訴してることもハッキリしたし
君の疑問は解決したよね

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

383は「検察に告訴していない」という前提が無いと成り立たない

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

372は担当さんの性格がよく分かるという話だよね？

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

証拠を揃えてからでないと告訴してはいけないという法律は無い

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

行動しているという前提での回答は？

2018/01/18(木) 01:23:41.43

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 01:34:22.85

>>414

＞　372は担当さんの性格がよく分かるという話だよね？

当然ながら「おじちゃん」とはこのスレを立てた人のことだよ
過去スレでもそれで通っていたのだし変える必要はない
むしろ変えたら新たに過去スレを読んだ人達が混乱するだろう
それにおじちゃんだって「担当さん」とやらを「おじちゃん」とは呼んでないじゃん
今もまさに「担当さん」と言ってるし

＞行動しているという前提での回答は？

なんで前提なんだよ？どこまで行動したかって自分のこともわからないのか？

2018/01/18(木) 01:37:53.47

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

2018/01/18(木) 01:39:16.71

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 01:41:01.11

「何も」行動していないという前提での回答が383なのはわかった

2018/01/18(木) 01:45:52.31

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 01:55:57.90

>>417
てか登場人物の呼称を変えるならまず、スレ参加者の意見も聞くべきだろう
おじちゃんってのが自分勝手な呼び方だと思うなら
最初にそう言われた時に止めるよう言うべき
1年以上使われ、意味も通じていたものを急に変えるとかありえんわ
しかも自分自身に使われていた「おじちゃん」という呼称を
「担当さん」の意味に変更するなんて混乱を狙っているとしか思えない

>>419
実際は338に書いてある行動の内どこまでやったんだ？
警察官の犯罪の証明ができたのに告訴して終わりなら
想像バージョン383の通りとしか言いようがないよ

それにしてもこの展開すごく372を感じるね、さすが永久保存版か

2018/01/18(木) 01:57:51.91

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

2018/01/18(木) 01:58:40.28

>>421
少しでも何か行動しているなら383は成り立たない

2018/01/18(木) 01:59:29.43

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 01:59:47.99

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 02:14:47.55

>>423

338に書いて有ること全部行動したのなら383は成り立たないけど
告訴だけで行動したと言われてもなぁ？

警察官の犯罪行為を証明できたと言い張ってるんだよね？
警察官の犯罪なんて絶対に許されないことだ
事実であれば絶対になんらかの制裁を受けるべきだろう？

それを告訴しました、お咎めなしでした、これで行動したといえるのか？
何の処分もなければ警察が反省することもないだろう？
さらなる被害者が出るかもしれん。事実ならばな

だからこそ、一般的常識のある国民ならば338のような行動は全部やるはずで
それをやらないなら想像バージョンの383だと考えるわけよ

2018/01/18(木) 02:16:41.49

へー

処罰されなければ警察は犯罪行為をやっても反省しないんだ

2018/01/18(木) 02:18:15.37

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 02:18:38.79

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 02:24:04.93

いいねー372を感じるよ。書いた通りのことが繰り返されるのは気持ち良いものだ

それにしてもなんか俺のほうが警察を攻撃してるようで
おじちゃんの方が警察に遠慮してるような感じだな
結局338みたいな行動はするつもりないの？許したの？

2018/01/18(木) 02:27:46.53

意味不明

2018/01/18(木) 02:28:26.52

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 02:28:45.72

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 02:30:40.16

警察官ネコババ事件を見れば解る通り

一部の不良警察官による犯行であれば処罰されることもあるし起訴猶予になることもある

しかし

警察署の組織的な犯罪行為であれば決して処罰されることは無いし起訴猶予になることも無い

2018/01/18(木) 02:33:45.85

何度も言う通り351に書いた通りだよ
想像バージョンなら383

372の亜種ループ作戦に入った？

2018/01/18(木) 02:34:36.78

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 02:36:45.26

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

338は「何も」行動しないというのが大前提

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 02:37:05.20

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 02:37:44.26

そうだ、このスレ立てた人を「おじちゃん」から「九官鳥おじちゃん」にアップグレードするというのはどうだろう？

2018/01/18(木) 02:43:56.36

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 02:56:48.97

九官鳥おじちゃんの質問

＞担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

→435等何度も答えてある

今日の俺の質問

1　検察に告訴したのはいつ頃か？（390、394、411等）
→　当然のごとく答えず

2　338の内どのへんまで行動したのか？（413等）
→　当然のごとく答えず

3　338の行動はするつもりはないのか？（430）
→　当然のごとく答えず

うん、確かに「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」
だね

2018/01/18(木) 03:01:18.68

なるほどねぇ

質問を書いてもらえるかな？

2018/01/18(木) 03:16:34.57

そもそも質問ですら無いというのが真相かな？

2018/01/18(木) 03:25:15.34

逃げたか

2018/01/18(木) 09:43:30.21

>>441

1について

去年の2月に告訴して
まだ処分が出ていない

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

2について

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

3について

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

2018/01/18(木) 09:56:37.84

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

338は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

去年の2月に告訴して
まだ処分が出ていない

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 09:57:16.67

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 10:05:34.65

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

338は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 10:19:37.73

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

383は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/18(木) 10:27:14.55

登場人物

・スレ主
一連のスレを立てた人

・被害者
病気で事務所をやめた元地下アイドル
ストーカー事件の被害者

・元マネージャーさん
アイドル事務所の元マネージャーさん

・元メイン担当さん
元々メイン担当だった警察官
曽根崎警察署生活安全課
異動で真っ先に消えた人

・担当さん
元サブ担当の警察官
スレ主が最も憎んでる相手
曽根崎警察署生活安全課
居留守大王

・家族
スレ主の配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者

・親族
民法で定義されている親族

・弁護士
家族の代理人

俺の代理人では無いが
なぜか曽根崎警察署の資料には
俺の代理人として記録されてる人

・バルサン事件の弁護士
上記の弁護士とは違う人

・傷害事件の弁護士
上記の弁護士とは違う人

2018/01/18(木) 10:41:47.51

登場人物

・スレ主
一連のスレを立てた人

・被害者
病気で事務所をやめた元地下アイドル
ストーカー事件の被害者

・元マネージャーさん
アイドル事務所の元マネージャーさん

・元メイン担当さん
元々メイン担当だった警察官
曽根崎警察署生活安全課
異動で真っ先に消えた人

・担当さん
元サブ担当の警察官
スレ主が最も憎んでる相手
曽根崎警察署生活安全課
居留守大王

「おじちゃん」や「九官鳥おじちゃん」も
この人のことを指す

・家族
スレ主の配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者

・親族
民法で定義されている親族

・弁護士
家族の代理人

俺の代理人では無いが
なぜか曽根崎警察署の資料には
俺の代理人として記録されてる人

・バルサン事件の弁護士
上記の弁護士とは違う人

・傷害事件の弁護士
上記の弁護士とは違う人

2018/01/18(木) 10:42:22.60

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

383は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 15:30:47.84

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

383は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

今のマスコミは昔と違って警察による組織的な犯罪行為について報道することは無い

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 15:34:21.45

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

383は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

今のマスコミは昔と違って警察による組織的な犯罪行為について報道することも無い

警察官ネコババ事件を見れば解る通り

一部の不良警察官による犯行であれば処罰されることもあるし起訴猶予になることもある

しかし

警察署の組織的な犯罪行為であれば決して処罰されることは無いし起訴猶予になることも無い

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 18:20:12.37

相変わらず頑張ってるな、九おじ！

2018/01/18(木) 19:38:35.30

>>443
普通は質問かどうかは見たらわかるだろう。九官鳥おじちゃんは討論番組とか見たこと無いの？
たしかに、相手に対して「質問しますが～」と言って尋ねることもあるが
「～ですか？」「～なの？」と相手の回答を促すほうが圧倒的に多いよ
討論番組を持ち出すまでもなく、学校や職場、飲み屋での会話でも同じだよ
疑問符は不確かの表現として使うこともあるが、相手に質問している場合もある
質問を質問と見抜けなければ社会生活を送るのは難しいだろう

まあしかしそういう人もいて配慮が必要なのかも？
これからは聞きたいことはわかりやすい表示をしておこう

2018/01/18(木) 19:45:19.22

>>445

（問１）去年の2月に告訴してもう1年近くになるというのに
まだ起訴とも不起訴とも決まってないの？
（問２）その告訴は検察に？公務員職権濫用罪で？

（問３）>>316の時点で「担当さんの犯罪行為を証明できた」と言ってるが
それは書き込み日の１月１６日頃のことと見受けられる
その証明できたことを告訴した先に速やかに追加報告すべきではなかろうか？
また、証明できた内容をこのスレで披露したら良いのではないか？

＞そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

社会正義のためだよ。方法は色々あるだろうが
（問４）一連の過去スレを立てたのだって世間に事実を知ってほしい、
警察には気をつけたほうが良いと注意喚起したかったからじゃないの？

まあこのスレで警察の犯罪を証明すればマスコミの方から取材依頼が来るかもしれないが

2018/01/18(木) 21:04:16.58

たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い

2018/01/18(木) 22:30:19.56

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

383は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

456については意味不明

バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない
当然起訴にも不起訴にもなっていない
告訴したのは3月か4月だね

追加報告の件については妄想全開で「追加報告してない」と決めつけた上で書いたの？

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

今のマスコミは昔と違って警察による組織的な犯罪行為について報道することも無い

警察官ネコババ事件を見れば解る通り

一部の不良警察官による犯行であれば処罰されることもあるし起訴猶予になることもある

しかし

警察署の組織的な犯罪行為であれば決して処罰されることは無いし起訴猶予になることも無い

俺は別に社会正義とやらのために行動してるワケでもない

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 22:41:16.40

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/18(木) 23:44:22.45

それにしてもコイツを相手にしてると文章が長くなる

短い文章にしたらまた「383で答えた」って言い出すのがオチだろうしな

2018/01/18(木) 23:46:25.88

それにしても「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」は明言だね

2018/01/19(金) 00:10:24.41

>>459
わかりやすく表示してあるのに（問２）と
（問３）の後半『証明できた内容をこのスレで披露したら良いのではないか？』
には答えてないね。早急に頼むよ

さて、去年の3月から4月頃に告訴したらしいが
（問５）告訴して９～１０ヶ月過ぎたのに未だ起訴か不起訴か決まらないというのは遅いと思う？
それともそれは妥当なことで、更にもう少し待つのもやむを得ないと思う？

　　＞追加報告の件については妄想全開で「追加報告してない」と決めつけた上で書いたの？

その言い方じゃわからんが、（問６）結局追加報告はしたの？
俺は刑事告訴については詳しくないが、未だに起訴、不起訴が決まらないというのは遅いように感じる
まあ検察？も捜査が難航しているのならしょうがないのかもしれん
そんな困っている彼らにとって１月１６日の>>316の発言は非常に有り難いんじゃないか？
検察？にとってはまさに干天の慈雨となるはず
（問７）『担当さんの犯罪行為を証明できた』のだからその内容を報告さえすれば
そう遠くない内に起訴されるはずだよね？少なくともそう期待するよね？
（問８）それを踏まえた上で、いつ頃までに起訴されたら許せる？つまりいつ頃まで待てる？
（問９）その期間を過ぎても起訴が決まらない、または不起訴になった場合
マスコミ等に取り上げてもらうよう頼むことは良い選択肢ではないか？

なにしろ、警察の犯罪行為が証明できているのに遅々として起訴が進まない
または不起訴になるというのは社会的のも良くないことだしな。最も検察審査会とかにも持ち込むんだろうけど。
ネコババ事件はまだ証明すらできていない頃から
記者が取り上げたらしいから、証明ができているのなら尚更扱って貰えると思うよ。
社会正義には興味ないといっても、マスコミに取り上げられて損はないだろう？
（問１０）過去スレも含めてスレを立てた目的は何？日記帳じゃないよね？相談スレでもなさそうだし
社会正義でもないとするとなんだろう？

2018/01/19(金) 00:30:39.66

めんどくさいから316は撤回しとくわ

2018/01/19(金) 00:31:11.05

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/19(金) 00:32:33.19

故意に放置してるんじゃね？

2018/01/19(金) 00:34:31.51

そもそもマスコミに取り上げてもらうことが目的じゃ無いからなー

2018/01/19(金) 00:34:55.03

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/19(金) 00:39:57.96

あー

やっぱり撤回しないでおくわ

2018/01/19(金) 00:43:06.70

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

383は「何も」行動しないというのが大前提

それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う

混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実

456については意味不明

バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない
当然起訴にも不起訴にもなっていない
告訴したのは3月か4月だね

追加報告の件については妄想全開で「追加報告してない」と決めつけた上で書いたの？

そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない

そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明

今のマスコミは昔と違って警察による組織的な犯罪行為について報道することも無い

警察官ネコババ事件を見れば解る通り

一部の不良警察官による犯行であれば処罰されることもあるし起訴猶予になることもある

しかし

警察署の組織的な犯罪行為であれば決して処罰されることは無いし起訴猶予になることも無い

俺は別に社会正義とやらのために行動してるワケでもない

「自傷他害のおそれがあった」なら違法性は阻却されるけど
「精神病の疑いがあった」という理由では適法とは言えないよね？

278の理屈で言うとこの質問に答えないとうことは
担当さんが犯罪行為を行ったという証明になると思うよ

2018/01/19(金) 00:43:28.75

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/19(金) 00:51:00.37

また九官鳥始まったの？

まあ今すぐに答えなくてもいいよ
落ち着いたら問10まで答えてごらん？

2018/01/19(金) 00:53:42.54

散々想像で物事を語ってくれたのだから
俺の質問にも想像で答えることが出来るだろう
担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？
383は「何も」行動しないというのが大前提
それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す
自分が実質的には同じことを繰り返しているにも関わらず
相手に対しては「九官鳥～」などと言い出す始末
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う
混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのも事実
456については意味不明
バルサン事件後に告訴して
まだ処分が出ていない
当然起訴にも不起訴にもなっていない
告訴したのは3月か4月だね
追加報告の件については妄想全開で「追加報告してない」と決めつけた上で書いたの？
そのような状況で再び同じ内容で告訴させる理由は何？
「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？
告訴して処分が出ていないのだから
338の理屈であれば記者会見がどうのという話にはならない
そもそも何のために記者会見だのマスコミだのという話になるのか意味不明
今のマスコミは昔と違って警察による組織的な犯罪行為について報道することも無い
警察官ネコババ事件を見れば解る通り
一部の不良警察官による犯行であれば処罰されることもあるし起訴猶予になることもある
しかし警察署の組織的な犯罪行為であれば決して処罰されることは無いし起訴猶予になることも無い
俺は別に社会正義とやらのために行動してるワケでもない
「自傷他害のおそれがあった」なら違法性は阻却されるけど
「精神病の疑いがあった」という理由では適法とは言えないよね？
278の理屈で言うとこの質問に答えないとうことは
担当さんが犯罪行為を行ったという証明になると思うよ
捜査機関が278みたいな屁理屈を相手にすると思ってないから報告はしてないな
1年近くも処分が出ないところを見ると故意に放置してる可能性もあるとは思ってる
そもそもマスコミに取り上げてもらうことが目的じゃない
担当さんによる犯罪行為があったことを認めていればいかが？
そうすればこのスレの存在理由がわかるかもしれないよ

2018/01/19(金) 00:54:20.66

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

2018/01/19(金) 01:02:08.30

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

このスレの本当の存在理由に気付いているからこそ答えられないんじゃないかな？

2018/01/19(金) 01:16:31.75

担当さんが犯罪行為を行ったということを君が認めれば
このスレの本当の存在理由や他の疑問も全て解けると思うよ

2018/01/19(金) 01:22:49.74

「強制入院の日に担当さんが俺を正当な理由なく監禁した」のを君が認めれば
このスレの本当の存在理由も解ると思うし
他の疑問も全て解決すると思うよ

2018/01/19(金) 01:35:08.86

逃げたか

2018/01/19(金) 01:46:37.64

これについて少し掘り下げてみようか？

　＞　383は「何も」行動しないというのが大前提
　＞　それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す

まず>>316は『担当さんの犯罪行為を証明できた』とあるが
1月１６日に書き込まれているので、証明された日もその辺りと思われる

文脈から>>313　→　>>315　→　>>316　という過程を経て導き出されたものなのだろう
そのロジックと内容は不明だし、胡散臭いが。
だからその証明をもとに1月中旬以降に告訴したというのならわかる。
しかし告訴したというのは、去年の３月か４月らしいじゃないか？
当然ながらその頃はまだ証明されていないだろう
告訴したから何もしてないわけじゃないとは言うが
それは何ヶ月も前の過去のこと
証明できてから何も行動してないという383の主張を否定できるものじゃないよ

しかし１６日以降に追加報告はした可能性はあるな。それは行動と言えるかもしれない
だからこそ（問６）で聞いているわけよ
俺が想像で答えた383が日付変わって18日なんだから
17日までに伝えた可能性があるんだよな？
で、検察もここのURLを知っているということはこのスレ見ている可能性もあるわけだよな（>>384）
証明出来たことを伝えたときの反応とか教えてくれよ？それとも郵送かな？
（問３）でも書いたがもったいぶらずに証明をこのスレに書いたらいいじゃん

それを聞かなければ383を撤回しようもないと思うんだが？

2018/01/19(金) 01:58:05.16

さて

担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？

このスレの本当の存在理由に気付いているからこそ答えられないんじゃないかな？

2018/01/19(金) 02:01:17.20

確かに一目瞭然だな
やはり>>372は永久保存版だよ

2018/01/19(金) 02:09:03.93

ふーん

ところで担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

2018/01/19(金) 02:39:15.37

自分が同じことを書いたら永久保存版
相手が同じことを書いたら九官鳥

2018/01/19(金) 02:53:31.06

俺はちゃんと答えてあげたよ
>>482については
351で答えているし、想像バージョンのリクエストに383でも答えている
383に不満があるようだから479でも補足している

一方で今日の九官鳥おじちゃんが答えなかったことは

>>457の（問２）と（問３）の後半
>>463の（問５）～（問10）

そこが永久保存版と九官鳥の違いなのさ
これでお互い様だというのは図々しいというか烏滸がましすぎだろう

2018/01/19(金) 08:33:49.77

ふむ

ところで担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？

過去の書き込みの番号じゃなく1つの書き込みにまとめて欲しいな

2018/01/19(金) 08:35:52.66

ぶっちゃけ何のために質問してるのかわからん
精神的に勝利するため？

2018/01/19(金) 11:43:22.49

そうそう

九官鳥おじちゃんは「家族に頼まれた」って言ってたんだけどさ
「家族に頼まれた」というのは構成要件でも違法性阻却事由でも無いから
「ただの無関係な話」なんだわ

そんな「ただの無関係な話」に固執されても
当然「オマエは何をしたいんだ？」ってなる

2018/01/19(金) 11:44:21.54

>>484
意味不明