>>363
だから曖昧だと付け加えてあるだろ。曖昧の意味はわかるかい？

＞　１８．事務所と警察の言動に腹を立てたスレ主が、不当だと思われる行為について両者に追及

恐らくこのような書き込みが記憶の片隅にあったから「マネージャーの件で警察に抗議に行った」と思ったのだろう


>>365

＞という話が曽根崎警察署で行われていたなら

それ思いっきりおじちゃんの憶測じゃん？曽根崎警察署の見解は
「おじちゃんはマネージャーの件で警察に抗議に行った」なの？
それなら俺の発言と警察の見解が一致しているとも言えそうだけど。

まあそこら辺は入院に至った経緯とかの書類記録とかあるだろうし
おじちゃんも退院後に何度も警察と話してるとしたら
警察の話と俺の曖昧な発言が一致してるかどうかすぐわかると思うんだが？
にも関わらず>>365では一致していると言わず、「行われていたなら」という仮定の話をしている時点で
警察の話と俺の発言は一致していないのだろうな
どこが関係者の根拠なのか本当に呆れるよ