大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官が継続中の犯罪行為について [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/29(火) 02:35:54.53

日常化している警察官による犯罪行為を責めるスレです

前スレ

大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ(会計課に防犯カメラなし)
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1498038298/

警察板のスレ

大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/

2017/08/31(木) 00:21:30.75

>>92
それじゃ質問

1.元マネージャーさんからの挑発行為を
警察側がやめさせなかった理由

2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由

3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯

4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由

5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由

これらについて一般論で構わないので述べてみてください

2017/08/31(木) 00:22:14.23

>>92
それじゃ一般論で答えてね

2017/08/31(木) 00:27:23.47

一般論ってのは世間に広く認められた考えということだ
犯罪の動機などは多様であり一般論で導くことはできない

2017/08/31(木) 00:28:59.29

>>95
で？質問への答は？
散々偉そうなことを言ってたんだから
当然答えられるよね

2017/08/31(木) 00:37:50.20

偉そうなことは言ってないよ

前にも答えたくないことは「答えたくない」と言えば良い
わからなけらば「わからない」と言えば良いと言ったよね
別に答えろと迫ったわけじゃないだろ

2017/08/31(木) 00:38:36.67

>>97
で？
回答は？

2017/08/31(木) 00:39:35.87

>>97
俺には難癖つけて回答を避けてるだけに見える

2017/08/31(木) 00:51:20.31

>>97
そうやって難癖つけて回答を避けるから
やっぱり明日も警察署に行きましょう
という話になる

2017/08/31(木) 01:07:28.69

おじちゃんが何か難癖つけて警察署に行こうとしてるんじゃないの？
まあ行きたいなら行けばいいんじゃない？公共施設なんだし

2017/08/31(木) 03:56:47.43

「官報」って知ってる?

2017/08/31(木) 07:21:58.42

>>102
すまない
「官報」だけではよくわからない
それは「8月の官報を読んでみるといい」という話？

2017/08/31(木) 08:20:20.03

>>101
それじゃ警察官が起訴されても変わらないはずだよね

2017/08/31(木) 17:44:46.01

俺が検察庁に行くのを
家族は必死に止めてるのだが
警察は家族に何を言ったんだ？

2017/08/31(木) 21:42:10.30

>>104

意味がわからん

2017/08/31(木) 21:45:17.15

>>106
俺が難癖つけて警察署に行こうとしてるだけなら
警察官が起訴されても変わらないはずだよね

2017/08/31(木) 22:11:04.65

現時点では起訴されていないんだろう？
にも関わらず不本意ながら警察署に行かない宣言してしまった
だから難癖つけて行こうとしてるんじゃないの？
起訴されたら行く必要はないと思うが

2017/08/31(木) 23:52:07.66

>>108
ぶっちゃけ行く必要は無いね
警察署に行ってないにも関わらず
家族に警察から連絡があったらしいから
そのあたりについて追及するには
行かずに電話でやった方がいい

2017/09/01(金) 00:11:05.90

そうそう

まだ曽根崎警察署と書いてある封筒を使うつもりみたいね

2017/09/01(金) 12:48:40.85

曽根崎警察署の警察官が
曽根崎警察署って書いた封筒を使うことを
家族に承諾させたみたいね

コレって有効な承諾かな？

2017/09/01(金) 12:49:21.85

それとも

義務の無いことを承諾させたのかな？

2017/09/01(金) 13:26:16.09

それとも

家族は警察の味方なのかな？

もちろん

警察は俺の敵だがね

2017/09/01(金) 14:30:43.50

ちょっと俺が警察に電話したくらいで
イチイチ家族を呼んでたら
それこそ警察署に行く
大義名分にしかならないと思うのだが

2017/09/01(金) 14:45:42.26

まー

家族が俺の敵だと証明できて
警察としては万歳三唱だろうね

2017/09/01(金) 16:44:12.67

わからん・・・

警察署に来させないのが目的なら
今は警察署に行ってないのだから
家族に俺と話し合いをさせたり
警察側から家族に連絡を入れる利益が無い

嫌がらせが目的なのか
アホだから目的を見失ってるのか・・・

2017/09/01(金) 16:52:26.39

警察も
家族も
目的は同じ
お前が考えをあらたまて真っ当に生きること
この馬鹿、今から警察署前まで来い

2017/09/01(金) 17:27:14.03

>>117
一番最後の行が意味不明

2017/09/01(金) 19:12:26.91

なんで警察って引き際をわきまえないの？

電話くらい妥協しとけば
こんなことにはならないだろうに

2017/09/01(金) 19:24:34.88

>>111

よかったね
もう手紙のことで悩まなくていいね

2017/09/01(金) 19:31:25.16

>>120
そのあたりについても
これから曽根崎警察署に行って聞いてみるわ

2017/09/01(金) 19:50:26.04

曽根崎警察署って書いてある封筒を使わないように
家族から曽根崎警察署に伝えてもらったわ

2017/09/01(金) 21:47:17.86

いつ頃全部解決しそうだい？

2017/09/01(金) 21:58:41.12

全部ねぇ

1人でも起訴猶予になれば俺の中では終了
告訴告発を取り下げる気は無いが
あとは検察庁にまかせる

これを終了とするなら
いつ頃になると思う？

2017/09/01(金) 22:05:02.93

ちなみに警察官ネコババ事件で逮捕された警察署は1人

有罪になった者はゼロ

2017/09/01(金) 22:13:56.08

国家賠償制度については
警察は事実上適用除外

2017/09/01(金) 23:43:49.62

>>124

いつ頃になるかわからないなら
わからないと言えば良いじゃん？

2017/09/02(土) 05:33:13.02

>>127
わからん

2017/09/02(土) 09:24:30.32

受付の椅子を蹴飛ばすのも
署長室の机を蹴飛ばすのも
変わりは無い

なにせ「挑発は自由だ」って言ってたからね

アゴを持ち上げて喉を上から押さえつけたり
アキレス腱固めをかけたり
苦痛を与えることで
先に暴力を振るったと認めささたり
謝罪させたり
する必要があったかな？

押さえつけるにしても
靴の裏で押さえつけるのは適正かな？

逆上してマトモな話が出来なくなったのは警察側だね

2017/09/02(土) 10:20:35.96

それにしてもさ

署長室の机を蹴飛ばしたことでの逆上っぷりはスゴいね

俺が声を出せなくなってることに気がついた警察官が「もう離していいだろ！」なんて言うくらいだからね

「このままでは本当にスレ主を殺してしまう」
「業務上過失致死なんかやったらスレ主の思うツボだ」
と普通なら考えるだろうね

だから曽根崎警察署に来させないために多大な危険を侵してまで家族に連絡を入れた

しかし

曽根崎警察署に来させないことに成功した警察側は増長した

検察庁への告訴告発を取り下げさせたり
曽根崎警察署への電話もやめさせたりする為に
さらに家族へ連絡を入れ続けた

「愚行」としか言いようがないね

2017/09/02(土) 17:36:04.92

まーた証拠がない事言ってるの？

2017/09/02(土) 18:05:05.64

>>131
そりゃ撮影しようとしたら携帯電話を取り上げたからね

2017/09/02(土) 18:21:48.76

担当さんに対する殺害予告ですら
家族に対する連絡には繋がらなかったね

署長室の机を蹴飛ばしたくらいでは家族への連絡に繋がるなんてありえない

ということは

それ以上の理由があることだけは事実だよ

2017/09/02(土) 18:26:02.20

>>131
ところで

証拠って何の証拠？

たとえば「署長室の机を蹴飛ばしたら警察官が逆上して首を絞め上げた」という状況で誰かの犯罪になるの？

2017/09/02(土) 19:08:42.99

またこのパターンかな？

警察側は「適正な対応だった」と言っている

ここの人達は「証拠を出せ」と言っている

2017/09/02(土) 20:07:55.85

人権報道局「不正は許さない」任意の取調べの身体検査のポイント
https://www.youtube.com/watch?v=6te-tTaCSFk

2017/09/02(土) 20:28:56.36

警察側は「適正な対応だった」って言ってるから事実は存在したのだろう

2017/09/02(土) 21:18:12.89

やっぱり証拠ないんだ

2017/09/02(土) 21:53:36.36

>>138
君は「証拠があれば犯罪」って思ってるの？

2017/09/02(土) 22:38:28.99

他人の物を盗んだ時点で犯罪
しかし証拠がなければ当然有罪には出来ないし
第三者の人たちにもその人が犯人だと信じてもらえない

2017/09/03(日) 00:11:54.46

>>140

＞証拠がなければ当然有罪には出来ない

根拠法例どうぞ

2017/09/03(日) 00:53:57.64

署長室なんて行ったんや　勇気あるー
ちなみに何月何日に行ったん？

2017/09/03(日) 00:54:56.61

俺は法については素人だからわからんよ
だが直接証拠も情況証拠もないのに有罪にできるとは思えないが

2017/09/03(日) 05:57:11.40

>>143
治安維持法あたりは証拠が被疑者の供述調書だけしかなくても有罪にできるよ

2017/09/03(日) 06:50:22.24

戦後すぐに廃止された法律を持ち出してなにが言いたいの？

現在の司法で直接証拠も情況証拠もなしに泥棒した容疑で有罪にできるの？
何の証拠もない状態で警察を有罪にできるの？おじちゃんの話をみんなに信じてもらえるの？

2017/09/03(日) 07:03:19.00

>>145
＞現在の司法で直接証拠も情況証拠もなしに泥棒した容疑で有罪にできるの？

できないとすれば根拠法令は？

2017/09/03(日) 07:42:59.62

刑事訴訟法じゃないの？

証拠なしで有罪にできるなら捜査機関も必死に探す必要はないだろう

2017/09/03(日) 10:50:50.97

>>147
刑事訴訟法じゃないよ

2017/09/03(日) 10:54:51.98

>>147

日本国憲法第38条第3項
何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

2017/09/03(日) 13:17:55.78

曽根崎警察署と書いてある封筒を使うことを快諾
曽根崎警察署に行くなと要求
曽根崎警察署に電話するなと要求
検察庁への告訴告発の取下げを要求

まー

完全無欠で「敵」だとしか思えないですね

2017/09/03(日) 14:10:56.33

ところでさ

俺は別に「署長室で警察官がやったことは犯罪行為だ」なんて言ってないし
警察側は「適正な対応だった」と主張してるよね

なんで証拠を出す必要があるの？

署長室の机を蹴飛ばしたという話が作り話だと思ってるから？

2017/09/03(日) 15:13:09.73

ttp://imepic.jp/20170903/539570

ぶっちゃけ署長室へ入るのなんか簡単だったわ
防犯カメラも無いみたいだったしね

広島県警8500万円窃盗事件でも同じだけど
警察署ってのは警察官しか立ち入らない場所については本当に無防備

この間取り図の通りか否かは
「落とし物をした」って言って会計課に行ってみるといい

2017/09/03(日) 15:33:55.98

アホやね
警察署に行かなくなった時点で妥協しとけばいいのにさ

2017/09/03(日) 15:37:39.90

家族に対して逮捕をチラつかせてるみたいだけど
本当に逮捕する気なら予告なんかしないだろ

アホか

2017/09/03(日) 16:28:19.38

なんかホント短絡的だね
今度は居留守みたいだしね

2017/09/03(日) 16:33:03.47

>>149

結局クイズ大会の末、証拠がなきゃだめじゃん。
警察を有罪に出来ないし、おじちゃんの話も誰にも信じてもらえない

2017/09/03(日) 16:46:55.63

>>156
まぁ話を戻そうか

警察側は「適正な対応だった」と主張しているワケだね

ここの人達は「証拠が～」って言ってる

ここの人達は「証拠があれば有罪になる」って思っているの？

それとも「適正な対応だと思うけど面白そうだから証拠を求めてみますー」って話？

2017/09/03(日) 16:47:58.54

>>156
ちなみに俺自身が信じてるから「誰も信じない」というのは変だね

2017/09/03(日) 17:05:26.05

そもそもね

＞警察側は「適正な対応だった」と主張しているワケだね

これすらも本当の話かわからんよ。すべての話が。
何しろここに書かれている情報源はおじちゃんで
おじちゃんの話は信用出来ないしね

＞ここの人達は「証拠があれば有罪になる」って思っているの？

他の人達は知らんが、俺は犯罪の要件を満たしそれを証明できるのなら有罪になるとは思うよ。

2017/09/03(日) 17:18:49.55

>>159
まず警察側が家族に連絡を入れてる件については信じてる？

2017/09/03(日) 17:25:46.82

情報源がおじちゃんなので信じられんよ
可能性はあると思う
嘘の可能性もあると思う

そういうことだ

2017/09/03(日) 17:30:06.14

>>161
ストーカーで捕まった件は信じてるかね？

2017/09/03(日) 17:35:12.29

殺虫剤まいて逮捕された事はニュースになったから信じてるよ
それ以外は全て161

2017/09/03(日) 17:38:45.44

>>163
そのニュースでは2ちゃんねるの話は全く無いよ

2017/09/03(日) 17:43:57.66

あれはおじちゃんじゃなかったの？

2017/09/03(日) 17:46:24.64

>>165
ニュースじゃ2ちゃんねるの話なんか出てないね

その状態で「俺がやったよ」と言って信じる？

2017/09/03(日) 18:16:06.46

あれはそもそも大きなニュースじゃない
時間にして数十秒、記事なら2行程度だったように思う
２ちゃんがでなくても不思議ではないよ

それに６スレから7スレが立つまで途切れてるしな
逮捕されてから保釈されるまでと考えれば辻褄は合う

仮におじちゃんがあの動画の人と違うというなら
おじちゃんはあの動画の人になりすましていたということになる
それはあの動画の人のがこのスレに書いてあることをやってたという主張であり
あの動画の人の名誉を傷つけることになるだろう。

2017/09/03(日) 18:18:48.10

>>167
へ？

あの動画の人と俺が別人なら
あの動画の人が署長室の机を蹴飛ばしたということになるの？

2017/09/03(日) 18:25:59.56

6スレと7スレのタイトルを見てみなよ
おじちゃんがバルサンを撒いたと主張してるじゃん
あの動画の人とおじちゃんが別人だという主張は数スレ前まで無かったことだ
つまり、これまで同一人物と見なされるように書いていたということだろう

2017/09/03(日) 18:29:23.26

>>169
よくわからんな

結局バルサンの件は俺がやったと信じるの？
それとも信じないの？

2017/09/03(日) 18:59:50.95

6スレ、７スレタイトルより
おじちゃんがバルサンを撒いたと主張していることは明らか
つまり、これまでのスレで主張してきたことと殺虫剤動画は同一人物であるという主張。

あの動画が別人であれば、おじちゃんはまったく無関係の人を
自分であるかのように主張し、あの動画の人の名誉を傷つけていることになる

それは信じがたい

＞結局バルサンの件は俺がやったと信じるの？
＞それとも信じないの？

正直言って今はわからんなこれまで100％だったが90％くらいになった。
おじちゃんがあの動画を偶然発見して自分がやったかのように見せかけた可能性もある
もしそうであれば、おじちゃんが嘘つきである証拠がまた一つ増え
これまでのスレでの主張が一段と胡散臭くなったと言えよう

2017/09/03(日) 19:05:01.23

>>171
俺は「別人がやった」なんて1度も主張してないよ

ただ

君が何故バルサンの件だけは決定的な証拠が無いのに信じるのか不思議なだけ

2017/09/03(日) 19:18:05.81

>>171
それに「90%」という数値を出すのは初だけど
今後も数値を出してくれるのかな？

2017/09/03(日) 19:30:31.94

警察官曰く
「スレ主から電話があったら切ってくださいと家族に頼まれた」
だそうです

うん

やっぱり家族は「敵」です

2017/09/03(日) 19:33:37.50

>>172

信じるというのは多寡の問題だろう
信用できる人の話なら無条件に信じてしまうものだし
まったく知らない人の話なら８割がた信じられても２割位嘘の可能性も考慮するだろう

俺だっておじちゃんの最初のスレを見た頃は
そういう話もあるんだとある程度は信じていたものだよ
色々聞いてもはぐらかされることもあるし
何一つ証明できないところや嘘の積み重ねで
おじちゃんの信用力が０になったわけだ

2017/09/03(日) 19:40:24.55

>>175
そもそもバルサンの話を信用してないなら「おじちゃん」と呼ぶ理由は何？

2017/09/03(日) 19:45:45.84

電話禁止を強要したので曽根崎警察署へ向かってます

2017/09/03(日) 19:54:06.02

>>176

バルサンの話を信用してないとかいってないけど

6スレ、7スレのタイトルより
おじちゃんがバルサンを撒いたと主張
ニュースによると40代の男
世間知らずの若者かと思っていたら40代ということに衝撃
40代はお兄さんじゃないだろう？お爺ちゃんにはちょっと早い
「おじちゃん」「おっさん」「おっちゃん」「おじさん」あたりがしっくりくる
「オジサマ」って感じじゃねーな

2017/09/03(日) 20:04:46.40

>>178
まいっか

2017/09/03(日) 20:06:50.38

このスレが20年位続いたら「おじいちゃん」に昇格しても良いと思うが

2017/09/03(日) 20:08:30.61

父親が死んで1年かー

2017/09/03(日) 20:24:26.75

輝かしい未来に向かって頑張りなよ
40代ならまだギリギリ大丈夫だろ
ひょっとしたら結婚して子供を持てるかもしれん

2017/09/03(日) 21:45:05.43

>>182
担当さんが警察やめたら考えるわー

2017/09/04(月) 00:03:03.94

そーいや、アイドルに対して最終的には何をやってしまったの?
過去ログで自分でも狂っていたとあるけれど。

2017/09/04(月) 01:08:13.20

>>184
被害者以外のアイドルには何もしてないよ

2017/09/04(月) 01:10:20.79

>>184
被害者についてはテンプレにも書いてあるし最初の方のスレにも書いてある

2017/09/04(月) 01:56:31.43

その被害者(地下アイドル)に最終的に酷い事をしたんでしょ？
嫌がられてたけど　更に一段とその子にダメージ与えちゃったと読めたからさ
トドメに何をしちゃったのかと思って聞いてみました
ちなみに読んだのは2016/6月頃の「ストーカーで逮捕されたけど質問ある？」から。

2017/09/04(月) 03:27:34.12

>>187
一連のスレで書いた通りのことしか無いよ

2017/09/04(月) 15:10:24.22

医療保護入院の日についての説明

■担当さんから俺への説明
いつでも自由に帰れた
勝手に警察署にいてただけ

■担当さんから家族への説明
暴れて手がつけられず
病院に連れて行くしか無かった

2017/09/04(月) 22:33:28.85

医療保護入院の日について

■担当さんから俺への説明
いつでも自由に帰れた
勝手に警察署にいてただけ

■担当さんから家族への説明
暴れて手がつけられず
病院に連れて行くしか無かった

■現実
スレ主が担当さんに呆れ果てて帰ろうとしたところ
担当さんは実力行使で妨害した

2017/09/04(月) 23:43:23.84

「ストーカーで逮捕～スレ」をもう一度見て来たけれども
>115から酷い事をやった話　>122では決定的な事をやったと言ってるよね
で、繰り返すけれど2015年にトドメとしてどんな事をしたの?

流石に私の日本語がおかしい訳でなく伝わってるよね?

2017/09/04(月) 23:47:49.86

>>191
信じないなら信じないでいいよ