大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官が継続中の犯罪行為について [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日常化している警察官による犯罪行為を責めるスレです
前スレ
大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ(会計課に防犯カメラなし)
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1498038298/
警察板のスレ
大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/ >>55
俺が輝かしい未来を夢見ることは犯罪だと
大阪府警曽根崎警察署生活安全課に所属している
担当の警察官は言っています >>55
あなたの態度が気に入らないので
やっぱり明日も行きます 別に犯罪ではないだろう
法律大好きおじちゃんとしては何という罪に当たると思うの？ 被告発人が被害者を呼んで
直接事件に関わることについて話をするなんて
警察官じゃなければ現行犯逮捕されて当然の状況 署長室の机を蹴飛ばしたことで
逆上して理性を失ってるとしか
考えられない
そうでなければ
計画的な犯罪行為ということになる 58は56について聞いているんだよ。
つまり、おじちゃんが輝かしい未来に向かって頑張ることはなんという罪なのか？
と聞いてるの >>64
是非とも曽根崎警察署に問い合わせて聞いてみてくれ
俺が聞いても答えようとしないからさ 警官のその発言の録音はあるの？
それがなければ聞いても意味が無いだろうし
そもそも西暦何年の何月何日の会話かもわからないし
無関係の第三者に説明する義務はないと思うのだが >>66
ただし担当さんは「そもそも録画する機材が無いから動画は残ってるワケが無い」って言ってる 西暦何年何月何日？
おじちゃんの氏名もわからないし
無関係の第三者に教えてくれるとは到底思えないけど？
法律大好きおじちゃんの私見ではどういう罪になると思う？
俺はド素人だけど何の罪にもならないと思うが
まあその夢とやらが暴力団やテロリストに入るとこだと犯罪かもしれないが おじちゃんの私見はおじちゃんにしかわからんだろう。 a511-/mpg
a511-H4Qj
どちらもa511なので
極めて近い場所から投稿してる
たとえば
同じ市内で同じプロバイダを使ってるとかね >>71
「何の罪に当たるのか是非とも担当さんから聞かせていただきたい」というのが俺の意見だよ それはおじちゃんの希望だろう
今まで様々な罪名を挙げてきたおじちゃんの見解ではどういう罪に当たると考えるかと聞いてるの
わからないならわからないと言えばいい >>74
何の罪にも当たらないと思うね
キチガイがテキトーなことを言ってただけ
担当さんは今すぐにでも精神科に入院すべきだよ そうだよね。何の罪にも当たらない
58番から俺が一貫して同じことを聞いてるのになんでこんなに手間がかかるんだろう？
前にもアドバイスしたが
尋ねられたことは的確に答えたほうが良い
もし出来ないとすれば、訓練したほうがいいぞ
意思の疎通ってどんな仕事をするにしても必要なことだろう？
話を戻すが、何の罪もないってわかってるんだから
輝かしい未来に向かって頑張りなよ？ 自称福岡県民くんへの質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を
警察側がやめさせなかった理由
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由
これらについて想像で構わないので述べてみてください >>76
それとさ
俺が明日警察署に行くのは
君の態度が気に入らないからだけど
それは当然認識してるよね？ >>78
前スレでも答えたじゃん
>>79
俺の態度が気に食わないから警察署に行くという理屈がわからん
ファミマの店員が気に食わないからセブンの本社に抗議すると言ってるようなものだ >>80
おや？
訪ねられた質問に的確に答える見本を見せてくれないの？ 俺が輝かしい未来を夢見ることは犯罪だと
大阪府警曽根崎警察署生活安全課に所属している
担当の警察官は言っています >>82
おまえの態度が気に入らないから
明日も警察署へ突撃します 「何の罪にもならない」って言ってた時の勢いは
どこに消えたんですかねぇ >>83
まず、まったく無関係の第三者が想像で回答する意味がないし義務もない
知りたいならば当事者に直接聞くべきだろう
次に、前提となる情報が正しいのかも疑いがある
警察の方々がそのようなことをしたという前提で話すのも失礼なことであろう
せめて情報が正しいということを証明すべきでは？
>>87
態度が気に入らないって
おじちゃんすごーい
おじちゃんの完全勝利だね
とでも言えばよかったのか？ >>90
へ？
何の罪にもならないという話も想像でしかないだろ？ 想像ではなく一般論だろ。
憲法上表現の自由や職業選択の自由が認められているという >>92
それじゃ質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を
警察側がやめさせなかった理由
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由
これらについて一般論で構わないので述べてみてください 一般論ってのは世間に広く認められた考えということだ
犯罪の動機などは多様であり一般論で導くことはできない >>95
で？質問への答は？
散々偉そうなことを言ってたんだから
当然答えられるよね 偉そうなことは言ってないよ
前にも答えたくないことは「答えたくない」と言えば良い
わからなけらば「わからない」と言えば良いと言ったよね
別に答えろと迫ったわけじゃないだろ >>97
俺には難癖つけて回答を避けてるだけに見える >>97
そうやって難癖つけて回答を避けるから
やっぱり明日も警察署に行きましょう
という話になる おじちゃんが何か難癖つけて警察署に行こうとしてるんじゃないの？
まあ行きたいなら行けばいいんじゃない？公共施設なんだし >>102
すまない
「官報」だけではよくわからない
それは「8月の官報を読んでみるといい」という話？ >>101
それじゃ警察官が起訴されても変わらないはずだよね 俺が検察庁に行くのを
家族は必死に止めてるのだが
警察は家族に何を言ったんだ？ >>106
俺が難癖つけて警察署に行こうとしてるだけなら
警察官が起訴されても変わらないはずだよね 現時点では起訴されていないんだろう？
にも関わらず不本意ながら警察署に行かない宣言してしまった
だから難癖つけて行こうとしてるんじゃないの？
起訴されたら行く必要はないと思うが >>108
ぶっちゃけ行く必要は無いね
警察署に行ってないにも関わらず
家族に警察から連絡があったらしいから
そのあたりについて追及するには
行かずに電話でやった方がいい そうそう
まだ曽根崎警察署と書いてある封筒を使うつもりみたいね 曽根崎警察署の警察官が
曽根崎警察署って書いた封筒を使うことを
家族に承諾させたみたいね
コレって有効な承諾かな？ それとも
家族は警察の味方なのかな？
もちろん
警察は俺の敵だがね ちょっと俺が警察に電話したくらいで
イチイチ家族を呼んでたら
それこそ警察署に行く
大義名分にしかならないと思うのだが まー
家族が俺の敵だと証明できて
警察としては万歳三唱だろうね わからん・・・
警察署に来させないのが目的なら
今は警察署に行ってないのだから
家族に俺と話し合いをさせたり
警察側から家族に連絡を入れる利益が無い
嫌がらせが目的なのか
アホだから目的を見失ってるのか・・・ 警察も
家族も
目的は同じ
お前が考えをあらたまて真っ当に生きること
この馬鹿、今から警察署前まで来い なんで警察って引き際をわきまえないの？
電話くらい妥協しとけば
こんなことにはならないだろうに >>111
よかったね
もう手紙のことで悩まなくていいね >>120
そのあたりについても
これから曽根崎警察署に行って聞いてみるわ 曽根崎警察署って書いてある封筒を使わないように
家族から曽根崎警察署に伝えてもらったわ 全部ねぇ
1人でも起訴猶予になれば俺の中では終了
告訴告発を取り下げる気は無いが
あとは検察庁にまかせる
これを終了とするなら
いつ頃になると思う？ ちなみに警察官ネコババ事件で逮捕された警察署は1人
有罪になった者はゼロ >>124
いつ頃になるかわからないなら
わからないと言えば良いじゃん？ 受付の椅子を蹴飛ばすのも
署長室の机を蹴飛ばすのも
変わりは無い
なにせ「挑発は自由だ」って言ってたからね
アゴを持ち上げて喉を上から押さえつけたり
アキレス腱固めをかけたり
苦痛を与えることで
先に暴力を振るったと認めささたり
謝罪させたり
する必要があったかな？
押さえつけるにしても
靴の裏で押さえつけるのは適正かな？
逆上してマトモな話が出来なくなったのは警察側だね それにしてもさ
署長室の机を蹴飛ばしたことでの逆上っぷりはスゴいね
俺が声を出せなくなってることに気がついた警察官が「もう離していいだろ！」なんて言うくらいだからね
「このままでは本当にスレ主を殺してしまう」
「業務上過失致死なんかやったらスレ主の思うツボだ」
と普通なら考えるだろうね
だから曽根崎警察署に来させないために多大な危険を侵してまで家族に連絡を入れた
しかし
曽根崎警察署に来させないことに成功した警察側は増長した
検察庁への告訴告発を取り下げさせたり
曽根崎警察署への電話もやめさせたりする為に
さらに家族へ連絡を入れ続けた
「愚行」としか言いようがないね >>131
そりゃ撮影しようとしたら携帯電話を取り上げたからね 担当さんに対する殺害予告ですら
家族に対する連絡には繋がらなかったね
署長室の机を蹴飛ばしたくらいでは家族への連絡に繋がるなんてありえない
ということは
それ以上の理由があることだけは事実だよ >>131
ところで
証拠って何の証拠？
たとえば「署長室の机を蹴飛ばしたら警察官が逆上して首を絞め上げた」という状況で誰かの犯罪になるの？ またこのパターンかな？
警察側は「適正な対応だった」と言っている
ここの人達は「証拠を出せ」と言っている 警察側は「適正な対応だった」って言ってるから事実は存在したのだろう >>138
君は「証拠があれば犯罪」って思ってるの？ 他人の物を盗んだ時点で犯罪
しかし証拠がなければ当然有罪には出来ないし
第三者の人たちにもその人が犯人だと信じてもらえない >>140
＞証拠がなければ当然有罪には出来ない
根拠法例どうぞ 署長室なんて行ったんや 勇気あるー
ちなみに何月何日に行ったん？ 俺は法については素人だからわからんよ
だが直接証拠も情況証拠もないのに有罪にできるとは思えないが >>143
治安維持法あたりは証拠が被疑者の供述調書だけしかなくても有罪にできるよ 戦後すぐに廃止された法律を持ち出してなにが言いたいの？
現在の司法で直接証拠も情況証拠もなしに泥棒した容疑で有罪にできるの？
何の証拠もない状態で警察を有罪にできるの？おじちゃんの話をみんなに信じてもらえるの？ >>145
＞現在の司法で直接証拠も情況証拠もなしに泥棒した容疑で有罪にできるの？
できないとすれば根拠法令は？ 刑事訴訟法じゃないの？
証拠なしで有罪にできるなら捜査機関も必死に探す必要はないだろう >>147
日本国憲法第38条第3項
何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。 曽根崎警察署と書いてある封筒を使うことを快諾
曽根崎警察署に行くなと要求
曽根崎警察署に電話するなと要求
検察庁への告訴告発の取下げを要求
まー
完全無欠で「敵」だとしか思えないですね ところでさ
俺は別に「署長室で警察官がやったことは犯罪行為だ」なんて言ってないし
警察側は「適正な対応だった」と主張してるよね
なんで証拠を出す必要があるの？
署長室の机を蹴飛ばしたという話が作り話だと思ってるから？ ttp://imepic.jp/20170903/539570
ぶっちゃけ署長室へ入るのなんか簡単だったわ
防犯カメラも無いみたいだったしね
広島県警8500万円窃盗事件でも同じだけど
警察署ってのは警察官しか立ち入らない場所については本当に無防備
この間取り図の通りか否かは
「落とし物をした」って言って会計課に行ってみるといい アホやね
警察署に行かなくなった時点で妥協しとけばいいのにさ 家族に対して逮捕をチラつかせてるみたいだけど
本当に逮捕する気なら予告なんかしないだろ
アホか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
