大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官が継続中の犯罪行為について [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日常化している警察官による犯罪行為を責めるスレです
前スレ
大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ(会計課に防犯カメラなし)
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1498038298/
警察板のスレ
大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/ おじちゃんはこれからどうやって解決するつもりなの?
何も進展してないし、進展しそうなこともなにもないんでしょ? >>213
君の主張によれば
証拠を出さなければ誰も信じない
もちろん
俺はそう思ってないけどね >>215
証拠と言ってもピンからキリまである
犯罪そのものを撮した映像からその場にいた人の証言までな
おじちゃんは警察の悪事をいろいろ挙げてはいるが
どれ一つとして証明できていないよね。
例えば医者の証言なんて簡単に取れそうなものだし
警察に暴行を受けてその録画まであると主張するのに
訴えようとしないところとか、怪しい所が多い。
何か一つでも確定できたら信用も増すだろうに
過去スレも含めて警察が悪いと信じてくれた人はいたかい?
もっとも、ここでの信用などはいくらあっても根本的な解決にはならないとおもうがな
警察を有罪にするには検察に捜査してもらわなきゃならんのだろ
証拠も提出しなきゃ不起訴になりましたで終わりじゃないの? >>216
要するに君が本当に福岡県民だと信じてる人はいないという話? 俺のことは信じて貰う必要はないよ
何ら困ることはないしな
おじちゃんも信じてもらえなくとも何も困ることがないとか
進展しなくても良いと考えるならいいんじゃないの? そもそも
「警察官による犯罪行為は無かった」と本気で思ってる人なんかいないと思うよ >>206
警察の話なんかしてないんだがwww
君がアイドルに何をしたかだけを聞いてるじゃん
誤魔化し方くらい考えろよ
全く会話になってなくてワロタ
ネットでさえ話せない仕業って。。。
もしやレイプ未遂? >>191-192
>>205-206 この会話は不自然すぎるww
こりゃ俺も気になるわ 警察にバルサンしかけたりストーカー逮捕を手柄のように言う奴がビビッて言えないような事って... ストーカーについては俺自身が被害者のことを忘れようとしてるのに
そっちが勝手に引っ張り出してるだけ
バルサンについては「適正な対応」でしかない とりあえず担当さんの殺がい予告は撤回されたみたいだから安心した。 >>228
9月に延期?とか言ってたからまだ3週間あるか、、 なるほどねぇ
俺が担当さんを殺すのを
検察庁が待ってることは解っただろ? 自称福岡県民くんと
元マネージャーさんが
揃って静かだね なんか進展あったの?
どうせ同じ話の繰り返しなんだろう
こういう風にしたら?と提案してもはぐらかし
毎日訪れるほどの価値があるスレかね? まー
警察側の「適正な対応」がエスカレートしてるから
こっちの「適正な対応」もエスカレートさせるしかないとは思ってる この国には「警察組織が無実の者を故意に犯罪者に仕立て上げても逮捕されない」という不文律がある
これは警察官ネコババ事件からも明らかなんだよね
違うと思うなら反論してもいいよ それにしても自称福岡県民くんは9月7日以降を最後に姿を見せなくなったな 警察官の俺に対する態度は
あなたの思い通りにはさせない
あなたの指図は受けない
勝手に勘違いする奴が悪い
俺の警察官に対する態度も同じ 「曽根崎警察署の警察官は犯罪行為をやってない」と思ってる人なんか1人もいない
それが現実 家族も警察も敵ですから
警察官が家族に説明して家族が納得したという話は
敵が敵に説明して敵が納得したという話でしか無いんだよね
ギャグも程々にして欲しいな 今は担当さんの他に担当さんの上司2人が対応してるのだが
この3人は本当に居留守しか芸が無いのかね
今後は居留守3人衆とでも呼ぼうか 初めまして、曽根崎警察署内で暴行された件について相談させてください
私は知的障害者手帳で中度知的障害という判定をもらっているものです。何年か前の話になるのですが街を歩いていると体調が悪くなり近くにあった交番に行くと救急車を呼ばれたようで、気づくと病院に運ばれいました。
知的障害に加え発達障害や精神障害がある私は突然の事で自分が知らないところに連れたいからだという状況にパニックを起こすと
警察に通報されて連れていかれたのが曽根崎警察署です。そこで保護室?牢屋のようなところに連れていかれて取り調べのような形で色々聞かれたりしました
ある時突然私のポケットの中に手を入れられて再度パニックを起こしてしまいました、そしたら「我なにしとんじゃ!!」とある警察官?にバシっと張り手をかまされてさらにパニックを起こすと2〜3度張り手をかまされて
最後はその場にいた何人かの警察官に押さえつけられてうつ伏せにされた上
張り手をかましてきた警察官にローキックをされたりしましたパニックを起こした私も悪いですが許される事なのでしょうか?
また私は仕返しが怖くてすぐには周りに言えず何年か黙っていましただけど
その日のことが怖かったという記憶で何年も外に出れない状態が続いています私にできることは何もないのでしょうか? ちなみに今から半年前ほどに曽根崎警察署の方に相談したところ、あなたが保護された事実はありますが、あなたが暴行されたような事実は残ってませんよ?と冷たく言われました・・・。知的障害がある私のいうことなど誰も信じてくれないのでしょうか? ん?
もしかして担当さんは9月末で異動?
それで時間稼ぎしてる? 今月末での担当さんの異動は無いらしい
でも明らかに時間稼ぎしてるね 文書で回答するという話が本当なら
あのフィクション作家は
どんな作品を書き上げるのか気になる所ではある 時効まで放置するのが犯罪だとして
それを誰が起訴するんだか もはや曽根崎警察署の警察官による犯罪行為を否定できる者は1人もいない
この現実を直視すべきなんだよね お久しぶり〜。半年は開けてなかったかな?このスレw。
ところで、内容証明郵便を署長殿あてに出して告訴するってのやったことある人、このスレにいる? 曽根崎警察署の警察官による犯罪行為を否定できる者は1人もいない
「証拠が無いから犯罪じゃないモン!」って喚き散らしてるバカが1人いただけ
しかし
それも過去の話 相変わらず進展なさそうだね
やっぱ一生進展しないの? 進展は無いと思うよ
警察官は犯罪行為をやっても処罰されないからね そうそう
今月末で担当さんが曽根崎警察署から消える可能性は高くなった わざわざ10月の第一週に話し合いの日を設定するとか
9月末で担当さんが消える以外に考えられないね
まぁ
担当さん以外の警察官をターゲットに含める大義名分にするだけだがな ネットに出てこなくなったのは
「警察側は悪くないことを主張するのは絶望的になったから」と考えるのが自然 もうすぐ9月終わるけど今月はどんな成果があったの? 「警察官は犯罪行為をやってない」と主張する者がいなくなった もちろん「警察官は犯罪行為をやってない」と思っている者も1人もいない
これが現実だろうね 結局今月もなんの成果もなしか
来月もきっとないんだろうなぁ
弁護士等に頼ったらどうだい? まー
担当さんが曽根崎警察署から消えたのは確実だろうね
そういう不誠実な対応をやるから許せなくなる どうやら担当さんは警察を辞めたみたいね
担当さんの態度は明らかに上司に対する態度じゃなかった 落ちたらとりあえず下記のスレに移動
大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/ もうこのスレ終ったの?
輝かしい未来に向かって頑張るの? だいたい月1回のペースで担当さんと俺を会わせてるね
警察側の目的は俺を警察署に来させないことと時間稼ぎ
何が目的で時間稼ぎしてるのかは不明 >>222-225を読んで
とんでもない極悪人じゃねぇかwww
何が恋愛感情ありません(キリッ
警察が諸悪の根元です だwww
vip+殿堂入りだな >>273
だから警察官による犯罪行為は許される
とでも言いたいのかね? もし
このスレに担当さんが参加すれば
担当さんは罪を認める以外に方法が無いことに気付くだろうね 今月も3分の一が過ぎたが当然進展なしだよね?
今月の目標は? >>276
そもそも進展が無いのは警察側が妨害してるからじゃん 次は家族を呼ぶらしい
家族を巻き込んでも誰の得にもならないことを警察側に教えてやらないといけないね 俺は「警察官に文句を言いたい」のではなく
「警察官から事実関係を聞きたい」のだが
どうして警察側は俺の家族に対して
「スレ主が文句を言いに来てる」と
家族に対して嘘をつくのだろう? 俺は「俺が知らないことを知りたい」のではなく
「俺が知ってることを担当さんに供述させたい」と何度も言ってるのに
どうして警察側は「教えてあげる」なんてワケのわからんことを言ってるのだ? 進展がないのは自分で解決するには能力が不足しているからじゃないの?
大多数の一般人はそうだよ
だから弁護士とかに頼るんだよ >>281
それじゃ警察官を有罪にする仕事を100万円以下で引き受けてくれる弁護士を紹介して >>283
いやー
手付金400万円とか言われたら自分でしかないでしょ 400万円と言われたのはいつ?
当然のことながら複数の弁護士に相談したんだよね?合計何人に聞いたの? その質問の目的は何?
弁護士を探させて疲弊させること? 弁護士を探すことがなぜ疲弊につながるんだい?
・能力もないのに自分ひとりで解決しようとすること
・進展もなく何年も続けること
の方が疲弊しそうだけど? だいたい400万の内訳ってなんだよ?
損害賠償を求めるわけじゃなく警察官を有罪にしたいというだけなら
裁判で追求してくれるのは弁護士じゃなくて検察だろ
弁護士がやってくれるのは法的な助言を与えてくれたり証拠集めの代行とかだろ
それが400万もかかるというのは信じられん。 >>289
>法的な助言を与えてくれたり
「これだけ自分で手続きを進めているなら弁護士として助言できることは無い」だってさ
>証拠集めの代行
警察相手に弁護士が証拠を集めるとして
どんな方法を使うのかな?
どんな証拠を集めるのかな? 「これだけ自分で手続きを進めているなら弁護士として助言できることは無い」
と言われたのに400万円という高額はどこから出てきたの?
どういうところに金がかかると言われたの?
>どんな方法を使うのかな?
>どんな証拠を集めるのかな?
弁護士に聞きなよ そもそも400万円は本当の話だったの?
そもそも弁護士との会話も本当の話なの?
そもそもなぜ400万円の内訳が言えないの? 今日は元気だね?
何かあったの?
少なくとも「警察官は犯罪行為をやってない」と言い切れる人は誰もいない状態だね 1.
スレ主と担当さんは口論になり
呆れ果てたスレ主が警察署から立ち去ろうとしたところ
担当さんは実力行使で妨害し暴れたと報告
2.
スレ主が暴れていると担当さんから報告を受けた家族は
スレ主を精神科に入院させるように警察官に請願
担当さんの説明によると「2」のあとに「1」があったらしい 答えられなくなると話題を変えようとする
いつも通りのパターン 新鮮味がないことが、成功の証だと思う まー
家族が弁護士を探してるから
見つかるまで自分でやるさ さあ?
俺の代理人になってくれる弁護士を探してるらしいよ 警察側が警察官がケガしたから治療費を請求するとか言い出したね
元マネージャーさんが家族を恐喝して金を騙し取った時に何もしなかった分際で
よくそんなことが出来たもんだ 「警察官は犯罪行為をやってない」と言える者はいない
そういうことですな そこまで警察組織に不信感があるなら
広島県警調べてくれ
死人が出たぞ 家族は警察を有罪にしてくれる弁護士をおじちゃんのために探してるってこと?
それとも他の目的で弁護士を探しているということ? >>304
知らん
俺の為に弁護士を探してるのは事実だよ 知らん?家族なのに教えてくれないの?変わってるね
弁護士はおじちゃんへのサプライズプレゼント?
298では
「家族が弁護士を探しているから見つかるまで自分でやるさ」
と言ってるが、その「自分でやるさ」が何を指すかと言えば
ここ数日の文脈から「警察を有罪にするための行動」ということだろう(>>282)
つまり298を読めば家族がなぜ弁護士を探しているのかというと
おじちゃんために動いてくれる弁護士を探しているからと解釈すべきだろう
もしこれ以外の理由で家族が弁護士を探しているなら
「家族が弁護士を探しているから見つかるまで自分でやるさ」と言うべきではない。 「警察官は犯罪行為をやってない」と言える者がいないことは理解した 撤回するのは良いが、おじちゃんの話の信用力はますますなくなっちゃうよ
発言が信じられなくなるってのは被害者としては終わりだよ。
たまには他のスレとか見て参考にしてみるといい
普通、何の落ち度もない被害者であれば起こったことをありのままに話すものだ
被害者は自分の話を信じてもらいたいし、早く解決したいし、助言だって得たいと思っている
だから他の人から質問があれば淀みなく正確に答えるものだよ
嘘や誤解を招く発言や曖昧な発言、簡単な問いにも答えられない事が続くと
本当に被害者なのかという疑念を抱くものだろう? 医療保護入院の日
俺が立ち去ろうとした時に担当さんは実力行使で妨害した
このあたりは揺るがない事実
争点は違法性阻却事由の有無
当たり前の話だけど「家族から頼まれたから」ってのは違法性阻却事由にならない
そして「事務所にピンポンダッシユするから」というのも
元マネージャーさんによる脅迫などとのバランスを考えると違法性阻却事由にはならない
元マネージャーさんの行為が犯罪として処罰されるなら話は別だけどね
前日に警察官を蹴ったというのも明らかに手加減してるのだから
元マネージャーさんによる脅迫などとのバランスを考えると違法性阻却事由にはならない
結局
担当さんの行為に違法性阻却事由は無いということになる 揺るがない事実とやらの定義を考えてみなよ?
・音声や映像などの証拠をだすことができる
・その他の証拠を出すことができる
・その内容を双方が認めている
これらの内どれか一つでも該当すれば揺るぎない事実と言って良いだろうね
で、3つ内のどれに当たるの?
一方が「こんなことがあったんだー、事実だー」と言っても
それはただの主張にすぎない。 なるほどねぇ
>>311については「揺るがない事実」を「警察が動画を所持している」に差し替えておこう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています