大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>849
もっとも
曽根崎警察署の警察官に聞かせようとしたら実力行使で妨害されたがな 警察署に訴える前に弁護士を雇って同席してもらったらいい。
終始一緒にいてもらえれば警察が妨害することも出来ないだろう。 >>854
警察ってのは弁護士がついてないと
平気で妨害するんだ 俺はそうは思わないけど、おじちゃんはそう思うんだろう？
弁護士にこれまでの事情を話して側にいてもらったらいいじゃん。 なんだよ400万円って？
相変わらず主語も述語も抜けてるなぁ >>858
メインターゲットが警察官なので
弁護士の手付け金は400万円になります 俺は詳しくないけど、そんなに掛かるの？
とりあえず脅迫してきたというマネージャーさんだけ訴えたら？ >>860
アホか
あくまでメインターゲットは担当さんだわ >>862
脅迫以外の犯罪で元メイン担当さんに通報済み 脅迫でも訴えたらいいじゃん。弁護士と一緒に行って。 なんで？
俺だけだと警察官が実力行使で妨害するから？ >>866
では改めて質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を警察側がやめさせなかった理由は何ですか？
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由は何ですか？
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯は何ですか？
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由は何ですか？
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由は何ですか？
想像で構いませんよ
答えてみてください
もちろん
あなたには利益不利益に関わらず「質問に答えない権利」があります >>867
ふーん
じゃあ弁護士の同席が必要だね
>>868
この質問は話題を変えてほしいというサイン？ >>869
話題を戻したいねー
メインターゲットは警察官ですから おじちゃんって変わってるよね
おじちゃんが被害届出そうとすると警察官が実力行使で妨害すると信じているのに
明日警察署に一人でいこうとしてたんでしょ？ >>871
警察官が更に犯罪行為を積み重ねたところで悪いのは警察官 で、弁護士と一緒に行くの？一人で行くの？
それとも行かないの？ >>873
1人で行くよ
それで警察官が犯罪行為をやったとしても
悪いのは警察官 弁護士がお高いというなら、友達にでも同席を頼んだら？
以前言ってた司法試験合格者の知り合いとかだと心強いと思うけど。
一人で行くとしても録音機材か撮影機材は持っていくんだよな？
警察が悪いことをすれば証拠になるし。 >>875
警察に名前を出して無料で協力してくれる弁護士がいると思う？ 無料では無理だろうが、一緒に数時間付いてきてもらうだけなら
車が買えるほどの料金は請求されんだろう。 >>877
それとも
警察官がメインターゲットだという話を避けようとしてる？ >>877
だいたい
元マネージャーさんについては君が訴えろと言ってるから告訴するだけだよね？ 警察だから弁護士が高く請求するなんて聞いたこと無いな。
警察を訴えてる人達ってのは皆金持ちなの？
まあそうだとしても今回の場合、相手はマネージャーさんなのだし
警察料金ではないだろう？ >>881
「一部の不良警察官が〜」とか言えるような内容なら話は別だね
たとえば下着ドロとか >>880
マネージャーさんに脅迫されたってのは、おじちゃんの認識では明らかに犯罪行為なんだよね？
しかも録音という明らかな証拠まであるという・・・俺じゃなくても訴えるよう勧めると思うよ。
また、それが警察の悪事を追求することを諦めることでもないだろう？並行してできることだ。
しかも、マネージャーさんの脅迫が有罪になれば、
なぜ警察は被害者のおじちゃんの話を信じなかったのだということにもなる。 >>883
告訴が可能だからというだけで告訴したりはしない
切り札は残しておくもんだ ん？さっきは明日告訴すると言ってたじゃん（>>850 >>853） >>885
脅迫電話の存在そのものを疑うなら仕方ない
告訴するさ 告訴するんだね？明日というか日付変わったから今日？ >>891
必要ない
警察側が勝手に犯罪行為をするなら
それはそれで別件として扱うだけ >>891
では改めて質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を警察側がやめさせなかった理由は何ですか？
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由は何ですか？
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯は何ですか？
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由は何ですか？
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由は何ですか？
想像で構いませんよ
答えてみてください
もちろん
あなたには利益不利益に関わらず「質問に答えない権利」があります >>892
友達にでも同席を頼んだら？
以前言ってた司法試験合格者の知り合いとかだと心強いと思うけど。
一人で行くとしても録音機材か撮影機材は持っていくんだよな？
警察が悪いことをすれば証拠になるし。 >>894
では改めて質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を警察側がやめさせなかった理由は何ですか？
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由は何ですか？
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯は何ですか？
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由は何ですか？
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由は何ですか？
想像で構いませんよ
答えてみてください
もちろん
あなたには利益不利益に関わらず「質問に答えない権利」があります >>895
それはつまり、友達等誰も呼ばないし
録音や撮影もしないということ？ >>897
では改めて質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を警察側がやめさせなかった理由は何ですか？
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由は何ですか？
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯は何ですか？
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由は何ですか？
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由は何ですか？
想像で構いませんよ
答えてみてください
もちろん
あなたには利益不利益に関わらず「質問に答えない権利」があります >>898
そうだよね。警察署に入る前から警察署を出るまで？ >>900
当然だね
それで質問の答は？
1.元マネージャーさんからの挑発行為を警察側がやめさせなかった理由は何ですか？
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由は何ですか？
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯は何ですか？
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由は何ですか？
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由は何ですか？
想像で構いませんよ
答えてみてください
もちろん
あなたには利益不利益に関わらず「質問に答えない権利」があります 少し話は戻るが、弁護士を頼むと400万円必要だと言ってたけど
その４００万円というのはなぜそんなに掛かるの？
警察を相手にする精神的な理由？それとも調査費用？
その額は実際に弁護士に相談して提示された額なの？ まあいいか。終始撮影してるなら大丈夫だろう。
電池切れで撮影できなかったとか
禁止されて録音・撮影できなかったとか
奪われたとかはないだろうね。 >>903
疑うなら自分で調べれば？
>>904
携帯電話を奪い取って実力行使で録画を止めるような警察官がいなければ大丈夫だろ >>904
では改めて質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を警察側がやめさせなかった理由は何ですか？
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由は何ですか？
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯は何ですか？
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由は何ですか？
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由は何ですか？
想像で構いませんよ
答えてみてください
もちろん
あなたには利益不利益に関わらず「質問に答えない権利」があります 被害届を出すことにはなったんだけど
生活安全課の警察官は「刑事課に出せ」と言ってて
刑事課の警察官は「生活安全課に出せ」と言ってる
もしかしてバカにされてる？ 刑事課の人が言うには「生安からは何も聞いてない」だってさ
相変わらずナメすぎだわ で、結局どうなったの？（出したのか出さなかったのかって聞いてるんだけど） 出してないよ
とりあえず今日は刑事課の顔を立てておいた 出してないのかよッ
恨んでるのに顔立ててやったんだ。えらいね
まあでも、悲観することはないよ。
警察のナメた対応はバッチリ映像・音声で記録してあるんだろう？
いつか役に立つときもあるだろう。 刑事課の人達に対しては気の毒だと思ってる部分すらあるよ
担当さんのせいで散々酷い目にあってるからね でも、殺虫剤撒いた時は相手は無差別だったんでしょ？ >>916
無関係な人間を巻き添えにするのは警察の得意技だろ？ てか、状況がよくわからんな。
普通は警察署に行って受付とかで「脅迫の被害について告訴したい」とか言えば
担当部署に案内してくれるものじゃないの？たらい回しにされることなんてあるの？
脅迫のようなよくあるタイプの犯罪で。 >>918
バカ言っちゃいかんよ
告訴状を持ち帰らせる目的で
押さえつけ
殴る蹴るを行い
鞄に告訴状を押し込み
警察署外に実力行使で退去させ
結果として負傷させたりするのが
警察署の日常的な対応だと思うよ なるほど、たらい回しが本当だとすると警察はナメてるようだね。
そのあたりもしっかり録画してあるんだろう？ 警察署の人に被害を話したら生活安全課を紹介されたの？
脅迫とはあまり関係なさそうな部署じゃない？ >>922
そのあたりの経緯は
このスレの最初の方にまとめてあるよ >>922
今日の話で言うと生安の人に「今日の夜に被害届を出しに行きたい」って言ったら「わかりました被害届なら刑事課に出してください」って言われた
そして
刑事課の人は生安から何も聞いてなかった ちょっとづつ段階を踏んでるだけ
最初は被害届
それから告訴 >>925
それはたらい回しじゃないと思うね。脅迫なのだから生活安全課に言えば
「刑事課に出して下さい」って言うのは妥当だろうし
ただ、刑事課の人が生活安全課から何も聞いてないってのは、どういう意味なんだろう。
単なる脅迫事件なのだから生活安全課に関係なく受理すべきだと思うけどね。 >>929
俺から見れば「いつもの対応」としか思わない ＞生活安全課の警察官は「刑事課に出せ」と言ってて
これはたぶん正しい意見だろう。
＞刑事課の警察官は「生活安全課に出せ」と言ってる
これは意味がわからんな。顔を立ててやる必要は無かったんじゃないの？ >>930
検察に告訴するのが最後の手段
それまでに段階を踏んで警察側にチャンスを与えてる
これまでもそう
まず被害届を出す
それから警察に告訴状
それから検察に告訴状 >>932
刑事課としては生活安全課の無責任な対応にキレてる 警察に告訴でいいんじゃないの？
捜査に取り掛かるのも早いんだろう？
脅迫の録音もあるんだし >>935
そもそも俺が一番憎んでいるのは担当の警察官
元マネージャーさんについては本当は今のところ被害届を出す気も無い >>934
いやいや、生活安全課の無責任な対応も何も、今回はただの脅迫事件なんだから
その場でおじちゃんの被害の話を聞いて受理すべきじゃないの？ >>936
おじちゃんの発言をみるとマネージャさんに対しても強い恨みを感じてるようだが
今はもう許した状態なのかな？処罰意思がないなら被害届も告訴もしないほうが良いと思うが。 >>939
いきなり途中から割り込んで
またアホなこと言ってるな マネージャーさんのことは許した、または、どうでも良いと思うなら
被害届も告訴もしなくていいだろう？ 切り札だったの？どう有効に作用するんだろう？
てか、今日使おうとしてるじゃん。
ゆるした、どうでもいいけど切り札として使うの？ >>943
あーゴメン
カードは残してあるだけ
カードが無くなると困るから
少しづつ使ってる >>943
別に許したワケじゃないけど
「許せない」ってだけでイチイチ告訴するワケでもない >>947
ここの人達に脅迫の事実を信じてもらうには
処罰してもらうしかない それは、おじちゃんの本音ではマネージャーさんを処罰してほしくないということ？ >>950
また出てきたか
許したのでは無いが
それだけでイチイチ処罰なんか求めてたらキリが無いわ
もっとも
そんなレベルを担当さんは遥かにブッちぎってるけどな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
