弁護士「八代亜紀さんのヌード写真を購入した人アウトね」 [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁護士の橋下徹氏は「歌手の著作権などを一括して持っている、というのは昔の芸能事務所の考え方。契約書があれば別だが、私的な写真の権利まで持っているとは思えない。権利を持っているならそれを公表すべき」と指摘。
さらに「購入した方は要注意です。これは権利侵害に問われる可能性がある」と警鐘を鳴らした。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/87c07844624af35e456aa1a628c4080fea8b4d94&preview=auto
流石にセーフだわな
CD買ったらブックレットに載ってたって話だから
>>3 その写真がアウトなんだよ
日本語が不自由なのかな？
こうやってしつこく取り上げるの
浅香光代と野村沙知代のときを思い出すなぁ
法的にはセーフなんだろ？
じゃぁこの弁護士が業務妨害でアウトでは？
>>1 いや販売停止にすべきで見逃したら共犯じゃね
知らなかったではなく予告されてんだから
え？テレビが死んだ芸能人のプライベート写真やら映像垂れ流してるのは違法だったんだな
犯罪被害者の作文なんかをうっきうきで公開してる人達がいるよね🤔
>>13 転売するとか公開して利益を得ると
加害者のお仲間になるんだよ
買った側は具体的にどの法律にひっかかるの？
それこそちゃんと教えてよ
>>18 通常遺族に許可取って提供して貰うか自社ライブラリーからだろ
AUTOかどうか決めるのは裁判所
一弁護士が言うことではない
>>24 買った奴が秘匿しておくなら罪には問われない
転売するとかネット公開するとめでたくリベンジポルノの加害者に昇格
>>28 論点ずらしてるじゃん橋下かよ
橋下は買ったらアウトっていってるじゃん
CDショップで買えない=転売チャンスやん
3700円だし
生前から何度も八代亜紀本人にヌード写真を買えって迫ってたらしいな
どうしょうもない程の見事なクズ
著作権侵害していると知らずに買っても買ったほうも違法になるなの？
テレビ局がこぞってこの論調だけどなんか裏にあるの？
>>13 橋本が言うには法的にアウトな可能性が有るとの事
アウトの可能性が有ると知ってて購入すると実際にアウトだった場合は購入者もアウトになる可能性が出てくるって話(アウトだと知らなかったなら最悪でも没収で済む)
>>43 アウトな可能性があるっていってなんの法的根拠も示さなかったの？
アウトな可能性wwww
まずね、大事な視点忘れてるけど、本当にアウトかどうかは内容を確認してみないとできないわけ
>>29 「購入した方は要注意です。これは権利侵害に問われる可能性がある」
転売するとか公開するとアウトで買った罪になる！とは言ってないぞ
権利侵害は売った側に掛かる罪なんだから
>>48 生前に本人に買い取り要請してたならアウト
正規に売った物買ったらアウトとかあたおか
維新は絶対にいれんよ
なんも役にたってないわ
>>50 それ証明難しいんじゃね
だから弁護士は該当しないと言ってるような
>>47 リベンジポルノ防止法の構成要件にあてはまるかも微妙なんだよなぁ
裁判所や警察の仕事やね
テレビ局やコメンテーターがこれは犯罪これは犯罪じゃないって決めるのはおかしい
>>49 これは「(売る会社が)権利侵害に問われる可能性がある」案件だから
購入する方は要注意ですよ。
って言うフワッと注意喚起してるだけのコメントって事！？
権利侵害で争うのは業界の2社
販売元の負けが確定したらブツを没収されるくらいはあるかもしれないけど
普通に買った客が罪に問われるとかどこの国の法だよ
アウトとかセーフとかしょうもない話すんなや
問題は抜けるかどうかでそれだけが唯一絶対の問題だろ
な？
フルヌードつってもあそこが映ってるかどうかなんてわからんのだし
何でここまで必死に騒いでんだろ
>>56 買った物をSNSとかに上げちゃ不味いだろうけど
買っただけなら何ら問題無いよな
テレビコメンテーターが検閲までしてんのか？
まだ中身すらわからんのだろ？
橋下さんはこの件に関してなにか依頼があったから発信してんの？
買う方はアウトだからね
一人でも多くの女性を男から守るべきやし金銭的にも支援するべき
>>57 言っちゃ悪いけど松居一代（の若い頃）の方が抜けそうな気がする
姉さんはそこまでスタイルよくなかったはず
児ポと同じ扱いになるのか？それなら買ったほうもアウトだわな
これを聞いて買うのをやめる人がいる可能性があるから
例の社長が橋下を訴えたらおもしろい
>>62 万博の駄目駄目を突っ込まれたく無くて
視線を他所に向ける為に騒いでるんじゃねえかな
所有権はこの男性にあって故人として肖像権主張はできないのはわかる、でも
男性同士の沽券に利用されるようなヌード写真っていうのがいたたまれない
>>65 児ポは所持が法律で禁止されてるからアウトだが裏ポルノなんかは所持してるだけじゃなんの違法性もない
というか単純所持でアウトなのか買うのがアウトなのかどっちなんだよ
100歩譲って買うのがアウトなら売る（販売サイト）のもアウトだろ
まずそっちを止めてみろよ無能
これ問題あるとは思うが
橋下の言ってるのも嘘八百
グレーな案件に過ぎない
>>37 ここまでニュースで取り上げられてて知らなかったと証明できるかどうか
しかしこれむちゃくちゃ宣伝になってるよな
NHKまで今日発売ですなんてニュースでやるくらいだし
>>81 そんな大っぴらに違法だと分かっているなら販売元を逮捕するだろ
逮捕もされてない、販売も差し止められていないのだから違法じゃないってこと
よくババアのヌードでこんな熱くなれるよな
馬鹿じゃねーのジジイ共
>>7 八代弁護士が八代亜紀の件についてコメントするとワケワカメ
コレを裁けない法律なら法律に問題が有るから変えていかないとな。
こういう脅迫やる弁護士増えたよね
痛い目合わせたほうがいいんじゃないの
>>1 販売差し止めが出来なくて悔しい、まで読んだ
>>88 ホントになぁ！
法律を騙って脅迫するとは
とんでもない弁護士だよね
>>4 それだけ深刻な問題であるという警鐘です
変な画像を買ったら引っ張られるよね
>>87 していたぞ
確かに一瞬誰が何の話をしているのかわからなかった
>>102 無修正すら購入者側を逮捕する法律はないぞ
児ポだけだぞ
アウトか分からない状態なんだから今買う人はセーフだろ
CDジャケットに「お宝シリーズ第一弾」って書いてるし、この会社まだ何かやってくると思ってる。
>>104 転売の話なんかソースに一言も書いてない
まだ何枚か持ってそな悪寒
で、第二弾、第三弾と、、
たった二枚なら「嫌なら買い取れ」と言わん気がする
>>79 むしろ宣伝のためのマッチポンプってことだな🥺
こういう売り方なんだろう
商業用じゃなくて未公開のプライベートヌード写真が良いかどうかだからな
法律家のダメなところまず法で話をすること
法学部のはじめのほうでも習うがなんでもかんでも法で考えるな、人間同士であるのだからまずは倫理観を忘れるなとな
これ、違法かどうか以前に家族も反対してる時点で倫理的にダメなんよ
それを売ります買いますってのは人として終わってるのよね
橋本にはそういう価値判断がもうできなくなってる
兵庫の斎藤知事と同じ
>>58 お前の母ちゃんが死んだあとに訳わかんないジジイから母ちゃんのヌードばら撒くって言われたらどう思う？
バカだから分かんねーか…
ここでネタにされてる村岡さんの写真の方がアウトでしょう
あのレベルを出そうとしてるならキチガイだが
クズ弁護士多いな義務教育から道徳倫理学び直してこいよ
可能性があるって言っておけば嘘にはならないからと言って、弁護士が法律を使って脅迫で他人をコントロールしようとするのは問題
高速の支払いで罪に問われるといった記事もそうだが、こんなことを続けていると司法に対する信頼を失うぞ
死んだ人の個人情報は保護対象外だけど何の権利なんだ？
>>112 次は社長自ら脱いでホモ層も取り込むんじゃないか？
巨乳であってほしい
和製モンローとして崇拝されてほしい
契約書があったってこんな理不尽な辱め受けるようなものは無効だろうに
弁護士の感想でしかないのに買う事を躊躇させるなら業務妨害なんじゃないの？
法的根拠なんもないのに消費者脅迫してて草
弁護士資格取り上げるべきだろこんなん
むしろ世の中にちんこさらしていいなら俺はさらしたい(´・ω・`)
弁護士ってここ5年でほんと反社会的なカラー隠さなくなったよね
＊■24年から20年間の予言を*
ゲストにサイキック芸人で占い師でもあるキックが登場。
小沢と椅子を並べて、24年から20年間の予言をしている。
内容をまとめると、2023年までは四緑木星の「風」の時代で24年が時代の節目。
ここから20年、新たな時代に突入するという。
キックは24年から「九紫火星『火』の時代がやってくる」とし「（火の時代なので）太陽がパーッと照らす時代。
全てが明らかになる。
隠されてきたことがすべて表に出てくるし、お天道様が見ている時代になる。
悪く言えばプライバシーなしの時代になります」と語り、誰と男女の関係になっているかも筒抜けになってしまう監視社会になると断言した。
さらにキックは、これから20年は「天候でいうと火の時代なので温暖化、森林火災、噴火」に注意を促し、そのほか「熱狂的な株式ブーム、超訴訟社会がくる」とも予言。
最後には2024年の1年間を占い、「来年（24年）は『震』の時代。
地震 はかなり気を付けなければいけない」と結んでいた。
>>18 個人の肖像は公開の差し止め請求を拒絶できるものではないよ
死んだやつに肖像権なんてないだろ
勝手にお札にされたりするし
>>156 タレントは肖像の権利も商品
権利元が引き継ぐもの
ヌードを出す側に権利がないのが今回の問題
>>152 じゃあ販売されたら安心して買えるな
良かった
音楽のアルバム買ったらおまけで付いてくるだけだろ？
写真の購入ではない
>>160 そういう使われ方を故人が天国から喜ぶかと考えたら嬉しいわけはなく
この世代だと芸能界に入るレベルだと何とも思ってない
芸能界そのものがそういうものであって
何にも知らずに買ったら俺の母ちゃん（78）も逮捕されるのか
ニュースですごい宣伝してるな
ニューセンチュリーのホームページまで映して
>>169 思った
しかもご丁寧に自制でどこでも買えないけど
センチュリーのHPなら購入できるとご丁寧に説明してた
>>170 ただのこういったテイの宣伝かよ
ステマじゃん
欲しがる奴がいるんか
やっぱおじいとかが買うのかな
っていうか八代亜紀ってお亡くなりになってたんだな
芸能関係には興味が薄いから知らんかったわ
差し止め請求してる方も 不愉快とか遺憾とか曖昧だしな
また三百代言が適当なこと騙ってるのか
こういう世の害悪は排除されないとなぁ
不細工の裸を購入するはずがないんだけど、死んだからって話題作りをしないように
売ってるものを買ったらアウト…？そんなバカなことあるか
写真の著作権は撮影者にあるだろ
著作権法のイロハのイなんだが
>>21 あくまで弁護士の見解だからなぁ
判定するのは裁判所
>>183 今日発売だけどネット販売たから明日以降じゃないの？
ヌード写真購入で逮捕ならチャイポルか無修正かだろうな
購入したんだから所有権はあるだろ。
販売したやつに言え。
>>3 事前にヌード写真入りと発表されてて、購入者が自分で郵送を申し込むんだよ
弁護士でも刑事も民事も難しいっていう奴と違法に問われる可能性があるって奴に割れてるけど結局どっちなんだ
>>155 ただし、ヌードなどエロ系に該当するものはリベンジポルノ防止法で公開差し止め出来る可能性あり
故人の場合は遺族が訴訟できる
ぶっちゃけ
権利以外は合法な写真やろ？
８K画質で行為の最中ですげー写真なら興味もわかなくもないけど単なるおばちゃんの若い頃でんがなと言われても
みたいっておもわんが
みたくて買う人いるん？
>>199 裁判例も判例も無いから可能性って書いてるんだが
弁護士の判断は絶対じゃないぞ
ちなみに、「弁護士」って括りなら橋下徹の意見も有効だわな
https://i.imgur.com/RqHQr7n.png >>20 そんなのは服着てようが著作物ならみんなそうだ
バカなのかな？
>>182 橋下も間違えてるが、お前も間違えている
撮影者には
・著作権
・著者人格権
があり、前者は譲渡できる
うるせぇエビフライぶつけるぞ！
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;’｀;、､:、. .｀ﾞ:.:ﾞ｀’’’:,’.´ -‐i
‘、;: …: ,:. :.、..; .;;.‐’゛￣ ￣
ヽ( •᷄ὤ•᷅ )ﾉ
| /
UU
これ、転売されたものを、わざわざそこから購入してまで買う奴いるの？
この転売ヤーもCD販売業者なんじゃないか説があるみたいだね
こういう売る側を罰せず
買う側を罰する発想するよな日本
＞さらにヌード写真の著作権について「撮ったのがプロのカメラマンなら、
＞カメラマンということになるが、この場合は本人に著作権があるのではないか。
＞その場合、著作権人格権にひっかかるのでは」という見解を示した。
さすがに弁護士だけあって法的なことは間違えていない
ただ
・撮ったのは当時の恋人
・それをニューセンチュリーの爺に権利を売却した
・その恋人はもう亡くなっている
って基本情報をなに一つ知らずに言ってる
まあジャニ問題でテレビ見てるだけの視聴者にも責任があって
テレビ側が見てるだけの視聴者を犯罪者呼ばわりする時代だしな
テレビを見るよりは悪質なのは間違いないｗ
プライベート写真なら肖像権があるんじゃないの？亡くなった人の肖像権は無効なん？
今まで発売されたレコードやＣＤやそれ以外の物全ては
ヌードを伴わないものでヌードがないことでの商品価値がある
ヌードが出回ることでそれらを棄損する可能性があるので訴えれば勝てるし既にそれらを購入した人が保有している商品の価値も下がる。訴えれば勝てる
こういう業者って反社の手下みたいなのだろ
当事者同士で暴力で決着付ければいいじゃん
貴重な社会リソースを消費するなよ
>>1 これは権利を売ったヤツが悪い、そいつに責任持って回収させたらいい
販売者や購入者に言うのはおかしい
上にあるような写真なの？
交際時代のプライベートなベッド写真かと思ったわ
女性演歌歌手も売れるまで苦労した時代なのね
麻原彰晃
「俺も八代市 出身です フルヌード空中ジャンプ写真出してます」
汚え物なら名誉毀損かもしれないけど、綺麗な物なら良いんじゃねの?
これ売るバカ社長も何らかの罪に問われそうだけど買った奴が何かの形で公開しても当然罪に問われるだろ
八代亜紀 CDフルヌード、画像はどこで見れますか。
その画像次第で、事は変わってくると思います。
このヌード、どこだったか全然思い出せないんだけど見た記憶がある。横坐りしておっぱいを隠してたような記憶。
>>223 弁護士界隈でも判断難しい案件なのにお前がなんで知ったフリしてんの？
八代亜紀のヌードって騒ぎになる前からメルカリとかに流通してるんだけどw
>>222 著作権的にはヤバいよ
写真集とかアップしたら捕まるよ
儲けたいんだろうけどそんなことしなくたって売れるだろ
個人的な恨みでもあるのかな
>>231 今更八代亜紀のCDが売れるわけないだろ
>>231 八代亜紀は生涯で4つのレコード会社に所属してる
テイチク、センチュリーレコード、コロンビア、バージン
その全てで代表曲を再録音しており、それぞれがベストアルバムを出している
問題のジジイはセンチュリーレコードが潰れた時に
所属時の録音の権利を買ってニュー・センチュリーレコードを作っただけ
競合がありすぎて売れないよ
ベストアルバムなんて何十種類とあるもの
>>230 今まで非公開だった写真じゃないからねw
>>208 メディアも敢えて肝心な情報を伝えないというか
知らない体でいっちょが見させたいだけだからな
後から指摘されたら「知らなかった」で終わりだし
もはや単に世の中から忘れられないように定期的に
いっしょがみしたいだけの河原古事記ｗ
>>234 15000円大杉(売れた？売れたフリ？)で五万円登場w
>>232 トラック野郎のアイドルだったらしいから
一定数ファンはいる
あとは興味本位で買うか保護(買って流出阻止)で買うか転売するやーつ
>>242 「写真入れなくても売れる」に対してのレスなんだが
>>13 著作権なんて言っている時点で橋下の言っていることはピント外れ
そもそもヌード写真の著作権の話なら著作権持っているのは写真家だし
>>15 今日の朝の TBS ザタイムで安住紳一郎はそれを追求してた
結構 私情が入っていて 珍しく番組で 安住が ブチ切れてた
見たい人いる？
>>244 記事読めば分かるけど、著作権って丸め方をしてるだけで別に間違ってはないな
なんなら芸能人そのものが著作物たり得るわけだし
>>245 普通に買えるのにメルカリに出しても売れるかよ？
だいたい八代のファン層のメルカリ利用率なんか低いだろ
くだらんわw
>>1 最近いきなり知らなかったでは済まされないって逮捕されるからな
♪チンポは硬めの マラがいい〜〜
ちょっと学生さん、あんた皮かぶってんじゃないの？
（伴奏続いている）
ちょっと剥いてみなさいよ。皮剥いてみなｵｴくっさ！
臭っさ！ちょっとアンタ洗いなさいよもうちょっと
嗅がせてｵｴくっさ、臭っさ
違法なの？
こんだけ騒いで差し止めしてないんだから合法だろ？
>>244 写真家（当時の恋人）が持っていた【著作権】を買ったんだよ、このジジイ
著作権は譲渡できるの
できないのは【著者人格権】
でも写真家が死んでるからそれももう関係ない
買う側が悪いとぬかしてケンカ売るなら
興味なかったが買ってやる
未だに宮沢リエのあれも売買されてるんだろ？
あんなの今では完全アウトなのに
>>256 合法なんだろうが故人のエロ写真の販売が合法ですって下品だなぁと思うわ
メルカリとかに出したらコメントでクズ呼ばわれされてボロクソに叩かれるやろw
>>11 売れ行き悪いから話題性で希少価値を錯覚させる狙い
まあステマだわな
>>261 結局、下品ってだけの話か
下品な商売なんかありふれてる
この理論が現実化したら週刊誌はすべてアウトになるなｗ
今ホットな週刊誌ネタが上がってるがそれは週刊誌に載ったぞ？
八代亜紀のがだめで週刊誌は許されるのは何が違うんだい？
八代亜紀の写真のことは許さない気持は痛いほどわかるが、週刊誌のネタとまったく違いがないことに気づいてしまったよ。
週刊誌を購入した人は逮捕されますｗｗってか？
自分から言わせてもらえば写真を処分しないのが悪いし、撮らせるほうが悪い、
更に中居問題に絡めて八代亜紀が芸能関係者と関係を持ったことこそそれ自体を問題にするべきでは？
本質はそこですよ、
>>18 問題は無許可のワイセツ画像であるところよな
分かってるくせにボケるなよ
そんなに構って欲しいか？w
>>268 法的に問題あるワイセツ画像って局部丸出しとかだろ
そんな写真なのか？
まだヌード画像がネットに出てこねえのかよ
いい加減にしろ
死んだ人のプライベート写真が出回ることで
生きてる誰かの何かを侵害するの？
ババアのヌードなんて買う意味ないだろ、どこのマゾ男だよｗ
元カノが俺のチンポ画像を持ってるんだよなあ
俺が死んだら全世界に公開されても俺文句も言えないしその利益も入らないのかよ
実はヌードって書かれた紙持ってるだけの写真でしたとかないの？
まあこれでみんな忘れて
八代亜紀オタが細々と買うくらいならそれでいいような
対応を検討中と言いながら何もできない人たち
署名集めたところでなんにもならない
>>81 違法ってどの法律の何条何項に違反してると思ってるか教えて
永野芽郁と田中圭も真偽関係なく心象侵害されてるはずだから週刊誌を買ったやつはアウトということで・・・・・・
昔の韓国人がおっぱい丸出しの写真見たことあるけどリベンジポルノになるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
