大阪・中学生「美人局落下死亡事件」主犯格 15歳少年にまさかの無罪判決 ネット大荒れ [784885787]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「大学生は勝手に落ちて死んだってこと?」大阪・中学生「美人局事件」15歳少年に「非行なし」家裁判断に吹き荒れる疑問
大学生は奥のビルから手前のビルに飛び移り、さらに転落して死亡した
2024年2月12日、当時13歳と15歳だった中学生男子2人と、同じく14歳だった中学生女子が共謀し、
交流サイト(SNS)で知り合った滋賀県草津市の男子大学生(当時22)を大阪市中央区のビルに呼び出して、大学生を転落死させた「美人局事件」。
女子生徒は、「エレベーター前や階段の入り口に立ちふさがり、上に逃げた男子大学生を追いかけた」として
監禁致死の非行内容で家裁送致され、4月22日に少年院送致の保護処分が決定した。また、13歳の男子生徒も、
強盗致死の非行内容で児童相談所に通告されている。
「残る15歳の男子生徒も、監禁致死で家裁に送られていましたが、男子生徒は『逮捕されるようなことはしていない』
と容疑を一部、否認していました。そして5月8日に、大阪家裁は『少年らの行為は監禁行為に当たる』としたものの、
男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、
『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。『少年に非行は認められないため保護処分に付さない』と、
不処分の決定をしました。これは、刑事処分の無罪に相当します」(社会部記者)
家裁の決定を受け、ニュースサイトのコメント欄は大荒れだ。
《大学生は勝手に落ちて勝手に死んだってこと?それじゃ遺族は納得できないよ》
《監禁致死が成立するかは別として、人を騙して陥れたのに「非行はない」とはどのような判断なのか》
《人を騙して金を脅し取ろうとした行為は「非行ではない」ということか?》
《ちょっとよくわからない...監禁致死についてはじゃあ仕方ないとしても、美人局に加担した行為はどうするの?》
《これが現代社会というものなんだろうけど被害者が浮かばれない》
裁判所の判断を疑問に思う声が圧倒的に多く、控訴の必要性を指摘するコメントもある。とにかく、被害者の冥福を祈るばかりだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d04aa7a8eb772d8f891449a039970ed24b540d2 流石にこれで確定なわけがない
確定なら私刑やるやつ出そう ホント法を変えないとダメだな
担当ほ検事、判事に当たりはずれがあるのがヤバいよな世間がおかしいと思ってもおかしいと思わない感覚なんだろうし >>153
司法の連中にも私刑を企てる人が出てきそうやな
流石にこれなはいわ 加害者の人権は手厚く守る国日本
憎まれっ子世に憚るの諺通り、こういう人間が日本という国を作ってきたから仕方ないね まぁ、タガが外れた事を遣るガキは上級か知恵遅れよね 美人局をやっている女を止めるべきだろ
15才なら善悪の判断つくっしょ
共犯だぞ 感情で色々逝ってもほとんど意味なくて、何が問題なのかみんなきちんと理解してから怒るべきなんだよ
裁判てのは法律に基づいて判決を下すだろ
分かりやすく言うとサッカーややきうのルールブック
オフサイドか否か、ファールか否か
それを審判するのが裁判官
証拠を集めて問題提起するのが検察 しかもこの件だけじゃなく美人局何度もやってるからな 上級国民なんだろう、裁判長も山吹色のお菓子がたくさん貰えてWin-Winだ 飛び降りた奴が自爆しただけなんだし
こいつらが突き落としたわけでもないし飛ぶのを強要したわけでもない
まあ妥当でしょ >>168
判決文全文読んだ上で憤慨してる奴は殆どいないだろしな、記事の見出しだけで感情剥き出し んー、疑わしきは被告の有利だからなぁ
確かにそうなのかも
でもそれでは、被害者の命は偶然失われたて事なんか
失われた命に対する埋め合わせがなければ、遺族は納得できんだろうね 無罪は無いだろ
完全に悪意による行為
コイツが悪事を企てなければ
被害者も死ぬことは無かった やはり裁判官になるには司法試験合格後、最低でも公務員以外で社会経験10年以上を義務付けしないと駄目だな。
余りにも社会常識が無さすぎる。 >男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えない
なるほどね
ラッキーだったな >>172
ずっと前の助けに入って結果的に殺しちゃったやつの過剰防衛の定義とか
これもなるほどなと勉強になるよ >>1
殺人罪として無罪って事はあっても、非行なしってのはあり得ないだろう 中学生とH(したのか未遂か知らんけど)、自ら転落死じゃ自爆としか
美人局に引っかかる脇の弱さ
やられ損、自分の身は自分で守ろう、君子危うきに近寄らず まあ今の時代ネットで特定されて社会的制裁を受ける事にはなりそうだが 男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、
『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。
監禁を企むものは下見をするなという画期的な判決って事か?仮に本当にそうなんだとしても
裁判官って業務中にこんな抜け道示すようなこと言っていいもんなの? >>185
>「エレベーター前や階段の入り口に立ちふさがり、上に逃げた男子大学生を追いかけた」
逃げ場をふさいでなおも追いつめた女子生徒が監禁致死になってるから妥当なんじゃね >>183
言うても、相手は大人だと偽って近づいて来たという話だし、未婚の大学生には落ち度がないんだよな。不倫してる訳でもないし。 大学生は逃げようとしたのが判断ミスだったんだろうな
故意が明らかな上に一番弱い女をぶん殴って階段を駆け下りればよかった >>186
それは致死にあたる部分じゃないの?
俺が選んだ部分を全文載せると
大阪家裁は『少年らの行為は監禁行為に当たる』としたものの、
男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、
『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。『少年に非行は認められないため保護処分に付さない』と、
不処分の決定をしました。
だから、
結果的に監禁になったけど、監禁しようと思っていないからセーフ。って感じじゃないのかこれ
監禁を構成するには下見は必須って言ってると思うんだが… 悪夢の民主党政権で
司法の世界が汚染されてしまったな。 大学生とは無関係ってことか
たまたま同じビルにいただけってことだろ >>1
> 《ちょっとよくわからない...監禁致死についてはじゃあ仕方ないとしても、美人局に加担した行為はどうするの?》
そんなこと言ったって、
> 「残る15歳の男子生徒も、監禁致死で家裁に送られていましたが
なのだから。
美人局の容疑で家裁送りになってるわけではない。
裁判所はあくまでも「監禁致死」の容疑について判断してるだけ。
美人局の容疑で裁判所に送られてたらきっとまた違った判決だったろうにな。 併合罪として、監禁致死+美人局として家裁送致してればきっと状況は違ったのだろうが、あくまでも一連の事件で最も罪の重い監禁致死一本で進めたのが仇になった感じか。
もっとも、家裁扱いの事件で併合罪って構成可能なのかどうかはよく知らんけど。 腐ってる奴野放しかよ
不幸にされる人さらに増えるな こういうのって相手の素性しってたのかね?
それとも行ったら中学生だったの? 担当した検察官は無能扱いされてもう陽の目見ないんだろうなあ この15歳の近況を定期的に公開してこの判決が妥当なもの、意味の有るものだったのか検証して欲しい >>1
日本では売春を騙った強盗は合法ということ
これは司法も認めている >>215
いちいちそんな過去レス確認なんかしねーよw >>218
横からでスマンが過去スレと前レスを確認してから書き込まないといけないのが5ちゃんねるのルールですよ >>219
するとお前は900以上のレスが付いてるスレに書き込む時でも全部一々確認してるのか?
建前はいいんだよ、建前はw
そりゃ流石にオレだって直前のレスくらいは確認してるけどもw 俺の女に手を出したな、金払え!
これが美人局だから
監禁殺人で有罪になるわけがない >>14
結局、スッキリしたいならソレしかないんだよ
法律は秩序の為にあるだけや
被害者救うためやない >>219
勝手にルール決めるな
同じような事書いてるなんて山ほどある 確かに何罪なのかと言われると難しいな
意図的に監禁したわけではない、飛び降りろと脅したわけでもない、直接加害したわけでもない…… >>226
私も横からですまんが前に書いてある事を読むくらい普通じゃない? >>178
そういうことなら法律がおかしいんだよ、
裁判官は法律と照らして適法か違法かを判断するんだから。
一般常識なんていう感覚で判断しないために裁判官は存在するんだよ。 トクリュウに無罪になりやすい家裁対象の中坊積極活用 背後に暴対法に引っかからない半グレ この裁判長はビルから突き落としても無罪という判決を後世に残す訳だな
…この裁判長落とすべきでは? お前らいつ日本に法の下の平等があるって勘違いした?w 少年法さまさまってところだろう。あるいは裁判官がフェミニストで、
15歳の少女に下心を持った22歳男が悪いという発想かもよ。 未成年による監禁致死は無罪
これからは中高生のいじめ延長で監禁して結果衰弱死しても無罪か まあ、サカキバラも無罪だったしなw
今は結婚して子供がいて幸せに暮らしてるみたいだしw 司法判断、判決が出たんだ
同様の事しても無罪のお墨付き
美しい国になったぞ >>242
ケース毎に状況やら背景やら色々考慮されるから、そんなシンプルな話では無いのだがな。 追い込まれたら自分の人生が不利になっても暴力で身を守った方がいいな。
自分が死ぬよりいい。 この事件、本当に落下だけなのかな疑問。突き落としたりしてないよな? 無罪とは言えこれから受験会場などでヒソヒソ噂されるんだろ?耐えられん
懇願してでも罪を償うべき
遺族の方はずっと悲しむけど公に裁かれたほうが一応自分の中では区切りがつく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています