X



大阪・中学生「美人局落下死亡事件」主犯格 15歳少年にまさかの無罪判決 ネット大荒れ [784885787]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(みかか) [US]
垢版 |
2024/05/09(木) 21:42:14.68ID:JUVT66VQ0●?PLT(16000)

「大学生は勝手に落ちて死んだってこと?」大阪・中学生「美人局事件」15歳少年に「非行なし」家裁判断に吹き荒れる疑問

大学生は奥のビルから手前のビルに飛び移り、さらに転落して死亡した

 2024年2月12日、当時13歳と15歳だった中学生男子2人と、同じく14歳だった中学生女子が共謀し、
交流サイト(SNS)で知り合った滋賀県草津市の男子大学生(当時22)を大阪市中央区のビルに呼び出して、大学生を転落死させた「美人局事件」。

 女子生徒は、「エレベーター前や階段の入り口に立ちふさがり、上に逃げた男子大学生を追いかけた」として
監禁致死の非行内容で家裁送致され、4月22日に少年院送致の保護処分が決定した。また、13歳の男子生徒も、
強盗致死の非行内容で児童相談所に通告されている。

「残る15歳の男子生徒も、監禁致死で家裁に送られていましたが、男子生徒は『逮捕されるようなことはしていない』
と容疑を一部、否認していました。そして5月8日に、大阪家裁は『少年らの行為は監禁行為に当たる』としたものの、
男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、
『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。『少年に非行は認められないため保護処分に付さない』と、
不処分の決定をしました。これは、刑事処分の無罪に相当します」(社会部記者)

 家裁の決定を受け、ニュースサイトのコメント欄は大荒れだ。

《大学生は勝手に落ちて勝手に死んだってこと?それじゃ遺族は納得できないよ》

《監禁致死が成立するかは別として、人を騙して陥れたのに「非行はない」とはどのような判断なのか》

《人を騙して金を脅し取ろうとした行為は「非行ではない」ということか?》

《ちょっとよくわからない...監禁致死についてはじゃあ仕方ないとしても、美人局に加担した行為はどうするの?》

《これが現代社会というものなんだろうけど被害者が浮かばれない》

 裁判所の判断を疑問に思う声が圧倒的に多く、控訴の必要性を指摘するコメントもある。とにかく、被害者の冥福を祈るばかりだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d04aa7a8eb772d8f891449a039970ed24b540d2
0154 警備員[Lv.12][苗](やわらか銀行) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:14:10.48ID:mkY2Ca3M0
ホント法を変えないとダメだな
担当ほ検事、判事に当たりはずれがあるのがヤバいよな世間がおかしいと思ってもおかしいと思わない感覚なんだろうし
0155名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:17:43.93ID:2foAs9rb0
さすが大阪
0156(東京都)(庭)(日本のどこか) 警備員[Lv.4][新苗](東京都) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:19:07.41ID:r9hyFEAI0
>>153
司法の連中にも私刑を企てる人が出てきそうやな
流石にこれなはいわ
0159 警備員[Lv.32(前24)][苗](ジパング) [ニダ]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:31:30.38ID:7Ee/S0h20
加害者の人権は手厚く守る国日本
憎まれっ子世に憚るの諺通り、こういう人間が日本という国を作ってきたから仕方ないね
0161名無しさん@涙目です。(東京都) [RU]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:41:14.17ID:x+LAWnsF0
担当判事を弾劾裁判で罷免にする必要あり
0162名無しさん@涙目です。(岡山県) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:42:23.35ID:XmTtKY440
まぁ、タガが外れた事を遣るガキは上級か知恵遅れよね
0166名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:46:52.52ID:HnfzeJfx0
死刑にしろ
0167名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 00:59:45.39ID:01nyLqFY0
美人局をやっている女を止めるべきだろ
15才なら善悪の判断つくっしょ
共犯だぞ
0168名無しさん@涙目です。(山梨県) [NL]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:03:57.47ID:GPovfUgm0
感情で色々逝ってもほとんど意味なくて、何が問題なのかみんなきちんと理解してから怒るべきなんだよ
裁判てのは法律に基づいて判決を下すだろ
分かりやすく言うとサッカーややきうのルールブック
オフサイドか否か、ファールか否か
それを審判するのが裁判官

証拠を集めて問題提起するのが検察
0171名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:19:02.02ID:VKoxuQBF0
飛び降りた奴が自爆しただけなんだし
こいつらが突き落としたわけでもないし飛ぶのを強要したわけでもない
まあ妥当でしょ
0173名無しさん@涙目です。(庭) [ID]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:27:14.12ID:wGJqt/Vd0
んー、疑わしきは被告の有利だからなぁ
確かにそうなのかも

でもそれでは、被害者の命は偶然失われたて事なんか
失われた命に対する埋め合わせがなければ、遺族は納得できんだろうね
0174名無しさん@涙目です。(沖縄県) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:33:29.35ID:W6c0z48g0
この国の政治経済はクズだが
司法もどクズ
0175名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:36:08.52ID:XjoMaG5F0
無罪は無いだろ
完全に悪意による行為
コイツが悪事を企てなければ
被害者も死ぬことは無かった
0178名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:39:57.92ID:xwsLlFst0
やはり裁判官になるには司法試験合格後、最低でも公務員以外で社会経験10年以上を義務付けしないと駄目だな。
余りにも社会常識が無さすぎる。
0179名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:43:39.06ID:YDwxqNH80
>男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えない

なるほどね
ラッキーだったな
0181名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:53:51.68ID:YDwxqNH80
>>172
ずっと前の助けに入って結果的に殺しちゃったやつの過剰防衛の定義とか
これもなるほどなと勉強になるよ
0182名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:54:37.58ID:TIRz4ObM0
>>1
殺人罪として無罪って事はあっても、非行なしってのはあり得ないだろう
0183名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]
垢版 |
2024/05/10(金) 01:56:06.88ID:XoKfjxgY0
中学生とH(したのか未遂か知らんけど)、自ら転落死じゃ自爆としか

美人局に引っかかる脇の弱さ
やられ損、自分の身は自分で守ろう、君子危うきに近寄らず
0184名無しさん@涙目です。(石川県) [DE]
垢版 |
2024/05/10(金) 02:01:28.94ID:l0N1TOxg0
まあ今の時代ネットで特定されて社会的制裁を受ける事にはなりそうだが
0185名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 02:11:56.57ID:W8s68emC0
男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、
『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。

監禁を企むものは下見をするなという画期的な判決って事か?仮に本当にそうなんだとしても
裁判官って業務中にこんな抜け道示すようなこと言っていいもんなの?
0186名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2024/05/10(金) 02:19:36.56ID:YDwxqNH80
>>185
>「エレベーター前や階段の入り口に立ちふさがり、上に逃げた男子大学生を追いかけた」

逃げ場をふさいでなおも追いつめた女子生徒が監禁致死になってるから妥当なんじゃね
0187いちごトリュフ(群馬県) [IT]
垢版 |
2024/05/10(金) 02:20:44.50ID:GJCOpxE50
>>183
言うても、相手は大人だと偽って近づいて来たという話だし、未婚の大学生には落ち度がないんだよな。不倫してる訳でもないし。
0188名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2024/05/10(金) 02:28:46.15ID:YDwxqNH80
大学生は逃げようとしたのが判断ミスだったんだろうな
故意が明らかな上に一番弱い女をぶん殴って階段を駆け下りればよかった
0190名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 02:52:15.77ID:4H7w8JUd0
>>84
じゃあ加害者死ねば未来なくなるねぇ
0191名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 03:07:54.08ID:W8s68emC0
>>186
それは致死にあたる部分じゃないの?

俺が選んだ部分を全文載せると
大阪家裁は『少年らの行為は監禁行為に当たる』としたものの、
男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、
『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。『少年に非行は認められないため保護処分に付さない』と、
不処分の決定をしました。

だから、

結果的に監禁になったけど、監禁しようと思っていないからセーフ。って感じじゃないのかこれ
監禁を構成するには下見は必須って言ってると思うんだが…
0194名無しさん@涙目です。(庭) [CZ]
垢版 |
2024/05/10(金) 03:45:15.32ID:aNsq4IDj0
大学生とは無関係ってことか
たまたま同じビルにいただけってことだろ
0196名無しさん@涙目です。(庭) [BR]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:00:58.51ID:fm5vzCEZ0
司法は腐ってるからな

AI裁判が待たれる
0199名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:21:52.16ID:JkWtRQ/m0
>>1
> 《ちょっとよくわからない...監禁致死についてはじゃあ仕方ないとしても、美人局に加担した行為はどうするの?》

そんなこと言ったって、

> 「残る15歳の男子生徒も、監禁致死で家裁に送られていましたが

なのだから。
美人局の容疑で家裁送りになってるわけではない。
裁判所はあくまでも「監禁致死」の容疑について判断してるだけ。
美人局の容疑で裁判所に送られてたらきっとまた違った判決だったろうにな。
0200名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:24:49.23ID:JkWtRQ/m0
併合罪として、監禁致死+美人局として家裁送致してればきっと状況は違ったのだろうが、あくまでも一連の事件で最も罪の重い監禁致死一本で進めたのが仇になった感じか。
もっとも、家裁扱いの事件で併合罪って構成可能なのかどうかはよく知らんけど。
0201名無しさん@涙目です。(帝国中央都市) [BR]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:25:08.61ID:fzSVpEzk0
法がその使命を果たせないとき
起きる事は一つ
0202名無しさん@涙目です。(東京都) [IT]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:25:35.08ID:uILKQFoB0
腐ってる奴野放しかよ
不幸にされる人さらに増えるな
0205名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:30:11.13ID:nLLRX2Tc0
担当した検察官は無能扱いされてもう陽の目見ないんだろうなあ
0207名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:57:05.05ID:GjEOp3bK0
弱肉強食
0209名無しさん@涙目です。(みょ) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 06:08:52.55ID:ZAGne0pV0
上流と下民の差だな
0210名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 06:10:39.88ID:5YHTQuav0
>>193
まあ親がゴニョゴニョなのかもね
0211名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 06:20:11.04ID:7HCsuFUj0
この15歳の近況を定期的に公開してこの判決が妥当なもの、意味の有るものだったのか検証して欲しい
0216名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 06:37:37.15ID:E/xmHXfA0
>>1
日本では売春を騙った強盗は合法ということ
これは司法も認めている
0217名無しさん@涙目です。(群馬県) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 06:50:34.63ID:2JmRZdm10
つくづく上級国民
0218名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 06:51:54.26ID:JkWtRQ/m0
>>215
いちいちそんな過去レス確認なんかしねーよw
0220名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 07:07:37.63ID:JkWtRQ/m0
>>219
するとお前は900以上のレスが付いてるスレに書き込む時でも全部一々確認してるのか?
建前はいいんだよ、建前はw

そりゃ流石にオレだって直前のレスくらいは確認してるけどもw
0222名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 07:15:35.46ID:D9kf9yw20
私刑を実行した川崎のおっさんに幸あれ
0223名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2024/05/10(金) 07:17:25.75ID:2weqfDxY0
俺の女に手を出したな、金払え!
これが美人局だから
監禁殺人で有罪になるわけがない
0227名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 07:41:35.99ID:gd3XwEzl0
確かに何罪なのかと言われると難しいな
意図的に監禁したわけではない、飛び降りろと脅したわけでもない、直接加害したわけでもない……
0229名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 07:53:26.84ID:8IhqOAm10
>>178
そういうことなら法律がおかしいんだよ、
裁判官は法律と照らして適法か違法かを判断するんだから。
一般常識なんていう感覚で判断しないために裁判官は存在するんだよ。
0233名無しさん@涙目です。(ジパング) [FR]
垢版 |
2024/05/10(金) 08:15:19.10ID:dGMGrVrD0
お前らいつ日本に法の下の平等があるって勘違いした?w
0235名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 08:23:13.58ID:WMT3eRtt0
大阪人最低だな
0237名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB]
垢版 |
2024/05/10(金) 08:28:34.15ID:YyUy9KAO0
これがBの力やで
驚いた?
0238名無しさん@涙目です。(福島県) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 08:29:37.71ID:EWhLT6nP0
裁判官ガチャだろこれ
0239名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 08:34:21.73ID:+LG5gGiJ0
少年法さまさまってところだろう。あるいは裁判官がフェミニストで、
15歳の少女に下心を持った22歳男が悪いという発想かもよ。
0242名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 08:51:51.50ID:5W9MFqjE0
司法判断、判決が出たんだ
同様の事しても無罪のお墨付き
美しい国になったぞ
0243名無しさん@涙目です。(愛知県) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 09:00:24.54ID:KEeB7Vcw0
マジで狂ってるなこの国
0244名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP]
垢版 |
2024/05/10(金) 09:00:59.80ID:JkWtRQ/m0
>>242
ケース毎に状況やら背景やら色々考慮されるから、そんなシンプルな話では無いのだがな。
0246名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]
垢版 |
2024/05/10(金) 09:11:22.34ID:GWjSavJY0
有罪にもっていけなかった検察側が無能過ぎる
0251名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2024/05/10(金) 10:04:06.02ID:1/yV0vzy0
無罪とは言えこれから受験会場などでヒソヒソ噂されるんだろ?耐えられん
懇願してでも罪を償うべき
遺族の方はずっと悲しむけど公に裁かれたほうが一応自分の中では区切りがつく
0252山下(庭) [KR]
垢版 |
2024/05/10(金) 11:41:17.72ID:Q2ZsltBl0
ひらめいた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況