CHUWIのGIGAスクールPCタブレット故障問題、全国で多発😰 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市教育委員会が導入したアスコン製の学習端末に大量の不良品が出ている問題をスクープした中日新聞は10日、愛知、岐阜、三重県の全自治体と長野、福井、滋賀県の主要市に実施したアンケートの結果をまとめ、学習端末に採用されているメーカーの比率と不具合の発生率を明らかにしている(中日新聞Web)。
これによると不具合の発生率のトップ3は
・アスコン:4.5%
・ASUS:0.99%
・日本HP:0.88%
とアスコンが突出している一方、アップルは0.07%で最も低かった。
https://m.srad.jp/story/21/10/13/1617252
(以下略) Macも分解するとバカみたいに高品質なコンデンサ使いまくってる どっかの奴は5割ぐらい壊れてなかった?
3%ならまだいいよ Mac miniなんかもFTサーバー並みのコンデンサ使いまくってる 中で使っている部品の品質が値段の違いにもなってくるよね 素人はパソコンを選ぶとき、
CPUの型番やメモリの容量しか見ないからな
コンデンサの型番なんてまず見ない これ前向きに考えたら
それでもiPadを買うより
故障込みを念頭にこれ買いまくったほうがトータル安く済むんだろ
考えかたの問題じゃね シンドラーエレベータも同じだけど、入札に適切な制約をつけるだけの能力を役所側が持ってないと
安くて品質の悪いとこが落札しちゃうんだよな
たとえ壊れた場合の修理が会社側が費用を被ってあって役所側が負担を負わない契約でも、しょっちゅう壊れたら面倒だし
零細企業だと赤字で飛んで修理出来なくなるかもしれない アップルはMacのUSB端子に1個数千円もする住友電気の最高級品を使ってたり頭おかしいからな。 大体中華製品はフラットケーブルの質が悪いから稼働させる=熱であったまる冷えるをちょっと繰り返しただけで切れる >>16
仮に故障率が横並びだとしてもiPadは飛び抜けてコスパは高い。
ただコスパではなくコストだけを追求するとミドルレンジ未満が存在しないから選択肢に入らない。 >>16
調達、交換、再設定などメンテの人件費考えたらやはり故障率高いのはトータルコスト上がるよ
役人達も今大変なことになって辛いだろうけど価格重視の入札だとこうなっちゃうんだよね >>1
CHUWEIは故障率60%だっけ?
iPad以外選ぶのはアホ 中華に限らず海外メーカーはとりあえず保管状態や使い方の所為にしてくるよ
それで突っぱねて泣き寝入りするのを待つだけ
こっちがしつこく食い下がらないと絶対に非を認めない SSDが普通になってからパソコンの寿命は10年ぐらいになってるのにな
Lenovo ThinkPadで何の問題もないが、中華タブレットは別世界なのかな たった4.5%か
もっと高いのかと思ってた
当たらなければどうということはない こんな熱伝導率の高い金属製ケースに
エアコンなしで密閉して保管したら
昼間の加熱と夜間の冷却を繰り返して
どんなタブレットPCでも壊れる
https://i.imgur.com/SbwWX6O.jpeg
温度湿度をきっちり管理できるカメラのレンズ庫みたいのを用意できないなら
子供たちに持ち帰らせた方がいい アスコン?
ほんとよく見つけてくるよな
1%ならお試しだったんでしょ?ならいいじゃん笑 >>29
カバンに入れて持ち帰るノートPCはあまり過酷な環境に置かれない ユーチューバーが動画ネタでしか買わないようなものを行政が買いそろえた感じ? >>37
当時のUMPCでも似たよーなスペックなので、案外不自由はないと思う
別にゲームやるわけでもないし 机がせまいのか
想定以上に壊れる教育現場のGIGAスクール端末。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/1511390.html
>故障の8割が机などからの落下による物損
>授業でPCを使っていない時間には手前に教科書やノートを置いて学習をするが
>学習に夢中になると教科書やノートが奥に置いてあるPCを押してしまい
>机から落下するといったケースがよくあると聞く >>15
アスコンのタブレットは中国でOEM生産されたもので、不具合多発についてアスコンは「速やかに原因を特定して対応していきたい」とコメントしています >>42
色々と落下防止グッズ出てるけど、クランプ固定のアームは欲しいよね >>22
ピンキリだぞ
5年前に3万で買ったHUAWEIのタブレットは今でも元気に稼働してるわ
夏場は多分40℃くらいになる部屋で充電挿しっぱなしだったけど ほんとろくな事しねえな民主党&日教組
やっぱ行政とか公安とか教育関係は労組職員排除しなきゃダメだわ >>52
>>53
妄想に振り回される馬鹿w
具体的な実例をソース付きで上げてみ 国が学校仕様の規格品作って、セカンドソース確保すべきだろうけどね iPadやChromebookなら、少なくともハードウェアでの故障はグンと抑えられたと思う
現場の対応キャパ的にWindowsが求められたのだろう
ちょっとでも使い慣れてるモノの方が助かるわー的なノリで アスコン...
まず見かけることはない会社だよなあ >>34
熱伝導率の低いだろ。
まぁ言わんとしてる事は解るが、馬鹿がバレるから口開かん方が良いぞ。 前に小学校の教室に行ったら黒板横にデカイ箱状の物体が置いてあって何かと思ったらタブレット充電保管箱だったわ
こんなんに入れて何十台も充電してたら熱も籠もってバッテリーも膨らむわ アサスが意外に壊れないのな
すーぐぶっ壊れるイメージだが >>34
これタブレット特化の収納ケースで冷却機能は無かったと思うが ASUSワロタ
俺もASUSのタブレット持ってるけど、バッテリーがすぐへたってくる
でも簡単にバッテリー交換できるところがいい
2chMate 0.8.10.182/asus/P027/7.0/LR >>67
さすがに、子供が初めて持つベーシックモデルの印象が成長後の消費活動に及ぼす影響を知ってるだろうから、利益率下げてでもマトモなものを納入したんだと思う >>34
この学校はちゃんとデジタルコンセントタイマーで電源管理しているだけましだよ やっぱiPadの頑丈さが突出しているよな
iPad miniを何代も愛用しているけど物理的に落とした以外はまず壊れないし 基盤に保護シート貼ってるかどうかってわりと重要なんだな >>12
北陸の山奥だけど、うちのこはiPad配られてたよ
業者と結託して美味しい思いした奴いたんじゃやいかね 保護者が高い高いと文句言うから安物買ったのに・・・ 買ったうちの半分とか三分の一が不具合とかならまだわかるけど一桁あるかないかじゃん 円安でまともなコンピューターが買えない
アベノミクスの果実 >>43
どさくさ紛れに正当化するなよ。悪しかないだろ >>84
ボヤ起きた学校もあるみたいだけど延焼してないからセーフ ツーウェイのは異常だから
あれ保管方法で間違いないよ 55.6%が故障とかあからさまに異常値
絶対に普通じゃない事やってる Appleの場合は使ってないから当たり前なんだよなぁ 選定した委員会が金とか貰ってそう
名古屋の教育委員会だし 俺もChuwiの2in1タブレットを以前買ったが
すぐに使い物にならなくなった >>17
何で?
見積もりもらって発注してんだろ? スラド生きとったんかいワレと思ったら何年前の記事だよこれ >>16
役人は良いだろうが現場の先生達が可愛そうだわ、子供とその親は知らん スナドラ810を思い出す
あれは誰も責任取らなかったような 6割が故障はあり得ないから
変な使い方してるとか分解してるとかだろ 富士通、NECのを買うしかないねぇ
日本製造なのかわからんが >>34
ipad初め、一流メーカー製だと問題が無いのが厄介
温度が上がれば充電に制限をかけ保護するからね >>81
果実は中国に実ってるんだよ、
良かったなクソパヨク これ個人購入で3万くらいの端末なのに7万くらいで契約してた中抜き疑惑のやつだろ? >>50
踏み台にされてるならそのうち警察が来ると思う >>43
それはそうなんだが
腐れ悪と談合するとすぐにボロがでるよな 個人用途でもCHUWIは気をつけて扱うわ
急速充電で発熱はさせないようにしてる
最初からWiFiは不安定
アマゾンのレビューに書いたら、消したら返金してやるってメッセージが来た >>13
製品に使う原材料の材質や製造加工の緻密気密性は
カタログスペックに表れないからねえ
カタログスペックだけ見てコスパがとか言ってるアホは
手抜きの欠陥品をつかまされて
結果、金銭的にも時間的にもコスパが悪い事になる >>1のリンク先見ると中部地方は半数近くがiPadなんだな
iPad以外のギガスクール用のタブレットとか画質酷くてハズレ引いたようなもんだぞ 飲食店のタブレットも酔客に乱暴に扱われてそうだから耐久性ありそうだけど
メーカーどこが多いのかな 0.07%って、特に低い数字ではない
この頻度でカップラーメンにゴキブリはいってたら
メーカーは確実に潰れる SHARPのDynaBookなChromebookの教壇向けFHD版でええやん
3万くらいで試しに買って長らく放置してたら液晶滲みが発生しちゃったけど 生徒に渡す前に起動確認やインストール作業をして、不具合の点検をする
→不良品1万台に1台レベル
さらに重い処理やベンチマークなどで状態を確認する工程を設ける
→不良品10万台に1台レベル
3~6ヶ月ぐらいの試用期間を設けて、不具合がないものを選抜する
→不良品100万台に1台レベル
本当はもう1桁減らさないと現場でトラブル起きるけど、
予備機やデータのバックアップで対応しないと、コストがかかりすぎる >>1
会社で使うのはWindowsなんだからiPadOSに慣れてもあんま意味無いのが1番の問題よな
アスコンや聞いたことない中華製は問題外としてLenovoも結構壊れるからFUJITSUかDynaBookにするしかない
(NECはタッチペン内蔵のせいで壊れやすい)
中身はどれも中華製だけど結局価格=コスト=品質なんよ 文教用のアスコンのwinタブレット買ってみたが、これ良いじゃん。
なんでこれにしないのか。 弾みで投げ出されるぐらいの言いたいことてのも結構いるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています