33歳VTuberさん、「キモい、歳考えろ」に対して開示請求→棄却され判例として逆に大公開 [643485443]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「33歳のVTuber」、掲示板のコメントに発信者情報開示請求→東京地裁が棄却 裁判例がWebで公開
東京地方裁判所は2月9日までに、あるVTuberが発信者情報開示請求に失敗した裁判例を公式Webサイトで公開した。
原告であるVTuberは「5ちゃんねる」の書き込みに対して、プライバシーや名誉感情、著作権などが侵害されたと主張。ソフトバンクに対して、発信者情報の開示を要求したが、原告側の主張は全て棄却となった。
5ちゃんねるでは2022年8月ごろに、原告のVTuberに関するスレッド「C・B・D【庇わなかればよかった】」（B、C、Dは原告の3種の活動名義）が立ち、
その中で「33歳で『ナイフ舐める』『ぶっ殺してやりたい』とか言うのやめた方がいいよ 普通にキモいよ 自分の年齢考えて！」（原文ママ）という書き込みがあった。
これに対して、VTuber側はプライバシー侵害と名誉感情侵害を主張した。
原告側の「33歳で」の記載はプライバシーを侵害するという訴えに対し、東京地裁は「『Ｂ』と『年齢』をネット検索すると、年齢のみならず生年月日などまでも多数表示され、原告の年齢は、インターネット上で広く周知されていることが認められる」と判断。
該当の投稿は、プライバシーを侵害するものとはいえないと結論付けた。
「ぶっ殺してやりたい」発言に対して、やめた方がいい旨などの意見を述べたものであるとし「これらの意見を述べることが、社会通念上許される限度を超える侮辱行為であることが明らかとは言えない」と説明した。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2402/09/news125.html
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2402/09/tm1636144_02091_2_w490.jpg そんなコメントにいちいち傷付いてどうするという気はするな 相沢友子へのネット民の意見も
誹謗中傷じゃなく苦言や忠告なんだよな これを訴えようとするの頭悪すぎるだろｗ
弁護士も引き受けるなよ >>1
このVは危ないやつだな
これを機に何かの犯罪に走りそうで怖い 逆に言えばこうやって公開されてない奴は通っててどんどん開示されてるのかな どの年齢に限らずナイフ舐めてイキるのは恥ずかしいと思うぞ 調べりゃいくらでも出てくる情報でプライバシーの侵害は厳しいか マッチングアプリを検索すると勘違いデブスがいっぱい出てくる 原告「こいつにこんなこと言われた」
裁判所「あなたもっと酷いこと言ってますよね」
帰りの会か？ 「ぶっ殺してやりたい」の方が問題あるだろ…
汚言症レベルで死ねとかバカとかずっと言ってる配信者たまにいるけどまじで不快だから 常識的なら本音を言ってもいいって判決が出たのね
これで安心して忠告ができる どうして失敗例なんかにされてしまったのか
裁判所がこういう事例が多すぎて困ってるのだろうか 無名どころか大手「だった」人らしいっすねこれ・・・ ぶっ殺してやりたいって言われて開示請求かと思ったら逆か
そら棄却されるわ 「ぶっ殺してやりたい」なんて言っちゃった人の訴えに関しては
裁判官の心象が凄く悪くなると思います
弁護士使ってるなら必ず言われてるはずなんだけど 私の放送は私が法律とか言う配信者は結構いるけれど
ここまで来るとネットの世界ってこわいわー お前ら安心してるけど
これくらいのことでも訴えてくる奴がいるってことは覚えとかないといつか負けるぞｗ >>40
要約
原告「こいつに誹謗中傷された開示請求してくれ！」
裁判官「貴方もっと酷い事言ってますよね」 >>43
むしろ赤字で自滅
しかも金無い奴からは取れない
仮に5chXインスタYouTube中傷案件１万件超えてるとしよう
片っ端から提訴していけば
和解や勝訴、払わない、差し押さえ出来ないのはあるにせよ
とんでもない金額になるわけだが 開示請求って、150万ぐらいかかるとあるユーチューバーが言ってたわ（弁護士代金）
100人だったら1億越えるんちゃう？ こんなクソみたいな訴訟で裁判所に手間かけさせるなよ アンチを片っ端から全員訴訟したら天文学的な金額になるわ >>47
150万はちょっと高いけど数十万は必要
だから、粋がってすぐ開示請求するぞとかいう奴見ると、アホかこいつはと思う
この前の何とかホームに喧嘩売った奴とか つまり失言を責めつつ公表されてる情報交えて攻めればセーフってことやな 助言されたらブチギレるという心理的リアクタンス発動しちゃった人か
助言されるとキレる人って一定数いるよね 女って年齢に異常に過剰反応するからな
男だと別に30だろうが40だろうが気にならないけどね
やっぱ女って若いってだけでチヤホヤされるからそうなっちゃうんだろうな 裁判やるだけ金と時間の無駄
相手に自らの本名と住所を知らせることにもなる
逆恨みされる可能性も高いし犯罪まではいかなくとも反訴してきて泥沼になる可能性も低くない
アンチの悪口ごときで裁判使うと人生浪費して終わるわ 判決文見たけど原告の弁護士多くない？
弁護士事務所の所属弁護士全員とか開示請求に精通してる弁護士全員連名にして、その日に都合のいい人が出廷するのかな？ 地裁レベルの判例で掲載されるのってあんまりないよな
こういうのは棄却するからもう持ってくるなよってことかな >>52
それな
開示＝誹謗中傷が認められたじゃないんだよ
特にスラップまがいしてるはあちゅうはその後の誹謗中傷裁判では殆ど敗訴してる >>43
これくらいのことだから棄却されたじゃんへーきへーき 弁からこの発言は訴えるの無理そうとか言って来ない辺り特級呪物さんカモられてない？
ただ年齢確定しただけじゃん 被告がソフトバンクだから前段の5ちゃんねるに対する開示請求は、争うの面倒臭いからさっさとログ開示したのかな >>44
原告が酷いこと言ってたら被告が何言っても許されるのか？ 相手を追い込めるほど金が得られるとするだろ？
そんな法律の使い方が実在するなら、みんなそうするわけ
誹謗中傷されるよう振る舞えばいいだけだからね
世の中そんなお手軽に出来てないんだわ >>59
いや事務所の弁護士全部書く奴多いよ
担当弁以外も
ある意味威嚇なんだと理解してるが 親に「いい年して何やってんのいい加減働いて！」って言われて親を訴えるのかよ
無理でしょ 調べたら女なのかよ
しかもVtuber見ない俺でも5ch名前だけは聞いたことある程度に有名なやつだった >>61
そうなのよ
開示請求して、数十万
その後民事裁判で損害賠償請求して数十万
で、単なる悪口数回とかだと取れて数万だろ
割に合わないやるだけ無断 開示請求って簡単に言うけど1件だけでもすげぇ金かかるらしいじゃん
ただの正論をなんで訴えたんだよ 自分自身年齢にコンプレックスがあったって事じゃんｗ
３３歳にもなって親にも言われてることを他人から言われて
発狂するとか頭おかしいわ 裁判で勝ってるパターンは、相当悪質な業務妨害や犯罪予告や個人情報侵害の一面がある
単なる侮辱では無理 年齢の話されたところが発狂処なのか？
中身の出所考えたら40超えてるのゴロゴロいるだろうに無理すんなババァ 社会通念上間違ったことをしてる人に注意することは誹謗中傷には当たらないだろ こんなので裁判するのかよ
街中でアンケートして判断するレベルでいいよ >>1
プライバシーって言葉の意味が分かってんのか むしろ注意してくれるなんてありがたいやん
感謝しろよ >>43
もう訴えても無意味って事がまだ分からないお馬鹿さんですか？
もはや判例ができたので起訴すらできず不十分で棄却だよ この人がsyamuとかカツドンレベルの嫌がらせされたらどうなるんだろう これでますますいい歳して何やっているんだと思われるわけだな 名誉毀損で訴えてみましたって動画アップするためだな 年齢非公表でも身バレしていたら仕方ないっておかしくねw
裁判所文春かよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
