処理水の海洋放出 「容認」８３％ パヨク怒りの浴槽バスクリンへ [135853815]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
処理水の海洋放出 83％「容認」 世論調査・社会調査研究センター
社会調査研究センターは3日、スマートフォンを対象とした調査方式「dサーベイ」による全国世論調査を実施した。政府と東京電力が福島第1原発事故の処理水の海洋放出を始めたことについて「問題はあるが、やむをえない」が54％で、「妥当だ」の29％と合わせ83％が容認。「放出はやめるべきだ」は10％だった。
「妥当だ」と「やむをえない」を合わせた容認の割合は各年代で8割前後と大きな差はみられなかったが、「妥当だ」だけをみると18〜29歳と30代では4割、40、50代では3割、60歳以上では2割だった。若い年代の方が積極的に肯定する傾向があるようだ。
https://mainichi.jp/articles/20230904/k00/00m/040/140000c >>846
考え方って今現在のリアルタイムデータなんすか？
お気持ち表明ではいおしごと終わりって言えるの随分気楽だな
んでお前はなんで国と東電を必死でかばってんの？ >>849
安全って連呼してるだけだろお前
安全って言うならちゃんと仕事の結果を発表しなさいとしか言ってないんすけど
んで何回も聞いてるけどなんでそこまで国と東電の肩持ってるのお前
言えない理由でもあんの？ >>851
口を開く前に、最低限の知識はを得たほうがいい
これが、あなたへのアドバイス >>850
放射性物質の核種じゃねえだろそれ
放射線量だろそれ
しかもセシウム限定のな
トリチウムにやってるようなどの程度核種が存在してるのかのデータを
他の物質でなんでできないなんかって事の説明になってねえよ トリチウム以外の核種についても、例えば、環境省は、上述の29核種を含めた幅広い核種のモニタリングを行うこととしており、特に、海洋放出開始後は、海水中のγ線放出核種を毎週スクリーニング的にモニタリングし、結果を公表しています。原子力規制委員会は、以前より、定期的に、海水のセシウム134及び137、ストロンチウム90の濃度や全β核種をモニタリングし公表していますが、海洋放出開始後もそれを継続しています。
このように、現在のモニタリング制度は、放射性物質濃度の変動があった場合には速やかにこれを探知し、放出の停止を含め適切な対応をとることが可能なものとなっています。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press1_001548.html
ALPS処理水に係る
海域モニタリング情報(環境省)
https://shorisui-monitoring.env.go.jp/ >>834
>>854
お前自分で置き論破してんじゃねえか
馬鹿だの奴隷だの被害者だの
東電が被害者なんて認識関係者くらいしか持ってねえと思うがね オセンスイガー多国籍特ア連合【共産カル党壺ファミリー】
(北朝鮮+ジェノサイドシナチス)
共産カル党・脱糞民主党・ねえわ朝鮮組・みずぽ党
日本語アジビラA M T C K 沖縄RO 日本ハ⭕グル協会
チョソ核派、革⭕、総連、五毛党、憤青
ジェノサイドシナチスとその下僕である北朝鮮とのコラボ
共産カル党壺マンセーのパヨクのお里が知れちゃうねw
ぱよぱよちーんw もしかしてこのバカ
検出限界以下ってのをデータが出してないと思ってるんじゃねえの？ >>857
あなたの「幼稚な感想」は、少なくとも俺は「要らない」
重要なのは、「正しい知識」 >>860
その数値はタンクにある量を計測した際の数値だよな？海洋放出前の
実際に流してる処理水と付近の海水の取水データを
ストロンチウムやヨウ素とかをトリチウムと同じようにちゃんと調べろと言ってるのだが意味理解できてんの？ >>862
被害者だの馬鹿だの主観丸出しのレスしてるアホに言われてもねえ >>861
んでお前はなんで東電と国の味方を必死でしてるのかな？ 未だに特定野党へ投票するのが居ることからわかりように
どうしても知能に問題ありそうなのが1割2割は居るんだ仕方ない >>864
タンクにあるのを薄めて出すんだったら、元々の測定値より低くなることはあっても
高くなることはありえんよね？
たまたま福一近海だけストロンチウムやヨウ素の濃度が濃いなどという
WIN5を一年間続けて当てるくらいの偶然でもない限り >>869
何故事前チェックの数値が絶対的真実になるんだ？
処理水そのものにどの核種がどの程度含まれてるのかのチェックがリアルタイムでやらない理由にならんだろアホかお前
処理水は元々汚染水
ならちゃんと処理できてるか仕事の成果の報告を随時やれや
難しい事でもなんでもないわ >>806
科学計測の世界でゼロなんていうのは特異な数値だよ
計測可能値未満であるとしか言えない
>事前にタンク調べてみたらゼロでしたを信用してんの？
そもそもこんなこと誰も言っていないし他の核種のデータも公開されている
タンク内の処理水を薄めて放出しているんだからタンク内の測定値より高い値にはならないことは
小学生でもわかるだろう。
トリチウム以外の核種はタンク内の状態で検出限界値あるいはそれをやや超える程度なのだから
それを100倍以上に薄めたら検出限界値を下回る、つまり非検出になるのも容易にわかる 福島第一原子力発電所では、発生した汚染水に含まれる放射性物質を多核種除去設備（ALPS）等で浄化し、ALPS処理水等およびストロンチウム処理水として敷地内のタンクに貯蔵しています。
なお、ALPS処理水等の貯蔵タンク基数は1,046基（測定・確認用タンク：30基含む）です。その他に、多核種除去設備で処理する前のストロンチウム処理水を貯蔵するタンクが24基、淡水化装置（RO）処理水12基、濃縮塩水1基があります
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/alpsstate/
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/alps01/
核種のモニタリング結果はったるわ
https://i.imgur.com/sXaaK9Y.png >>870
タンクの濃度は全て一定か？
上部下部で完全に均一なのをどうやって証明できる？
実際に流してる処理水と海洋放出後の海水を取水して核種を総合的に調査し
定期的に報告する
それをトリチウムだけしかしてない事が問題だとずっと言ってる >>873
そのわかりやすい結果を何故報告してねえんだと言ってるんだが
事前にタンク調べました
大丈夫そうです
だから調べる必要ありません
この態度なんだがずっと >>2
代案というか科学的な根拠を伴った反論だな
お気持ちで騒がれても基地外の戯言にしか思えん >>874
海洋放出前の3月のデータ貼って何がしたいの？
俺は現在進行してる仕事の成果を見たいんだけど >>689
科学的に証明されている方法で
「海洋放出に反対する理由を説明できない」
のにIAEAの見解は否定するとか矛盾してませんか？ >>877
確かに検出限界以下でしたってモニタリングすれば一発で分かんのに
何故か流す前のデータを盲信してられる理由がわからん
汚染水垂れ流してるっていちゃもんじゃねえぞ
事前データで大丈夫そうっすって話してんだからトリチウムと同じように何故報告できないって話理解できんのか？ >>876
SS成分を物理的沈殿、ろ過、活性炭吸着で取り除いたあとに残ったものは
ポリ塩化アルミニウムのような凝集剤で電荷を中和して沈殿させる
それでも微小に残ったものはコロイド状になるため、不可逆的に拡散していき放射性物質は電磁波を出したあと崩壊して消失する >>880
お前に最新データを渡すメリットはどこにある
価値ある人間にはとっくに渡ってるよ >>872
君のような人って店で売っている食品や飲料水も信用してないの?
野菜なんて農家の人が使っていい農薬とか、農薬の規定量や回数守ってるなんて全部調べたりしないよ? 【学術会議の闇】名門大学「自衛官だから入学拒否」でも「中国には軍事協力」
//youtu.be/Ww2zm4rq_FE ここまでアレなの見てふと思ったんだけど
ID:UVV85kzK0ってバスクリン動画うpした本人？ 日本はバスタブじゃねえんだから反対する奴って日本水没させてどうすんの >>812
説得してから決定するのが常識
カルト自公は日本の敵だわ >>880
ALPSで処理したらリアルタイムで放出しているわけじゃないぞ
3グループのタンクで、受け入れ、測定、放出をローテーションしてる
測定結果がでるまで時間がかかるから、放出までバッファしてるんだぞ >>865
「感想」は不要
あなたはそうやって、「自慰行為」を続けてればいいいと思うよ >>880
タンク内をかくはんして測定結果出るまで2か月かかるんだけど >>876
ほんとにトリチウムだけしかしていないと思うの？
毎日公開されているのは速報ということで迅速検査だから検出限界値が高いの
他の核種は0.1以下なので検出値が出ない
それを調べるには１ヶ月ほどかかる >>876
タンク10基繋いで１44時間以上かくはん循環してるんだよ。
少し調べればわかる様な事も調べもしない。
お勉強してから書き込みましょう。
次は本当にタンク10基繋いで１44時間以上かくはん循環しているか分からないだろうって言い出すのかな? >>765
環境基準の1msv/年
医学もこれが正しいのか分からないと言ってる。
つまりどれだけの量の放射線を浴びたら癌になるか人間では分かっていない
人間より小さい生き物である魚でも昆虫でも、当然分かっていない。
そして食品安全基準なんかは
日本はかなり厳しいが外国はゆるいところがある。海洋放出のリスクはそこにもある。
IAEAは人体や環境に与える影響は無視出来るレベルと言ったが
当然、科学的根拠はない発言な訳よ。
人体や環境に影響(証拠)が出るのは数十年先なんだから。
そして、その証拠を原子力発電所由来だと科学は裏付ける事もできない。
彼らが出来るのはこれくらいなら大丈夫だろうという話でしかない科学です >>878
で、タンクの中を調べていないというあなたの主張は撤回するんだよな？ >>880
別に問題ないだろ
放射性物質は日々崩壊しているんだから少なくなることはあっても上がることはないんだから >>891
中国は最初から日本を貶めるために国を挙げて工作している
これは台湾侵略の前哨戦なんだよ
アイツラは戦争を始めている 大多数の一般的な日本人（反日が言うネトウヨ）＞＞＞＞＞マイノリティーの反日パヨク放射脳w
ついに結果が出ちゃいましたね笑 >>898
とはいえこれくらいなら大丈夫だろうというのは他の化学物質も同じことなんだよな
もっと言うと普段飲む薬ですら人によって効く効かないの差はあるし >>898
核実験や中韓原発でバックグランド高いのに、処理水由来と特定することは不可能 >>898
それなら中国や韓国の原発の処理水もタンク作って保管しとけよな >>904
蒸発で濃縮し閉じ込めれば済む話がだ
海洋放出する意味が分からないので >>907
蒸発させたら野菜果物まで輸入禁止だな
中国が求める代案は「台湾し侵略に口を出さないこと」だ
処理水など関係ない えっ！放射脳って海水を検査機器に入れたら
分析結果が直ぐに出てくるようなもんだと思ってたの？ >>907
トリチウムって濃縮したら結晶化するんか? >>907
濃縮する段階で高放射性になるリスク考えたら、低放射性の状態で海に流した方が
よりリスクは小さくならないか？
統計学的、あるいは確率論的に考えたら >>910
一次冷却水、デブリに触れた冷却水は蒸発し濃縮する、そして
低レベル放射線核廃棄物か
高レベル放射線核廃棄物か
その判断をし
地下に埋没する
これが当たり前の処理方法
デフォルトなんだわ >>911
中間貯蔵施設に保管される使用済み核燃料のことを考えれば
高放射性になるリスクは無視してもいいんじゃない そんなもんとは桁違いに量が多いこともわからないんだなぁ >>898
えっと医学上では100mSv/年未満での線量とガンのリスク関係は確認されていない
(生活習慣による発がんと放射線による発がんの区別ができない）とされている。
100mSv/年を超えると明らかに発がん率が上昇していく。
環境基準は安全を取って100分１の数値を採用している。 維新の足立が言ってたが
そもそもAlpsは福１の環境基準を満たす為に用意されたものなんだよ
福１の環境を1msv/年に
海洋放出する為に作られたんじゃないんだわ。 >>912
トリチウムが水を蒸発させたら濃縮されるのか？って問いには答えないのね >>916
それで1msv/yにできたんなら、そこで処理された水を海に流しても
環境に影響を与えることはないと考えて差し支えないのでは >>918
実際、なってないでしょ
上で動画上げてんだろ 動画って何だ？
もしかしてあのホットスポットを計測してるやつのことか >>919
あの動画って福一沖の海の中だったんか>
すごいね。 >>915
ならこれはどうだよ
https://youtu.be/Aedf4afZmLk?si=Vej6ET49C6Vr4TFw
風評が目的ではないので
地名がない動画を選定してる。
この方は11年前から日本の様々な場所で測定してる。 >>645
こういう何の根拠もないデマを当たり前のように言いふらすのがパヨク >>922
風評被害目的でないならむしろ地名出せよ
原発関係なく放射線量が高い土地なんて普通にあるんだし >>21
実際没落してるし妄想でもなく現実じゃん
ツボウヨには現実が見えないの？ >>922
だから、ここに処理水放出してるの？
それとも海の中なの？
環境基準に従って放出している処理水の話をしているのに、
事故で放出されてしまった放射性物質のレベル持ち出して何が言いたいの？ >>926
君の現実が没落しているってことね
よく現実が見えているね >>927
海の水は循環するんだよ
ずっと海におるわけ無いだろ 大多数の一般的な日本人（反日が言うネトウヨ・ツボウヨ）＞＞＞＞＞マイノリティーの反日パヨク放射脳w
ついに結果が出ちゃいましたね笑 どうしてオパヨの印象操作や情報操作は通用しなかったのか 反日バカパヨ「信じられるのは中華様と朝鮮様の反日プロパガンダだけ！」 >>901
統一教会がやたら中国を敵視する理由
中国、旧統一教会「邪教」と非難
https://jp.reuters.com/article/idJP2022072901001044
【北京共同】安倍晋三元首相の銃撃事件をきっかけに、中国が世界平和統一家庭連合（旧統一教会）は非合法の「邪教」（カルト）だと非難を強めている。
日米と違って自国への浸透を防いだ当局の対応は正しかったと宣伝。
「彼と性的関係を持つことでしか『原罪』を消せないと吹聴した。性欲を満たすためだ」。
公安省系のサイト「中国反邪教ネット」は１９日に公開した動画で、創始者の故・文鮮明氏についてこう主張。
旧統一教会と日米政治家との接点も多いと指摘した。
旧統一教会は中国でも一時期活動。当局は１９９７年に邪教と認定した。 >>930
循環するといっても空から降ってきてる宇宙線によるトリチウムの方が多いのに？
セシウムやストロンチウムは常温では蒸発しないし >>923
マーシャル諸島かな？ちとうろ覚えだが全島民に生活保障をしてる
核実験の犠牲だな
アイツらはそういう民族やん >>930
そして放射線を出すと崩壊するから、いうほど影響が強まることはないね >>939
1000核種あんだよ
半減期も影響も様々
わからんのよ 普段はハードコアなのですがレイちんにはデレデレになってしまうもので >>940
そんな事言うなら放射性物質以外にもヤバイものがいっぱいあるが?
スマホやパソコンだって放射性物質のように電磁波出しとるわけで >>889
バスクリンとか何言ってんのかわかんねえけど
お前が日本と東電の肩持っていてなんでそこまでそいつらの味方し続けるんだって
質問に全く答えてないのは事実 >>940
わからんのか？
じぁあ、どうしようもないな >>892
んでそこいらのデータはいつになったら出すようになるんだ？ >>942
タバコの副流煙も放射性物資だぞ？
現代社会では閉じ込めるだろ？
逆やってどうすんだよって話な >>894
別段そんなことしなくても取水口付近から普段からモニタリングしているやり方で
希釈前処理水と希釈後の海水の取水データから核種の状況を調べるなんざすぐできるはずだが >>896
んでそれを定期的に発表するように方針を東電は出したのか？
発表する予定ならスケジューリングはどのようになってるんだ？ >>946
ないね
官僚ともバリバリやりあってきたし >>895
検出限界って今の処理水のデータなんすか？
なんで海洋放出前のデータだけに必死にこだわってるんだ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
