東京都が一戸建てに太陽パネルを義務化決定 どう思う？ [659060378]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やったぜ 東京に戸建て買うヤツは余裕だろ 消費税100%でいいよw 瓦と一体化してる太陽光パネルを付けてるけど、所謂ソーラーパネルをポン付してる家はちょっとカッコ悪いと思う 新築の平均価格がさらに上がるから
それと連動して近県の相場もさらに上がるね 俗悪な都議共と都知事の利権ズブズブ体質が表れたという事だ
義務化に反対していたのは自民党系都議だけだというのも判っている これ誤解があるけど、実際に義務化されるのは全体の半分もいかないんだよな
よく読まずに、「義務化」という言葉で脊髄反射してるバカが煽ってるだけ ノルマ未達はむしろ優良業者という広告だな(´･ω･`) >>7
取り替えるんだよ
TeslaのSolar Roofって知らねえ？ 小池の中華支援
太陽光パネルは自家利用だけにするべき。売電禁止
関係ない人間の電気代が上がるだけ 窓の断熱性を高める方が早くて安くて合理的で楽
ジャップは相変わらず優先順位がメチャクチャ もうすぐ自宅が完成するけど、大手ハウスメーカーで建てた。
太陽光パネルは屋上に目一杯敷いてある。
太陽光パネルは国内メーカー2社と中華1社がら好きなの選べる 高橋洋一チャンネルで取り上げてたけど、条例の中身が骨抜きで全然義務になってないってさ
小池百合子は実務が全くできないので都の官僚に投げた結果、骨抜きの内容にされたんだと
コロナの時に飲食店の閉店強制したら都が裁判で負けたから、こんな憲法違反に引っ掛かりそうな条例通せねーってことで骨抜きにされたんだろうってよ >>11
その煽りでは、まるで口先だけの意識高い系みたい
だから、具体的な数字や条件を説明してあげなよ。
バカにもわかるようにさw 太陽光パネルで発電した電力で自宅は全部賄える。駐車場にもEV用のコンセント引いてある。近所の人には開放する。
電気代月3万として年36万10年で360万浮く
うちが使う予定だった東電の電気は開放されるのでそういう家が増えれば東電に余裕が出て電気代下がるかもな これ金持ち優遇政策だよね
マンションや狭小住宅住みの貧乏は取られた税金が金持ちに流れる 太陽光パネルの寿命が10年
この処理費に幾らかかる？
太陽光パネルの有害物質
アンチモン、鉛
カドミューム、セレン、ヒ素 戸建に拘るのは老人とDQN。あとは金持ちの道楽だからほっとけばいいよ もう家建て直したからどうでもいい
あと、大手不動産だけだから義務あるの
それも全部じゃないし
しかし、小池百合子はほんとゴミだな 義務化 規制 禁止でおなじみの都民ファシスト緑のタヌキでございます コストや環境負荷を考えれば原発や火力発電は減らしていかなければならない
各家庭に小規模発電施設を設置することは最低限の施策だよ >>34
コストで得なら義務化なんてしなくても普及するんだよ低能 今パネルを自社製造してる国内メーカーあったか？
駆逐され尽くして買い入ればっかだろ
パワコンは国産あるけど 日本で作ったパネルに限定しろよ
もともとは日本の技術、日本に取り戻せば良い
ソーラー発電はマジで良いぞ
電気代払うのが馬鹿馬鹿しくなる >>1
都の役人たちが骨抜きにしたものですから
あまり心配なさらずに ざまぁ
自分とこでエネルギー造れってこった
関東は送電に頼ってるからな
人口に対してエネルギーと食料はゼロに近い 何年かしたら、メンテナンスされてない太陽光発電パネルの残骸が、産廃問題になるんだろう。 >>34
それはいいんだけどさ
母数が増えると必ずや手抜き施工やらメンテ不備は出るし、将来老朽化しても使い続けるところも一定割合出るだろう
その場合周辺に及ぼす被害が、通常の屋根に比べて大きいんじゃないかな、とちょっと心配だね >>39
その分東京で生み出される富もデカいし、東京自体が大きな消費市場であり、東京向けに食料を売ることで成り立っている供給者は多かろう たまにニュースになってるけど大粒の雹が降ってきた時に耐えられるの？ 電気代を安くするには
太陽光パネルへの補助金を止めること
電力は需給を常に一致させないと停電になる
これまでは、ベース電源を原子力で、常に変動する上の電源を火力で調整していた。それが原発停止、火力と自然エネルギーに。自然エネルギーは不安定。こんなものに補助金払ってたら、どこまでも電気代が上がる 公約は果たせないユリコ
利権に飛び付くユリコ
パンチでダウンにユリア なぁに、一戸建てじゃなくて2戸建てにすればいいだけのこと。 あぶなくねーか？
都内の上空って結構低空で旅客機が飛んでるがソーラレイシステムみたいなことにならんか？ また台風でパネルが飛んでは歩行者を襲うという。固定資産税もアップ、屋根の重量もアップ、いろいろアップしますな 台風もあるからなぁ
屋上や屋根に色々設置するのは先々のこと考えても難しい
✌ 設置を義務付けられるのは、都民など住宅を注文する施主ではなく、住宅メーカーだ。都民は、パネルを設置しない住宅を選ぶこともできる。
義務付けの対象となるのは、都内での供給実績が年間で延べ床面積2万平方メートル以上となる大手住宅メーカー、50社程度。
勘違いしないように🙆♀
ばあああ >>14
10年で葺き替えとかどれだけ安普請なんだよ
欠陥住宅だろ 耐用年数の切れた太陽光パネルを静岡県に不法投棄する未来が見える 
あげ 修繕とか都が金出すの？寿命があるものの設置を強制するからにはちゃんと最後まで面倒見るんだよな？ 山の斜面に作るよりマシ
10年前に設置した人はウハウハじゃない？ 一般家屋の屋根には天窓含めて余計なもの載せないほうがいいよほんと
めちゃくちゃやっかいだから >>71
小泉バカボンは化石燃料も原発もゼロにするというグレタもびっくりな非現実的なド低脳発言してるけど、これって実家の小泉組がパネル設置で儲けてるからなんだよねえ
こんなクズが大人気なんだから終わってるよ 太陽光パネル＋家庭用蓄電池のセットは結構良い。
家庭用蓄電池の代わりにEVというのもあり。
ただ都内の戸建て用地は太陽光に向いてないのが多いのがな。
周囲に高い建物があると日陰になって発電出来ない時間帯があるので発電量が限られる。
そもそも今は三階建てが多い。
三階建は屋根の面積が少ない上に屋根に取り付けるとメンテが大変。
陸屋根で簡単に屋上に上がれるならまだ良いけど、陸屋根は防水が面倒なので嫌う人も多い。
なので色々条件を付けて骨抜き状態。 >>73
災害対策としては優れてるけど、
効率という観点だと個別にそういう装置を用意するのは結局いまいちなんだよな
むやみに電気作ってもちょうど良い売り先なんて用意できないし
戸別の無駄電力をなにかに活かせるといいんだけど 馬鹿だと思う
近未来の富士山噴火での軽石落下で殆どのソーラーパネルが破損して大量のシリコンゴミが山積みになる未来しか見えない そのパネルにどんだけ有害物質が使われてると思う？w >>74
家庭用蓄電池を効率的に利用出来ないかということで、VPPの実証実験をやってたりするよ。
ただ心情的に難しいところがあるけどね。
充放電で蓄電池が劣化するのを嫌がったりで参加しないとか。 >>5
屋根と一体型のパネルって、屋根材のなかで
固定資産税がすごく高いけどそういうのはソーラー載せる判断材料にした？ >>74
無駄は大きくなるけど、余剰電力で水素作って、燃料電池で発電して売電するようにすると、いろいろ解決しそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
