【動画】ウクライナ、史上最大のカホフカダムが破壊される。数十の町が飲み込まれる。死者不明 [971283288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>565
ウクライナはこれから東岸に攻め込もうとしてるのに
ウクライナが爆破するわけがないからな
ましてや自国の重要インフラなのに 水は南部に流れるらしいから、ドロドロにしてウ軍の進路を無くしたいんだろう。 そもそもロシアが侵攻しなけりゃダムが壊れる事もなかった
いずれにせよロシアが悪い >>567
でもノルドストリーム爆破の時は
「ロシア人バカだから!自国の損にしかならんことでもやるの!メリットないから犯人じゃない、とかないから!!」
とか力説してたろお前
要は推論じゃなくて単なる「ウクライナ無謬説」なんだよな ダム破壊で安保理緊急会合
どうせ腐れロシアは何も認めないだろうが >>570
意味不w
ロシア支配地域にどうやって人的資源や物資を割くんだよ
対岸から見学でもするのか? 原発にロシア軍が駐留して要塞化してるしここからウクライナに砲撃してるしな
まぁチェルノブイリの死の森に塹壕掘って被曝するバカなロシア軍だから何をやっても不思議は無い >>576
ザボリージャ州を分断したらそうなる
これでクリミアは陥落 >>578
ロスケが払うわけないやん
あんなゴミムシ国家 >>579
払えなかったら経済制裁だからなあ
金無きゃ資源採掘権や領土切り売りするしかないね ロシアは黒海を自分の海にしたいだけだからな。
国土が荒廃して大変なのはウクライナだけ。
仮にウクライナを抑えたら次はトルコに行く可能性有る。
NATOのリスクをどう捉えてるか次第だけど。
これ、北海道欲しがってるのも同じ構図なんだよね。
オホーツク海を自国の内海にしたい。
不凍港が欲しいってのもあるけど。 >>583
オホーツク海は一応現状でやつらの海だよ
北海道沿岸に出撃基地はないからな
奴らはオホーツク海に戦略原潜を潜ませてる
しかしその奴らの聖域に忍び込んで原潜狩りやるのがアメリカのシーウルフ級 ノルドストリーム破壊がウ軍によるものと判明したからカホフカダム破壊もウ軍がやったんじゃねーの
つまりこうだ
ゼレンスキー率いるウ軍vsプーチン率いるロ軍 ではなく
ゼレンスキー(民衆) vs プーチン率いるロ軍&いつのまにか寝返ってたウ軍
ウクライナは軍部が掌握されてて、負けるよう負けるようにと戦争が進んでいってたワケ
米やドイツが支援しても支給品を売ってお金にしたりしてたのはそーいう事だわな まだ誰とか結論出てねーだろノルドストリーム2の破壊は
これだから頭Zは >>586
もはや脳に損傷があるとしか思えない妄想w >>581
もうやってんじゃん経済制裁
あと残念なことに資源や領土の切り売りっても、日本ちゃんのおくちには入らないと思いますよ?
自分の嫌いな陣営は邪悪でバカでウスノロ、しかも弱い、みたいに幻想して日常生活の溜飲下げるクセ、そろそろ卒業しましょうよ
前の戦争のときも、あんたみたいなタイプがそれこそ職業軍人層にまで跋扈してたから負けたというのに >>590
はぁ???
侵略国家は邪悪だろw
ボケてんのオマエ?www >>591
そんなもん建前で、どこの国も都度「誰がやってるか」「自国が絡むメリットは」「勝算は」「事後の影響は」みたいなこと勘定して濃淡つけてんのが現実でしょうに
武力による現状変更が絶許でなんちゃら、だとしたら、なぜ中国の人工島は捨て置かれているのかと
日曜朝のヒーロータイムみたいにはいかんのですわw >>556
自国って言ってもロシアの占領地域じゃん。
馬鹿なの?
ウクライナがそんなに賢いと思ってるの?
ウクライナ軍にとって占領地の住民は必要な犠牲でしかないんだよ。 >>592
侵略国家を容認したら
更なる侵略を招く
だから侵略は許さない
安全保障は経済問題に優先する
安全が損なわれたら経済もくそもないからな >>593
はぁ?
へルソン市はウクライナに奪還されてるんだが?w >>590
隣の国が侵略かましてるのに平然としているのは平和ボケとしか言いようがない
ロシアは共産圏以外で切り取るから直接でなくても恩恵あるのは目に見えてるだろ 数ヶ月から爆破準備してるってロシアが言ってなかったっけ ヘルソン何回聞いても魔界村のイメージしかないんやが >>597
「切り取るから」キリッ
ゲーム脳ここに極まれり、だなw やっぱ腐れロスケの仕業か
大災害にすればウクライナのリソースを削げるからな 西側が「誰がやったかわからない。自然にそうなったのかもしれない」みたいに言い出したので
ウクライナまたはアメリカの犯行で確定やろ >>606
現時点で断定を避けてるだけなのに
都合よく陰謀論にこじつけるアホw >>526
HIMARSでダム崩壊を狙うのが作戦か? そんなアホな作戦を何でやると思うの? >>526
それはダム本体ではなく運河にかかる橋を攻撃したんだよ >>526
ほれ
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20221120-00309727
ウクライナ軍によるカホフカ・ダムの橋の部分への攻撃
そこでウクライナ側はカホフカ・ダムの構造体(堤体や水門)を傷付けずに橋の部分のみを破壊しようと試みます。HIMARSの誘導ロケット弾の驚異的な命中精度がそれを可能としました。 >>607
初っ端はロシアの仕業だって断言していたが >>610
今回はダムの堤体を攻撃したってことだろ? 得するのはアメリカなんでそ
ノルドストリーム爆破の時みたいに >>613
ハイマースではダム本体攻撃してもビクともしない
弾頭炸薬40kgしかない >>615
つまりHIMARSではなく破壊工作だったと >>617
それで?
下流の中州占領したり原発攻撃してたよな >>619
下流の中洲占領が何?
原発攻撃?
自国の重要インフラ攻撃するわけないやん
アホかw 双方批判してるけどウクライナの反転攻勢対策でしょうか ロシアがやったのが明白になれば、NATOが攻めてくる
ロシアもそんなリスクを冒すかね パイプライン爆破もロシアが犯人とされていたけど
結局はウクライナの犯行だった
今回は信じて良いものか… パイプラインは当初から欧米側が怪しかったろ
ダムはロシアが第一容疑者 >>626
自分たちのガス確保に影響出るのになんで爆破した? >>627
アメリカは自国の燃料を買ってもらえるから利があるし
ドイツのどっちつかずな態度を牽制できるのはウクライナにも利がある
欧米と言ったけど、ロシアとのデカップリングで利を得る欧米国家が一番怪しかった >>628
>ロシアとのデカップリングで利を得る欧米国家
結局これよな
ウクライナ国民は可哀想だけど、国外に逃げなきゃ死ぬ未来しかない 壊すメリットなんかロシアにもウクライナにも無いよなぁ
戦争のせいで修復しようにも出来なかったんだろうけど
ダム修復の為に一度休戦したらどうかな
そして修復工事を中立国として韓国企業にお願いするんだ
そうすればまた決壊してもう戦争どころじゃなくなる筈 >>609
ダムの画像すら確認してないアホですか? >>610
傷つけることも可能だったということだねw
> そこでウクライナ側はカホフカ・ダムの構造体(堤体や水門)を傷付けずに橋の部分のみを破壊しようと試みます。 日本のように山と川で排水できる仕組みになってないからなかなか水が引かないんだよね ロシアの管理が杜撰過ぎて越水しちゃってるよってNYTが報じたのが先月
攻撃みたいなもんじゃなくて単なる現場猫案件だろ まあ、もうダメなんだろねロシア
完全に軍の統率を失ってる >>635
杜撰ではなく洪水目的で意図的に貯めてた ウクライナがJDAMかストームシャドウで破壊したと見るのが最も合理的かな 高級官僚は戦争終わるまで退職しちゃだめ法案通ったらしいしなんかジンバブエよりひどくなってきたな たぶん、以前のロシア撤退時に堤体横の道路を爆破した時のダメージが原因だと思う。その時は一見大丈夫そうに見えてもひび割れからの小さい漏水が冬季の凍結などを経ての拡大は十分あり得る話。 💔カホフカのダムの破壊で洪水になったヘルソン州のオレシキ町の避難用のTelegramチャットを読むと心苦しくなります。
どんどん助けを求めるメッセージが入ってくるから、人々の絶望感がそのまま伝わって、寝れません。
https://twitter.com/parra1bellum1i/status/1666511168830320642?s=46&t=wb2NzkVbzLwahFFEGTtQmg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>649
ねーよアホか
ダム破壊による産業へのデメリットがあまりにも大きすぎる
ドニプル川の水利が死ぬんだぞ
単なる洪水だけじゃねーんだよ
純軍事的にみても
ウクライナは反攻作戦やってるのに
それを阻害するかのような水攻めは不必要 ダム決壊でロシアの占領地域に被害が大きい
兵士にもそれなりに被害が出てる
反攻作戦の足止めなら橋を破壊すれば良い
ロシアにやるメリットは存在しない
…が、ウクライナにもあまりメリットは無い
パイプラインの件から見ると
ウクライナ側の犯行とも思えてしまう >>650
反転攻撃に勝ち目が無いとしたらやるんじゃね ウクライナ軍には被害がないから反転攻撃に入ってるんだろ >>652
イミフ
反攻作戦が上手くいかないから自国の重要インフラを破壊する?w >>655
クリミアは影響を受けるがロシア本国には関係ないわな >>656
クリミアが奪われたらロシア戦争した意味無いだろ >>658
クリミアの水利に影響するってこと
純軍事的にはあまり影響はない >>661
はぁ?w
ウクライナだよwww
ロシアの一方的な併合宣言なんか認められめないwww >>662
認める認めないの話じゃないんだが、バカには分からんかw >>663
認められないんだからロシア領なわけないじゃんw
だからウクライナ軍がロシア支配地域に反攻しても「侵略」ではなく「奪還」と表現される ウクライナには実行不可という主張が間違ってることには決着がついたな
https://twitter.com/ClarkeMicah/status/1666123788646330370?s=20
2/2 In WashPost of 29/12/22, UKrainian Maj Gen Andiy Kovalchuck is quoted: 'Kovalchuk considered flooding the [Dnieper] river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort. He held off.'
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています