アメリカ人 25%が天動説を信じる 太陽の周りを地球が回る事しらない [659060378]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地球を平らと思ってるのが100万単位でいる国だからなあ >>73
でも、人が主観でどうこう言っているだけであれば、
現象が合致するはずがねーじゃん。
人がどう考えるのかよりも先に自然現象が先にあって、自然現象と合致してる事が大前提じゃん。 アメリカはギフテッドの国だからその他は棄民みたいなもんだ 月も太陽の周りを回ってるのかと思ったら月が地球の周りを回ってるのを最近知ったわw >>47
>>36
「太陽を中心として惑星が公転してるのを地球を基準として観測している」ならその通りで全く否定しないんだが、その場合、太陽の周りを地球が回ってる事を認めてしまう。
（ローマ法皇がアインシュタインに「一般相対性理論は天動説を説明できるか」と聞いたらしいが本当かどうかは知らない）
「地球を中心に宇宙が公転している」事を必須条件として惑星逆行を説明するためにはプトレマイオスが考えた>>29が理にかなってるワケだな。 相対的なもんだからどちらでもいいだろ
天童説だと計算が煩雑になるだけで アインシュタインは宇宙は静止してる前提だったが、
ハッブルが宇宙は膨張してることを発見した。
相対性理論そのものは相対性で考えてるのに
それを読んだ大勢は絶対宇宙を前提で解釈してる。 >>90
それは重力場方程式に導入した宇宙定数の話だな。
アインシュタインは重力場方程式を導き出したが、これを適用すると宇宙が変動してしまうとわかった。
彼は「宇宙は普遍であり変動しない」と信じていたため、宇宙が静止するための定数として重力場方程式に「宇宙定数」を導入した。
後にハッブルにより宇宙が膨張しとるとわかり、彼は「宇宙定数の導入は人生最大の汚点である」と恥じた。
ただし、今はダークマター他の理由で復活してる。 天動説が間違いで地動説が正しいというのが間違い
物体の運動は相対的なんだからどっちも動いてる
アポロ月面着陸が50年以上前
日本は未だに無人着陸すら失敗しとる方が深刻 まあ、天動説地動説っていう名前がおかしいよなｗ
ガリレオの相対性原理がある以上、両方動いてるんだから
新しい名前付けなきゃ
地動説的シンプルモデルとか、天動説的複雑モデルとか >>92
>>29どぞ
「太陽に対し地球含む惑星が公転してる」事を認めた（つまり地動説を認めた）上で、地球を基準に天体を観測するのは何も問題無い。 朝鮮半島には日本の植民地支配であらゆる収奪が行われ、朝鮮王朝時代よりも貧しくなったと信じてる人が大勢いるぞ。 いまだに「ヤード・ポンド法」の国だし
近代科学とは相容れない風土なのだろう >>84
>現象が合致するはずがねーじゃん。
小学校の理科を鵜呑みにして、何ら根拠もなく感情で「そんな事あるわけねーじゃん」というバカ そもそも７割の人が進化論を信じていないんだからね・・・ 今の日本人は、地動説と進化論しか習わずに、歴史教養としての天動説も天地創造話も知らないんじゃないか？
そんなことを知っていても何のクソ役にも立たないが、逆に地動説と進化論を役立たせられる人にしたって日本に一万人もいないだろう っていうか今時天動説を教えてるやつがいるってこと？ 宗教原理主義みたいな人たちの割合なのか、それとも純粋に無教養なのかの判断基準のないデータだな 知ってても仕方ない事全部忘れて役にたつ事と入れ替えたい。 朝>>106が目覚めると、希望通りに、知ってても仕方ない事全部忘れて役にたつ事と入れ替えることに成功していたのです。
女の子：「>>106さんってちょっとクールなわたし好みの顔でカッコいいんだけど、話がチョーつまんないからムリ」 所詮人間何て水槽の中から見えるとこだけ理解してる小魚と一緒さ
知った所でどうだと はじめに神は天と地とを創造された。
地は形なく、むなしく、やみが淵のおもてにあり、
神の霊が水のおもてをおおっていた。
神は「光あれ」と言われた。すると光があった。
こういうのを子供の頃に教えられたらってことだろね。
日本の草加だとかものもらいの唐とかの大人の
言ってることも、それほど変わらない。 コペルニクスは水星を見たことが無いらしい。太陽に近いから現代でも難しいが ひろゆキッズ（ひろゆキッズおじさん）は天動説信じてそう >>102
歴史の授業として天動説は教えてないかね？
それでも地球は回ってるってヤツ 地球が平面だと信じてるYoutuberもいるけどな アメリカ人は流されずにこの目でみないかぎり信じないタイプかもなｗ 話の論点がわかってないバカが９割くらいいて笑えるw >>118
> 話の論点がわかってないバカが９割くらいいて笑えるw
お前を筆頭にな
おやすみ >>123
アポロは月に入ってない、だって俺見てないモン
↑
これの方だろ？ そもそもお前らだって宇宙に出て見てきたわけじゃあるまい 東にずっと移動すると同じ場所に西から帰ってくるって
実際確認したやつがどれくらいいるんだよ
まんまと騙されてるかもしれんだろ >>1
他の天体からすると地球が動いているように見えるが
地球からは他の天体が動いているように見える。
天動説を完全に否定することなど不可能 >>127
中世の人は毎日眺めると星座に対して移動する星（惑星）がいると気がつき、記録を取っていくと星座に対して静止し、逆行を初め、再び最初の方向に移動するとわかった。
地球を観測点として相対的に考えたとしても、太陽の周りを惑星が公転してないと説明にならない。それでは地動説になってしまう。
そこで中世の人はこう考えた>>29 >>128
中世の人は間違えていたということ。
地球と他の天体は相対関係で考えると地球を基準に考えて
他の天体が動いていると考えると何も矛盾しない。
ようするに何を基準に考えるかであって天動説を否定することなどできない。 >>129
その観点であっても、惑星の（見かけ上の）逆行は地球含む惑星が太陽を公転していると考えるしかない。つまり地動説なんだ。
（太陽を公転する地球を中心として天を眺めた相対的回転ってヤツだ）
そんな事くらいはプトレマイオスも気がついたハズだが>>29ならば矛盾は無いと考えた。これなら天動説でもおかしくない。 中世はカトリック教会支配による魔女狩り裁判の暗黒時代！…って嘘を未だに擦ってる連中多いけど
実際には魔女狩り裁判とやらが創作だっただけでなく
地動説唱えたのがカトリック司祭のコペルニクスでそれを猛烈に叩いてたのがプロテスタント教祖のルターだったというね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
