【動画あり】 日本共産党の候補者さん 討論番組でルールを守れずフルボッコにされる [402489308]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://imgur.com/
大阪府知事選挙候補者4名による討論
動画2 ここの子供部屋おじさんおばさんは分からんかもしれんが
日本企業は解雇できねーから(笑) 赤を擁護するつもりはねーが、ワイドショーって数分の枠の中での事だし次、自分のターンが回ってくるとは限らんしな。
短い時間の中で、全ての候補者が考えをアピールする事に必死である事は分かってやれ。 まあヒトモドキに人間のルールは難しいよね
ヒトモドキなんだし 日曜討論でも自民党議員が喋ってるのに小池が遮って自分の意見を言うから司会者に注意されて不貞腐れてたなw
党内で普段議論というものをせずにトップダウンでしか、やって来なかったんだろうな。 維新のせいで正規雇用が云々といった矢先に、
維新台頭前と大して比率は変わってないグラフ出てきた流れからのコレだからな
流石、選挙関係なしに昼日中から街宣かけて一般人の生活邪魔してるだけある 中国様が侵略を開始する少し前の今が一番大事な時だからなりふり構ってられないよね 山口二郎は橋下にボコボコにされながらも相手がしゃべってる間は待ってたな
学会の討論だとそれが徹底してるんだよ
山口はオピニオンリーダーとしてはポンコツだったがちゃんと学会人だった >>93
信者数と投票増加数が合わないって話だろ。頭沸いてんのか
全国で6万人しかいないのにどうやって一地方で8万票増やすんだよ
統一ってただのカルトじゃなくて日本を裏から支配する闇の組織なのか?
まるで日本会議のときと同じ扱いだなwあっちも日本を支配する闇の組織だよな >>220
共産主義は議論じゃなくて総括だからなw 声重ねるのは韓国人に多いね
東海大の教授やってる韓国のBBAとか 共産党のルールに従って邪魔してるんだからそこは配慮してあげないと・・・ こういう奴らが物事は話し合いで解決すべきだとか言ってるんだよな
どの口が言ってんのよ 共産なんていうカビ臭い主張をありがたがる頭じゃこの程度だろうな >>227
信者数と投票増加数が合わないって、、頭沸いてるのお前だろ
信者が勧誘するとか考えないのか
公明党の支持者が電話かけまくってるのと同じって言えば分かりやすい?
知的障害者に想像力がないのは仕方がないが
知的障害者は基本的に自分が間違ってると思って生活した方が良いぞ >>6
立花孝志と対談したドワンゴ川上みたいな醜態だな 共産党っていつもこうじゃないの?
とにかく自分のしゃべれる番が来たら一方的に何でも言っていいみたいな もう言い訳諦めて壺ガーとかレッテル貼りしてるの笑える
もう少し頑張れよw >>228
中央執行部の方針に対してyesかはいの選択肢はある
保留までは許されるが、反対なんかしたら囲まれてやいのやいの言われた上に、人格否定されて最終的に意見は無視される そもそも党代表が承認してないルールって守る必要ってあるの?
それって厳密にはルールじゃなくてただ勝手に部外者が言ってるだけじゃない >>238
昔からチョンモメンはレッテルキーワード連呼しかできないおじいちゃんの集まりだから >>239
党執行部の方針は正しいのだから普通に考えたら「yes」と答える以外はないんだよ
つまり「yes」以外の発信を行うということは単に知識が足りないか、もしくは何らかの悪意があってわざと間違ったことを言ってるということ
だから結果的に「yes」以外の意見が発信されることはめったにないというだけ
「yes」ばかりなのは言論の自由があるからこその現象 上が決めた方針や物の見方を外れることは絶対に許されないからな
捻じ曲げてでも共産党による解釈を押し通そうとする >>7
声の大きさで誤魔化すしか能が無いからな
一部のアホが賛同するから勘違いしちゃってるけど、マトモに討論したらスッカスカなのバレる 今更だが相手の発言中に意味ない発言被せて何言ってるか分からなくするのが共産党の手法なw >>25
革命読みしてたら革命返しされて詰むパターン >>7
今言わないと何が言いたかったか忘れちゃうし… 話し合いで外交は解決とか謳っているけど共産党はできないことを証明してる >>63
どっちも非常識だよ
敦もabemaで自分から質問しといて今僕のターンですとか言って遮ってたからな N党立花が他党の街頭演説の選挙違反を注意する動画面白いんだよな
相手をディスりたい人がうっかり言いがちな他党の政策への皮肉とかは一切言わず
公選法の手続き論だけで相手をひたすら追い詰めていくやつ 人の意見に被せるって悪印象しかないのに馬鹿じゃねーのw >>6
共産カル党壺アジビラ沖縄版のアイツみたいだよねw >>2
声闘としては至極真っ当。
議論とは声闘のことだと思ってるんだろう。 今日盛岡でれいわの旗持ちしてるおばちゃんのすぐ横で共産党が拡声器でガーガー喚いてたけど
あれって嫌がらせだよね?左翼同士で争ってどうすんの?そんなやり方でしか選挙活動できないのか?
党首は変わらないし反対意見出す奴はクビにするしマジで腐りきってるな共産党は これが共産党よ
叱られてんのにまっっったく受け入れようとしない態度
こんなんが話し合いで中国北朝鮮と外交しろって言ってんのよ 共産だろうが自民だろうが維新だろうが、
他人が話しているところに被せる奴は印象悪いってだけだよな
>>213
自分が共産党員なことを認めてて草
やっぱり上から降りて来てんの?5chで工作しろって 下っ端党員の党と違う意見すら許さない連中が、党員ですらない奴らの意見を尊重すると思う方がそもそもの間違いなのでは これはルール設計が甘いからだろ。
その場にいる発言者にイチャモンつけたら反論権も与えるべきだし、反論で持ち時間を費やされるのは不当と言える。 >>266
いつまでそれ言ってるつもりだよロシア共産党の支配下がそんなに楽しいのか愚民 若者に政治や選挙に持ってもらう体裁だけど価値あるのかなーってのは思うところ
その手の煽りでSNSウケだけ狙ってね?とかは思うよ
もう解説者も「私の視点」ってなやつも大量にいるし >>270
討論なら普通でしょ。
無敵タイムを利用してるんだから一方的に攻撃させてくれーて主張がゆとり的
まあ真の議論とは論文の交換日記であり、ディベートなんてただの見世物よね >>274
印象操作してるという印象操作をされたら
いちいち自分の時間使って訂正せなあかんの?
アホらしい 今回の地方選で
東京一極集中を持ち出す候補とそれ推薦してる政党(府連だったり地方側だったりするのかも)もあるけど
これまで何言ってきてたかも見ないとあんまりなぁ
有権者なんてこれまでとこれからで評価するだろうし
その辺抜けるから余計モヤっとする >>279
アホなのは自分ルールを適用させようとするお前なんだよなぁ 地方選ってそこにいる人らの方が身近にあって見聞きし感じてたりすることも多いと思うけどな >>281
まあ共産系支持してる人はこういう考え方じゃないっすかね >>281
放送には真実放送義務があるからね。
間違った発言があったら即座に訂正しても良い。 俺らの市の市長選挙も相乗りvs共産党で選択肢が無さすぎ >>284
こう言う事を平気でやるから一般人からドン引きされる、って事さえ理解出来ないもんなこいつら 仕方ないでしょ、議論なんてしたことないんだから
いきなりそんなこと言ったらかわいそうだよ MBSはイシンガー連発だったけど
その中心の石田も横に置かれるようになって、国会王子やら立岩もあまり出れなくなったもんな
結果MBSは維新応援団という解説もまことしやかに言われるように >>290
在日にも参政権を、だっけ?
そりゃ在日は応援するよね >>267
そりゃ内ゲバは伝統だから
>>281
そもそも辰巳が吉村に事実と異なる批判して、それに対する吉村の反論を邪魔したっていう流れっていうね 今朝早よから政見放送やってたなー
せのぶら本舗で俺の1日が始まるのになー >>298
あいつらが望んでるのは平和ではなく「俺の言う通りにしろ」ってことだからな
平和はそのための口実に過ぎない これは確かに暴力革命じゃなきゃ政権取れんね
議会を通じて漸進的な改革めざすメンシェヴィキとは
相容れない訳だわ… 共産だけでなく他政党も「大阪府民や大阪市民は何も考えてない、政治について何も知らない、馬鹿だから維新支持」とか散々言ってきてるし
(政治家が言う事はないだろうがその熱烈な支持者や、政局煽り専門の人が世論を尊重しろとしつつ平気で言う)
あれ印象良いのかな・・・ ルールを守ったら共産主義者にならない 民主主義者になって終う 共産党っていっつもルール守らず好き勝手やってるからな
そのくせ他者には不寛容だから質が悪い >>289
なお支持層は親の年代の模様。哀しいなぁ 正規、非正規って言うけど、志位の独裁23年はどうやねん? 報道解説や時事解説だと
「何も考えてない」「無知」「興味を持ってない」と断定した上での解説やら
「同調圧力」を論点にしたりがあるあるだけど
多くの人は「和して同せず」を実践してるだけとも思うけどな
解説側や主張側の都合や意と合わないだけで
「言いなりになれ」はNOだろうしね れいわも話聞かないよな
あいつら暗記した原稿を読むマシーンだから 報道ランナーの時はパヨちんの男アナが酷すぎて見てないが、新番組になって少しはマトモになったのか? >>132
共産党は職業差別を始めあらゆるもんに差別するよな。
お前みたいに差別意識隠さないから一発で共産党員って分かるよ。 つまり、間違った主張に対して当事者が「いやそれは違う!」
とインタラプトする事は放送番組においては大正義なわけ。
で、それに対して「いや違わない!間違いという指摘こそが真実に反する」と言う態度で話を推し進める事も出来てしまうからそういうときは収集をつける必要もある。しかしこのときは番組の采配よりも主張の是非によってただ話を妨害しただけなのか適切なクレームかを判断するのが正しい。
で、こんなのは基本テクニックなんだけどそこらへんを理解してないゆとりがインタラプトを批判してるのかなと 一般社会のルールと共産主義者のルールは異なると言う見本 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています