【悲報】高市「小西文書は捏造した官僚に差し込まれた。控訴時効は過ぎているので法的に問題ない」 [301973243]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【差込まれた】高市早苗大臣「私や安倍総理の名前が使われた経緯は瞬時に理解できた。総務省文書に名前が出ている以外の職員にも複数確認をした結果、この文書が差し込まれた事については、よくその事情は理解した。記録者の方々に関しては法的に問題ない。控訴時効は過ぎている」
https://news.yahoo.co.jp/articles/554f96daf86d3065f6277baeda1c01dafab23003 >>436
いや、メディアの報道からの印象てはなく報道のそのままだよ
総務省発表になくても総務省が否定も訂正もしていないという事実があるからね >>444
圧力？
間違いの指摘や訂正は圧力なの？？？ >>441
まあつまり君が言ってるのはマスコミが言ってたであって総務省が言ってたはデマだったってことでええの？ マスゴミが圧力なんて無かったですよって言ってもパヨチョンは信じない処がまた笑えますわw
官僚の嘘がばらされてて草☺ >>440
総務省が発表した内容とお前が見たと言うメディアの報道の内容が食い違っている もしもマスコミが虚偽報道をしたということなら政府が否定や訂正をしないことは不合理だし、政府は正しい情報を国民に説明する責任を放棄してることになっちゃうからなあ >>451
つまり総務省が言ったのではなくマスコミが言ってたが正しいってことよね >>445
で、マスコミ報道はこの際置いといて、
総務省公式発表では捏造無しと断じていない、という事は理解できたか？
繰り返す、マスコミなんかどうでもいい
総務省公式発表では捏造無しと断じていない、という事は理解できたか？
違うというなら総務省発表文書から該当部分を抽出して貼り付けろ
これはお前の主張の正当性を示すために必要な行為だ >>447
マスコミによれば「総務省の最終的な結論としての考えが捏造なし」で、政府としてはそれを否定したり訂正したりというアクションがないので、報道が政府見解と一致していると考えることに合理性がある、ということだね >>441
お前小西？それとも杉尾か？どちらも直に言われたことをその場で自分に都合の良いように言い換えたからな。同じことしているお前はどちらかだと思うんだが、判らんなぁ… 捜査が入らないからって言ったもん勝ちの世界過ぎる
だーれも信じられない捏造ジャパン >>454
総務省の見解発表はしてるで
また、その記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある点にはご留意いただければと思います。
正しく伝えるか捻じ曲げて自分らの信頼落とすかはマスコミの自由ですわね >>459
また、その記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある点にはご留意いただければと思います。 壺派ｖｓ共産党
チョンｖｓシナみたいなもんか
韓国と中国の二択だったらだいたい中国だろみんな 高市「文書は捏造だ！」
総務省「精査しました、捏造があったとは考えてない」
めでたしめでたし捏造ジャパンw >>461
総務省の「正確性は確認されてない」というのと「総務省の最終的な結論としての考えが捏造なし」ってのとは矛盾しないよ？ あの糞みたいな文書書いた奴が誰も名乗りでない時点で察せよパヨはw >>462
だからそれと「総務省の最終的な結論としての考えが捏造」は矛盾しないじゃんｗ
矛盾があると思うなら論証してくれよｗｗｗ >>460
総務省公式発表には捏造無しと断じている箇所は存在しない、という事は理解できたか？ >>463
それを何度繰り返しても
>>469の論証ができたことにはならんのよ？ >>233
2017年からは公文書のガイドラインが変わってるから、
今更2014年の原案の作成者１人だけ追いつめてもあまり意味がないからな。
まぁ多分エース課長以上には出世出来ないだろうけど。 >>466
矛盾はしないが範囲が全く異なる
総務省が敢えて範囲が広い前者の回答をしている時点で察しろ >>466
社員がサボりでやらかしちゃった時にキレてる得意先に弁明してる社長と営業に被って見えて仕方ないな
被って見えてなぁ、あんにゃろおおおぉ >>471
肯定したって文書がない事実は動かないね >>472
理解してるよ
総務省も政府もこれ以上大事にならないようにほとぼりを冷ますためアクションを控えてるってね
そしてお前がそこに付け込んで逃げてるって事もね なんか未だに小西悪くない高市悪いって頑張ってる人たちが何人かいるけど
大勢が決してる今やっても何も効果無いと思うよ
むしろまた立憲のアホどもがネットでは俺たちの行動を評価してる！とか勘違いして斜め下の行動を取るぞ >>479
内閣の人事権は、審議官以上の幹部にしか出来ないけどな。 >>480
真実なんて捏造ジャパンには意味がないんだよなw 捏造した個人を処分する←個人の捏造
捏造した個人を放置する←捏造ジャパン！w そもそも総務省のレクと関係なく高市個人の考え方で サンモニ・報ステみたいな番組があっても局としてバランスが取れるのであればまぁいいかw で 磯崎みたいにサンモニは潰さなきゃならない！って考え方とは違う場合 小西文書は破綻しているんだよ >>230
日本語を正しく理解出来なくて壊れたテープレコーダーみたいに同じ事を嘆き散らすだけになるぞ？
そんなんで良いの？ 旧郵政省関係で2015年に何があったのか調べてみたら、
郵政民営化の進捗状況についての推進委員会があったんだな。
その数年後にかんぽの宿関連の天下り問題やら郵便貯金の勧誘不祥事とか色々あった。 >>212
そうだよ
後ろ楯の安倍もいないし自民の一部も高市に退場してほしい
消極的自民支持層も余りの収拾能力の無さに愛想を尽かした
自民としては積極的に小西に反撃するつもりはない
小西文書の信頼性の無さが逆に高市の拠り所になってる(信憑性が無いから私は辞任しなくていい！)
微妙なバランスの上で高市は生き延びてる やりたい放題だったサンモニに政治の圧力はなかったとTBS 公平公正にはやってないけどな [158879285]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1680083385/
大変な事になってるよここ botか何かでスレが埋められてたね
よっぽど不都合な事実みたい >>285
本人(総務省職員)からすればそう思ったから書いて公文書にした(=捏造では無い)
外部から見ると事実でないことを公文書にした（＝捏造としか考えられない)
だもんで、作成者は捏造で無いと示せないなら一般には捏造という評価になる 杉尾の質疑はもはや吉本新喜劇のここら辺にしといたるわだったな。何回も論破されて固まっていた。
日本国民から高額の受信料を強奪している
兇悪な反社会的団体ＮＨＫに
スクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁が総務省だよ！
財務省みたいな一流官庁とは別世界だ！
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書く！
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが数千億円もかけて渋谷の放送センターを
豪華な宮殿のように建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは陰湿に根に持って
高市をワナにハメようと画策して
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
三流クソ官庁「怪文書製造所」総務省なら
ＮＨＫから汚い裏金をタンマリもらえば
真っ赤なウソ文書くらい平気で作るよ！
誰が大臣になってもクソ官庁の総務省はクソだよ
>>474
いや別のことを言ってるのでそれぞれの言及の範囲は互いに関係ないよ >>475
下手くそな比喩は卒業した方がいいよ
何言いたいのかわからん
比喩というのもレトリックだから使うにはそれなりの記述が必要なんよ >>477
「総務省も政府もこれ以上大事にならないようにほとぼりを冷ますためアクションを控えてる」←これきみの空想では? >>495
「本人」ではなく総務省が調査の結果最終的な考えとして「捏造なし」と見解を示したわけだが >>127
最近？
複垢の一つかと思ってたけど違うのか 時効かどうかは検察官が判断することで、告発人が判断することではありません。例えば、その「捏造」した人がその後公務員を辞めて海外に行っていたら時効は停止しているので犯罪を処罰することは可能です。よって高市氏には依然として告発する義務が課せられています（刑事訴訟法239条2項、255条1項） >>505
政府や総務省がアクションを起こさないのはマスコミ報道が正しいからってのもお前の推測と言う空想の一種だな
マスコミ報道が正しい事を示すソース出せないだろ？ >>506
「『捏造の認識はない』という答えがあった」だろ >>509
報道が間違っているのに政府や総務省が訂正などのアクションを起こさないとしたら国民の知る権利を損なう不作為で、それはそれで政治的無責任の大問題だろう >>511
論点ずらして何でもかんでも政府のせいw >>512
ああ、お前の言う「最終的な判断」ってマスコミの報道の事だっけw >>515
ロジカル爺にとってマスコミは行政の上位に位置するらしいからなw >>513
政府が無責任でないなら当然に誤情報は訂正を周知すべきでしょ >>517
政府や省庁が無責任の事なかれ主義なのは今に始まった事じゃないね
ソースが出せないなら、マスコミ報道が正しいからノーリアクションってのはお前の空想という結論が出たな >>518
なるほど、そんな無責任な政府の発表が正しいかどうかも空想するしかないな 総務省の発表でその内容の是非じゃなくてただの事実確認の段階で総務省が言ってることとマスコミが言ってることが食い違った場合、総務省よりマスコミ信じますはストレートにアホだと思う 誤情報であれば訂正の周知がされるはずだというのは政府の国民に対する当然の責任を前提してるだけなんだけどなｗ >>520
老害はテレビ狂信者だったりするしねw
誤報、恣意的報道何でも有りでろくに謝罪も訂正もしないマスコミなんて政府以上に無責任なのにな マスコミも官僚も別に神様じゃ無い
隣のおっさんだったり、君の親父だったりする
それが書いた物を盲信することが出来るのか？
嘘も言わないが事実を全部言うとは限らない
その前提で言葉の端々まで気を配ることだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
