猫を刺し殺して解体、料理・毛皮・頭蓋骨標本にする動画を公開した大学院生を逮捕 [754019341]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
解体して食べる動画を公開… 猫を殺した疑いで大学院生の男（24）を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」 広島
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rcc/392290
広島県呉市の山中で、猫1匹を刃物で突き刺すなどして殺したとして、22日、呉市の大学院生の男（24）が逮捕されました。
男はインターネットに猫を殺して解体し、食べるまでの動画を公開していたということです。
動物愛護法違反の疑いで逮捕されたのは、呉市川尻町の大学院生の男です。
警察によりますと、男はことし2月初旬ごろ、呉市川尻町大原の山中で、猫1匹をバールのようなもので殴打し、頭部を足で踏みつけ、腹部を刃物で突き刺すなどして殺した疑いがもたれています。
(略) >>533
魚は空気中じゃ生きられねえんだよ
肺魚は別だけどな >>559
完全に違反してるかどうかはまだ不確定だね
これで良いか？w 基地外は同じ目にあわせて殺処分しないとね
更生することはほぼないだろうからまたやるよ >>557
これがその法律に引っかかる意味が分らんのよ
お前はそこ考えない馬鹿なのはわかった 野生を最後にちゃんと食べてるなら問題は感じられない
魚釣ってさばいて食うのとの違いを万人を納得させれる説明を出来る人間はいないだろう >>539
ハリバットは釣り上げる際に散弾銃で息の根を止めてから引き上げるよな >>564
うん、だから書いてると思うけど、これが流れね
逮捕→書類送検→起訴or不起訴→起訴→有罪or無罪 >>566
わからんわからん言ってるだけで何も考えてないじゃんw ５ｃｈはサイコの集まりやからな
これが一般やと思わん方がええでw >>573
日本語喋れんのか？
それがどうしたんだ、と問うてるんだが >>574
猪がOKなら猫もOKだしヘビもOK昆虫もOK
猫って言う愛らしい存在が人の思考を邪魔してるが
人間の根本を問う問題だなこれは >>566
第六章 罰則
第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、五年以下の懲役又は五百万円以下の罰金に処する。
２ 愛護動物に対し、みだりに、その身体に外傷が生ずるおそれのある暴行を加え、又はそのおそれのある行為をさせること、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、その健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束し、又は飼養密度が著しく適正を欠いた状態で愛護動物を飼養し若しくは保管することにより衰弱させること、自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、又は保管することその他の虐待を行つた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
３ 愛護動物を遺棄した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬は虫類に属するもの
これで分からん言うならもう無理
なんで人殺しちゃいけないのって言っちゃう人と同じレベルで無理 >>576
>>564
自分で書いてて何が分からないんだ？
アホか？ >>579
お前の主張を聞いてるんだわ知恵遅れか
で、どうしたの？
どうしたいの？w >>580
アホか？
最初から分かりきった流れを書いてあるだろ？
それも理解出来なかったか？ >>581
お前はそれで何が言いたいのかを聞いてるってずっと言ってるんだが…
構ってほしいだけならもうNGするぞ？ 「野良猫」はアカンけど、「野猫」は獲って食うてもええて聞いたで？
逮捕したんはエエけど、その猫が「野良猫」て立証できるんかＫ察は >>571
何が問題なのか説明出来る？
出来ないでしょｗ >>578
山の中で野生化した猫を愛玩動物とは
鹿も殺せないな >>582
はぁ？？？自分が現実を見ろ（キリッ
とか書いたんだろｗｗｗ
それに対し現実の流れを教えてあげたんだよw
本物の知的障害か？ >>586
法律が理解できないアホです、って言い続けて何の得があるの >>585
そんな例は山ほどあるつい先日長い時を超えて無罪になる事がほぼ確実な袴田さん
これも最近映画になって話題の無罪確定済みの金子さん
警察は時に早まった行動を取る場合がある >>568
即死はしねえけどいいとこ2、3分だろーよ
人間が水没してるのと同じ 逮捕したってことは、警察はこの猫が飼い猫もしくは野良猫(地域猫)だって確証があるって事なんかね
山野に生息してた猫の場合、かなり立証が難しそうだけど… >>584
愛護動物＊ をみだりに殺し又は傷つけた場合は、5年以下の懲役又は500万円以下の罰金に処されます。また、愛護動物に対し、みだりに、その身体に外傷が生ずるおそれのある暴行を加え、又はそのおそれのある行為をさせること、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、その健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束し、又は飼養密度が著しく適正を欠いた状態で愛護動物を飼養し若しくは保管することにより衰弱させること、自己の飼養し、又は保管する愛護動物であって疾病にかかり、又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であって自己の管理するものにおいて飼養し、又は保管することその他の虐待を行った者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処され、遺棄した者も、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処されます。
学術的な興味なら大丈夫とは書いてないね >>586
山里に降りてきて餌貰ってたかも知れないが、何で完全に野生化してたと判断出来たの？ 神戸連続児童殺傷事件の犯人も猫殺しやってたんだよな
んで、エスカレートして殺人までやったと >>595
＞愛護動物＊ を『みだり』に殺し又は傷つけた場合
で、彼がみだりに殺した確証は？ >>596
山中で罠にかかってたら
野生と判断するでしょ普通
飼い猫なら首輪とか付けてるんじゃね >>599
警察によりますと、男はことし2月初旬ごろ、呉市川尻町大原の山中で、猫1匹をバールのようなもので殴打し、頭部を足で踏みつけ、腹部を刃物で突き刺すなどして殺した疑いがもたれています。
これがみだりだと判断されたんだろうね >>591
お前分からない分からない言ってばっかりじゃん
皮肉って誰に向かってんだよ
自分自身か、バカを産んだ親に言ってるのか 学生の頃ギョウザの〇〇は猫の肉って噂あって信じて食べない奴いたけど あの量のギョウザ作るには日本中猫いなくなるな >>600
？
山里に降りてきて餌貰ってたかも知れないと言ってるが確認したの？
首輪付いてなくても餌貰ってたら愛護動物の対象だけど何言ってんの？ >>63
必要があるって言っても、全然排除されるような法律になってないが
妄想？ でも、疑わしきは罰せずが刑事裁判の基本やからね
立件して裁判なっても明らかに野猫や無いて検察が立証できへんかったら無罪放免やよ
そんで、日本の司法は負ける裁判はせぇへんから、不起訴なると俺は予想してる >>599
多分猫とかは、やむにやまれぬ事情が無い限り殺したら「みだりに」が適用される >>607
近所の人が餌やって写真撮ってたらそれで終了じゃね >>592
2～3分じゃほとんど死なないと思うぞ
種類によっては数時間生きるって話もある
ハモなんかは24時間とか エスカレートして柴犬に被害が及ばくて良かった
天然記念物であり準人類であり神である柴犬が無事で良かった 他の動画もいっぱいあるんならみだりに動物を捕って殺して食う人って自分で証明してるようなもんじゃないの 令和のサイコパスは知能指数低すぎ
中学生で日本を震撼させた平成の怪物サカキバラの足元にも及ばない >>605
そんなこと言ったら
鹿も殺せないな
だって山里おりて餌もっらってた可能性あるからな 不起訴不起訴言ってるマヌケがおるが逮捕されて実名出てる時点でもう終わってるだろ tps://www.youtube.com/watch?v=6i_81ID6QTA
これらしいが、
見ると動物愛護法違反に当たるのか謎
野猫だし虐待ではなく狩猟
鹿やイノシシ狩るのと変わらん印象 >>608
そのやむに已まれぬ事情て
ひとによるんじゃね
それを判断するのは警察なの
誰の目から見てもみだりに殺してたなら君言い分もわかるが >>616
鹿は愛護動物じゃないが…
ほら、やっぱ何にも考えてない知恵遅れだったじゃんw >>620
愛玩動物と法律で記載されてなければいいの？
それの方が怖いんだが
記載されてない動物は好き勝手に殺していいと とりま、チャンネル登録とイイねして応援の意思表示してくるわ >>621
愛護法に関してはそうだけど本当にわかってなかったんだな…
お前が怖いとかどうでもいいわw 動画見てないからわからんが、解体して食って骨を標本にするって無駄にすることなくありがたく頂いただけじゃないの？ 将来サカキバラに進化しそうだし娑婆に一生出さなくていいよ。 >>619
人による部分を裁判官が納得できる形で説明できれば無罪 そのうち動物じゃ満足できずに子供殺して喰うんじゃね >>623
会話できない人なのね
自分の中の常識だけがまっとうと思ってそう
可哀そうに >>626
それはそうだが
野猫と思ったでいいんじゃなかろうか
警察がこれは飼い猫であると証明する必要があるんじゃなかろうか
とすると愛玩動物であるは論点になんね まぁ人間に害をなしてないのにむやみに追い立ててコロスってのがもうダメだよ
こんなのが医者になってもろくな医師になるわけねえよ
まず情がなければな 動画に撮って公開するとか
悪意に満ちているな
Zってこんな奴しかいないのか？ >>628
法律に感情論は関係無いからね
>>544で法律の話をしてた筈なのにいきなり怖い！とか言い出したから知らんがなって返したんだけど常識って何…？
まぁお前だけの常識とやらでずっとわからんわからん言い続けてりゃ良いんじゃないのw 〆たのは野猫だと容疑者が証明しないと逃げられんやろ
標本残してるならそれで有罪無罪のケリがつく こんな変態を院までやるために金かけてきたバカ親ってどんなツラして生活してるんだろうなあ
いったいどこの大学よなんだよ？え？ Twitter見ると｢野猫だろうが野良猫だろうが関係ない！｣とか｢猫だから｣｢犬だから｣で騒ぐヤツ多すぎる
逮捕されたってことは何かしら違法性が疑われたって事だろうが、この手の批判の仕方は知能が疑われる >>632
それでいいよ
クジラ殺すのは悪だと言いつづけてなよ
背景も考えられない奴にな野に行っても一緒だし >>421
猫は可愛いに進化してきたから反撃するよりまず逃げる生き物だもんなあ むかしネズミ捕りにかかったネズミをぶっ叩く父親みてたけどなあ… 動画では野良猫と野猫の違いを力説していたけど、野猫でもダメだったんか？
野猫にしては、やたら綺麗な猫だったよな これやっぱり逮捕して正解だわ少年誘拐ホルマリン漬け事件ってあったみたいだし >>633
司法ではね、罪を問う側がまず証明する必要があるんだ
つまり｢野猫じゃなく飼い猫野良猫地域猫だったという証明｣か、｢野猫に限らず猫は狩猟禁止という条例があった｣ということから違法性を突き付けるのが必要
そこが1番のスタート地点 >>646
裁判は
冒頭手続→証拠調べ手続→論告→弁論→結審
となるんやね
じゃあ野猫じゃない証拠が何かしらあるんやろな
その辺はもう他人には知りえないわ 野生の獣を皆が手軽に獲って食べるようじゃ、誰もコオロギなんて食べないからな
なんか恐ろしい影の力の存在を感じるぜ（陰謀論w） >>56
愛玩動物に指定されてるから処理は特定の職種以外ではあかんのじゃ これYou Tubeのやつ？
2週間位前にオススメに出てきて見たらトラウマレベルだったわ
顔の皮剥がすときに目玉が出てくるところヒェってなった あれが野猫に見えるの？毛並みも滅茶苦茶綺麗なんだが？？？ >>652
俺も見てしまったけどグロすぎで気分悪くなった
目ん玉と目が合ってしまって… 広島で大学院まである大学
・広島大学
・広島市立大学
・県立広島大学
・広島文教大学
・広島衆道大学
あとは広島大の慰安婦と呼ばれる安田女子大学くらい まあ、次は子供や老人に行くだろうから、早く逮捕されて良かった。 >>657
良くこんな時代にそんな事書けるなぁ
裁判頑張れよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
