立憲弾圧党・小西洋之(千葉)「私の国会活動は憲法で民事も刑事も免責！お前らには法的措置！」無敵へ [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
私の国会活動は憲法で民事、刑事責任が免責され、そもそも「国家公務員が公益通報を行うことは、国家公務員法の守秘義務に反せず、むしろ、積極的に法令違反の是正に協力すべき」が政府見解です。
きちんと勉強してから発言することをお勧めします。
なお、池田氏には最大限の法的措置を検討します。
引用ツイート
池田信夫
@ikedanob
訴訟を起こしたら、私は東京地検に小西とその共犯者（氏名不詳）を国家公務員法違反で告発する。「極秘文書」の動かぬ証拠があるんだから、こんな筋のいい事件はない。
参考資料
立憲・小西議員「誹謗中傷に法的措置」と逆ギレ…「国民に対する言論弾圧」「自分のこと棚に上げて恫喝」と呆れ声
https://news.yahoo.co.jp/articles/253bc7a0c1b9af325b1f5519c54ddadca2c34d05 >>401
パヨクお得意のどっちもどっち論でしょ
相手しないで良い 結局、高市による関与はなかったと小西も理解できたってことか
ここからどう逃げようか必死だな >>317
そんな二極化した思考は洗脳されてるからだよ >>399
暇空がどっかのインタビューで世間の関心を集まるのはどれだけ上手く説明できるかって言ってたな
モリカケや小西文書って標的を叩き潰すことばかりで世間に何が問題かを明確に説明できていないから付いてこないんだろう この発言を党は容認しているのかな？
と思ったが立憲だし特に問題視しないか 立憲民主が政権とったらとんでもないことになるのが良くわかりますね。 免責は院内発言だけ
しかし小西は院内答弁で高市に責任取れと騒いでる矛盾 >>411
民主党の時よりさらに悪化するだろうな
多少まともなのや先を見る目のあるやつは全部抜けていってるだろうし >>384
安倍が電波オークション導入と放送法の4条削除を提案したら
放送局が現状維持を選択した そもそも党内ですら守ってくれない立場の高市を狙う時点で政治的センスが皆無 >>399
小西はただ国会を引っ掻き回してるだけだし
情報源も不法行為で取得した可能性が高い
人格抜きにしても応援出来る訳が無い >>101
>放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です
どこで一般的なんだ？
実際に総務省が公平性がないということで放送局に厳重注意したことあったけど与野党マスコミどこも異論はなかっただろ こんなとんでもないことなのに報道してるTV及び新聞は皆無かいな
高市の質問しないでは前後関係無視であんなに喜んで流したのに
実に公平だな >>7
こんなの味方からも危なくて使えないからな
そろそろ家族が死ぬだろう >>35
お前みたいな高慢な無知が小西を擁護しているんだなw
訴訟することを脅しとして使っている小西、しかも議員の特権を盾にしている >>45
与党を批判する野党議員やマスコミは、国民主権を踏みにじり民主主義を否定しているねw 公益通報制度って通報窓口に通報した通報者の地位を保証する制度であって情報を暴露する事を保証する制度ではな無いやろwww
ちょっと流石にこれは恫喝行為と取られても仕方がないね この方はいったいいつになったら亡命するのでしょう
早くしてほしいですねぇ 仮にお前は面積でも
流出した奴は告発かどうか司法の判断が待ってる ChatGPTに聞いてみた
Q.小西洋之が総務省から持ち出した政治的公平性に関する文書についての問題を教えてください
A. 小西洋之氏は、2019年に日本の総務省から政治的公平性に関する文書を持ち出し、自身のブログに掲載したことで問題となりました。
この文書は、総務省が立案した「放送番組の政治的公平性に関するガイドライン」についての内部資料であり、政治的公平性の観点から、放送番組においてどのような取り扱いが適切であるかをまとめたものです。
小西氏は、この文書を持ち出し、ブログに掲載することで、政府がメディアを統制しようとしているという主張を展開しました。しかし、この行為は、内部資料を勝手に持ち出すことで秘密漏洩にあたり、総務省から厳重注意を受けました。
また、小西氏が掲載した文書には、総務省が公式に公開していない内容が含まれていたため、情報公開法に違反する可能性が指摘され、問題となりました。
この問題は、政治家が内部資料を勝手に持ち出すことで、情報の機密性が損なわれることや、情報公開法の遵守が求められることなどを示すものとされています。 公益通報じゃないし、ツイッターは「院内」じゃないんだよなあ。
国会会期中は不逮捕特権があるっていうだけ。 エース課長西潟も小西も法学部ではない
ま、法学部でも前川助平みたいのも居るが
http://pbs.twimg.com/media/FqbS7A1agAAcD_d.jpg
http://pbs.twimg.com/media/FqdyjKBaUAEGiE1.jpg
西潟暢央
昭和49年（1974年）11月21日生まれ
神奈川県出身
東京大学農学部卒業
平成11年（1999年）郵政省入省
小西ひろゆき
昭和47年（1972年）1月28日生まれ
東京大学教養学部教養学科卒業
平成10年（1998年）郵政省入省 >>17
Bの王様で書いた社は終わりだからって言ってた大臣居たな >>427
本来公表しなくちゃあかん文書だけど勝手に公表したからおこだよ！って理屈で戦えるんか？
具体的にどんな被害が発生したのかもわからんというか
そもそも公表されていなかったことが法的にアウトなのに >>433
その告発が国益と照らし合わせた時の合理性になるんじゃない
俺的には国会空転し日本の国益存在させたになってほしいけどね
コニタンは文章は精査しないとね アベが圧力かけた！っていっても
両論併記しろってだけでしかも実際にはテレビ局には圧力かけてないからな
小西や安住や松本龍なんかは俺たちに都合の悪いことは書くなだからな
頭おかしいんだよ >>433
> そもそも公表されていなかったことが法的にアウトなのに
官僚のメモ書きや落書きを公表しなければならないって
一体どんな法律で定められてるの？ 何これ
総務省の職員が捏造や盗聴をやってたかもしれない事態を想定してるの
総務省の職員がやってたとしても自分は無罪とか？ｗ この件で高市擁護してる奴は、大体暇空とか信じてるタイプ
例外の人いたら自己申告して >>327
あの・・・総務相がこう答えているのに
勝手な解釈してるのは君 >>438
いわゆる公文書管理法
メモ書きでも落書きでも行政文書と認められた文書は例外を除き管理簿に登録しなくてはならない
管理簿に記載がなければ一般人は文書の存在を知ることが出来ないわけだが、その状態が意図的と判断されるのは非常に不味いのよ
だから総務省も指摘された後すぐに謝罪して登録した >>435
国益、少なくともリーク前は国民の知る権利が侵害されていたという前提があるからなぁ たぶん前頭葉に問題あるだろうからMRIで診てもらえ >>446
国民の知る権利は無限じゃない
そこが左翼の間違ってる所 >>448
無限ではないがこの文書を含む一般的な行政文書については
知る権利として認められているからこそ管理簿に記載しなきゃあかんのよ？
論点をすり替えないでもらえるか >>327
385 ロピナビル(ジパング) [JP] sage 2023/03/20(月) 16:47:15.70 ID:ag6A844X0
小西「捏造はなかった？」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「つまり"捏造はなかった"？」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「意味わかんない！それ"捏造はなかった"ってことでしょ！」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「"捏造はなかった"って言えよ！同じことだろ！」
総務省「捏造という認識はなかった」 >>449
その管理簿にも記載されて無い文章など
怪文書 >>451
あのな、本来登録すべき行政文書が登録されていなかったから総務省が頭を下げるハメになったんだぞ
ただの怪文書なら登録する必要なんてないだろ？
もうちょっと頭使え >>453
頭悪いなぁ
怪文書だから記載できなかったんだぞ
記載すると省内に存在するとばれるからな あの民主党政権当時でも狂人過ぎる小西には強い権力を与えなかったからな
党内の連中も大半は小西にはさっさと自滅して消え失せて欲しいんじゃないの？ 免責？Twitterの書き込みって国会内で言ってることになるの？
じゃあ国会議員だけ悪口書き放題になるじゃん >>441
そもそも高市を擁護してる人は少数
どう考えてもおかしい小西を叩くことが結果的に高市を擁護してるように見えるだけ 高市もアレだが未だに小西擁護が湧くのにビックリ
こっちの方が余程宗教だろw >>456
結局行政文書なのは認めるわけか
管理簿に登録し一般に存在を公開すべき文書が公開されていなかったと それにしても絵に描いた様なとんでもないファシストだな >>461
行政文書だってことは最初期から認められてただろうに
何周遅れの議論してるんだ？ >>464
その通り、行政文書なのはただの前提だぞ
本題は公開すべき文書を公開していなかった落ち度を無視したままリークの不当性だけ問うことは出来るのか？って話だから 結局、小西文書の内容が正しいとする根拠は何一つない
公文書だから！行政文書だから！ これだけ
内容が不正確である可能性があるよ、と総務省自身に言われても尚、ずっとこれだけ
普通は正しさを補強する追加主張をするけどそれも
官僚が不正したというのか！真面目なのに！ こんなレベル
草も生えない幼稚さ 国会活動！と言いつつツイッターで誹謗中傷しまくる小西 >>465
決裁もされてない文書を管理文書にするわけないだろ
正確性を確認して決裁されてるからこそ管理するに値する文書になるんだから 免責にサインして
安全性も確認されてないブツを
５回も注射したボンクラがいたからねぇ とりあえずあの気持ち悪いニヤニヤした顔見たらぶん殴りたくなるな 放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています
大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです
放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です
違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね >>466
本当に正しいとしてこれだけ時間があれば何かしら追加資料が出てきて
ほーら見ろってなるはずだよな
もとの怪しい資料から追加がないって時点で正確な資料であると思えんわ >>469
現実に管理簿に記載されているわけだが…
仮にこの文書が法に従って公開されていれば正規の手順で入手して国会に持ち込むことも出来た
元々そういう類の文書でしかないのにリークという行為だけを問題にして争うんかね？ 小西って凄いよなぁ
ドラマに出てくる悪徳議員みたいな真似を隠す事なくリアルにやるなんて並の人間にできる事じゃない >>475
だったら知人の官僚に登録を依頼して
その上で正規の手順で取得すりゃ良かっただけの話だろ
ショートカットするメリットが見つからない 人ってどこかでちゃんと理性のブレーキがかかるもんだけど
中途半端に権力を持ったり
共産主義カルトに染まると抑えが効かなくなるのかな >>474
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない 公益通報だからセーフって自分で違法な手段で入手したってゲロってますやん
高市には放送法の解釈変更をする意思がないという文書でとてもじゃないけど公益通報と言える内容じゃないんですけどね >>478
理由はさておき登録しなかったのが意図的だとすれば辻褄が合うね
これだけの文書がたまたま偶然登録漏れしたとは考えにくいから
それを無視してでも公開する理由のあった人間が小西に流したと考えるのが自然か >>480
情報も更新できず口から汚い言葉をまき散らすことしかできない無能 モンスターサイコパス
一番権力持たせたら駄目なやつやん こういうやつに投票するやつも同じ種類の人間なんだろうな
だから内ゲバばかりになるんだよ こんな公権力振りかざして国民を恫喝言論弾圧する奴を放置してていいんか？
ガーシーよりたち悪いやろ 特別交付税交付額の公示が遅れたのも立民が今回の件でごねたかららしい
自分達の選挙と政敵下ろししか考えてない腐った政党 >>481
パヨクお得意の「正義のためなら何やってもいい(自分達限定)」って思想が透けて見える >>459
自民からも総務省からも現職総務大臣からもダメ出しされてる時点で、その認識はおかしい >>466
小西(千葉)は正しいと証明しているだろ。理由は「(文書の調査と証人喚問について)第一線で活躍している信頼のおける人物から託された物だから、疑うのは民主主義の冒涜」だけどな。 >>496
その認識に突っ込みは敢えて入れんが
>>441はここのスレ民に聞いたんじゃないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
