立憲弾圧党・小西洋之(千葉)「私の国会活動は憲法で民事も刑事も免責！お前らには法的措置！」無敵へ [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
私の国会活動は憲法で民事、刑事責任が免責され、そもそも「国家公務員が公益通報を行うことは、国家公務員法の守秘義務に反せず、むしろ、積極的に法令違反の是正に協力すべき」が政府見解です。
きちんと勉強してから発言することをお勧めします。
なお、池田氏には最大限の法的措置を検討します。
引用ツイート
池田信夫
@ikedanob
訴訟を起こしたら、私は東京地検に小西とその共犯者（氏名不詳）を国家公務員法違反で告発する。「極秘文書」の動かぬ証拠があるんだから、こんな筋のいい事件はない。
参考資料
立憲・小西議員「誹謗中傷に法的措置」と逆ギレ…「国民に対する言論弾圧」「自分のこと棚に上げて恫喝」と呆れ声
https://news.yahoo.co.jp/articles/253bc7a0c1b9af325b1f5519c54ddadca2c34d05 国会って立法府と小学校で習ったけど、業界の糾弾会にすぎないのね。
高市が気に入らないなら裁判所でやってほしいわ
小西にしたら証拠は揃ってるんだろうから国会でやる意味はないし、
むしろ国会運営の邪魔するのが小西の役目ってのならもう議員の資格は無い >>306
それこそ本当の意味での立憲主義だよまさに人権保障のために権力を抑制すること
パヨ連中が安保法騒ぎ以来馬鹿の一つ覚えで連呼してる立憲主義は偽物なんだよな
権力者が反権力を騙って専横を極めるための単なる免罪符あるいは口実に過ぎない 確かに年齢的に小西(千葉)は旬。
仮に民主が政権取ったら、まず大臣候補でしょ。
ここから更に、万が一総理大臣にでもなってみ、
プーチンに憲法9条論とかしかねんぞ。
みんなちゃんと選挙行きましょう。 >>329
認識してるだろ
その上で言われてんだろ 最大限の法的措置を検討するって役人用語では「検討する」は結局やらないという意味だよね >>354
モリカケ桜もそうだけど、国会空転＆与党議員辞任＆政権攻撃が目的だから、
国会以外ではやる気はない >>353
有害殿堂候補に「安住(宮城)」
まともに「松原(東京)」
を追加していただきたい。 高市が当時に行政文書を握り潰したとか、不当な圧力掛けて解釈変更させたなら騒ぐの分かるんだが、小西は何を問題にしてんだ >>365
放送法解釈改変がなされた事で特定番組への圧力、報道介入があった（断定するもそれらの経緯は5W1Hで説明されてない）
その状況のままであるので放送法解釈改変の撤回を要求
ですね
意外なことに求めたことはこれ >>365
楽しいんだろノリノリだもん
うわーこいつ首かけたーって >>331
正義の心を持つ人物から
心の声が聞こえた
安倍には実は双子の弟がいる
小西にはこの線で行ってほしい 経済の問題はあるがそれより野球でしょとした石原良純は徹底批判されてたけど
今朝そのテレ朝はWBC放送してて批判されてないわけよな
何それ？となる こんなこと言う人が政府の圧力とか言ってるの？
小西のほうがよっぽど酷い言論弾圧しとるね
泉は小西をこのまま突っ走らせて大丈夫かい >>9
今までマスコミに忖度受けてたパヨクにはそんな考えがないんじゃない？ こういうやつが権力持つと本当に怖いよな
千葉って何考えてんの？ >>17
本質的にプーチンと変わらない
1/10000000000000くらい小物にした感じだけど CLP連中見てても一部TBSラジオ連中の話を聞いてても同調しない奴は無知蒙昧で自分で考えてない断定だし
嫌悪するネトウヨと同じ動きするよね…
それが放送に載るのも自由なんだよなぁ >>101
野党の要求により2004年に山形放送が処分されております マスコミマスメディアが酷いのは左右云々関係なく言えると思うけどな
そして自主自律しようとはしてないとも言えると思うけど
東京一極集中
キー局
クロスオーナーシップ制度容認
等々でがっつりズブズブだし 批判だけなら民事訴訟だね。
最高裁まで伸ばせばその頃は落選してるだろ(笑) >>375
同じタイミングでテレ朝も一つの番組の問題で放送局への注意があります
だからせめてその瞬間からこれまで一貫して同じ視点で批判を続け問題解決求めてたらまだわかる 権力の監視は当然
与野党ともに権力者だけどなーって視点はNGなら付き合い切れない >>366
高市が謎の食いつきを見せたせいでよくわからんことになってるが
文書を読む限り解釈の補充だか変更だかは高市が主導した案件ではないのよな
5月の放送法答弁に至ったのは安倍ー礒崎ラインの主張がきっかけ
流れ的にぶっ叩かれそうだった安倍政権を守るために身体を張ったなら大したもんだわｗ >>380
政府機関の総務省に権限があるから
そこの歪みを直さないとな ファクトチェックセンターの中の人
楊井人文 Yanai Hitofumi
@yanai_factcheck
放送法の解釈変更はしていないという総務省見解に一貫性があり、具体的な法令違反に当たる事実も確認できないとすれば、適法な内部通報にあたるのかという問題提起は成り立つ議論です。また、こうした官僚による文書流出によって政府見解の変更を迫るという政治的手法の是非も問われる論点です。 >>384
論点そこだったの？
郵政省がずっと規制のための法改正目指してて小西さんそっち側だったけど 高市氏が発言の一部を謝罪撤回したのは、立民が総務委員会(地方交付税交付金)を人質にとって謝罪撤回しないと委員会をボイコットするぞと恫喝したからです。卑怯千万 そもそも放送法の解釈変更って法令違反なん？
放送法を努力義務とか言って蔑ろにしてる連中が法令違反なんじゃねーの >>387
いや全然わからない
でも政府機関に権限があるから
実質的に運用できないよう曖昧な解釈にしてるんでしょ 議員も逮捕出来るように法改正すると盛り込んだ政党が欲しいなぁ >>386
政府は一貫して解釈の変更はしてないけど補充はしたよというスタンスだから
嘘ではないがはぐらかしてはいるな
主に問われているのは何故そういった動きが出てきたのか？という点だから とりあえず騒げば国民がついてくるとおもったんだろうけど
国民もこの手の問題起きるとネットで確認するようになったんだろうね 要するに山田秘書官が言うように
政治的公平性を理由に規制をするなら
独立機関とかを別に作らないと駄目って事だろ
検閲になるから もちろん野放しにしてる脱糞民主党にも責任があります 暇空を支持するやつが小西を叩ける意味がわからない。
その逆も同様。
どちらも相手を詰ませているのに
相手が立場を利用して悪あがきしてるだけ。
まともな知能あったら人格と行為は分けて評価しないと。
クズだろうが不穏な動機からだろうが
世のためになる行いはできる。 >>399
そのふたつを並べるやつのオツムが分からない >>401
パヨクお得意のどっちもどっち論でしょ
相手しないで良い 結局、高市による関与はなかったと小西も理解できたってことか
ここからどう逃げようか必死だな >>317
そんな二極化した思考は洗脳されてるからだよ >>399
暇空がどっかのインタビューで世間の関心を集まるのはどれだけ上手く説明できるかって言ってたな
モリカケや小西文書って標的を叩き潰すことばかりで世間に何が問題かを明確に説明できていないから付いてこないんだろう この発言を党は容認しているのかな？
と思ったが立憲だし特に問題視しないか 立憲民主が政権とったらとんでもないことになるのが良くわかりますね。 免責は院内発言だけ
しかし小西は院内答弁で高市に責任取れと騒いでる矛盾 >>411
民主党の時よりさらに悪化するだろうな
多少まともなのや先を見る目のあるやつは全部抜けていってるだろうし >>384
安倍が電波オークション導入と放送法の4条削除を提案したら
放送局が現状維持を選択した そもそも党内ですら守ってくれない立場の高市を狙う時点で政治的センスが皆無 >>399
小西はただ国会を引っ掻き回してるだけだし
情報源も不法行為で取得した可能性が高い
人格抜きにしても応援出来る訳が無い >>101
>放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です
どこで一般的なんだ？
実際に総務省が公平性がないということで放送局に厳重注意したことあったけど与野党マスコミどこも異論はなかっただろ こんなとんでもないことなのに報道してるTV及び新聞は皆無かいな
高市の質問しないでは前後関係無視であんなに喜んで流したのに
実に公平だな >>7
こんなの味方からも危なくて使えないからな
そろそろ家族が死ぬだろう >>35
お前みたいな高慢な無知が小西を擁護しているんだなw
訴訟することを脅しとして使っている小西、しかも議員の特権を盾にしている >>45
与党を批判する野党議員やマスコミは、国民主権を踏みにじり民主主義を否定しているねw 公益通報制度って通報窓口に通報した通報者の地位を保証する制度であって情報を暴露する事を保証する制度ではな無いやろwww
ちょっと流石にこれは恫喝行為と取られても仕方がないね この方はいったいいつになったら亡命するのでしょう
早くしてほしいですねぇ 仮にお前は面積でも
流出した奴は告発かどうか司法の判断が待ってる ChatGPTに聞いてみた
Q.小西洋之が総務省から持ち出した政治的公平性に関する文書についての問題を教えてください
A. 小西洋之氏は、2019年に日本の総務省から政治的公平性に関する文書を持ち出し、自身のブログに掲載したことで問題となりました。
この文書は、総務省が立案した「放送番組の政治的公平性に関するガイドライン」についての内部資料であり、政治的公平性の観点から、放送番組においてどのような取り扱いが適切であるかをまとめたものです。
小西氏は、この文書を持ち出し、ブログに掲載することで、政府がメディアを統制しようとしているという主張を展開しました。しかし、この行為は、内部資料を勝手に持ち出すことで秘密漏洩にあたり、総務省から厳重注意を受けました。
また、小西氏が掲載した文書には、総務省が公式に公開していない内容が含まれていたため、情報公開法に違反する可能性が指摘され、問題となりました。
この問題は、政治家が内部資料を勝手に持ち出すことで、情報の機密性が損なわれることや、情報公開法の遵守が求められることなどを示すものとされています。 公益通報じゃないし、ツイッターは「院内」じゃないんだよなあ。
国会会期中は不逮捕特権があるっていうだけ。 エース課長西潟も小西も法学部ではない
ま、法学部でも前川助平みたいのも居るが
http://pbs.twimg.com/media/FqbS7A1agAAcD_d.jpg
http://pbs.twimg.com/media/FqdyjKBaUAEGiE1.jpg
西潟暢央
昭和49年（1974年）11月21日生まれ
神奈川県出身
東京大学農学部卒業
平成11年（1999年）郵政省入省
小西ひろゆき
昭和47年（1972年）1月28日生まれ
東京大学教養学部教養学科卒業
平成10年（1998年）郵政省入省 >>17
Bの王様で書いた社は終わりだからって言ってた大臣居たな >>427
本来公表しなくちゃあかん文書だけど勝手に公表したからおこだよ！って理屈で戦えるんか？
具体的にどんな被害が発生したのかもわからんというか
そもそも公表されていなかったことが法的にアウトなのに >>433
その告発が国益と照らし合わせた時の合理性になるんじゃない
俺的には国会空転し日本の国益存在させたになってほしいけどね
コニタンは文章は精査しないとね アベが圧力かけた！っていっても
両論併記しろってだけでしかも実際にはテレビ局には圧力かけてないからな
小西や安住や松本龍なんかは俺たちに都合の悪いことは書くなだからな
頭おかしいんだよ >>433
> そもそも公表されていなかったことが法的にアウトなのに
官僚のメモ書きや落書きを公表しなければならないって
一体どんな法律で定められてるの？ 何これ
総務省の職員が捏造や盗聴をやってたかもしれない事態を想定してるの
総務省の職員がやってたとしても自分は無罪とか？ｗ この件で高市擁護してる奴は、大体暇空とか信じてるタイプ
例外の人いたら自己申告して >>327
あの・・・総務相がこう答えているのに
勝手な解釈してるのは君 >>438
いわゆる公文書管理法
メモ書きでも落書きでも行政文書と認められた文書は例外を除き管理簿に登録しなくてはならない
管理簿に記載がなければ一般人は文書の存在を知ることが出来ないわけだが、その状態が意図的と判断されるのは非常に不味いのよ
だから総務省も指摘された後すぐに謝罪して登録した >>435
国益、少なくともリーク前は国民の知る権利が侵害されていたという前提があるからなぁ たぶん前頭葉に問題あるだろうからMRIで診てもらえ >>446
国民の知る権利は無限じゃない
そこが左翼の間違ってる所 >>448
無限ではないがこの文書を含む一般的な行政文書については
知る権利として認められているからこそ管理簿に記載しなきゃあかんのよ？
論点をすり替えないでもらえるか >>327
385 ロピナビル(ジパング) [JP] sage 2023/03/20(月) 16:47:15.70 ID:ag6A844X0
小西「捏造はなかった？」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「つまり"捏造はなかった"？」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「意味わかんない！それ"捏造はなかった"ってことでしょ！」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「"捏造はなかった"って言えよ！同じことだろ！」
総務省「捏造という認識はなかった」 >>449
その管理簿にも記載されて無い文章など
怪文書 >>451
あのな、本来登録すべき行政文書が登録されていなかったから総務省が頭を下げるハメになったんだぞ
ただの怪文書なら登録する必要なんてないだろ？
もうちょっと頭使え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
