立憲弾圧党・小西洋之(千葉)「私の国会活動は憲法で民事も刑事も免責！お前らには法的措置！」無敵へ [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
私の国会活動は憲法で民事、刑事責任が免責され、そもそも「国家公務員が公益通報を行うことは、国家公務員法の守秘義務に反せず、むしろ、積極的に法令違反の是正に協力すべき」が政府見解です。
きちんと勉強してから発言することをお勧めします。
なお、池田氏には最大限の法的措置を検討します。
引用ツイート
池田信夫
@ikedanob
訴訟を起こしたら、私は東京地検に小西とその共犯者（氏名不詳）を国家公務員法違反で告発する。「極秘文書」の動かぬ証拠があるんだから、こんな筋のいい事件はない。
参考資料
立憲・小西議員「誹謗中傷に法的措置」と逆ギレ…「国民に対する言論弾圧」「自分のこと棚に上げて恫喝」と呆れ声
https://news.yahoo.co.jp/articles/253bc7a0c1b9af325b1f5519c54ddadca2c34d05 >>305
自分がやったらロマンス
他がやったら不倫 こんなもんいきなり訴えても和解くらいにしかならんわな >>303
ニュースを何一つ見ない、ニュース速報(笑)民の典型で草 小西は常に訴訟をチラつかせながら国民を脅しているな
こんなのに投票している千葉県民はどう思ってるんだろう マスメディア集中排除の原則は存在するけど実際どうだろう
キー局民放連が放送法電波法改正で他局運営介入への規制緩和求めてるよな？
ガン無視する気満々に見えるけど自主自律？ >>309
ニュースは趣旨選択なら当たり前、ニュースを真に受けるやつは思考停止してる、洗脳済みなの？ >>302
>公文書と認めてる時点で事実認定されてる
されてないよ
公文書であったと云うことは認めてるけど
内容の不確実さがあることも認めてる >>302
総務省に中身滅茶苦茶って言われてるやん 立憲もこんなバカいつまで擁護してんだろな
自分の首絞めてるっていつ気づくの？こいつら >>313
高市擁護してるニュースは、忘れてたが世界日報（🏺本家）くらいだが、それ選択してみてるの？ >>302
385 ロピナビル(ジパング) [JP] sage 2023/03/20(月) 16:47:15.70 ID:ag6A844X0
小西「捏造はなかった？」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「つまり"捏造はなかった"？」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「意味わかんない！それ"捏造はなかった"ってことでしょ！」
総務省「捏造という認識はなかった」
小西「"捏造はなかった"って言えよ！同じことだろ！」
総務省「捏造という認識はなかった」 公益通報もなにも高市がいつ法令違反おかしたの？
公益通報に該当するかどうかは
まー裁判で争えばいいんじゃないですかね？www ここまでヤベーのが複数回当選してるとか終わりだ猫の国🐈🐈⬛ 放送事業者への規制の声がなぜ発生するのかは
椿事件もそうだけど、ヤラセ、情報流出、第一通報者を容疑者に仕立て上げる等々のやらかしの連続もあっての話
最近も草津町の件があったり枚挙に暇がない
自主自律を努力目標で「自分達が努力したとみなせばそれで良い」とする程度の人らの問題があってこそ >>165
組織票で乗り切れると思ってんじゃないかな。 >>320
文書の流出は公益通報に該当しないから流出させたやつが処分されるだけだよな 放送事業者やマスコミは自分たち都合の角度を「世論の求めに応じて」とすることがあり、第二次大戦の長年の戦意高揚も新聞を売るためでもあったが世論のせいとしている
最近は部数や視聴率低下もあってそれら数字を持って「世論の求め」と解説するのはやめアンケートという形に変えている
これではこれまで解説に使った部数や視聴率はなんだったのか？なんだけどな >>1
で？どういう方法で文書を入手したの？
他の野党の議員から文書を入手した経緯を説明するようにと言われてるよね？
入手した経緯次第では国家公務員法違反で刑事責任に問われるわけだけど >>314
それなら日本の公文書の信頼が失われることになる
都合よく解釈するな
何より高市自身の発言が捏造から記憶にないと後退してる時点でお察しなんだよ 現時点で文書が小西にだけ託された
とする必要もそんな情報もないけどなんでかその様な扱い >>325
ネトウヨに共通するアホな特徴は、こう言いつつ自分が見てるいい加減な情報に角度がついているという認識も発想もないところ
結局、何よりも自分こそが「気に入るか気に入らないか」100％で判断してるだけという笑い話 >>327
うーん、知恵遅れ
そもそも高市は捏造と言う認識は変えてないけど捏造しないでくれや ・どうやって入手したの？
・首相の電話盗聴したの？
・首相動静と辻褄合わないけどどっちが正しいの？
小西がこれを逃げずに説明したら小西派になるわ >>329
で、世論の求めに応じてと言う体裁で
自分の責任回避してる報道機関という問題から目を背けて何か市民にメリットあるの？
今は「部数が上がったから売れたら世論の求めに応じてた」と解説できなくなってアンケートという形に移行してる点を明示すると市民に不利益なのか？ どう認識するかは自由だが捏造の証拠を出せないなら発言についてはごめんなさいしないとね >>329
ほんとパヨクはアホだなぁ
今回は国会という一次ソースがあるんだから誰にでも確認出来る
その上で高市が礒崎を知らないと言っただのクソみたいなデマを流す報道があるから言われてるんだろ 立花の凸動画見ても分かるけど攻撃力全フリで防御力皆無なんだよな
旧民主はこんなのばかりだ WBCについてはまさに世論の求めに応じてと言える視聴率とは言えるよ
そこは否定しないがほがどうか？
少数意見のためにと語ったり、世論の求めに応じての使い分けやって責任回避。自分たちの都合ではないと言う体裁作りが市民のためかね？ 小西を落選させたら逮捕できるってことよね
その自覚もあるぽいから千葉民に良心あるなら落選させてあげて コニタンもう追い詰められてますねぇ
＞「もう潔く辞職すべきだ。いまさら正確性の議論なんかしていてはいけない」。文書を最初に入手した
＞立憲民主党の小西洋之氏は２０日の参院予算委員会で、政治的公平性の議論に進めないことにいら立ちを隠さなかった。 広く市民のためとするなら
もうちょい論拠とその明示をやらないと話にならない
○○が言ってたというニュージャーナリズムの手法はフィクションとしか言えない >>336
一次ソースを悪意を持って切り貼り編集となるとまるでdappiやね
投稿者の開示請求を通した杉尾と小西って実は優秀なのでは？ >>344
dappiってメディアだったの！？
それは知らんかったわ
池沼パヨクさん、ありがとう！ 小西はググると人間性が最悪なエピソードがわんさか出てくる時点で信用ならん
うどんに嘘をつけ発言、自衛隊員に暴言はかれて和解したといいながら詳細を公表する、パワハラしながら役所の人間を問い詰める
ちょっと調べるだけでこれだけ出てくる 今日立憲質問誰？
高市のゴミ答弁つまんねえ上に
中身ゼロだから
煽りに煽って笑わせてくれ すげえ
まさに独裁じゃん
これ不思議に思わないのコニシや立憲脱糞共産は
いつも安倍がヒトラー独裁だってわめいてる方々は >>346
立派な報道系メディアの一種やぞ
ネットをバカにするとかオールドメディアの回し者か？ >>347
ネトウヨ界の大スターDappiも叩き潰して解体ショーの真っ最中だしなー >>9
報道しない自由で大半には晒されないんだよねぇ >>185
切り返しw。確かに以下同罪だわ。
---有害殿堂入---
小西(千葉)
---有害殿堂候補---
辻元(大阪)
福山(京都)
杉尾(長野)
---要精査---
蓮舫(東京)
長妻(東京)
---まとも---
野田(千葉) 国会って立法府と小学校で習ったけど、業界の糾弾会にすぎないのね。
高市が気に入らないなら裁判所でやってほしいわ
小西にしたら証拠は揃ってるんだろうから国会でやる意味はないし、
むしろ国会運営の邪魔するのが小西の役目ってのならもう議員の資格は無い >>306
それこそ本当の意味での立憲主義だよまさに人権保障のために権力を抑制すること
パヨ連中が安保法騒ぎ以来馬鹿の一つ覚えで連呼してる立憲主義は偽物なんだよな
権力者が反権力を騙って専横を極めるための単なる免罪符あるいは口実に過ぎない 確かに年齢的に小西(千葉)は旬。
仮に民主が政権取ったら、まず大臣候補でしょ。
ここから更に、万が一総理大臣にでもなってみ、
プーチンに憲法9条論とかしかねんぞ。
みんなちゃんと選挙行きましょう。 >>329
認識してるだろ
その上で言われてんだろ 最大限の法的措置を検討するって役人用語では「検討する」は結局やらないという意味だよね >>354
モリカケ桜もそうだけど、国会空転＆与党議員辞任＆政権攻撃が目的だから、
国会以外ではやる気はない >>353
有害殿堂候補に「安住(宮城)」
まともに「松原(東京)」
を追加していただきたい。 高市が当時に行政文書を握り潰したとか、不当な圧力掛けて解釈変更させたなら騒ぐの分かるんだが、小西は何を問題にしてんだ >>365
放送法解釈改変がなされた事で特定番組への圧力、報道介入があった（断定するもそれらの経緯は5W1Hで説明されてない）
その状況のままであるので放送法解釈改変の撤回を要求
ですね
意外なことに求めたことはこれ >>365
楽しいんだろノリノリだもん
うわーこいつ首かけたーって >>331
正義の心を持つ人物から
心の声が聞こえた
安倍には実は双子の弟がいる
小西にはこの線で行ってほしい 経済の問題はあるがそれより野球でしょとした石原良純は徹底批判されてたけど
今朝そのテレ朝はWBC放送してて批判されてないわけよな
何それ？となる こんなこと言う人が政府の圧力とか言ってるの？
小西のほうがよっぽど酷い言論弾圧しとるね
泉は小西をこのまま突っ走らせて大丈夫かい >>9
今までマスコミに忖度受けてたパヨクにはそんな考えがないんじゃない？ こういうやつが権力持つと本当に怖いよな
千葉って何考えてんの？ >>17
本質的にプーチンと変わらない
1/10000000000000くらい小物にした感じだけど CLP連中見てても一部TBSラジオ連中の話を聞いてても同調しない奴は無知蒙昧で自分で考えてない断定だし
嫌悪するネトウヨと同じ動きするよね…
それが放送に載るのも自由なんだよなぁ >>101
野党の要求により2004年に山形放送が処分されております マスコミマスメディアが酷いのは左右云々関係なく言えると思うけどな
そして自主自律しようとはしてないとも言えると思うけど
東京一極集中
キー局
クロスオーナーシップ制度容認
等々でがっつりズブズブだし 批判だけなら民事訴訟だね。
最高裁まで伸ばせばその頃は落選してるだろ(笑) >>375
同じタイミングでテレ朝も一つの番組の問題で放送局への注意があります
だからせめてその瞬間からこれまで一貫して同じ視点で批判を続け問題解決求めてたらまだわかる 権力の監視は当然
与野党ともに権力者だけどなーって視点はNGなら付き合い切れない >>366
高市が謎の食いつきを見せたせいでよくわからんことになってるが
文書を読む限り解釈の補充だか変更だかは高市が主導した案件ではないのよな
5月の放送法答弁に至ったのは安倍ー礒崎ラインの主張がきっかけ
流れ的にぶっ叩かれそうだった安倍政権を守るために身体を張ったなら大したもんだわｗ >>380
政府機関の総務省に権限があるから
そこの歪みを直さないとな ファクトチェックセンターの中の人
楊井人文 Yanai Hitofumi
@yanai_factcheck
放送法の解釈変更はしていないという総務省見解に一貫性があり、具体的な法令違反に当たる事実も確認できないとすれば、適法な内部通報にあたるのかという問題提起は成り立つ議論です。また、こうした官僚による文書流出によって政府見解の変更を迫るという政治的手法の是非も問われる論点です。 >>384
論点そこだったの？
郵政省がずっと規制のための法改正目指してて小西さんそっち側だったけど 高市氏が発言の一部を謝罪撤回したのは、立民が総務委員会(地方交付税交付金)を人質にとって謝罪撤回しないと委員会をボイコットするぞと恫喝したからです。卑怯千万 そもそも放送法の解釈変更って法令違反なん？
放送法を努力義務とか言って蔑ろにしてる連中が法令違反なんじゃねーの >>387
いや全然わからない
でも政府機関に権限があるから
実質的に運用できないよう曖昧な解釈にしてるんでしょ 議員も逮捕出来るように法改正すると盛り込んだ政党が欲しいなぁ >>386
政府は一貫して解釈の変更はしてないけど補充はしたよというスタンスだから
嘘ではないがはぐらかしてはいるな
主に問われているのは何故そういった動きが出てきたのか？という点だから とりあえず騒げば国民がついてくるとおもったんだろうけど
国民もこの手の問題起きるとネットで確認するようになったんだろうね 要するに山田秘書官が言うように
政治的公平性を理由に規制をするなら
独立機関とかを別に作らないと駄目って事だろ
検閲になるから もちろん野放しにしてる脱糞民主党にも責任があります 暇空を支持するやつが小西を叩ける意味がわからない。
その逆も同様。
どちらも相手を詰ませているのに
相手が立場を利用して悪あがきしてるだけ。
まともな知能あったら人格と行為は分けて評価しないと。
クズだろうが不穏な動機からだろうが
世のためになる行いはできる。 >>399
そのふたつを並べるやつのオツムが分からない >>401
パヨクお得意のどっちもどっち論でしょ
相手しないで良い 結局、高市による関与はなかったと小西も理解できたってことか
ここからどう逃げようか必死だな >>317
そんな二極化した思考は洗脳されてるからだよ >>399
暇空がどっかのインタビューで世間の関心を集まるのはどれだけ上手く説明できるかって言ってたな
モリカケや小西文書って標的を叩き潰すことばかりで世間に何が問題かを明確に説明できていないから付いてこないんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
