【正論】Youtuber「少子化対策で金を配るのは結婚できない弱者から強者への再分配。不公平すぎる」 [368413384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
③はともかくそれ以外は絶対数で論じても意味ないだろ坊主w
問題なのは人口に対する相対数だ 労働人口や需要を増やす意味では、国が子供増やすように勧めるのは至極当然。
独身の優遇しろとかいうやつは、ジジババが医療費やら年金を優遇されるの当然とか言ってるのと
同レベル、いやそれ以下だってことは自覚した方が良い。 少子化対策で配るのはいいけど親の知能が一定以上からにして欲しい >>342
単純に経済規模を縮小させればいいだけ
経済に人口を合わせるのは無理が生じる
人口に経済を合わせるほうが自然
人口が減るのに税収を維持したらどうなる そもそも既婚者も子供産むの嫌なんだし金配っても無駄なんだよな
遊びの金に消えるだけ >>341
そら結婚して子孫残すのは本来強者の権利なんだからそれができないのは弱者よ 少子化対策ってのはセックスの促進でもある
女は弱者とはセックスしたくない
弱者を強者に変える政策が必要
つまりは消費税と派遣法の廃止 ベーシックインカムで国民全員が均等に恩恵を受けられるんだからはよやれ
金がかかる各省庁や政治家さえいらなくなり国民全員が裕福になり格差の無いハッピーな国になる 既婚者の出生率は横ばいなのを政府は隠しているのがムカつくわ。
下がっているのは婚姻率であって、だから結婚するメリットや2人で暮らす手伝いをすればいいだけ。
給料少ないから2人目3人目躊躇うってのは言い訳で、じゃあいくら金あれば2人目作るか?
って聞いたらすぐに答えられないはず。
金あったらあったで遊びたいから作らない。
※画像は東洋経済オンラインから引用
https://i.imgur.com/RJ0LEAY.png ポリコレやフェミを規制して
男性目線の女性を構築したらバカみたいに結婚するよ 杉田水脈は生産性のない奴に税金を使う必要ないと言ってただろ?
だからニュー速民のような恋愛弱者に税金を使う必要ないんだよw
まだ分かんない?😂 >>347
消費税と派遣法を廃止してもニュー速民は弱者のままだろw
いつまでも弱者である言い訳と憂さ晴らしに叩く相手を探し続けるよ🙄 >>329
金さえあれば多産するアピールした既婚子持ちが今更こういう事言って多産から逃げるんだから酷い話だよな >>350
既婚者が多産しないのが元凶って証拠じゃん >>355
そうだね
戦後何十年もだけど「結婚もしていないのに妊娠するとはどういう事だ」
この観念が日本は強いから未婚出産は伸びない。
かといって世の中に楽しい事が溢れている中で、
セックスしか楽しみがない国じゃないから既婚者の子沢山は少ない。
そして日本一多い死因の中絶件数が高い。
狭い日本の住宅や託児所不足とかで既婚者を子沢山にするより、
婚姻率増加による出生率アップのが歴史的に見て現実的かなと。 マジで逆効果だよな?
真剣に少子化対策するなら、
勝ち組の既婚子ありから独身者に金を回すのが筋だよな?
独身者はビンボーで結婚できず子供作れないんだからさ? >>357
20代の独身は結婚させる政策取ればよい。35過ぎて独身は産廃以下。 >>11
お隣の韓国はより出生率ヤバいんじゃなっかった?
中国は一人っ子政策で日本より逆ピラミッドなんじゃなかった?
アジアはインドが覇権を握るんかね? >>359
だから移民でいいって
勝ち組の養分になるくらいなら移民増やせっての まじで結婚して子孫を残せることは勝ち組でなんで負け組の人間から金を取り上げて勝ち組に所得移転しようとするのが謎だよな、逆に格差が広がって少子化が加速するだけなのに 正論すぎる
アホだろ、イケメンはいいなぁとか羨むくらいならまだしも何が悲しくて金取られなきゃならんのだ
訳わからん控除ばっかで既に不公平なのにまだ取るの?という 確定してない仮定でどうたら言うなよ。
そりゃお前さんお子さんが立派に成長してバリバリ稼いで収める税金>使う税金になったらそりゃ間接的に俺に対して2円くらい入るかもしれないよ。それはそう。
でもそんな事言い出したらきりがないでしょ。俺が20年後に5億円納税して無職になったおまえさんの息子の生活に3円貢献する「かもしれない」でしょ。
今俺は事実働き、事実の取られてんだよ。仮定じゃねぇんだわ いや俺だって社会福祉の重要性が分からんほど馬鹿ではないしこれからも収めるよおまえさんの奥さんやお子様のために。
だからせめて「偉そうにすんな」よ。納税額より得ている恩恵の方が大きいって事実を理解しろよ。 金がないから子供作らないんなら
援助するから子供作ってくれってことじゃないの? せめてさ、偉そうにするのは息子さん娘さんが自立して、人並み以上の給料貰ってちゃんと納税してから「どうだ、俺の息子は。社会に貢献しているだろう」と述べろよ。それだったら「あぁ確かに!ご立派なご子息ですねぇ」と心から思うわ。 少子化って事理解してんのか
生物的に無価値なこどおじがよ 正論じゃねえよ
人口維持は国家を支えるのに必要なんだよ >>356
多産の為の支援や補助チューチューしといてその言い分はクズでしかない なんでも逆張りすりゃいいと思ってるやつって地頭悪過ぎ >>357
結婚させる仕組みを破壊した恋愛主義者が今更こういう戯言抜かすんだから最悪だよな
独身が増えても構わないやり方を肯定してきた既婚者が多産で解決しろよ >>365
既婚者が自分達に金掛ければ多産して少子化解決するって主張し続けて来たから 結婚出来ない奴が金持ってても仕方ないだろ。無駄金は全部吐き出させないと。 で、既婚者は5人以上産むかね?
血税だぞ?既婚者は5人産むと誓約書かくのかい?
ノルマ達成しなかったら返金しろよ? 俺は結婚できない弱者だが強者になっても結婚したいとは思えんな >>372
国なんてものは個人の自由の前には小さなものだよ 年金ガーとか言うバカは増税したらどっちにせよ損するって算数すらわからんバカ
話にならねえんだよな なんで他所のガキのために自分らの身銭取られなきゃならんのだよ。結局子孫残さずにタヒんでいく身には
国の将来も子供たちの未来もどうだっていいんだよ。ただ自分たちが生きてる間の安泰があれば。 そもそも男が結婚するメリットが無さすぎてな
子供は欲しいけど嫁がいらないから結婚したくない。簡単に親権くれるなら子供作って離婚するんだけどなー 一定数独身がいないと成立しない仕組みで少子化対策する事に既婚者自体が賛成してるんだから多産は必須 馬鹿かこいつ
てめえが老人になったら他人の子供の世話になるんだろうが これが正論と思うのは間違ってるよ
他人が育てた子供達は未来の年金を支払うし介護士にも警察にも自衛官にもなるんだよ
皆年をとるから若者いないと国が終わる
子育てしてる人間からしたら2000万かけた我が子が他人のおっさんの老後支えるほうが不本意かもよ >>92
独身か?子供がいないと老後どうするの?年金支払う国民がいなくなるんたぞ? >>390
ほんこれなんだけどこんな動画に騙されるなよ
むしろ独身だからこそ他人に子供産んでもらわないと
少子化でスーパーマケットすら近所に無くなるぞ >>385
むしろ子供側からしたら赤の他人のおっさん年金で養うことになるんだけどな 派遣男や低所得は絶対出るわけだから、それを結婚に導こうなんて土台無理な話よ。 子供持ち優遇するのは当然だと思うけど
優遇するだけじゃ少子化のままだろうな 弱者は強者の養分になるのがこの世界の正しい摂理だよ 若者「金がないから結婚できない」
国「じゃあ子育てに補助だします」
若者「強者を優遇するな!」
意味がわからん >>400
金ないから結婚できないに対する答えが子育て補助金ってアスペすぎんだろ 少子化対策に対抗して、安楽死制度作れよ
65歳からは無条件で安楽死できるようにすれば、死んでくれる老人はたくさんいるぞ
寝たきりになるよりも安楽死のほうが死ねるしな 貧乏過ぎて結婚できない下級国民から集めた金を
結婚できる上級国民に配る政策のどこが悪い >>17
>国家の視点で見れば子育てする国民を優先するのは当然
国家の視点で言うなら2人以上産まないなら少子化でしかないし、一人しか育てないのにカネカネ言ってるのも役立たず。
そして国家の視点で言うなら「結婚すれば」平均で2人産むのだから、問題は「結婚しないこと」であって「子育ての支援」ではないことは明白。 >>31
そもそも30過ぎの女に結婚しろって言っても、子供を産めない以上少子化対策としては意味がないからな。 >>41
>前後約70年権力を握ってきた自民党の成果が少子化なのに
女を高学歴にしたら少子化が加速するってのは19世紀のフランスですでにわかってたことであって、少子化が自民党の成果とか、バカであると吹聴しているに等しい。
だからパヨクはダメなんだ。 >>160
それで出生率上がればいいんだけどな
絶対上がらないから >>61
共産党の構成年齢で結婚出産を心配するわけないだろ。
連中の心配事は年金と葬式代だ。 >>68
なら結婚できない異常者を減らすことが最優先で、結婚した「あと」の連中が子供つくるかどうかは、それこそ「あとまわし」でいいことになる。
現実問題として「結婚したら普通は子供作る」のだから。
結婚しても子供を作らない異常者を応援するなんて無駄だろ。 『弱者への救済や配慮に欠ける』…ってそれは
オマエを保護しても社会に何も還元出来ないゴミや
約たたずだと見限られたって事だぞ
いつまでも親や周りの大人を頼るのが許されないのと同じ >>405
上級国民だけで国が維持できるかは、李氏朝鮮ってのが答えを出している。 >>400
そりゃお前がバカだからわかんないんだよ。 年収350万以下が4割くらいいるけどそれでも結婚できるって人がどれくらいいるのか なんだっていいよもう、どうでも。あんまり頭に来たら、最期はガソリン撒くだけだから。
ガキに金バラ撒いたり、その金貰って悦に入ったりして、人を馬鹿にしまくるのも結構だけど、
調子にのってやり過ぎた先には報いがあるって事だけは忘れない方が良い 貧乏だから結婚出来ないって理屈が謎
貧乏な奴こそ結婚すべきなのに
共働きなら家賃光熱費が実質半額だぞ 食うや食わずでその日暮らしの国の方がすぐ結婚して子供バンバン生んでるからなぉ
貧困と結婚は何の関係もない 社会全体が金銭的時間的余裕プラス幼稚園不足や虐待のない状況になる事が必要なんだろうな
昔は貧乏でも我慢しながら産み育ててきたが、現代では我慢してまで産む方が子供にも親にも良くないからな 少子化より役に立たない高齢者を安楽死させるところから考えろ。長生きすんな >>417
>共働きなら家賃光熱費が実質半額だぞ
>>418
>貧困と結婚は何の関係もない
家賃光熱費が実質倍額であっても、そのコストを「支払える」だけの稼ぎがあるから独身やってるんだよ。
全国のコンビニを一斉に営業禁止にして商店街は19時閉店、銀行でも郵便局でも役所でもオンライン手続きを廃止して窓口だけでしか業務を受けないようにしてみればいい。
ユニクロも潰して靴下1足3000円くらいにしてしまむらで買った布を家でミシンで服に仕立てるのが当然とでもしておけば、嫌でも結婚して主婦でも主夫でも居ないと生活が詰むだろ。 この記事にあるように結婚したら現に子供はできてる
https://news.yahoo.co.jp/byline/arakawakazuhisa/20220108-00276360
結婚するのはなにも合計年収1000万円超えの
カップルだけじゃないにもかかわらず
となるとやっぱり結婚しない事自体が一番の原因で
大雑把に言うと出会いがないことなんじゃないかと
おそらく大多数の未婚者はごくごく普通の人たちで
出会いがあって付き合い始まったらそのうち結婚するんじゃないか? 自己責任論で棄民した上に
ゆとりとZがこさえた子の金まで払わされる氷河期 >>388
地方で結婚して家も建ててるのは公務員だけ >>426
結局、お金が全ての世の中になったからなんだよね。
恋愛もリスク、子育てもリスク。何故なら命より大事な金がへるから。
裏切らないって誰かに保証されないと人を好きになれない、自分より大切な人を作らない世の中になるんだろう。
先進国だから。みんな金が有れば幸せだから。 >>427
だから少子化対策なんて本来は簡単なんだよ
子育てしているほうが豊かになるようにしてあげればいい
子供1人あたり月10万円の手当を支給するとかね
子供3人いたら手取りで月30万円、額面40万円くらいの仕事と同じになる
貧乏な人ほど豊かになるためにこぞって出産子育てするようになる 正規と非正規社員の未婚率
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/8/7/1140/img_87cb98a06cd8b0437f8a00d5f61a4168298006.jpg
これは東洋経済オンラインから2015年国勢調査のもので35~39歳で正規社員男性の未婚率26.8%に対し非正規男性の未婚率は71.6%
40~44で正規男性の未婚率が22.6%に対し非正規男性の未婚率が65.8%
最近もプライムニュースで表を出してたが同じような開きがあったな 子持ちこそ独身や小梨を優遇するように言うべき。仲間増やさないと子供が苦労するだけだぞ >>431
男性側はカネが無いと結婚できないと一目瞭然だな お金云々言ってるやつは本当にお金がないのではなくて
子供ができると自分に消費できる金額が減ることを嫌がってるだけ
テレビに出てくる貧乏人なんて全体から見ればマイノリティだわ
でもってそういう女は同時に自分が自分に対して消費できる
「時間」の減少も嫌がってるからどうしようもない
極端に言えば子供関連費用全部負担してくれて、かつ乳幼児期の
手のかかる子育てを誰かが全部肩代わりしてくれるんなら
子供いてもいいよ、でもできれば妊娠期間も省きたいってかんじ 10万程度もらったとこで子供1人育て上げるのに誤差だろいい加減なばらまきしたいだけ、子育て世代はもっともらえ
俺は未婚子なし中年男だけど あほか。
金取られたくないなら結婚しろ、子供作れ、はい論破。 >>435
そそ。
結局自分自分で家事育児から逃げてるだけ。
マンコがそれから逃げてるから少子化になった。
異論は認めない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています