SSD、SATAとM.2の速度差が想像以上にヤバイ😨 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最大性能が分かるCrytal Disk Markの結果。
最大性能は、PCIe 4.0 SSDが圧倒的に速いことがわかる。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/12_o.jpg
体感性能が分かるPC Mark 10のFull System Drive Benchmarkの結果。
ここでもPCIe 4.0 SSDが強い。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/13_o.jpg
ゲームの体感性能をスコア化する3D MarkのStrage Test。
ゲームに特化した性能を知ることができるこのベンチマークでもPCIe 4.0 SSDが強かった。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/14_o.jpg
ファイナルファンタジーXIV:暁月のフィナーレベンチマークのロード時間。
PCIe 4.0 SSDとPCIe 3.0 SSDの差はほとんどない。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/16_o.jpg 10年くらい前はFPS50以上は人間にはわからないとか言われてたんだが?
OS起動時間は7回計測し、最高と最低を除いた5回の平均時間を結果として掲載している。
HDDはかなり遅いが、SSD同士では多くな差はでていない。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/17_o.jpg
10分のフルHD動画を4K動画にアップスケールトランスコードする時間。
時間は、Adobe Media Encorder 2022のログからエンコード時間を抜き出した。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1386/511/18_o.jpg シーケンシャルだろ
普通に使う分にはSATAもM2も速度変わらんぞ
(以下略) もうSSD以外のところがボトルネックになってるんじゃ?
HDDからSSDは雲泥の差だったが m.2に挿しても実際はサタなの気づいてない人絶対いる m.2にウインドーズ入れたら目に視えて起動が早くなた
まあそれくらいしか利点無いけど M2て直線番長でランダムアクセスだとSATAに負けるようなデータ専用領域でシステムディスクには致命的に向かないわけで >>28
グラボに速度奪われてるだけじゃね?
偽物m.2があるのか
sandyから自作してないからわからない 圧倒的な性能差でそれを体感できない人類はゴミ以下
1~0.5秒の差は悠久の時間だろ
あまりに長い時間で死ぬかと思う まあでもSATAのHDDでもさほど不満はないのが現実。
ゲーマーとか知らんけど。 会社のPCは記憶装置の転送速度以前にCPU割り込みが酷すぎる intel750シリーズのPCIeスロットに挿すNVMe SSD使ってたな
当時は相当速かった
今はマシン変えてM.2にしたけど 3.0と4.0の差は誤差って2.0と3.0の時も同じ事言ってよな >>42
書き込みクールダウンの180秒で死にそう 5年前に買った東芝のSATA SSD120GBにWindows10を入れてたが、
先日、突如起動しなくなった。
システムの復元(なぜか復元ポイントが全て消えてた)やら、スタートアップの復元やら、
初期化まで試みたが全てエラーでダメ。
別OSからSSDの中身は見れるんだが、Windowsのシステムファイルが壊れたのかな?
良く分からんけどSSDが悪いって事で買い直し& Windows入れ直し…
また1から全てやり直し。
ああ面倒臭い…消えて取り戻せないデータもあるだろうしやっぱSSDは信用できん… システムだけでもSATAにすると体感でわかるな
サンディブリッジおじさんもまだ戦える sataの存在意義がもうないよな
フロッピーと同じだわ
おつかれさん M2にしたら10秒くらいで起動するようになった
まぁCPUとかもろもろアップグレードしたからだろうがクソ早い 可能な限りケーブル類無くしたいからOS用もデータ用もM2にしてるわ
あとはAPUがミドルスペックレベルのグラフィック性能叩き出せたらいいんだけどなぁ >>1
差が出てるのベンチだけで実際のゲームじゃほとんど変わらんじゃないか..
それよりm2の爆熱どうにかならんのか カッコン……(ざわ)
そのときたしかに筐体の奥から響いた……!死神からの合図(サイン)……! >>64
ギガ単位のデータコピーでもしないと差が出ない
ほとんどはIOバッファがボトルネックだから >>8
それはストレージ以外のネックかあるってことじゃないの? あとm2は発熱による性能低下が大きい
寿命も確実に削ってる >>1
同じSSDでも速度は変わらないって書いてるじゃないか >>71
この記事の結論がそうだよ
ベンチだけ強くて普段使いの実測は差がないって結論 M.2 NVMeも現状はSATAと実ゲームでは大して変わらんよね
ダイレクトストレージ対応で変わるかも知れんけど
1データのサイズがデカい動画データとか扱わないと効果無さそう SATAも次の規格がすでに考案されてるからな
M.2並に出るかわからんけどかなり速くなるだろう 故障したときはHDDのほうがデータ復旧できるからSSD微妙 最近のは昔に比べたらだいぶ発熱抑えられてるでベンチガンガン回しても60度以下で安定しとる HDDからSSDの時ほどの感動はないな
SSDからM2はどうでもいいレベル >>18
データはクラウドと同期してるのが当たり前になったことで、デバイスのストレージの寿命の重要性は結構低くなった。
毎日の快適さを思えば何年かに1回の突然死ぐらい受け入れられる。
パソコンを職場用と自宅用と2台別々に使っててもOneDriveのおかげでどっちでもシームレスに作業の続きができるし、どっちか壊れたら残った方を持ち運びながら余裕を持って壊れた方の買い直しと環境構築ができるから、昔と違ってパソコン壊れることに対してほとんどリスクを感じない。 SATAはせめてケーブル一本にしてくれ
もうUSBでいいじゃんてなる >>81
というか4.0からヒートシンク必須になったのが大きい
それを考慮しても60℃なんて夏はすぐに行くから心臓に悪い M.2にする利点はコードレスに出来るってくらいかな データの処理はSSD→メモリ→CPUやで
SSDが速くなるはメモリにデータを送るのが速くなるだけやろ
SSDの速度アップを体感出来ないのはこれが理由やないかな >>55
HDDだと5年なんて余裕じゃない?
SSDは太く短い生き方をしてると思う。 M2のおかげでトップフローが再評価され始めてるのウケる m.2を3枚6TB入れてるけど容量足りないから追加で付けたいわ >>88
まあ一般的なユーザーだとそんな感じだろうな
大容量ファイルのコピー時には差が出るけどそもそも普段使いでそんな場面自体そうそうないし
実使用でもプロユースで4Kとか8Kの動画編集みたいな用途ならNVMe SSDが火を噴く場面もありそう ベンチでSSDの速度は一切話題にならんけどメモリのOCは結構話題になるよな
つまりこれが全てよな
処理速度に影響するのはSSDの速度ではなくメモリの速度って事の証明やろ
なのにある程度早ければ十分なSSDの速度を未だに顔真っ赤にして議論してるってステマに踊らされてるだけやとはよ気づけ >>38
いい事知った
とりあえずSSDでいい訳ね >>95
メモリをOCしたって実アプリじゃ性能差なんかほとんど出ないだろ
まだSSDの方が実使用で影響出る場面多いんじゃねーか? 2022年2月8日 06:06
>>1
ソースが1年前だろ糞朝鮮人
明日拷問して焼き殺してやる データ見たけど普通にパソコンで事務作業やメールしてるだけならどれでも一緒とわかった >>98
そりゃ大規模なデータを連続してメモリに送る場面では多少の差は出るやろ
ただ個人で扱うサイズでは誤差レベルやろw
そもそもSSDの速度で明確な影響が出る特異な環境がそもそも例外やとはよ気づけ いくらSSDが進化しても、HDD→SSDの時みたいな感動はもう味わえないんだろうな >>79
そう
アホがサーバの見積もりSSDで出してきたから
ふざけんなHDDにしろと怒ったわ >>102
だからメモリの速度差なんてSSD以上に実使用に影響なんか出ないってことだよ
そっちこそ気付けやw 自分もM.2取り付けたけどシルバーストーンのヒートシンク付けても室温20度の部屋で常時32度で高め
HDDは27度 しかし凄いよね
40年前ならFDはええー!て言ってたのに進化しすぎ いちおメモリも速くなってるけどCPUが速くなってないからなぁ
アプリが余計なもんつけすぎ
Adobeいい加減にしてほしい >>105
ほぼ意味がない高性能SSDのステマをバラされてそんなに悔しかったんか? 最近やっとHDDからSATAのSSDに換装して速さに感動した周回遅れのワイ低めの見物 ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマは人々を騙す犯罪的行為です
そしてネットにはステマが溢れています
これはステマかな?と疑う目を養いステマを排除してより良いネット社会を作っていきましょう >>111
お前が
>処理速度に影響するのはSSDの速度ではなくメモリの速度って事の証明やろ
↑こんなアホなこと書いてるから突っ込んだだけだよ
SATAとNVMeのSSDが実使用でほとんど差がないことくらい自作する人間なら
何年も前から常識なんだわ
それをステマがどうこうとか頭大丈夫か?
試しに自分のPCでメモリ帯域変えて実アプリの性能測ってみろよw
ほとんど誤差に近いレベルの差しか出ねーから 100レス以上あって赤レスが>>1のみ
これは雑談スレですらないまとめ管理人がまとめネタだけのために自分で立てたスレ >>40
プロトコルもNvMeとシリATAとあるんでな
電極がM.2だからNvMとは限らないだけだが >>104
サーバーでRAID組んでたらHDD復旧なんて無理だぞ。
壊れにくいSSDが正解。 >>119
そりゃステマステマ連呼した電波書き込みを>>113でやってるお前だろ?
試しに自作板で「メモリ速度の方がSSDの違いよりまだ実使用に影響ある」とかほざいてみろよw
ジジイかオッサンか若者か知らんが自分の間違いを認められないってのはブザマなもんだな >>120
確かにそうかもな
RAID6とかで保護してホットスペア付けてバックアップしっかり取るという基本が一番
壊れたRAIDストレージからの復旧とか8桁万円超えそうだし >>120
逆じゃねと思ったが寿命の長さじゃなく故障率だとそうなん? >>38
いい加減なこと言うなや
SATAとNVMeのSSDではランダムアクセス性能も2倍以上差が付いとるわ
MX500とWD SN550を比較してみればすぐ分かるだろ うちの会社は四年前にPC刷新した
もちろん全台SSDでDDR4も16GBを標準に
>>104,44,79みたいなパソコンの先生・知ったか・老害の「ハードディスクで充分!!」「俺の若い頃はメモリ 4GB」「日本はIT更新だからSSDを欲しがる」妨害には屈しなかったw
ドライブ故障は今の時点で一件もないし何もかもが早くて捗る
i5-9600で一台9万9千円…(´・ω・`) >>120
俺もそう思う
>>124
八ケタ万円って事は一千億円単位……((((;゚Д゚))))))) >>127
うちもIntel第8世代からはFAT PC全台SSDが標準だわ
メモリはようやく去年あたりから16GBがデフォに… >>125
業務用だとSASのドライブ導入が多い
2.5インチで1万や1.5万回転で、どうしても機械部品は壊れやすいのさ >>125
寿命もサーバー用途だと追記ばかりで上書きはほとんどない。
更新頻度の高いDBでさえトランザクションログに追記でしょ。
SSDの寿命は「書き込み回数」と言われるけど、より正確には「特定セルの上書き回数」だし。
故障率は部品点数の差だね。
明らかにHDDよりSSDの方がシンプル。 >>123
あれはステマを繰り返すクズを煽るためのレスやで
それに釣られてると白状してるお前
つまり答え合わせ完了やな ベンチマークで差は出るけど
実測すると大差無いってのはSSD関係の真実。 >>133
どの辺が煽りなん?顔真っ赤にして発狂してるようにしか見えないぞ 実用性能がどうこうよりもSATAポートとドライブベイを使わないことの方が分かりやすいメリットだな
そこに意味を見いだせるならM2にする意味がある >>3
結局これに尽きるがな
わざわざ4.0を絶対的に選ぶという選択肢はまだ無い >>127
最近NVMESSDに切り替えたわ
HDDは今やでかいデータの保存用だよな・・・ 結局4.0を選ぶ理由はなくてもNVMeじゃなくてSATAのSSDを避ける理由には十分なんだよな ふつーにシステムにSSD
データ用にHDDで良いと思う。
金持ちはM.2で良いと思う。SSDのRAIDも良いらしいね。
M.2使ってるけど本当に熱くなるよなwあれはあかんわwww SATA600で止まってるけど
今の技術なら1200とか2400かできそうだよな NVMe接続のSSDを4枚5枚挿せるマザーボードも普通にあるのに
体感が変わらないからってSATAにしがみ付いて使わないとか意味分かんねw >>135
粘着してきたのはお前やでw
自分のことを棚に上げてステマ煽りに粘着を繰り返すお前
少しは自分のことを客観視した方がええで
>>57
sataSSDは排熱に優れてm.2より3~4割安いから使いみちはあるよ
m.2は熱がどうしてもネックだからシステムに使うのは良いけど >>134
まぁ、実際に使うとそんなに差は感じないよね。
mSATAのPCはSSDなのに若干遅いなぁ、とは感じたけど。 ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマステマ
ステマは人々を騙す犯罪的行為です
そしてネットにはステマが溢れています
これはステマかな?と疑う目を養いステマを排除してより良いネット社会を作っていきましょう
これガチやからな
ガチであれもこれもステマだらけ
ステマに踊らされる阿呆どもは少しは自覚した方が良い >>33
まあHDDよりはマシだからHDDからの買い換え組ならw
流石にHDD使いはいないかw >>143
お前真性のキチガイだな
俺の書き込みへの突っ込みはお前以外に一切なしだがお前の電波書き込みには俺以外に
複数の突っ込みが入っているのに傍から見てどっちがおかしく見えてるか気付けないとは・・・
お前こそ自分のことをもっと客観視しろよw
あと誰が見ても分かる間違いを指摘されてそれは釣りだとか後釣り宣言するの止めろよ
はっきり言ってクソだせーからお前 >>148
結構最近まで某ホロライブVtuberがHDDでやってた
ゲームの読み込みが遅いと嘆いていたね と言うかwin10以降はOS起動遅すぎだろ
HDD民はどのくらいかかってるんか想像しただけで泣けるわ 今PC使ってる人で
システムにHDD使ってる人っていないんじゃないかな。
居ても他のPC触った事が無くて速度差を知らない人ぐらいでさ。 >>151
マジかw
eMMCでも「速い!!」って喜びそうw eMMCってEeePCとかのネットブックとかに入ってたやつ? >>146
こいつリアルでも気に入らない事があったらこんな感じで突然喚き始めてそう
5、6歳から知能が発達できなかったんだろうなあ 400MB/sぐらいが上限だっけ?基盤に直付けで。 >>156
それは知らんが、俺のオモチャGPD Pocket(初代)には入ってる >>154
win7,win8.1が現役の頃ならいただろうけど、両方とも更新終了したからかなり少数派だろうな >>158
物によるんだろうけど、GPD Pocketのはそんなに速くないね
確かリードで150MB/S前後だったかと >>28
M.2でもSATAとNVMeは同じスロットに
挿せても構造や速度は全然違うから そこで SATA Express とか U.2 ですよ >>159
ネットブックはそれよりだいぶ前の世代のUMPCだな。
GPDポケいいな。GPDは初代GPDWinにお世話になった、
よかったけどOS操作するのにWINはやっぱ画面小さすぎたわ 配線なしでコンパクトにできるからM.2しかもう使ってないわ
熱もヒートシンク付けときゃあ許容範囲ではある ゲームじゃいまのところロード時間1~2秒くらいの差しかないんだよな m.2でSATAのSSDは一時期出回ったけど最近はほとんど無いんじゃないかなぁ
ほぼほぼNVMe 実際にはSATAで十分って事か
まあスッキリするからM.2に差すのを選ぶけど >>126
シリATAも転送速度が9Gや12Gbpsや帯域が拡がってればランダムの転送量も増えたんだろうね
>>167
シリATAならそれほどでもない >>169
謳ってないだけでI/FなりBIOSなりでシリATAを呼ぶと両対応してる機器も割りとあるよ
もちろん推奨はできないけどね SATAは端子差すだけでいいから楽m.2はドライバーもってきてネジ回さないといけない USB3.2 gen2対応の高い奴はどうなん?
SATAとM.2の間くらいにはならんのかな 今のマザボ M.2でネジいらんよ。カチッとで行ける M.2で温度がヤバいのはサムスンとかが出してるハイエンドモデルで
WDの普及モデルなら使用時で60℃超えんしな たしかにm.2にしたらかなり早くなった気がする。
FarenOSの立ち上がりが早い。 時代の流れで光学ドライブ非搭載は受けいられてるじゃん
パソコン一般的な最小構成で
•MB
•CPU
•MEM
•HDD(SSD)
•電源
•ケース
で、メモリとSSDは上手い事統合できないのかね
MBにも乗せれるじゃんって話が終わらなくなるけど
規格ガーは分かるけどまぁパーツが多ければパーツも商売にはなるけど 今自作しようとしたら
システム用にはm2のSSDをチョイスするのがセオリー
?
てかグラボ高杉だろマジびっくりしたわ 仕事で使ってるアプリがマルチスレッド非対応で32bitかつ処理速度とか考慮してない
ヤケクソで作られた様なの使ってると
pcの性能の割に遅くて萎えるわ
メモリもssdも平均点で良いから
シングルスレッドのベンチが良いcpu選んだ方が幸せになれる >>180
メモリとSSDじゃ速度が違いすぎて無理だと思う
ちょっと前にIntelがメモリスロットに装着するタイプの不揮発性メモリモジュール
(NANDフラッシュではない)を売ってたけど思うようにシェアが伸びなかったのか
結局撤退してたな
コンセプト的には>>180が言ってたような考えに近かったと思うけど >>182
既にあんのかい
でも全然見ない聞かない 大サイズのシーケンシャル以外はどうせOSが足引っ張るから体感変わらん >>184
そうスピードが違うってのは分かるが、じゃあそもそもその、メモリとSSDっていう規格っていうかそれを無くして…
って思ったがそんなん言ったら全ての世界規格変えなあかんし話が深くなるからダメか むかしあったi-RAMだったか?
モバイルバッテリーをバックアップ電源に使えるようにしたDDR3版出してよ(´・ω・`) 揮発性メモリは電源切ったらデータ消える根性無しだからな。 >>186
横レスだが俺もSATAのSSDはねじ止めなんてしないなぁ
配線に負担掛からないようにっていう前提はあるけどSSD本体軽いしな 速度差はあるけど体感速度差はほぼないという
AppleM1やPS5みたいに特化型にしないと sataとm.2で体感差出るのは大きいファイルのコピーくらい
ゲームだと多少分かる程度
現状最速と言われるのはintel Optaneくらい そういや、未だに流れでHDD/SSDはIDEモードで動かしてるが、
やっぱSSD含めAHCIモードで動かした方が良いのかな?
ホットスワップ(だっけ?)は特に必要としてないんだが。 PCつけっぱなしだから、SSDはえーって感じるのはwindows updateの時くらいだな >>181
高くて熱出る方を選びたがるのはよくわからん
ベンチで速度出て満足するぐらいしか役立たないのに サタと呼ぶ人とは友達になれない
シリアルアタ若しくはエスアタですよ、
ですよ! 良さね
熱に関してはヒートシンクつけれてら40-60度に抑えられるから暴走しない
80度超えると暴走するけど、ちゃんとしたのつけてればならないし不安ならファン当てとけ、マジそれで済む
次にCPU、メモリ、グラボ、M.2をつけるだけで完成するから線が電源しかない
小さいATXで組むと、本当にスマートな出来上がりになる
スピードに関して、しっかりランダムアクセスでSATAの倍出るし
シーケンシャルリードライトってのは連続撮影だとか、カメラを使って即保存配信するような使い方だとすさまじい速さになる マクドナルドでもマクドでもマックでもドナルドでも
相手が理解出来ればいいじゃないかっ! 無駄なベンチだな。ボトルネックが違うところにあるというのに 温度上がるほど故障のリスク上がるんだから
そこそこの速度でいいわ 高速な分、熱で寿命を縮めることを加味すると
それらのデメリットを跳ね除けるだけの優位性は無いみたいだね
まあプロゲーマーや配信者とかならそれを押してでも
元は取れるのかもだけど、仕事ではなく
殆どの人間はゲーム自体娯楽目的だしね >>198
イエーIDEモードさんまだ生きていらしてたんですか?もしやOSはXPですか?
HDDなら体感出来ない程度の速度向上はあるけど、昔のSSDではなく今のSSDなら確実にランダムアクセス速度向上しますよ
つかAHCIにするなら再インスコしないと発揮しないし色々めんどくさいパターンになっちゃうよ いまさら何言ってんだ情弱か?と思ったらインプレスだった >>212
SATAは交換が圧倒的に楽だからな
M.2は交換しない前提 >>209
古いPCでずっとXP(32bit)使ってて、数年前に7(32bit)になって、
昨年から10(64bit)を使い始めたんだけど、
システムに使ってたSSDが亡くなられたので Windows再インストールしなくちゃなんだよね。
で、非常に古いHDD(一応SATA2 150MB/s)を遊びでずっと積み続けてるんだけど、
そのHDDを確実に動かしたいからIDEで使い続けてたの。
恐らくAHCIでも動くと思うので、近々10(64bit)をセットアップする際にいよいよAHCIデビューしようかとw
なんかもう完全に浦島太郎で、
AHCI…UEIF…GPTフォーマット…???って状態w ランダムアクセスが早くならないと体感はあまり変わらん。
残念ながらSATA SSDの時からそんなに大きく変わっていない。
HDD→SATA SSDの時は劇的に速くなったから皆スゲーってなったけど。 >>68
基本的に機械は一番遅い所に合わせるからね >>1
SANDY i7-3770 SSD SATA3 DDR3 8GB
で十年戦える StableDiffusion機をM.2で組もうかと思ったけど
グラボで既に金欠なのでちょっとでも安いSATA SSDにした。
特に困ってない >>218
そんな揺らぎがあるのか…
ちなみに物は、CFD販売 東芝製120GB THNSN9120GESG。
東芝だからかなり信頼して買ったので、ちょっとがっかり。 >>186
PCの筐体によっては2.5インチ3.5インチはパッチンパッチンだけで、ネジ使わないのも多い NVME入れてもwindos11にすると途端に重くなる。クソOS >>180
主記憶と外部記憶の話なんだが…
情報処理の基礎習ってりゃ愚問と分かる話
>>185
パソコンの先生には縁がないよ >>204
基板も書けない、不揮発メモリとDRAM/SRAMの違いも分からないお主が書くかw >>109
またマザーの上がヒートシンク遊園地になんのかよ。 HDD起動のPCは遅すぎてもう終わりやね
うちに2,3台転がってるけど まぁパソコンなんて電源切らずにずっとそのままでも良いし
スタンバイやサスペンドさせときゃ誰も入れない
最初は気持ち悪いかもしれんけどモニター消しときゃ電力なんてマジ大したことないし
いちいち電源入り切りする方がOSとしてイレギュラーな事ではある オンラインゲーとかクリエイター的な作業やらんのならHDDでいいわ
起動とか遅くても問題ない。ポチッとしてコーヒー入れたり適当に過ごしてればいいわけだし しいて言えば、SATAはケーブルさしておしまいだけど、m.2はバラして乗せ換えの手間が面倒
グラボ乗ってるとさらに面倒
SATAで差し替えの方が楽だし柔軟性あるよ
システム壊れた時に大体を刺して簡単に復旧とかできるし >>58
今はそうだよな
昔のクルクルにはもう戻れん 速度差やばいってあんま変わらんやん
m.2は熱やばいしちゃんと熱対策しないと性能低下したり不安定になるし性能良いのは値段も高いしな
SATAのSSDでいいわってなる m.2で熱やばいのはその時点で高速なのだけだよ
半分くらいの速度にすれば何も問題ない 熱問題とかあるけど、自分もM2使って4年過ぎた
ヒートシンク付けてねーけどなんも問題ないわ
ストレージがなんだろうとクローン作ってリスクヘッジするわけだし
メーカもそういうのわかってるわけだし通常の利用でそんなに壊れたりせん 2.5インチSATAはコスパも小慣れてきたし普及済みのインターフェイスで利便性もいいし
M.2の爆速でなくて良いのならしばらくは十分現役だよ、 sataSSDと10倍は性能差がないと体感できない 正直500が5000になっても大して変わらないわ
HDDの1.いくつが500になった時と比べたら SSDがOSだけでそふとはHDD
まだまだテラクラスのSSDは高い まぁ、結局、最高時速が300km/hだろうと、公道の制限速度が100km/hだからね
意味ない領域なんだよw
SATAで十分www >>240
速度落とすなら余計に速度差体感できないから結局SATAでいいじゃんってなる 将来データ量が増えれば普通の使い方でも実感できるんだろうけど
現状ではOSの起動とゲームぐらいでしか実感できないから あんまり早すぎても他がボトルネックだしスーパーカーがエンストするみたいな感じになるからな 最近思ったけど、適当に遅延ある方が楽なんだわな
昔はあーおせーって思ってたけど、実際早くなるとせわしくて仕方ない
なんか仕事に追われる感じがしてね
結局、作業量なんて変わらないんだよ
疲れちゃうからw 1回の速度がどうだとかそんなのよりも、どれだけ作業を自動化できるかとか、
1回でどれだけ大量の仕事を済ませられるか、の方が大事
速度はあんま関係ないんだわ
めんどくさくなるだけ
それに壊れ易くなるしな なんかしらんけど壊れる速すぎると
速いよりも壊れないで安定してる方がマシ グラフでは大きく差があっても体感はそれほど変わらない
グラボもそうで値段かけた割にこんなもんかと感じる まぁ、結局1週間を1日にすると7倍
7秒を1秒にしても同じ7倍
前者はうぉおおスゲェIT革命やーって感じだけど、
後者はあ、そうなんだ(30万はカネの無駄かなー?) 新幹線とリニア
ジャンボとコンコルド
86とF1
似たような話は昔からよくある
20世紀後半顕著になって来た奴
もうこれ以上やっても無駄だよねー感あるんだわ
で、無駄だよねーの流れに反発する老人も居て、未だに後者を押してる
その残りカスみたいなのが暴れてるのが安倍信者だったりみたいな
全部無駄だから、全部物価に跳ね返って、生活レベルダダ下がりみたいな
もはや社会学だよねー
なにかそういう研究とかしてほしいレベルの 半導体もさもう10nm切った辺りから銅線ワイヤーの耐久性が持たなくなってきててね
意味ない領域に突入してんだよね
だからグラボとかすぐ焼けてぶっ壊れるけど、そういう話でね
意味ない領域とつにゅうしてんだよね
結構前から
10年前か何も変わってないでしょ業務内容
コストだけ上がってる感じで
要するに無駄なわけ >>257
スレ間違えてるのか?
SSDスレで30万とか訳分からん SSDと言わずカネに糸目を付けずパーツ集めて組んでみたい。
やるゲームは放置系だけど。 30万とか言ってるところからグラボスレにも書き込んでる少しボケた年寄りかな? >>250
大きなデータを検索したり書き出したりするなら速さも生きるだろうけど、人間のPC操作が絡む作業は人間がボトルネックになりそう >>249
7000MB/sとかのに手を出さないで3000MB/sくらいでいいでしょって話
SATAは500MB/s >>115
すげーよな、ほんとに噛み合ってないw
自分の言いたいことを言い始めるやつって、こんな感じよな
きいてねーってのw >>267
シーケンシャルの数字で見てもあまり意味ないぞ?
ランダム性能はそこまで差がないし実際もそこまで差がないからなかなか体感できない >>270
話通じないやつだな
m.2は爆熱とか言ってるのがいるから買う時点で最速のを選ばなければいいってだけの話だし、先に速度にケチつけたのそちらからだろう >>271
どこが話通じてないんだよ?
最速を選ばなければ余計に速度の違いを体感できなくなるからm.2を選ぶ意味が薄れるって話だろ コピー以外の体感速度ではSATAでもたいして変わらんというのにはそうだろうとしか思わんし、そんな話してないけど 体感だけではぶっちゃけよく分からん
というか両方とも十分早いし ていうか、SATAのメリットはホットプラグ?だと思うんだ
ていうか、SATAで抜き差しやったことないけど >>273
そうだろうと思うなら言い返さなきゃいいだけじゃないか?
最速じゃないならう余計速度差体感できないに対してシーケンシャルの数字持ってきて比べてる時点で速度や体感の話してるでしょ ベンチマークで大差が付いても、体感的に大差が付くわけじゃないからなぁ……
それより発熱しないことの方が重要だわ。
ただでさえ筐体狭くて熱が籠もるんだし。
一部のオタ以外はノートPCだからな。 シーケンシャルリードライトが輝く使い方を教えてやる
ファイルサーバーだよ
そりゃ便利な高速サーバーの出来上がりだ
ついでに防犯カメラや画像読み込みでの画像変換などやらせたら凄まじい実力を発揮するが
まぁ、プロ仕様だな ウマ娘を外付けSSDに入れたら爆速になった
充分でごわす 大体、1GBYTEも何をリードライトするんだって話よ
メールだって高々50kbだよ
まぁ、ゲームのロードくらいだろぶっちゃけ >>266
そうだよ
コネクタはM.2でもSATAもAHCIもNvMeも選べる
PCIeの*4というだけだから、なんなら自分でドライバ書いてもおけ >>262>>264
大体おまえら高い物買わせようとして必死だよなー
パソコンのバイヤーかよw
2ちゃんくんだりでご苦労なこって
アルバイト?w 性能さは凄いが実用的な話だとSSDで十分速い。
そこから先はメモリの容量、CPUの速さが先にボトルネックになるぞ。 そんだけ転送するデータってゲームの最初の読み込みくらいしか差が出ないのよね
個人で使うならSATAとの差が実感できるのここだけだし
結局転送速度上でも処理能力も伴わないとフルに活かせないから
配線繋ぐの楽ってくらいしかメリットないな SSDはNVMe接続でシステム、アプリを入れて
SATA端子はすべてHDDを繋げてデータ倉庫として運用するの方が長く快適に楽しめないかと勧めているだけなんだが
あ~光学ドライブは現在も頻繁に使う人以外はUSB接続な いざシステムがおかしくなった時の運用がダルいかなぁ
SATAなら新しいディスクにOSクリーンインストールして、古いSATAを起動後につないで必要なファイルコピーするだけで終わる
M.2じゃ一々バラさなきゃならんやん
めんどくせー
そうでなくてもPCは頻繁にぶっ壊れるのに >>289
寛容でPCが動きゃ世話ねぇよw
バカかお前は >>288
PCが壊れるんじゃなく、てめーでぶっ壊してるんだろ。 巨大データを移動させる前提での比較であって
ほぼ意味がない
体感では変わらない
現在まともな巨大データを移動≒ネットのサービスから公式に提供されるダウンロード
この速度が一番のネックだから、SSD間での速度差なんて何の意味もない Windows10のサポート切れる2025年にはSSDデビューしよ
今は買い時じゃない そうそう、こういう無駄な技術開発を
『オーバーエンジニアリング』
って言うらしいよ
ヤリスギ開発って意味
無駄の領域
まぁ、趣味なら良いけどね
税金とか経費とか使うのは止めてね
無駄だから 発熱問題は解決したの?
それならスロットあるからM2いってみるけど 俺、株で儲けたら
13700KとPCIe 4.0のSSDを買ってスーパーマシンを作るんだ… macbookのSSD換装したら3ヶ月でぶっ壊れた
デスクトップに繋いで見てみるかな でもお高いんでしょ?自分はウェブページを閲覧するくらいだから
HDDでも何ら困らないけどね >>184
optaneメモリは爆死したな
エンタープライズ向けのU.2はどうなるかね・・・・ HDDからSSDに替えた時の感動は今でも忘れられない
OSの起動時間が異次元だった >>288
環境や使い方がおかしくなければ頻繁には壊れないだろ
3年前の年末にスリッパ3970Xで組んだけどその時に構築した環境のまま今も使い続けてるぞ
メインのモバイルノートはもう5年近く再インストールしてない >>301
自作PCのメインストレージにPCIカード版のOptane SSD P900を使ってる
シーケンシャルは今となっては大したレベルじゃないけど、キャッシュに頼らず力技で速度をキープできるのと
空き容量が少なくなっても速度が落ちないっていう特性が気に入って未だにメインストレージのままだわ
ただ480GBって容量がそろそろキツくなってきたからシステムストレージは更新するしかないかな
こんなことなら1.5TB版買っとけばよかったかもw HDDだよまだ
2ちゃん見たり、つべ見たりするだけだからいいや別に
動画収拾に命燃やしてたり、キャプってた頃なら
即換装しただろうけど お前らSATA接続で満足出来ないほど特殊な作業でもしてんの? SATAのSSDは書き込み耐性が地味に低い不思議
TBWというやつ
100回や200回ではキャプチャとかしてたら達してしまう >>288
俺のivy買った当初から故障なんてないわ
毎日つこうてるのに
お前の使い方が悪いだけ >>306
NASが10GBASE-TだからSATAだとローカルストレージ側がボトルネックになってしまうんでな M/Bの形状って何でずっと同じような感じなんだろうか?昔からずっとあの形じゃん
別にあの形じゃなくてもよくね?
2分割とか3分割にしちゃってもよくね?
現状のケースに入らなくなるってのはあるけど本当に昔からずっと使ってるあの形が最適なんだろうか?
メーカーとかも「M/Bはあの形」ってのにとらわれ過ぎてないだろうか? >>311
昔『BTX』ってマザーボードの新規格があったけど、
結局は他のメーカーが追従しなくて消えたな。
やっぱ既存の製造機械を丸っと換えないと作れないような大幅な変更は、
汎用パーツの寄せ集めで作るPCだと足並み揃わないから難しいんじゃない? SATAのSSD2台でRAID0で組んだら半年くらいで潰れた思い出 ホストバスアダプタを介したシリアルより基板に指したパラレルの方が早いって当たり前すぎて 電気的特性の関係だろうけど、たいていPCIex16直下にスロット配置というクソ設計
交換するのにGPU外さないと作業できない SSDって書き換え回数の限度があるんでしょ?
だから頻繁にウェブページを閲覧したり、小さくても多数のファイルを扱う俺には
ちょっと不向き。大容量化したところで、毎日数GBも使ってりゃ数年で寿命を迎えるだろうし >>319
買い換え回数じゃなくて総書き込み容量(TBW)だよ
その用途だとSSDが超最適
容量の大きなSSDほど寿命大きいから、仮に4TBの1600TBW程度もの買えば毎日10GB書き込んでも444年持つな
大前提として耐用年数の目安5年程度だから、毎日100倍使わん限り書き込みしきれずハードの寿命迎えるわ >>319
認識古すぎ
その程度の使い方じゃ今時どころか10年以上前のSSDでさえ数年程度で寿命になんかならんぞ
ちなみに2008年登場のX25-Mが毎日20GBの書き込みで公称5年だ >>320は4TBじゃくて2TBのミス
4TBだともっと書き換え耐性高い >>284
パソコンのバイヤーとは???
意味分かんないから静かにしてて >>324
>シーケンシャルは大きなファイルを転送するときに効いてくる値であり、大容量のRAWデータや動画ファイルの転送に効果があることが分かる
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1207615.html 持ってるの全部SATA
即OSコピー出来るから大助かり いやゲームでLoad1秒違えば積み重なればかなり体感が変わるだろ 接続はどっちでもいいがSSDからHDDには戻れない。気にしてなかった回転音がこんなにうるさいとはなぁ HDDがゴリゴリ言っててくれた方が安心感あるんだがなぁ 2015/12/06(日)
-HDD量階級表 改訂版-
20PB超 ゴッドいわゆる神
5PB超 超宇宙恐竜ゼットン
時空の壁
2PB以上3PB未満 皇族
1PBT以上2PB未満 大統領
500T以上1PB未満 ビル・ゲイツ
200T以上500T未満 内閣総理大臣
100T以上200T未満 国会議員
70T以上100T未満 1部上場企業社長
50T以上70T未満 中小企業社長
20T以上50T未満 人間
有刺鉄線壁
15T以上20T未満 チンパンジーのあいちゃん
10T以上15T未満 モナー
5T以上10T未満 ヌコ
4T以上5T未満 ネズミ
3T以上4T未満 アメリカザリガニ
2T以上3T未満 ダンゴムシ
1.5T以上2T未満 蟻
500G以上1T未満 ミジンコ
500G未満 大腸菌
(容量の階級は今後変動します) うちのm.2は光ってる
gen3の3番手だけどグラボ積んだら隠れた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています