ヨドバシカメラ 1年間で最も売れた一眼交換レンズが40万のやつ。金持ちの趣味だな [421685208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」2022年間ランキング
毎回のようにトップが入れ替わり、激戦だった2022年の「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」ランキング。供給不足に悩まされた機種も数多くあって、波乱の年だった。その1年間でもっとも売れた交換レンズは、キヤノンの望遠ズーム「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」。2位はソニー「FE 24-70mm F2.8 GM II」。3位はキヤノン「RF70-200mm F2.8 L IS USM」で、トップ3にキヤノンの2機種がランクインした。
メーカー別ではタムロンが3機種で一歩抜け出し、キヤノン、ソニー、ニコンが2機種、シグマが1機種で追う大混戦となった。また、すべてがミラーレス用のレンズで、一眼レフ用レンズのランクインはなかった。市場はすっかりミラーレスが主流となったようだ。
https://i.imgur.com/Cf3nlEX.jpg
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/8c706c8651c5b1afd8e98512e1797b5e0cf827a8&preview=auto お、おれはEFのヨンニッパ買っちゃったから…
（中古だけどもさ） お前らがコミケでコスプレイヤーをローアングル撮影するのに使うんだろ ソニーのフルサイズやめてフジにダウンサイズしようかと迷ってる
でもF1.4を一度味わうとなあ 鉄道も運動系も撮影禁止になるからカワセミでも撮っとけ 30年くらい前ハマってサンニッパを30万で買ったな 筆を選ばず
安い機種でいい写真を撮ってこそ
私はiPhone >>9
拡大したら一眼に勝てない
素子の大きさ違うしな
ズームも広角も光学的に不利だしな バカデカくて重いレンズ買っても持ち出すのが億劫になっては元も子もないからな フルサイズなんて古レンズを本来画角で使える事以外にメリット無し。レンズデカすぎ重すぎ高すぎだ。 >>9
スマホの画面サイズで綺麗っぽく見せてるだけだからな フルサイズ画質に慣れるとAPSサイズでも我慢ならんものなの？
望遠だとAPSの方が使い勝手良さそうだが 100-500がいちばん売れたってにわかに信じられん
オマエラ何撮ってんの 競馬場へ行くとバズーカ砲を持ってるやつ居るよね
馬なんて割りと近くで走ってるのに、あんなの必要あるの？ 実際に使う時にみょーんって鏡筒？が伸びるレンズってダサいよな。雨とか気になるし これって眼鏡と同じで、原価って１万もしないんじゃね？ いや～良かったわ!
値上げ前に35万で買っといて! >>33
今のズームは手振れ補正機構とか入ってるし電子制御の回路も入ってるから高額だよ 何を撮るんだろ
オートサロンのセクシー姉ちゃん？
電車？小鳥？
クラシックカーイベントの車撮影なら
1000万画素のスマホカメラで充分だわ。
簡単にTwitterやラインに写真を飛ばせるし 500なんているか？ コスプレとヌードしか撮らないからわからんわ >>41
暗い → 余り動かない
ポートレートから遠望遠
となると、やっぱコスプレ会場かな？ 今は高感度がきれいになったからボケがどうこう言わなければ多少暗くても問題ない。屋外なら特に。 小三元までは買ったけどもうスマホカメラしか使ってない
まだ一眼使ってる人らはすげえよ 屋外ステージで日よけ屋根がかかってるときついと思う 湖畔を散歩してたらハチゴローで野鳥撮ってる人いたわ。こんな冬なのに。 >>47
iPhone12くらいから劇的に画質よくなったんだっけ？
あれならまあ気軽に見る分にはいいかもな、ただ一眼と比べたらやはり荒いけど >>1
ランキングが数量ベースなのか金額ベースなのか >>51
最新のiPhoneだとめちゃ綺麗だから以外とな、ノート13インチ位までなら大差ない感じ >>44
そんなん言わんでも分かるやろ
セメントいて >>52
俺はPixel7Pro使ってるけど光学10倍とかマクロも使えるから充分だわ
何kgも持ち運んで撮ってRAW現像するの疲れた レンズ沼に浸かると40万は普通レベルになる
そもそもボディが4、50万してどんどん乗り換えてく奴が多い趣味
しかもいきなり新型発表されるから悩んだ末に思い切って買ったら次の日に新型発表されるとかよくある話 >>1
アレは暗い軽い安いレンズだから売れてるんやで 2位がソニーってすげえな
まだ20年ぐらいだろ、カメラに進出してきたときはいまさら無理だろと笑われてたのに
俺もその一人だけど >>63
去年と一昨年は1位がソニー用レンズだったんだが？ 銀塩からデジタルになった時に「こんなジャギジャギの画像で誰が満足するんだよｗ」って笑ってたらデジタルばっかりになってた
ミラーからレスになったときに「こんな暗い写真誰が有難がるんだよｗ」って笑ってたらミラーレスばっかりになってた
一眼からスマホになったときに「こんな小さい写真誰が喜ぶんだよｗ」って笑ってたら表示する画面も小さいから誰も気にしてなかった
俺はカメラに向いてないんだと思う >>33
安いレンズだって眼鏡とは比較にならん研磨精度のレンズが何枚も入っとるわw >>64
なるほど
ということは油断してると20年足らずで
中国に技術抜かれる可能性もある経済セクターか カメラって持っていくと邪魔になってスマホで充分と思うけど持っていかないときに限って撮りたいものがあって後悔する 子供の運動会で70-300L買って使ってたの忘れてた
もう使わないし売ろうかな >>38
軽く取り回し楽なので鳥屋に売れまくり
少々暗くともカメラの高感度耐性上がって
aps-cみたいな小さめフォーマットでもiso6400程度は普通に使える
オートフォーカスや手振れ補正の効きも良くなってるから
手持ちで野鳥追いかけるのが楽になりまくり >>49
葉が落ち草枯れる冬こそ野鳥撮影シーズンやで >>76
ペンタックスはk5Ⅱsから乗り換えてないわ
新しいのは画質変わった？ 白レンズもそうだがプラスザハトラーとか俺は当時運動会で何を撮ろうとしてたんだ
全部売ろう >>58
新品底値でKP買ったがいまや中古の方が高いんやでw ソニーのRXシリーズってまだ需要伸びてるのか？
一時期はコンデジの王様みたいな扱いだったけど RF 28-70mm F2 L USMが欲しいよおおお高いよおおおおｷﾞｬｵｵｵﾝ >>74
今はisoを上げてもそんな劣化しないからね 最近のカメラ本体は常用感度高そうだし暗いレンズでも結構使えるのかな? >>24
鳥かな
そこまで寄れるわけじゃないのにデカくて目立つから逆に変な用途には使えんと思う 4.5から7.1って望遠なのに暗すぎて光量ないと手ブレすごそうだけど、大丈夫なの？ 撮り鉄ってどんなに高いカメラ使っても
写るンです以下の写真しか撮れないのは何故なんだ？ 100-500とか撮りたい物決まってない人用なんかなって思ってしまう >>101
悪意しかないから
だって植物自然破壊したり、人に迷惑かけたりまでして撮ってる写真だろ
あんなのが美しいとか理解不能 発売年月 1993年(平成5年)7月
発売時価格 9,800,000円 (ケース・フード付き)
レンズ構成(群) 10
レンズ構成(枚) 13
絞り羽根枚数 8
最小絞り 32
最短撮影距離(m) 14
最大撮影倍率(倍) 0.09
フィルター径(mm) 48
最大径x長さ(mm)x(mm) 228 x 836
質 量(g) 16,500
一眼レフカメラ用のAFレンズとして発売当時は世界最長の1200mmの極長焦点距離を有する超望遠レンズであった。野球場のバックスクリーンからバッターの姿を画面一杯に撮影可能なことから、特ににフィールドスポーツでの取材に新しい境地を開いた。光学系はFD1200mm F5.6L(非売品)と同一であるが、内蔵エクステンダーが省略されている。また大径の蛍石を2枚使用し、二次スペクトルを極限まで抑えて高画質を実現した。AF駆動はリングUSMで、フォーカスプリセット等超望遠Lレンズとしての各種機構も搭載されている。さらに縦・横位置が瞬時に切り換えられるワンタッチ式のレボルビング機構を搭載するなど、操作性も抜群である。なお全EFレンズ中、本レンズのみ受注生産品となっている。 鳥とか動くしフィールド行くまで歩くから望遠コンデジの方が使えるわ 100-400でいいわ、あのスペックで8万代は奇術の域
差額でRPと14-35買ったほうがいい もともと結構金のかかる趣味、鉄道模型とか(｡-ω-) ぜんぜん詳しくないけど100−400じゃいかんの？ 望遠よりも超広角のほうがいいな、5-20mmくらいのヤツないの >>9
望遠レンズの光学とデジタルは雲泥の差だから覚えておけ。
ばかちょん感覚で使うなら誤差範囲だが、レンズつけるとカメラは別次元のレベル。 ぶっちゃけ昔のケイタイのエロ写メの方がよっぽどいい写真多いよね
写真は性能じゃないわ被写体だわ
電車とか花とか鳥とか撮ってなにがおもしろいんだ 100-500mm F4.7-7.1を買うのってどういう層なんやろう・・・・
価格云々よりも、何撮りたくてこんなもん買うんやろうかと >>83
K-3 markⅢ持ちだが、画像処理エンジンが進化してて18-135などのキットレンズが覚醒するぞ 普通に暮らす分にはカメラなんて300万画素あればスマホも中判カメラも違いに気づかない
大きくなった時に初めて気づくレベル
スマホしか見ない奴はスマホで充分 レンズって変えたらなんか違うのか？
視力０.５が１.５になるみたいな？ >>41
手ブレ補正と高感度特性段違いに上がってるからそれなりに何とかなる >>20
日中ならほとんど変わらん
ただ暗闇で撮るとなると、ノイズの出やすさが全然違う レンズどんなに良くても一ピクセルの集合体表現力がデジタルで描写出来るものの限界だぞ
今の画像の綺麗さは殆どソフトウェアによる最適化(認知心理学分野だから最適化というべきかは微妙だが)の問題でレンズじゃない
レンズ拘るならフィルムで撮らんと全く意味ないぞ(´・ω・｀) >>124
レンズで写せる範囲が変わるから？
広角なら風景
中間あたりがスナップとか人を撮るポートレート
望遠だと鉄オタとか動物撮る人
基本がこれ >>130
一行目しか合ってない
＞今の画像の綺麗さは殆どソフトウェアによる最適化
これは「今のスマホの画像の綺麗さは殆どソフトウェアによる最適化」であって
一行目で言うところの「一ピクセルの集合体表現力がデジタルで描写出来るものの限界」をごまかす技術
ごまかす必要がないくらいのセンサー使ってる一眼レフやミラーレスにはあてはまらん(ソニーはちょいその気あるがｗ)
よって三行目は間違い
まあ、フィルムにはフィルムなりの良さというか味はあるが ミラーレスの買い替え需要だなぁ
ただもうまともにカメラ出す体力も怪しくフルサイズみたいな高くてでかいカメラ買うのはどんどん減るだけかと デジカメは空気遠近法の描写が苦手で目で見た実感のようには撮れない
フイルムはその辺が上手いので記憶にあった風景に近くなる
逆に言うと目に見えないものまで撮りたければデジカメに限る ミラーレスなら気にならんのだろうけど、一眼レフだとF4より暗いレンズはファインダーの中が極端に暗く感じるからなぁ。
ついでに言うとAFの速さも500/4と300/2.8だと結構違う。
500/4の方が新しいのに遅いから中の人に質問したら、明るいレンズの方が速いのは仕様です、ってことで。 ヨドバシでレンズ買えるって事がそもそもお金持ちやわ
Amazonやメルカリのジャンクに近い中古しか買えん こういうのって鉄オタが買うの？
俺はピーピング専用機としてニコンP900持ってるけど、当時の値段で5万円だったな
ほんとこれピーピングに最強だよ
カメラもこういう実用的な使い方してやらないとかわいそうだよ １眼レフって暗い所でも目で見た風景に近い感じで撮影出来るの？ 俺が写真にはまってた時代はシグマ、コシナ、テフノンが3大安物汎用レンズだったなぁ 一眼に変にのめり込むと
金の価値感が変になる
ボディだけで40万、レンズに15万
レンズ15万が安く思えてくる
大三元とか単焦点とかキリがない
気づくと何を何枚撮ってますか？って感じ 500だと手振れ補正の性能を確認してから買いたいところ >>143
ゆうきまさみ氏の最高傑作。
じゃじゃ馬も好きだが、あ～るは至高。 今のレンズってエレキ化が凄くて経年で
そんなに保たなそう
一昔前のMFレンズ（ライカ等）とでは
価値観が違い過ぎる JKチア撮るために軽く100万以上カメラに注ぎ込んでる
ブルマが絶滅したようにアンスコが絶滅危惧種
ここ数年で撮禁が増えた >>130
デジタルの方がレンズに対する要求は厳しい
昔のレンズをデジタルに付けるとぼやぼや画質になる(古くてもいいレンズもあるけど)
技術の進歩で今のズーム＞＞昔の単焦点になってる カメラは資産価値あるなら始めようと思ってたがあんだけ高いくせに陳腐化する消費物なんだよな 昔に比べて今のズームはほんとすごい
安いし軽いし逆光耐性がいいし色乗りもいい
でもボディにおまけでついてくるズームはだめ >>157
デジタルは価値下がる
ライカであっても5年で買取価格が定価の1/3とか >>55
ペンタキシアンの井澤詩織もCanonに持ち替えたしなぁ
ペンタ好きだけどそろそろミラーレスも出していいのでは？
いや、一眼レフに拘る姿こそペンタックスなのか >>24
去年ボディとセットで買ったけど
競馬、戦闘機、プロレスで大活躍だわ
70-200も持ってるけどほとんど使ってない >>93
今のはソフトハード両面で補正がすごいのと安いボディでも
高感度耐性あるから室内撮りとかでも十分使える >>103
位置が固定されてて単焦点だと同じ絵しか撮れない場面で使う >>148
そこはもう、Canonの信頼度だと思う。 >>163
6400とか余裕だもんな
銀塩やデジタル黎明期じゃ考えられないわ 最近はスマホで撮ったやつのほうがキレイだったりするよな スマホで撮ってスマホで見る分には最適化されてるから
きれいに見えるけどPCに取り込んだらやっぱまだまだだな
ってなるよ スマホはスマホで見るには良いんだけどね
PCでみると夜景とかはきついの多い >>157
レンズは上等なのならそんなに下がらないから、
そこそこボディを乗り換えつつ良いレンズを楽しむ キャノンのEF白レンズ高く売れないかなあ
70-200 2.8fと100-400
タンスの肥やしや >>157
家電やPC、スマホとかと比べたらそこそこ値段保ってくれるから悪くないと思うよ 去年の年末にEFのLレンズを何本か売ったけど買値の半額くらいにしかなってなかったんじゃねーかな
世間が一眼からミラーレスにシフトしたってのが1番でかいけど、レンズと言えども同じ焦点距離の同じF値のmark2とか出ちゃうと買取価格は下がっちゃうからね 今はレンズがすぐ陳腐化するからなあ
単焦点ならまだしも 個人でこういうのにのめり込むやつって鉄オタと同じ香りがする スマホで見るならスマホで十分は同意だけどPCのモニターだと全然だわ カメラ、釣り、ゴルフ、自転車
このへんは腕より機材自慢 デジカメ板の機材オタの老人の写真とか笑えるから
どんどん上げて欲しい iPhoneのカメラ引き合いに出すヤツの
身の程知らずさがすごい iPhoneでピーカン日中に太陽入れて撮ってもフレアもゴーストも出ないんだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
